stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Tony1

За годы работы в Signpost я был автором или соавтором 266 статей , включая одну, которую WMF переиздал на своем сайте. Но я рекомендую никому не утруждать себя подпиской на него сейчас — стандарты очень низкие.


Учебники по самостоятельному письму:

редактировать

Ошибки в стиле даты «исправлены»

Привет, Тони. Могу ли я попросить тебя быть осторожнее при исправлении стиля дат, не «исправлять» диапазоны дат, когда есть несколько диапазонов дат в непосредственной близости друг от друга. Это обычно происходит с футбольными сезонами, например. В частности, в этой редакции «их пятилетняя победная серия в чемпионате между 1984–85 и 1988–89» является правильной, а «между 1984 и 1985 и 1988–89» является неправильной; «Steaua управляла шестью последовательными чемпионскими сериями между 1992–93 и 1997–98» является правильной, а «между 1992 и 1993 и 1997–98» является неправильной; «выходить в групповой этап Лиги чемпионов три года подряд с 1994–95 по 1996–97» — правильно, а «с 1994 по 1995 и с 1996–97» — неправильно. Scolaire ( обсуждение ) 17:28, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Кстати, почему вы не ссылаетесь на архивы вашей страницы обсуждения? Мне было бы полезно узнать, было ли это доведено до вашего сведения ранее. Scolaire ( обсуждение ) 17:33, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Списки кораблекрушений

Пожалуйста, не отсоединяйте флаги в списках кораблекрушений или спусков судов. Существуют сотни таких списков, и устоявшаяся практика заключается в том, что флаги связаны. Mjroots ( обсуждение ) 06:22, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ноам Беттан

Здравствуйте, не могли бы вы помочь мне придать большую известность статье Ноама Беттана, если они у вас есть, но они открыли этот запрос поспешно. Acartonadooopo ( обсуждение ) 04:42, 6 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

19 апреля 2024 г.

Здравствуйте, это Winter. Я заметил, что некоторые из ваших правок, выполненных с помощью скрипта, не соответствуют документации, указанной компанией infobox. Вы рассылаете эти правки, не проверив должным образом, что они делают. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть свои правки. Если у вас есть жалоба, пожалуйста, перенесите ее на страницу обсуждения компании infobox. Wii nter U 14:30, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы привести мне несколько примеров, пожалуйста? Тони (обсуждение) 22:56, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
На Paramount Global вы изменили многие периметры, которые нужно было отсоединить, а также изменили [[Public company|Public]] на Public company, хотя в документации говорилось, что это должен быть оригинал. На Princess Pictures вы изменили [[Privately holding company|Private]] на Privately holding company. Это уже было пересмотрено, поэтому периметр теперь «Company type», а не «Type». Wii nter U 23:10, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Недавно была дискуссия (но где?) по этому поводу, и все согласились, что «Public» и «Private» достаточно. Под «периметром» вы подразумеваете «поле»? Я не понимаю вашу логику: если периметр — «Тип компании», зачем повторять слово «компания»? Тони (обсуждение) 01:37, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Шрипад Амрит Данге

Я не вставлял ссылки. Кто-то другой это сделал, и вы их удалили. Можете ли вы обосновать их удаление? Вы принимаете мою точку зрения по поводу лакхов? Можете ли вы обосновать какие-либо другие изменения? Spinney Hill ( обсуждение ) 08:50, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Проблема с лакхами в том, что никто другой (включая неговорящих на индийском языке) их не понимает. Вам нужно вставить как минимум преобразования. en.WP рационы ссылок на те, по которым, скорее всего, будут следовать читатели. Большинство этих ссылок были общими терминами: мы не хотим моря синего, которое отвлекает читателя. Это было решено полтора десятилетия назад; также, пожалуйста, прочтите WP:OVERLINK . Тони (обсуждение) 08:52, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я согласен насчет конверсий. В других статьях есть определенные американизмы, которые не понимают неамериканцы (или которые означают что-то другое в британском английском, например, "braces"), на которые я указал - не на написание или простые слова, которые появляются в американских фильмах, например, "faucet,"
Я посмотрю на синие ссылки, когда у меня будет возможность. Можете ли вы обосновать изменения слов, которые вы сделали.? Spinney Hill ( обсуждение ) 09:02, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Для того, чтобы? Никогда не используйте его. Среди? Нет. То же самое для while. Это претенциозные старомодные клейкие формы. Тони (обсуждение) 09:08, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я полностью согласен! — Finell 02:03, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ Spinney Hill По поводу лакхов см. MOS:LAKH и MOS:COMMONALITY . По поводу ссылок MOS:OVERLINK устанавливает, что основные географические объекты (страны и т. д.), среди прочего, не должны быть связаны. Спасибо. Pam D 13:34, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спинни, если вам нужен быстрый обзор другой статьи, над которой вы работали, пожалуйста, спросите, и я постараюсь (если только моя загруженность не будет высокой в ​​данный момент). Тони (обсуждение) 13:39, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет Тони1

Я рад видеть, что вы по-прежнему очень активны и, надеюсь, здоровы. Вы когда-нибудь думали опубликовать свое превосходное руководство по написанию для более широкой публики, чем те, кто находит его на ваших страницах пользователя и обсуждения? Вы уже сделали это? — Finell 02:16, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Finell, он уже доступен для публики; все, что нужно, это продвигать его за пределами WP. Он отчаянно нуждается в обновлении, которое придется отложить до тех пор, пока я не закончу большую работу (должно быть через несколько месяцев). Спасибо за ваши добрые слова. Тони (обсуждение) 02:20, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ошибка скрипта при понижении регистра?

Тони, в этой редакции вы изменили University of Edinburgh на university of edinburgh . Это похоже на ошибку в скрипте, который вы используете? Dicklyon ( talk ) 04:24, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Дик. Я сообщил об этом Оконфуцию. Тони (обсуждение) 04:48, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Кажется, я уже обсуждал это раньше. Разве не нонсенс, когда у кого-то есть профессия «профессор Эдинбургского университета»? Разве люди не знают разницы между профессией человека и его должностью? Это даже не тонкая разница. Профессия субъекта должна быть просто «педагог» или «профессор», не так ли? --  Ohc  revolution of our times 21:11, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Тони (обс.) 06:36, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Исправление ошибок флага с помощью скрипта

Привет, спасибо за твои многочисленные исправления с помощью скрипта. Я заметил, что некоторые исправления {{ flagg }} не всегда отображаются правильно, например, в Special:Diff/1217808882 . Кроме того, я не уверен, разумно ли заменять на правило, потому что они не обязательно взаимозаменяемы, первый использует код страны IOC , а второй использует ISO 3166-1 , который не всегда совпадает. Если вы хотите отменить привязку названия страны, вы можете использовать вместо этого. Спасибо, -- Habst ( talk ) 15:49, 7 мая 2024 (UTC) [ ответить ]{{flagg|cncie}}{{flagu}}{{flagg|uncie}}

Исторический район Сент-Майклс

Tony1 - Спасибо за уборку исторического района Сент-Майклс . Летом это оживленная туристическая достопримечательность. Есть идеи, почему статья оценена как Stub-class? TwoScars ( обсуждение ) 19:06, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Больше нет! Эд  [обсуждение]  [OMT] 21:13, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. TwoScars ( обсуждение ) 15:48, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Imagicomm Развлеченияперемещено в черновик

Спасибо за ваш вклад в Imagicomm Entertainment . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Очистить друзья a 💬 23:44, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Ошибки сценария

Несколько ошибок, которые я заметил в последних правках:

ITBF ( обсуждение ) 02:43, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Избыточные запятые

Привет, Тони! Недавно пользователь внес правку в VH-RMQ , статью в моем списке наблюдения. Правка добавила 25 символов, но большинство добавлений были лишними запятыми. Смотрите разницу.

Я проверил вклады пользователей для ответственного пользователя и увидел, что большинство их правок вставляют запятые там, где раньше их не было. Большинство из них вставляют запятые в конце дат, которые встроены в предложения. Например, следующее: diff 1, diff 2 и diff 3.

Прежде чем писать ответственному пользователю, я хочу проверить, какие ресурсы доступны для помощи пользователям в вопросе запятых, и в частности избыточных запятых. Знаете ли вы о каком-либо руководстве Википедии, которое разъясняет, когда запятые желательны, а когда нет?

Я вижу, что у вас есть полезные рекомендации на страницах пользователя. Есть ли у вас что-нибудь, посвященное запятым, что может убедить ответственного пользователя в том, что дополнительные запятые не обязательно означают дополнительное качество? Спасибо за любую помощь. Dolphin ( t ) 13:37, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, остановите этого пользователя от вставки глупых запятых: они как полицейские на дороге для читателей. К сожалению, "Comma Workshop" пока недоступен, но, возможно, будет позже в этом году. Тони (обсуждение) 03:32, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за поддержку. Я нашел MOS:DATECOMMA и MOS:DATE . К сожалению, они не поддерживают наше предпочтение экономии запятых вокруг дат, встроенных в предложения.
Возможно, есть возможность оспорить этот пункт в MOS. Настаивание на запятой после даты выглядит как пережиток 1950-х годов. Dolphin ( t ) 10:51, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне не нравится добавление запятой для создания формата "In 1952, she moved to England." (В 1952 году она переехала в Англию). Я думаю, что это может быть "передним обстоятельством", с чем я никогда не сталкивался в старомодном академическом образовании в Великобритании. Но если дата указана в американском формате с внутренней запятой, я считаю, что после года тоже должна быть дата. Пэм Д 11:09, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу никакой разницы по ту сторону Атлантики. Для руководства по стилю довольно сложно узаконить использование запятых: это сложно. Но наречные и предложные фразы в начале предложения просто глупы — привычка, которую, я боюсь, редакторы видят у других и перенимают, думая, что это необходимо. НО, если начальная фраза средняя или длинная, это немного склоняет к использованию запятой; и даже после короткой начальной фразы запятая полезна для разделения числительных; так что «В 2011 году на Марсе было обнаружено 1032 кратера» можно было бы улучшить с помощью запятой. Тони (обсуждение) 11:18, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Так много редакторов добавляют эти ужасные запятые после «В 1952», что я решил, что это правильно, а не возвращал их как неуклюжую прозу, как вы говорите. Мне следует быть более настойчивым в интересах достойного письма. Спасибо. Пэм Д 11:39, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
В MOS:DATE есть ценное правило в случае дат, записанных как дд месяц год без промежуточной запятой. Таблица показывает, что закрытие даты запятой является неправильным. Ура!
Мне удалось включить это в сообщение для пользователя, о котором идет речь. Смотрите мои различия.
Если дата записана как месяц дата, год , то таблица MOS:DATE показывает, что после года требуется запятая, чтобы закрыть дату. Dolphin ( t ) 11:43, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

одиночные-сэс

Эти «исправления стилей с помощью скрипта» включают изменение на «single-se s », что явно неверно. Я не могу сказать, является ли это ручной опечаткой или ошибкой в ​​скрипте, которую нужно исправить. Митч Эймс ( обсуждение ) 09:01, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, ошибка вручную. Сейчас исправлю. Тони (обс.) 09:03, 16 июня 2024 (UTC) P.S. Мне смешно, что в этой серии статей объявляются «однополые» и «школы для мальчиков/девочек». Тони (обс.) 09:04, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

W. David Marx Исправления стилей с помощью скрипта

Привет, Тони1,

Я вижу, что вы пытаетесь использовать скрипты для внесения изменений в статью W. David Marx (Автор). Просмотрев вашу страницу обсуждения, я вижу, что есть и другие люди, жалующиеся на эти правки. Если вы хотите продолжить редактирование W. David Marx, пожалуйста, предоставьте доказательства и объяснения для вносимых вами изменений, включая удаление гиперссылок. В противном случае я продолжу их отменять — без объяснений я не могу понять, почему вы вносите эти правки, и поэтому изменю свое мнение, если я не прав.

Спасибо, Теобрад ( обсуждение ) 09:55, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, вы очень сильно ошибаетесь, связывая общие слова, например, такие: Американский писатель о моде и культуре , который работает и живет в Токио , Япония. Вы читали WP:OVERLINK ? Если вам не нравится, предлагаю вам запустить RFC на WT:MOSLINK . Тони (обсуждение) 10:35, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
В ответ на WT:MOSLINK я понимаю, почему вы использовали скрипт. Однако, с этой новой информацией я с радостью пройдусь сам и внесу эти исправления индивидуально, если вы не возражаете. Theobrad ( talk ) 10:38, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что "blazer" должен оставаться связанным. Тони (обс.) 10:40, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я просмотрел и скорректировал ваши изменения. Оглядываясь назад, я согласен, что большинство из них верны. Что касается Совета директоров, то, поскольку я имею в виду конкретный Совет директоров (один в Human Made), следует ли писать его с заглавной буквы или нет. Поскольку он находится в том же предложении, что и Human Made, его можно было бы написать «Совет директоров Human Made», и в этом случае он определенно будет написан с заглавной буквы (согласно быстрому поиску). Theobrad ( talk ) 10:46, 26 июня 2024 (UTC) [ reply ]
Авторитетные руководства по стилю США и Великобритании, а также наш собственный WP:MOSCAPS рекомендуют минимизировать ненужные ограничения. Это включает в себя «совет директоров», «правление», «члены правления» и «председатель правления». Тони (обсуждение) 10:57, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

27 июня 2024 г.

Здравствуйте, это Winter. Я заметил, что некоторые из ваших исправлений стиля противоречат документации {{infobox company}}. Публичная компания всегда должна быть связана как [[Public company|Public]], а корпоративные названия всегда должны быть связаны. Пожалуйста, убедитесь, что ваши скрипты соответствуют документации {{infobox company}}. Wii nter U 00:32, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

ОК, пингую @ Ohconfucius : . Тони (обс.) 00:41, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ошибочный скрипт

Я вернул ваши исправления, сделанные с помощью скрипта, в Crystallography . Я не вижу причин удалять ссылки на ООН или века, удаление этого на iron было неправильным, поскольку структура имеет значение, и изменение "Paul heinrich von groth|Paul Heinrich von Groth" на "Paul heinrich von groth" очевидно неверно, даже автокоррекция Google знала это, когда я печатал это сообщение. Может, прекратить его использовать? Ldm1954 ( talk ) 08:53, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Кто не знает, что такое железо? Если его структура вызывает вопросы, дайте ссылку на соответствующий раздел Iron . Связывание хронологических терминов строго не рекомендуется, и так было с момента принятия RfC для всего сообщества в 2009 году. Я не знаю , как произошла история с фон Гротом. Тони (обсуждение) 09:44, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я удалил хронологические термины, обновил до Iron#Allotropes , хорошее предложение. Статья требует серьезной доработки, но пока не находится в верхней части моего списка дел, жизнь конечна. Ldm1954 ( обсуждение ) 10:19, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошая работа. Тони (обсуждение) 10:25, 1 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Живой!

Тони, я так рад, что ты возобновил свою деятельность в Википедии! Твои письменные упражнения были такими забавными и заметно улучшили мое письмо (если не мою жизнь!). Продолжай, мой друг, и я надеюсь узнать больше о том, чем ты занимался последнее десятилетие. Что случилось с твоими исследованиями человеческого фактора в чтении с листа? Ke6jjj ( talk ) 05:23, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добрые слова, Джереми. Упражнениям очень нужна реконструкция, которая может произойти к концу года. Исследования по чтению с листа? После получения докторской степени я ничего не делал в этой области; но готовлю что -то большое в теории музыки. Я не думаю, что я когда-либо покидал WP. Тони (обсуждение) 01:24, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Помогите поговорить о новой статье

Привет! Надеюсь, у вас все хорошо. Я только что создал статью под названием «Комитет 5 июля» , но не уверен, полностью ли она готова к размещению на главной странице статьи или мне следует переместить ее обратно на страницу «Черновик» для дальнейшей работы. Ваша помощь с другой статьей, которую я создал, была потрясающей, и я был бы очень признателен, если бы вы могли взглянуть и на эту. Большое спасибо, и я надеюсь услышать от вас скоро. Бруно pnm ars ( talk ) 11:56, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

С Днем первого редактирования!

Запрос на помощь в создании статьи в Википедии

Привет, Тони, надеюсь, у тебя все хорошо! Meta AI порекомендовал меня как опытного редактора, который может помочь мне создать статью в Википедии обо мне. Я был бы очень признателен за твое руководство и экспертные знания в начале моей статьи. Пожалуйста, дай мне знать, если ты свободен и готов помочь. Заранее спасибо! Alhaji Jatlaw ( обсуждение ) 13:13, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

"Система управления распределительным центром" перечислены наПеренаправления для обсуждения

Система управления распределительным центром перенаправления была указана в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли ее использование и функции рекомендациям по перенаправлению . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 July 18 § Система управления распределительным центром до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Tule-hog ( обсуждение ) 06:36, 18 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

Удаление супругов из информационных ящиков должностных лиц

Добрый день! Я заметил, что вы удалили имена супругов в William Morgan Conder и John Allen Greer . Есть ли какая-либо причина для их удаления, если они правильно получены? Я знаю, что для детей, родителей или не состоящих в браке партнеров руководство заключается в том, чтобы включать имена только в том случае, если люди известны, но супруги часто включаются независимо от индивидуальной известности в соответствии с руководством в базовой документации шаблона биографии . Хотел убедиться, что я не пропустил какое-то обсуждение проекта, прежде чем вносить какие-либо дополнительные изменения или правки. Спасибо! nf utvol ( talk ) 01:13, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, они не были должным образом указаны в источниках (как и утверждение о трех детях в статье Condor), и не было сочтено достаточно важным включить упоминание (и источники) в основной текст. Биографии более строги в отношении источников, чем другие статьи. Тони (обсуждение) 01:37, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tony1 Зачем оставлять жену Кондера в тексте статьи, если она недостаточно хорошо известна для инфобокса? Применяются ли другие правила? Pam D 05:26, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, я добавил обратно имена обоих супругов в инфобокс. Для Грир я добавил ссылку в инфобокс, так как в статье она не упоминается. Для Кондера она взята из упоминания в основном тексте. Я очень хорошо понимаю деликатность биографий, особенно BLP, но в этих случаях имя супруга будет считаться непротиворечивым фактом информации и (теперь) надлежащим образом указано в источнике. Возможно, стоит более широко обсудить, следует ли включать в инфобоксы незнаменитых супругов? Если это так, нам, вероятно, следует перенести разговор в Template :Infobox person talk или Wikipedia:WikiProject_Biography talk. Хорошего дня! nf utvol ( talk ) 00:04, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

ИСО 4

Пожалуйста, оставьте точки в инфобоксе. См. Шаблон:журнал инфобокса#Параметры . Headbomb { t · c · p · b } 23:47, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно; для чего нужны точки? Я пингую @ Ohconfucius : , который поддерживает сценарий. Тони (обсуждение) 00:12, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Точки используются для обозначения сокращения слова. Например, J. Cell. Sci. может означать Journal of Cellular Science , тогда как J. Cell Sci. может означать Journal of Cellular Science . Точки можно опустить из соображений стиля, но в информационном поле их использование более понятно. Это также вызовет создание перенаправлений (J. Cell. Sci. + J Cell Sci → Journal of Cellular Science), если они не были созданы. Headbomb { t · c · p · b } 00:19, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
По теме исправлений скриптов, то же самое здесь, где он вычеркнул ISSN, который всегда должен быть через дефис. Headbomb { t · c · p · b } 00:29, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Обычно я вручную исправляю проблему с ISSN. Должно быть, я ошибся. Точки: нет, я удаляю их вручную, что не является редкостью. Характерно, что известный список сокращений журналов Caltech Web of Science не ставит точки. https://images.webofknowledge.com/images/help/WOS/A_abrvjt.html Тони (обсуждение) 02:06, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Web of Science может использовать любую систему сокращений, но ISO 4 диктуется LTWA . Инструмент Tokenzero, основанный на списке LTWA, является лучшим способом получить сокращения для заданного имени, хотя иногда он возвращает неправильные ответы в крайних случаях. Поиск сокращений встроен в инфобокс, но вам нужно включить его ( Шаблон:журнал инфобокса#Ссылки для поиска ). Headbomb { t · c · p · b } 02:29, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья не отображается в Google

привет, Тони. Не могли бы вы объяснить, почему моя недавно созданная статья о Мин-Там (Тэмми) Тран не отображается в Google Naqqash6 ( обсуждение ) 12:55, 28 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

обсуждение АНИ

Что касается вашего последнего комментария в Обсуждение: Универсальное легкое индивидуальное переносное оборудование # Запрос на перемещение 24 июля 2024 г. , на всякий случай, если вы не в курсе, вам, возможно, стоит взглянуть на Википедию: Доска объявлений администраторов/Инциденты # Пользователь: Энди Дингли . —⁠ ⁠ BarrelProof ( обсуждение ) 01:48, 30 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

Удаление ссылок

Я хотел бы понять, почему была удалена ссылка на политическую коррупцию из Corruption in New South Wales . Это полезная ссылка, но я не понимаю, в чем ценность удаления ссылки по сравнению с ее сохранением. Не могли бы вы пояснить. В противном случае спасибо. Также Premier обычно пишется с заглавной буквы, поскольку это заголовок. Сценарий, по моему мнению, приносит больше вреда, чем пользы, без ручного надзора, удаляющего вспомогательное форматирование там, где оно требовалось. MissAnonymous123 ( talk ) 02:52, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Стили статьи

Каждая статья устанавливает свой собственный технический стиль, и я не уверен, почему стиль должен диктоваться сценарием. Я не думаю, что это полезно для изменения всего стиля статьи с помощью сценария, когда это не предписано, как я полагаю, WiKi? Часто технический стиль дружелюбен к редактору, который интенсивно работал с ним, и сброс стиля может привести к ручным накладным расходам, которые мешают говорить. И некоторые региональные, страновые или юрисдикционные контексты могут потребовать, например, разной заглавной буквы, например, для таких названий, как «Premier», которые являются специфичными для уровня штата в Австралии. Кроме того, если используется сценарий / автоматизация, следует ли, по моему мнению, документировать его изменения в итеративных правках, а не в одной большой правке, смешивая их для лучшего соответствия журналу изменений. Я не против больших ручных правок, но не хочу, чтобы меня подавляли сценарии, диктующие свой собственный стиль в техническом стиле. MissAnonymous123 ( обсуждение ) 03:01, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы неправильно понимаете элементарные вещи, например, «S» в названии выше. И, пожалуйста, будьте осторожны с «its» и «it's». Если вы хотите поспорить об отдельных пунктах в этой правке (которую я вернул), пожалуйста, сделайте это. Вы давно здесь? Я не думаю, что вы усвоили, как все делается. И, кстати, первое предложение этой статьи требует срочной доработки. Тони (обсуждение) 03:06, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Это MOS:VAR — пожалуйста, не меняйте стили во всей статье. Стиль единообразен во всей статье. Я прекращу работу в Википедии, если это продолжится. MissAnonymous123 ( обсуждение ) 03:10, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я изменю стиль, если он противоречит рекомендациям WP. Необходимо быть последовательным во всей статье, но это должен быть приемлемый стиль. Тони (обсуждение) 03:38, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы действуете как бот, и это специально против того, чтобы делать это как бот. MissAnonymous123 ( talk ) 03:59, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваш английский должен улучшиться, прежде чем вы начнете редактировать WP. Большинство правок я делал вручную. Тони (обсуждение) 04:04, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не хочу, чтобы вы нападали на меня лично, но я не думаю, что вы конструктивны. Большинство ваших правок были стилистическими по своей природе и изменили статью целиком. MissAnonymous123 ( talk ) 04:08, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня проблемы с редактором, так как он очень раздражает в своем стандартном режиме. Я просто не думаю, что хорошо прибегать к личным нападкам вместо того, чтобы поднимать вопросы по существу. Пожалуйста, исправьте отношение, я не думаю, что я остаюсь из-за такого дерьмового отношения. MissAnonymous123 ( talk ) 04:10, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Также издеваться над чьими-то языковыми возможностями просто неправильно. Делать предположения о чьих-то возможностях или характере, одновременно бомбардируя статьи скриптами-ботами, автоматически спамящими без сводок правок? Я не уверен, в чем на самом деле проблема. MissAnonymous123 ( обсуждение ) 04:12, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ MissAnonymous123 Я исправил некоторые проблемы в статье. В частности, обратите внимание, что заголовки разделов в статьях всегда используют не менее двух дефисов, а затем подзаголовки идут шаг за шагом. Также «it's» означает «it is», в то время как прилагательное «its», как в «his, her, its», не имеет апострофа. Это не выбор стиля, это правильное написание. Пунктуация ставится перед ссылками: не выбор стиля, а WP:MOS . Pam D 05:17, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как таковой ...

Дорогой Tony1 и друзья, за эти годы я нашел множество примеров слов «как таковых» в статьях Википедии. Эти 2 слова обычно были лишними, поэтому я удалил их без замены.

Недавно я нашел 2 статьи, в которых слова «как таковые» были использованы неуклюже в первом предложении вводного раздела! Я заменил их на то, что, как я надеялся, было более подходящим словом. Смотрите мои diff1 и diff2. Оба моих изменения были быстро отменены тем же пользователем, который, по-видимому, является сторонником или, по крайней мере, защитником выражения «как таковые». Я что-то упускаю о какой-то неотъемлемой ценности слов «как таковые» в официальном письме?

К его чести, этот Пользователь затем оставил мне сообщение на моей странице обсуждения, указав на некоторые мои личные недостатки. Видимо, в моем списке вкладов в Википедию он видит, что я сделал много неприемлемого, но он не пояснил, что и почему. Он также упомянул некоторые недостатки врачей и студентов-медиков! См. обсуждение пользователя:Dolphin51#"Энциклопедический язык" .

Является ли этот пользователь человеком с хорошей репутацией в сообществе редакторов? Имеет ли он авторитет или доверие к вопросам о том, что является хорошим текстом в энциклопедии, а что нет? Dolphin ( t ) 14:22, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможно, это новый пример избыточности для вас.

« Американский футбол [...] — командный вид спорта, в который играют две команды по одиннадцать игроков на прямоугольном поле с воротами на каждом конце». (жирный шрифт в оригинале, курсив добавлен мной) Эд  [обс.]  [OMT] 21:03, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ряд проблем с этим предложением. В следующем месяце я надеюсь наконец-то начать обновлять свои руководства. Тони (обсуждение) 03:01, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне не терпится увидеть, как это будет выглядеть! Я все еще делюсь ими с людьми каждые несколько месяцев. Это невероятный ресурс в Википедии и за ее пределами. Эд  [обсуждение]  [OMT] 03:17, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это очень мило с твоей стороны так говорить. Они уже такие старые. Тони (обсуждение) 08:02, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проект:CT Group Вьетнам

Здравствуйте, я удалил все разделы, которые считались рекламой. Пожалуйста, пересмотрите статью еще раз. Спасибо. Nguyenkimgs ( talk ) 09:03, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Разве это не "Вьетнам"? Тони (обс.) 11:52, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это корпорация во Вьетнаме. Nguyenkimgs ( обсуждение ) 13:36, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мисс Олимпия

Привет, я видел твои правки на Ms. Olympia . Не думаешь ли ты, что необходимо сохранять ссылки на страницы редакций на протяжении многих лет? Lord Ruffy98 ( обсуждение ) 16:33, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я восстановил их, но не как ссылки "пасхального яйца" (на простые годы). Дайте читателям знать специфику, иначе они никогда не нажмут на них. Также, пожалуйста, обратите внимание, как сделаны тире диапазона. Тони (обсуждение) 01:00, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо за понимание и за внесенные изменения. Lord Ruffy98 ( обсуждение ) 08:48, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]