Привет, Cougroyalty! Я заметил твой вклад в Decapoda и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.
На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:
Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:
Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату.
Удачного редактирования! Эпипелагический ( обсуждение ) 19:55, 26 апреля 2021 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Crab , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Menippe . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:04, 6 мая 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании "Crocodylus" megarhinus вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Basal .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 26 июня 2021 (UTC)
Привет, Cougroyalty! Спасибо за ваши правки в Alligator . Похоже, вы скопировали или переместили текст из Alligatoridae на эту страницу, и хотя вы можете это сделать, лицензирование Wikipedia требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Wikipedia это указывается в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Wikipedia . Спасибо! DanCherek ( обсуждение ) 02:01, 28 июля 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Tomistoma вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Extant .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:57, 15 октября 2021 (UTC)
Набор морфологических данных, используемый Ли и Йейтсом, имеет очень высокий уровень ошибок. Более поздние исследования были опубликованы с использованием более надежных данных, и их следует использовать везде, где это возможно. Если одно из этих деревьев пришло из другого источника, это не было очевидно. Напишите мне, если вы хотите обсудить это подробнее. (Как любое божество или божества, которые могут быть моими свидетелями или нет, я не пытаюсь быть здесь придурком. Вы проделали массу работы, и она в основном очень, очень хороша.) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cabrochu ( обсуждение • вклад ) 01:10, 23 декабря 2021 (UTC)
Их набор данных лучше, чем у Ли и Йейтса, хотя я бы сосредоточился на деревьях, которые не включают непрерывное изменение формы. Есть также некоторые странности в Рио и Маннионе (например, их положение Eocaiman; прошлогодняя ревизия Eocaiman была бы гораздо лучшим источником по этому вопросу; и их восстановление немонофилетического Planocraniidae). Так что если вы придерживаетесь их дерева, я бы по крайней мере упомянул, что Ли и Йейтс предполагают негавиалоидное сродство для торакозавров (что может быть правильным, хотя и не по причинам, указанным в их статье) и что большинство анализов решительно поддерживают монофилию планокраниид (вам следует использовать статью JVP, которая вышла несколько недель назад, повторно описывающую Duerosuchus). Я бы посмотрел на многочисленные статьи, недавно опубликованные южноамериканскими систематиками, для родства с кайманинами. И я бы все еще придерживался Саласа-Жизмонди и др. для грипосухинов.
Предположить, что это мое личное предпочтение, не является подходящим ответом, когда вы возвращаетесь к своим собственным предпочтениям или запрашиваете причины, которые уже были указаны. Предположите это вместо этого, это может быть улучшение, сделанное добросовестно опытным редактором, знакомым с руководящими принципами и политикой, который обновлял что-то, что он сделал в связанной статье, отмеченной на ее странице обсуждения, и вам следует открыть обсуждение вместо того, чтобы настаивать, что вы просто знаете лучше. ~ cygnis insignis 17:29, 6 февраля 2022 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Dunkleosteidae вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Dorsal .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 17 мая 2022 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Gunggamarandu вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Морфология .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:12, 1 июля 2022 (UTC)
Я только что увидел вашу правку TOOTBLAN на странице Райана Териота. Мне нравится! Я думал, что я довольно хорошо разбираюсь в бейсболе, но это было для меня новостью. Замечательное дополнение! Matza Pizza ( обсуждение ) 18:06, 12 августа 2022 (UTC)
Формация Пебас датируется колуэуапским ярусом , что составляет около 21 млн лет назад, и вы отменили мою правку по Purussaurus , сказав, что это было оригинальное исследование . Затем вы изменили его обратно на фриазский ярус , что соответствовало бы цитате. Magnatyrannus ( обсуждение | вклад ) 23:37, 10 октября 2022 (UTC)
Второстепенные ранги и клады обычно не отображаются, за исключением случаев, когда они находятся между предметом статьи и следующим более высоким рангом. То есть второстепенные ранги между отрядом и семейством отображаются в статье о семействе, но не в статье о роде. Статья о роде должна показывать любые второстепенные ранги между родом и семейством. Автоматические таксобоксы всегда отображают непосредственного родителя, поэтому |display_parents=необходимы только в том случае, если перед следующим более высоким основным рангом есть два или более второстепенных ранга. Если второстепенный ранг (например, подотряд Brachythoraci) достаточно важен, чтобы вы хотели отобразить его в таксобоксах для всех более низких таксонов, то это можно сделать, задав |always_displayed=в шаблоне таксономии важный второстепенный ранг. Plantdrew ( обсуждение ) 21:39, 6 ноября 2022 (UTC)
|always_display=не должно |always_displayed=. Plantdrew ( обсуждение ) 19:48, 7 ноября 2022 (UTC) 
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:49, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cetacea вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Taras .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 7 марта 2023 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Crayfish вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Interstitial .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 6 сентября 2023 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:00, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Я уже изложил причину своего возвращения на странице Mekosuchus, но мне кажется, что стоит вкратце упомянуть причину немного подробнее. В принципе, при исследовании страницы стало совершенно ясно, что древесная гипотеза сильно раздута популярным восприятием и интернетом и на самом деле имеет мало поддержки.
Древесный образ жизни был по-настоящему упомянут Уиллисом только в обзоре крокодилов Австралии 1997 года, в котором он написал: «...форма плечевой кости настолько похожа на форму плечевой кости видов Varanus, что возможно, что это был древесный таксон...» и, насколько я смог найти, редко обсуждался с какой-либо большей мыслью более поздними авторами. Мид и др. однажды использовали фразу «наземный или полудревесный» без уточнения в описании M. kalpokasi, а Холт и др. тем временем выдвигают гипотезу об экологии, схожей с Osteolaemus и Paleosuchus, в презентации 2008 года (хотя сама статья не была опубликована, поскольку Холт, по-видимому, перешел от палеонтологии к астрономии).
Это вообще не упоминается Штейном и др. 2013 г. (несмотря на то, что они занимались экологией Mekosuchus (вместо этого предпочитая термин «наземный»), а Джон Д. Скэнлон в 2014 г. отмечает, что ни один из когтей мекозухин из Риверсли (правда, не из Новой Каледонии) не предполагает адаптации к лазанию. Древесный образ жизни также никогда не упоминается Штейном и др. 2020 г. в статье, посвященной тазовому материалу мекозухинов из Риверсли (статья, явно склоняющаяся к наземному образу жизни Quinkana).
Вероятно, наиболее убийственным является тот факт, что древесный образ жизни также ни разу не упоминается в большом обзоре крокодилов Австралии 2023 года (в некотором роде обновлении статьи 1997 года), несмотря на то, что сам Уиллис был вовлечен в качестве автора статьи. Однако вместо этого в статье упоминается потенциальное ночное поведение, как предполагает Холт.
Я надеюсь, что это проясняет ситуацию, поскольку моей главной целью при работе с мекозухинами было увидеть, насколько правдивы на самом деле такие популярные утверждения, и то, что Mekosuchus был древесным, определенно выделялось как нечто, что было сильно раздуто популярными интернет-источниками и художниками, что как бы привело к своего рода обратной связи. Хотя я полагаю, что надежда все еще есть, поскольку, насколько мне известно, новый материал по конечностям островных форм в настоящее время находится в разработке, так что это может либо вбить еще один гвоздь в крышку гроба, либо заставить меня переписать эти разделы (в идеале, хотя бы к тому времени я закончу страницу о семье, будь проклята промедление).
Извините за огромный текст и хорошего вам дня, я, безусловно, ценю двойную проверку, даже если в данном случае есть веские причины для моего выбора. Армин Рейндл ( обсуждение ) 20:34, 1 июля 2024 (UTC)
Поэтому я поискал остальную часть статьи и не смог найти никаких других упоминаний об их ночном образе жизни. Но поскольку вы сказали, что это упоминалось в другом месте статьи, я просто предположил, что вы изначально имели в виду «древесный» вместо «ночной», поскольку эта древесная теория упоминается позже. (Я согласен, что эта гипотеза в значительной степени дискредитирована к настоящему времени, но это была популярная гипотеза в то время.) В любом случае, я ошибся. Но их ночной образ жизни, вероятно, следует упомянуть в разделе Mekosuchus#Paleobiology . Cougroyalty (обсуждение) 21:25, 1 июля 2024 (UTC)Ссылки в начале не нужны, соответствующая информация цитируется в соответствующем разделе