Спасибо за исправление моей неверной идентификации фигур на рисунке Бердслея к «Саломее» Уайльда в статье об Оскаре Уайльде.
Когда я впервые увидел эффект вашего акта реверсии, я был ошеломлен. Я думал, что знаю наверняка. Затем я более внимательно рассмотрел все доказательства, как внутренние (детали одежды фигуры в левой части иллюстрации: были ли они символами наряда изнеженной принцессы или терзаемой предвестницы?), так и внешние (как другие идентифицировали эти фигуры, изображенные Бирдсли так давно? что насчет появления этих персонажей на других станциях сериала?).
Вы, безусловно, были правы, отменив мою правку. Я ценю ту роль, которую вы сыграли в развитии моих навыков понимания и исследования. И спасибо вам за то, что вы улучшили Википедию своим большим диапазоном и большой глубиной вклада в онлайн-энциклопедию.
Пустое состояние вашей страницы обсуждения показывает мне, что слова, которые я сейчас пишу, не будут информировать потомков. Но безмятежно лежит мой разум. Тревога, которую я чувствовал — чувствовал, когда я думал о возможности непреднамеренного загрязнения этого первозданного места — смягчается моей верой в надвигающееся стирание этой письменной записи моих мыслей. Пусть ваша судьба будет самой лучшей, и пусть наш мир когда-нибудь купается в той богатой любви, которая течет потоками из источника, найденного в вашем сердце. —catsmoke talk 20:10, 2 мая 2024 (UTC)
Ваше исправление моей ошибки привело к тому, что я открыл для себя произведение искусства, которое за несколько часов уже заняло место краеугольного камня в структуре моей личной культурной среды.Это одно из самых прекрасно составленных и красноречивых предложений, которые я когда-либо встречал на странице обсуждения Википедии. Оно намного превосходит все, что я мог бы написать сам. Честь и хвала Вам за то, что Вы скрасили мой день этим. Выступление Адама Блэка • вклад 21:38, 20 июня 2024 (UTC)
Дорогой Викимедиец,
Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.
Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.
Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени команды проекта UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18, 2 мая 2024 (UTC)
Привет, DuncanHill, спасибо за изменение даты для книги Хафа на HMS Endeavour . Кстати, мое издание Хафа — это то, которое 1994 года. Это не самый важный выпуск в мире, но вы не против, если я верну его обратно?
Случайно замечаю, что мы оба здесь уже целую вечность, но единственная страница, на которой мы пересекаемся, это Endeavour :)-- Euryalus ( обсуждение ) 01:48, 8 мая 2024 (UTC)
Согласно https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trina_Robbins&oldid=prev&diff=1222866130 вы отменили всю мою правку, включая добавление ссылок на архив Интернета и исправление издателя - на основе источника и появления в записях LC ad OCLC - и написали "Cause several Category:Harv and Sfn no-target errors" в сводке правок. Что означает сводка? Почему вы откатились? Почему вы хотя бы не оставили ссылки и исправление? Mcljlm ( talk ) 14:29, 8 мая 2024 (UTC)
Я постараюсь исправить ссылки. Ненавижу отрывки. Спасибо за работу над этим! Clayoquot ( обсуждение | вклад ) 22:30, 13 мая 2024 (UTC)
Привет, извини, что забыл восстановить твою правку после того, как я вернул носки. Я не заметил этого, так как она была зажата между правками учетной записи sock и несколькими IP-адресами, которые они использовали. Спасибо за твой вклад. Ура, Aintabli ( talk ) 13:55, 22 мая 2024 (UTC)
Привет, DuncanHill, я ищу опытных редакторов для собеседования здесь . Можете смело пропускать, если вам это не интересно. Clovermoss 🍀 (обсуждение) 20:05, 29 мая 2024 (UTC)
Извините за ошибку, которую я допустил с шаблонами Sfn и SfnRef. Думаю, я исправил проблему, но не уверен, исправил ли я ее полностью. Blue Pumpkin Pie ( обсуждение ) 14:53, 3 июня 2024 (UTC)
Я видел ваш пост на WP:VPT . Я просмотрел и устранил все ошибки ссылок в марте 2022 года (я начал до создания учетной записи), прежде чем я начал пытаться устранить ошибки отсутствия цели. У меня развилось хорошо обоснованное отвращение (мягко говоря) к трансклюзии и к тому, как сильно она иногда нарушает ссылки. -- LCU Активно Неинтересно « @ » ° ∆t ° 18:14 , 6 июня 2024 (UTC)
Здравствуйте, в апреле прошлого года вы сообщили о них в AIV , и они были заблокированы на месяц , но, похоже, они вернулись сразу после блокировки, поэтому, как только я проверил соответствующий журнал блокировок для IP-адреса в моем списке наблюдения, я пошел и снова заблокировал их на этот раз на три года. Graham87 ( обсуждение ) 16:33, 9 июня 2024 (UTC)
Спасибо, что заметили, что я забыл сохранить при редактировании. Однако "ps=", который я добавил к одной ссылке, не обязательно был ошибкой для текста "восемнадцать государственных школ"... Думаю, было бы лучше, если бы я сделал это одной ссылкой.
Да, это была одна из многих статей, попавших в массовый делистинг GA в прошлом году... - Shearonink ( обсуждение ) 19:15, 15 июня 2024 (UTC)
Здравствуйте, я вижу, что вы отменили мои правки на этой странице. Пожалуйста, посмотрите это предложение из заголовка статьи: «После смерти Кристин Макви в 2022 году Никс заявила в 2024 году, что группа не будет продолжать без нее». Это участник группы, подтверждающий, что группа официально не продолжается, и подкрепленный надежными источниками в теле. Я не буду отменять в соответствии с политикой борьбы правок и WP:BRD , и я не сомневаюсь, что вы внесли это изменение добросовестно, но я прошу вас принять во внимание последние источники. Спасибо. JeffSpaceman ( talk ) 22:49, 19 июня 2024 (UTC)
Спасибо, что напомнили этому пользователю оставить сводку правок. Я заметил, что вы использовали Twinkle для внесения правок, поэтому вы могли не видеть моего предыдущего предупреждения, но я обратил на это внимание пользователя три дня назад. Они ответили, что не забудут оставить сводку правок в будущем, но, очевидно, не прислушались к моему совету. Еще одно предупреждение от невовлеченного редактора может иметь значение, но мне интересно, может быть, стоит поднять это где-то еще. Может быть, на одной из досок объявлений? Я знаю, что сводки правок не являются обязательными, но соответствующая политика гласит, что в целом все правки должны быть объяснены. Adam Black talk • contribs 21:30, 20 июня 2024 (UTC)
Спасибо еще раз, что заметили. Я написал черновик в песочнице, но забыл добавить полную ссылку на статью. Ltwin ( обсуждение ) 19:03, 22 июня 2024 (UTC)
Это не было моей причиной. Пожалуйста, посмотрите обсуждение на моей странице обсуждения? Насколько я знаю, редактор — тот, кто поместил это туда, и нет никаких надежных источников. Doug Weller talk 18:24, 16 июля 2024 (UTC)
Спасибо за ваши правки в 132nd Tank Regiment (Италия). К вашему сведению: я убираю Parri как источник из всех итальянских статей о танках, поскольку я нахожу огромные расхождения между публикацией Parri и официальными полковыми историями, опубликованными Историческим бюро Генерального штаба итальянской армии "L'Esercito Italiano verso il 2000". С наилучшими пожеланиями, noclador ( обсуждение ) 14:16, 17 июля 2024 (UTC)
Привет, Дункан.
Я сгенерировал ошибку в статье о Византийской империи , которую не знаю, как исправить. Я добавил новую книгу, в которой Каждана называют главой, а у него есть еще одна книга того же года, поэтому это вызвало конфликт. Я переименовал главу в 1990a, но теперь в цитате отображается ошибка (хотя она правильно отображается в цитате, см. раздел в Дипломатии, например, ссылку 234). Любая помощь будет оценена по достоинству!
Книга: Шеперд, Джонатан; Франклин, Саймон, ред. (1992). Византийская дипломатия: доклады двадцать четвертого весеннего симпозиума по византийским исследованиям. Общество содействия византийским исследованиям. ISBN 9780860783381.
Ошибка: Каждан, Александр. "1: Понятие византийской дипломатии". В Shepherd (1990a). Ошибка Harvc: нет цели: CITEREFShepherd1990a (помощь) Biz ( обсуждение ) 00:34, 27 июля 2024 (UTC)
Думаю, я хочу поблагодарить вас за сортировку категорий спасательных станций. Честно говоря, я их не очень понимаю. Когда я пытаюсь добавить то, что, по моему мнению, должно быть релевантно, это не работает. Поэтому я придерживаюсь того, что работает. Достаточно сложно писать цветущие страницы — так что спасибо. Мартин Ойсйорк ( обсуждение ) 17:18, 27 июля 2024 (UTC)
DYK, о котором идет речь, обсуждаемый на странице ошибок DYK и теперь удаленный после вашего последнего комментария, относится к вашему изменению DYK, чтобы добавить слово «публично». Источник, использованный для прикола, сказал: «Наличие одного стеклянного глаза — это то, что он никогда не показывал до сих пор». Вы просили добавить « публично » до того, как это было показано. Это было — на мой взгляд — ошибкой. Мы следуем RS. Или должны.
Мы не предполагаем — или не должны — ничего, кроме того, что говорит источник RS. Потому что мы предполагаем — без какой-либо логической основы — что человек мог иметь в виду что-то иное, чем то, что он ясно сказал. Ваше обоснование для добавления слова было: «Ему удалили глаз в шестом классе, поэтому, по-видимому, его родители знали». Это, ваш первый аргумент, указывает на то, что вы не прочитали хук правильно. Там не говорилось, что никто «не знал». Там говорилось, что он не раскрыл этого . Возможно, вы предполагаете, что родители шестиклассника слышат только о том, что их сыну сделали операцию и теперь у него стеклянный глаз от самого ребенка. Но, конечно, для такого предположения нет никаких оснований; я не уверен, почему вы считаете невозможным, что родители говорили с хирургом.
Ваш следующий аргумент в пользу вашего изменения был таким: «тот, кто продал ему стеклянный глаз»... «предположительно» ... «знал». Опять же, мне не понятно, почему вы, даже после того, как на это было указано, не видите разницы между тем, кто «знает», и тем, кому об этом говорит ученик шестого класса — в данном случае хирург, специализирующийся на протезировании глаз/окуляр, который проводит операцию по имплантации (это не похоже на то, что кто-то покупает эти стеклянные глазные имплантаты в магазине или в наши дни через Amazon, как вы, кажется, предполагаете).
Я был разочарован, что вы этого не увидели, согласен и поддерживаю исправление ошибки после того, как на нее указали. Вы проделали большую работу, но в этот раз я почувствовал себя разочарованным. Ура. 2603:7000:2101:AA00:B9B9:A137:5DE7:8234 ( talk ) 03:54, 12 августа 2024 (UTC)
Спасибо за помощь в исправлении моих ошибок sfn, это очень ценно! :) TheBestEditorInEngland ( обсуждение ) 07:54, 30 августа 2024 (UTC)
Не могли бы вы удалить ссылку в этом diff. Это ненадежный источник, и я пытался полностью удалить его. Андре 🚐 08:24, 11 сентября 2024 (UTC)
Судя по их списку вкладов, у IP, похоже, сильная ливерпульская гордость. Г-н Сержант Базфуз ( обсуждение ) 03:03, 1 октября 2024 (UTC)
Я начал обсуждение того, что использовать в полях информации и преемственности на Talk:Foreign_Secretary . Erp ( обсуждение ) 03:36, 4 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте! Я очень благодарен за помощь в исправлении ошибок, которые я допустил в своей правке на тему « Кубинская революция» . Я, безусловно, буду более внимательно проверять руководства по цитированию/ссылкам/sfn, чтобы избежать подобных ошибок в будущем, чтобы другим не пришлось убирать за мной. — Розалия ♡ ты имеешь значение. 19:16, 9 ноября 2024 (UTC)