можно ли использовать Java-апплеты в Wiki? Похоже на http://www.ibiblio.org/e-notes/MSet/MJintro.htm Evgeny
Ваш jpg действительно меньше моего png? Эрикд
Моя картинка имела 64 уровня серого для оптимизации размера, и я полагал, что разницы в качестве не будет.
Ли - что нам делать, когда люди явно игнорируют нашу политику использования изображений и не отвечают на запросы информации об авторских правах? -- mav
user:Dwhitney только что загрузил изображение блока двигателя без информации об авторских правах, которое выглядит как скан из руководства по эксплуатации автомобиля. user:Isis загружает много изображений, ни одно из которых, похоже, не имеет информации об авторских правах (включая обложки видеокассет). Я также опасаюсь чрезмерного использования добросовестного использования — наша предыдущая политика использования изображений заключалась в том, чтобы принимать только изображения, находящиеся в общественном достоянии, и те, которые подпадают под приемлемую лицензию открытого контента. Это позволяло кому-то копировать текст и статью, используя похожие лицензии. Теперь у нас есть аудиоклипы. Если что-то и нужно, то нам нужно иметь очень четкое заявление о том, что текст Википедии подпадает под действие GNU FDL, но любые изображения или другие файлы могут принадлежать другим лицам, которые не разместили свою работу под лицензией открытого контента. Мы, вероятно, в порядке, потому что используем этот материал в образовательных целях, — но другие, копирующие наш материал и пытающиеся соблюдать нашу лицензию, могут захотеть продать этот материал. — mav
LDC - Мне очень нравится ваш переписывание статьи о социальном дарвинизме . Теперь она читается гораздо лучше, поток идей гораздо более упорядочен, а различия и путаница с социобиологией хорошо подчеркнуты. Браво! -- Апрель
Странный вопрос. Согласно Бернской конвенции, все, что находится на фиксированном носителе, является объектом авторского права. Согласно DMCA, если вы обходите шифрование, чтобы получить доступ к файлу, защищенному авторским правом, вы нарушаете закон. Я пишу вам электронное письмо с помощью GPG, вы его расшифровываете, вы нарушаете DMCA (электронное письмо защищено авторским правом, если я явно не отказываюсь от авторских прав — Дж. Д. Сэлинджер создал прецедент в отношении личных писем, которые он отправил другу, а тот передал их автору, который хотел опубликовать их в книге о Сэлинджере). Следовательно, DMCA взрывает либо само себя, либо авторское право — никакое авторское право не может быть расшифровано без нарушения DMCA, или само шифрование является незаконным (включая DVD). Я, должно быть, что-то упускаю. — KQ 03:37, 20 сентября 2002 (UTC)
Ли, я и 128.кто бы ни ходил туда-сюда на странице вандализма в процессе, но мы изменили неатрибутированные комментарии о действиях и мотивах 128 (в первом пункте о нем), так что, возможно, он имел в виду именно это. В какой-то момент я удалил часть «он в остальном рационален» и часть о его комментарии Брайону, думая, что это может его успокоить. Оглядываясь назад, я, вероятно, не должен был этого делать — он мог и не быть подписан, но это все равно был чей-то другой комментарий. Я также вернул комментарий tarquin во втором пункте после того, как 128 его изменил. --KQ 18:30, 2 октября 2002 (UTC)
Интересно, следили ли вы за веб-страницей обсуждения Арии Джованни . Ситуация там вышла из-под контроля.
Дела ухудшились до крайне оскорбительного уровня из-за ссылки на веб-сайт. Особую обеспокоенность вызывает общее поведение и отношение человека по имени NetEsq, который в своих данных утверждает, что он юрист.
Он неоднократно оскорблял любого, кто выступал против идеи ссылки на сайт, используя такие тактики и черты, как net misettiquete (например, использование слова «вы» заглавными буквами и жирным шрифтом, чтобы подчеркнуть крик), плохое знание истории, неисправимое использование таких провокационных терминов, как «нацист» (что, я надеюсь, является примером его плохого понимания истории), цитаты вне контекста и попытки отчуждения («только ВЫ выступаете против этого»). Он пишет о защите свободы слова, но не может терпеть этого от других, когда они высказывают мнение, которое ему не нравится. До сих пор три человека подверглись его критике, причем обращение с одним из них было особенно прискорбным.
Независимо от правильности или неправильности его убеждений, крайне желательно призвать этого самого неуправляемого и высокомерного человека к порядку.
Учитывая, что ваше имя есть в списке лиц, которые могут банить пользователей (некоторое время назад вы забанили IP-адрес, поэтому я предполагаю, что вы являетесь пользователем Википедии), я посчитал крайне целесообразным довести это до вашего сведения, прежде чем это приведет к тому, что люди покинут Википедию, что, вероятно, потешит и без того агрессивное самолюбие Netesq.
Ли, не могли бы вы взглянуть на User talk:Isis? Также, вы когда-нибудь получали ответ от ЦРУ об использовании их оригинального рисунка для изображений флага? Спасибо. Scipius 22:22, 11 октября 2002 (UTC)
Кажется, вы разбираетесь в таких вещах. Я понимаю, что видео и обложки книг можно загружать как добросовестное использование, а то же самое относится к обложкам альбомов? Мне это кажется логичным, но я подумал, что сначала должен спросить вас. Tokerboy 23:04, 21 октября 2002 (UTC)
Я могу создавать текстовые файлы, базы данных MySQL, таблицы Excel, документы Word или что-либо еще, что вам может понадобиться для добавления статей в Wikipedia. Также было бы здорово, если бы у вас был способ изменить программное обеспечение wiki, чтобы оно соответствовало тому, что обсуждалось в Village Pump. В любом случае, просто свяжитесь со мной, чтобы узнать, что делать. Я обсуждал с Maverick разные вещи на моей странице обсуждения, и вам может показаться интересным что-то из этого. На данном этапе я не собираюсь запускать бота со скоростью одна статья в минуту, потому что это слишком медленно для практического использования (см. обсуждение на моей странице обсуждения). -- Ram-Man
Нажатие на ссылку what links to United States Census Bureau? заняло 1 минуту 20 секунд до появления какого-либо результата и все еще отображалось три минуты спустя, когда я его убил. Похоже, что это очень дорогая ссылка для нажатия. The Anome 08:35, 25 октября 2002 (UTC)
Другие ссылки, которые, как я ожидаю, будут иметь похожее поведение, будут соответствовать ссылкам на 2000 , African American , Native American , km² и любым другим страницам, связанным с тысячами статей Ram-Man. Это не вина Ram-Man: программное обеспечение должно лучше справляться с этим: возможно, использование LIMIT в SQL-запросах было бы полезным? Anome
Да, требуется много времени, чтобы отобразить страницу с большим количеством ссылок, поэтому страница "что ссылается сюда" с сотнями записей будет дорогой. Вы, вероятно, правы, что для этого стоит написать специальный код. -- LDC
Я сомневаюсь в обоснованности добавления в Википедию работы, которая не подпадает под действие GFDL (как описано в Wikipedia:copyrights ). Разве это не основная проблема? - The Cunctator
Я не знаю, сильно ли это пострадает; есть куча изображений в общественном достоянии, и Википедия — это отличная возможность побудить людей создавать больше. Но я вижу обе стороны спора.
С другой стороны, мне крайне некомфортно загрязнять ленту Википедии контентом, который не может быть использован нижестоящими лицензиатами. Если бы мы сами не использовали контент GFDL, то мы не были бы ограничены условиями GFDL, но мы это делаем (или, по крайней мере, хотели бы иметь возможность).
В любом случае, включение несвободных (по определению RMS) изображений определенно не соответствует духу GFDL.
Я, конечно, считаю безумием представлять себе правовую ситуацию, в которой использование изображений, как это делаем мы, было бы запрещено, но мы живем в безумном мире, где DRM уже не за горами.
Наконец, "добросовестное использование" — это, к сожалению, защита. Если кто-то оспаривает использование своих изображений, нам придется доказывать "добросовестное использование" в суде после судебного запрета. Защита от добросовестного использования, к сожалению, слаба. -- The Cunctator
По моему экспертному мнению, предположение Кунктатора о том, что «нам придется доказать «добросовестное использование» в суде после вынесения судебного запрета», ошибочно: три элемента, которые должен продемонстрировать истец, чтобы получить предварительный судебный запрет, — это вероятность успеха по существу, угроза непоправимого вреда и справедливость (или баланс вреда), что выгодно истцу. Истец несет бремя по всем трем элементам и, прежде чем суд до них доберется, несет бремя доказательства того, что нет адекватного средства правовой защиты или что судебный запрет не будет лживым. Поскольку тот, кто жалуется на нарушение авторских прав, не смог предоставить ни одного из этих доказательств (не говоря уже обо всех четырех), он никогда не получит судебного запрета. -- isis 07:25, 30 октября 2002 (UTC)
Я не понимаю концепцию «изображения „добросовестного использования“» ни саму по себе, ни в контексте, в котором она здесь используется. Изображения, которые мы используем в рамках того, что мы называем доктриной „добросовестного использования“, не защищены авторским правом. Вот что говорит юридический словарь Блэка (4-е изд.), и посмотрите, станет ли это яснее (курсив добавлен для выразительности, а цитата опущена):
Чего я не понимаю, так это что такое «какие изображения мы должны исключить» — я не могу вспомнить ни одной ситуации, в которой какое-либо изображение в «педии» должно было бы быть «исключено». Кто-нибудь, пожалуйста, просветите меня? — isis 11:26, 30 октября 2002 (UTC)
Нет, ни за что, никогда, хе-хе. -- isis 11:40, 30 октября 2002 (UTC)
При всем уважении, я должен не согласиться с этим мнением: например, согласно Федеральному закону об уведомлении 1001 любая копия «педии» является взаимозаменяемой с любой другой (и/или «оригиналом» — что бы это ни значило в данном контексте), поэтому не имеет значения, взимаем ли мы плату за наши усилия по созданию конкретной копии или нет.
Я только что понял, что беспокоит некоторых пользователей в обложках видеокассет: они не понимают, что означает авторское право на упаковку. Мне следовало бы раньше понять и рассказать им об этом факте, чтобы успокоить их: авторское право на дизайн обложки видеокассеты запрещает кому-либо еще делать обложку/коробку/упаковку видеокассеты с таким же (или очень похожим) дизайном, но оно не запрещает никому делать ее фотографию, чтобы показать кому-либо (в коммерческих или нет) при обсуждении содержания ленты в этой коробке. Если бы это было так, законы об авторском праве были бы неконституционными, а эти законы призваны содействовать Первой поправке, а не нарушать ее. -- isis 20:20, 30 октября 2002 г. (UTC)
Я копирую это замечательное обсуждение в m:Wikipedia и вопросы авторских прав. -- mav
Я просто хочу выразить вам воодушевляющую поддержку за ваши аргументы в докладе о соглашениях по наименованию (англицизации). Gritchka
Пожалуйста, взгляните на User talk:Dewlaylomo/ban. Я думаю, администратор должен предпринять какие-то действия. MB 02:35, 15 мая 2003 (UTC)
Привет, Ли. Брайон сказал, что у тебя есть тестовый сервер, на котором ты, как известно, раздаешь аккаунты. Можно мне один? Чтобы узнать, почему я спрашиваю, см. User talk:Tim Starling . Короче говоря, Eloquence подталкивает меня меньше говорить и больше делать, когда дело касается PHP-кода. -- Тим Старлинг 06:07, 25 мая 2003 (UTC)
Может ли разработчик проверить, входит ли User:Eddie в систему, используя диапазон IP User:Michael (например, 152.163.25x.xxx)? Он тайным образом возвращает статьи User:Michael к контенту пользователя Michael. Я просто хочу убедиться, что это User:Michael или нет . Если это он, пожалуйста, забаньте учетную запись. Спасибо. MB 17:41, 4 июня 2003 (UTC)
Пользователь: Черт возьми, Майкл, пожалуйста, забаньте и удалите аккаунт, или сделайте что-нибудь еще.
Майкл вернулся как User:Weezer/NOFX, попытки убедить его написать Джимбо ни к чему не привели, обычные игры разума, увы, пожалуйста, забаньте аккаунт. The Anome 15:10, 6 июня 2003 (UTC)
user:My Green Dice также Michael-- Green Dice, с пробелами, а не My Red Dice, без. В любом случае, он перемещает страницу Гефеста в другие места; не могли бы вы заблокировать его, пожалуйста? Спасибо. Koyaanis Qatsi 01:53, 8 июня 2003 (UTC)
ОРВИ покер. хех. Кояанис Каци 22:28, 9 июня 2003 г. (UTC)
Дорогой Ли, не могли бы вы добавить User:The Anomebot в список зарегистрированных ботов? Он хорошо отлажен и не вызывает споров, и работает без суеты уже пару дней. Если он будет зарегистрирован, я намерен ускорить его до одного удара в минуту, с дополнительной функцией отсрочки безопасности (измерение времени транзакции, взятие min из кратного этого и запрограммированной задержки), которая не даст ему быть помехой, когда сервер сильно загружен. -- The Anome 22:13, 13 июля 2003 (UTC)
Ли - поскольку я уже и разработчик, и системный администратор на обоих компьютерах, не могли бы вы сделать меня еще и системным оператором? Спасибо! -- Марумари 20:45, 26 июля 2003 (UTC)
Спасибо, Ли. -- Марумари 16:22, 27 июля 2003 (UTC)
Не могли бы вы забанить пользователя: 67.121.169.17 (Майкл) как можно скорее? MB 23:25, 5 августа 2003 (UTC)
Когда РК вернется, я хочу номинировать его на должность сисопа. Я не прошу многого, но я прошу вас поддержать его кандидатуру. С уважением-戴眩sv 23:00, 16 августа 2003 (UTC)
Ли,
Я работаю над проектом на основе движка Wikipedia MediaWiki, чтобы создать набор аннотаций к будущей книге Нила Стивенсона Quicksilver . Это будет публичный сайт. Я заполнил некоторые записи текстом из Wikipedia для нашего внутреннего релиза и хотел бы пригласить вас поучаствовать, а также спросить, можно ли использовать часть контента Wikipedia для нашего публичного релиза (я понимаю, что лицензия — GFDL, но я все равно хотел убедиться, что мы не запустимся без вашего разрешения). Напишите мне, и я дам вам URL и пароль для внутреннего сайта. [email protected] -- Zippy 21:32, 19 сентября 2003 (UTC)
Привет, вы были указаны как "неактивные" на Wikipedia:Администраторы . Пожалуйста, удалите уведомление, когда оно устареет. Ура, Cyan 01:36, 9 октября 2003 (UTC)
Извините за беспокойство, мистер Крокер, но на странице помощи сказано, что вы можете мне помочь. Недавно я создал новую страницу под названием «Большая пятерка (Yugioh)», и после сохранения страницы в верхней части страницы появилось сообщение о том, что не удалось сохранить мои изменения (что само по себе странно, так как страница была прямо там), и если проблема сохранится, выйти и снова войти. Теперь, когда я захожу на страницу своих вкладов, я не только не указан как создатель такой страницы, но и поиск ничего не выдает. Мне нужно полностью переписать страницу или есть другая проблема? Пользователь:Drake Clawfang 04:31, 19 апреля 2006 (UTC)
Я попробую еще раз и воздержусь от слов, которые кажутся скорее дидактическими, чем пояснительными. Я хотел бы сделать ссылку в определении хотя бы на разницу между покером и чистой удачей, игрой казино с отрицательным ожиданием; потому что я действительно думаю, что покер по сути отличается. Например, трехкарточный покер — это явно игра казино; и даже если бы он был расширен до пяти карт и использовал бы полные покерные рейтинги. То же самое касается и видеопокера. С другой стороны, люди иногда используют правила ставок в покере для игр без карт, я готов назвать их покером.
Но я думаю, что любое развернутое обсуждение, в котором цитируются две стороны, должно быть представлено в новой статье, возможно, что-то вроде «Категоризация азартных игр» или «Удача против мастерства в юриспруденции».
Может быть, я смогу найти естественное место, чтобы поместить что-то в историю или теорию покера. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AaCBrown ( обсуждение • вклад ) 20:43, 13 октября 2008 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Nut hand до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
Петр Конечный aka Проконсул Петр | ответить здесь 04:41, 28 июля 2023 г. (UTC)
Статья Агрессия (покер) предлагается к удалению по следующим причинам:
может быть оригинальное исследование
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Chidgk1 ( обсуждение ) 10:45, 14 октября 2023 (UTC)