Обсуждение пользователя:Ленинградартист

Ленинградская школа

Спасибо за ваш вклад в русское искусство. Можете ли вы создать английскую версию Ленинградской школы из русской статьи о Ленинградской школе?.. Modernist ( talk ) 15:43, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

• Дорогой коллега, большое спасибо, и я с нетерпением жду возможности сделать это в ближайшие дни. Могу ли я рассчитывать на вашу помощь? С уважением, Leninartist (обсуждение) 16:30, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я рад помочь, хотя мои познания в русском искусстве ограничены... Модернист ( обсуждение ) 22:00, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

• Уважаемый коллега! Продолжаю готовить статью на тему «Ленинградская школа живописи». Два дня назад была создана первая статья об одном из ее представителей — ленинградском художнике Александре Семенове , а также создана новая Категория:Ленинградская школа живописи. Но сегодня категория внезапно выдвинута на удаление с весьма странными аргументами. Если у вас есть мнение по этому поводу, вы можете высказать его на странице обсуждения: Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2010_April_8#Category:Ленинградская_школа_живописи . Я считаю, что, как и в русской Википедии, в таких случаях следует выслушивать мнения экспертов. С уважением, Leninartist (обсуждение) 20:18, 8 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрос на удаление категории:Ленинградская школа живописи

Недавно созданная вами категория была предложена для удаления. Обсуждение открыто на Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2010_April_8#Category:Leningrad_school_of_painting . С уважением, NVO ( talk ) 13:07, 8 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Евгения Антипова

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Evgenia Antipova , и, по-видимому, оно включает существенную копию http://www.leningradschool.com/bio/a.htm. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении авторских прав для получения более подробной информации. (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.)

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 22:05, 2 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

• Doing. Leninartist (обс.) 14:31, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ленинградский художник. Галереи вТаисия АфонинаиВениамин Борисов...

...содержат те же работы. Кстати, мне нравятся ваши статьи о русских художниках. Продолжайте в том же духе. С наилучшими пожеланиями. -- Vejvančický ( обсуждение | вклад ) 14:27, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за замечание! Делаю. С уважением, Leninartist (обс.) 14:37, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Картины Вениамина Борисова очень милые и скромные. Мне нравится его работа с цветом. Спасибо за исправление. Кстати, в первом абзаце говорится, что ...[он] считается одним из заключенных и представителей ленинградской школы живописи. По-моему, слово inmate в английском языке означает скорее узника . Я думаю, что показатель степени в данном случае более уместен. Однако мой английский очень плох. В любом случае, хорошего вам дня. -- Vejvančický ( talk | contribs ) 15:00, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

• Я предпочитаю «ученик», но словарь и коренные американцы советуют «заключенный» (как «выпускник» для Института искусств). Leninartist (обс.) 16:25, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Рудольф Френц

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете с содержимым Rudolf Frentz , и, похоже, оно включает существенную копию http://www.leningradartist.com/bio/f.htm. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении авторских прав для получения более подробной информации. (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.)

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 21:54, 9 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

• Doing. Leninartist (обсуждение) 21:56, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизАлександр Татаренко

Статья Александра Татаренко предлагается к удалению по следующим причинам:

нет доказательств известности

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. — RHaworth ( обсуждение · вклад ) 22:57, 22 июня 2010 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}  

• Добавление одной ссылки было недостаточным для оправдания удаления тега refimprove. Я хочу видеть ссылки на независимые, надежные источники , которые показывают, что вы примечательны. Не удаляйте тег {{refimprove}} снова; спросите меня, и я удалю его, если посчитаю, что вы выполнили работу. — RHaworth  ( talk  · contribs ) 14:25, 23 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

• Добавлены ссылки на авторитетные независимые источники. Пожалуйста, удалите предупреждение. Спасибо за совет. Leninartist (обсуждение) 14:58, 23 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

• О чем [ругательство удалено] ты говоришь? Ты не трогал статью. — RHaworth  ( обсуждение  · вклад ) 15:23, 23 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

• Опять же, добавлены ссылки на независимые источники (как вы и просили). Если у вас есть другие заявления, будьте любезны объяснить их. Пожалуйста, удалите предупреждение. Leninartist (обсуждение) 15:34, 23 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

• Мы живем в каком-то зеркальном мире? Я запросил «ссылки на независимые, надежные источники» в 14:25, 23 июня 2010 г. С тех пор вы не редактировали программу, так почему же вы заявляете, что «добавлены ссылки на независимые источники». — RHaworth  ( обсуждение  · вклад ) 20:48, 23 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

• Уважаемый коллега, текст небольшой статьи о русском художнике Александре Татаренко содержит 4 ссылки на независимые и авторитетные источники. Кроме того, в разделе «Библиография» приведены еще 16 независимых и авторитетных источников. Если вы с ними знакомы и считаете, что их недостаточно, или они не являются компетентными и независимыми, укажите, пожалуйста, конкретные данные, которые, по вашему мнению, необходимы в дополнительных ссылках, или снимите свое предупреждение. Leninartist (обс.) 22:12, 23 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Июль 2010 г.

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваши последние правки удалили шаблоны обслуживания от Льва Орехова . При удалении шаблонов обслуживания, пожалуйста, убедитесь, что вы либо решили проблему, на которую ссылается шаблон, либо укажите вескую причину удаления в сводке правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, так как ваше удаление этого шаблона было отменено . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо.

Одна из причин, по которой я разместил теги, заключается в том, что вы совершенно ненужно викифицировали каждую дату и неоднократно викифицировали одни и те же элементы, в отличие от WP:OVERLINK . Выступление Джимми Питта 17:43, 11 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Викилинкинг

Ознакомьтесь с рекомендациями Википедии по использованию вики-ссылок . Ваши статьи о русских художниках содержат чрезмерное количество вики-ссылок. Даты не должны быть связаны вики-ссылками, если только статьи о датах не содержат информацию, которая является уместной и актуальной для предмета, а не просто то, что они произошли в один и тот же день или в один и тот же год. Аналогично, один и тот же элемент не должен быть связан вики-ссылками повторно. Джимми Питт, выступление 22:48, 11 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за наводку. Я впервые столкнулся с наблюдением такого рода, поэтому хочу уточнить: речь идет о разных датах в тексте биографии художника? И кто будет определять, что нужно линковать, а что нет? Ваш комментарий кажется мне правильным, но этот вопрос следует оставить автору текста биографии. Leninartist (обсуждение) 23:08, 11 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, Leninartist, я только что увидел ваш вопрос — лучше бы я разместил его на своей странице обсуждения, где я бы увидел его раньше.

Отвечая на ваш вопрос, раньше рекомендовалось викифицировать все даты: я думаю, это было связано с тем, что это позволяло датам отображаться в любом формате, который читатель указал в качестве своего предпочтения. Но некоторое время назад политика изменилась. Теперь предпочтительным стилем является викификация только тех дат, которые имеют прямую связь с темой статьи. Я не уверен, как это работает на практике — я предполагаю, что статья о вторжении Наполеона в Россию может правдоподобно ссылаться на статью за 1812 год, потому что вторжение было значимым событием в том году, но открытие художником выставки в определенном году может быть значимым для художника, но редко является значимым событием, если рассматривать год в целом, поэтому нет необходимости викифицировать год. То же самое относится еще больше к месяцам и отдельным датам.

Другой аспект — когда одна и та же тема упоминается в статье несколько раз, как в ваших списках художников, которые проводили совместные выставки. Предпочтительный стиль (согласно MOS) — викифицировать первое упоминание, но не последующие (если только это не очень длинная статья, когда вторая викиссылка может быть полезна). Идея, как я понимаю, заключается в том, что статьи, в которых большие куски состоят из синих викиссылок, трудно читать, и, что еще более важно, полезность ссылок для читателя снижается, когда слишком много ссылок появляются близко друг к другу.

Когда вы говорите, что этот вопрос должен быть оставлен на усмотрение автора статьи, вы упускаете из виду тот факт, что в WP есть руководство по стилю, которое, хотя и не обязательно, но, безусловно, желательно. Цель не в том, чтобы ограничить то, что вы пишете, а в том, чтобы попытаться сделать статьи достаточно похожими и максимально читабельными. Обязательно прочтите страницу справки, ссылку на которую я привел выше, — она, вероятно, объясняет вещи гораздо лучше, чем я. С уважением. Jimmy Pitt talk 23:34, 12 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за развернутый ответ на мои вопросы. Я постараюсь учесть эти новые критерии, хотя это требует в каждом случае дополнительного и вдумчивого рассмотрения. Например, после ваших комментариев я хотел бы убрать ссылки на год и город в списке выставок художника Льва Орехова . Но потом обнаружил, что эти ссылки могут быть очень полезны для тех, кто интересуется, например, Ленинградом 1957 или 1960 года. Благодаря им информация об этих выставках отображается в списке статей о Ленинграде 1957 года. Короче, я постараюсь аккуратно удалить действительно нежелательные и дублирующие ссылки. С уважением, Ленинградский художник (обсуждение) 10:55, 13 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вот так надо! Правила MOS — это просто... правила: если вы считаете, что есть веская причина для вики-ссылки, тогда сделайте это. С уважением, Джимми Питт, выступление 11:45, 13 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Фраза

Привет,

У меня есть вопрос о фразе "regarded as one of inmates", использованной в 65 статьях, которые вы написали. Она не имеет смысла для меня (носителя английского языка), и я хотел бы помочь вам перефразировать ее, чтобы улучшить статьи, которые вы пишете. Может быть, вы могли бы сказать мне, что вы имеете в виду под "inmates" на русском языке (я довольно хорошо понимаю русский язык), и я могу помочь вам найти лучшее слово на английском языке, потому что это слово не означает то, что вы, вероятно, подразумеваете. Спасибо, DVD 16:09, 17 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте и спасибо за вашу помощь. Фраза «Считающийся одним из воспитанников и ярчайших представителей ленинградской школы живописи» в русском языке означает следующее: «…, являющийся воспитанником и одним из ярких представителей ленинградской школы живописи». Не все художники-представители ленинградской школы были ее воспитанниками. Некоторые ученые, например, в Харькове или в Киеве, и лишь позднее построили в Ленинграде, были созданы, как художники, до ее возникновения. Ленинградхудожник (обсуждение) 22:09, 18 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понял. Просто слово "inmate" в английском языке имеет довольно ограниченное определение и означает человека, находящегося в тюрьме или находящегося в больнице. Предлагаю просто опустить слово "inmate" в этом предложении и сказать: "Считается одним из самых ярких представителей ленинградской школы живописи". Дайте знать, если у вас возникнут вопросы. DVD 00:23, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо, я согласен, спасибо за совет. Leninartist (обсуждение) 16:13, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваши последние правки

Привет, Leninartist, я отменил несколько твоих правок и считаю, что другие редакторы по искусству выразили обоснованную обеспокоенность по этому поводу. Похоже, что ты нагромождаешь статьи с русскими художниками и картинами, используя свою книгу как единственный источник для поддержки правок и добавляя изображения из своей книги. Все это начинание вызывает опасения конфликта интересов или того, что основной мотив — продвижение твоей книги, художников и картин в ней. Еще одна проблема заключается в том, что ты отменяешь других редакторов без объяснений — это тоже создает видимость плана действий и может вызвать войну правок. Можете ли вы привести какие-либо другие публикации в дополнение к твоей книге, которые приписывают известность этим художникам? Они очень хороши, но, настаивая на этом, ты неизбежно делаешь так, что другие художники и историки искусства будут придерживаться очевидного, что Бучкин не того же исторического уровня, что и Ван Гог. Спасибо, JNW ( talk ) 00:51, 30 августа 2010 (UTC) [ reply ]

• Уважаемый коллега JNW ! В каждой статье (например, Сергей Осипов , Михаил Канеев , Евгения Антипова , Александр Самохвалов и другие) помимо текстовых ссылок на источники, есть раздел «Библиография» со списком публикаций, содержащих информацию о художнике. Как вам удалось из всего списка печатных источников обнаружить только мою скромную книгу? Далее, если вы знакомы с моей книгой, то легко убедиться, что загруженные на Викисклад изображения взяты не только из книги. В обоих случаях я имею законное право, и вы как опытный пользователь можете легко и быстро, если захотите, убедиться. Потому что моя работа в Википедии абсолютно прозрачна и законна и заинтересована в фактах и ​​документах, а не в необоснованных домыслах и предубеждениях. Спасибо, Leninartist (обсуждение) 13:34, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласно вышеизложенному вы редактируете warring в Portrait painting . Три редактора вернули вас. Пожалуйста, обсудите на странице обсуждения статьи, чтобы достичь WP:CONSENSUS . Если вы продолжите вести себя, вы будете заблокированы. Ty 01:58, 30 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с комментариями выше JNW и Ty, пожалуйста, прекратите добавлять работы в статьи без независимого обоснования или ссылки или учета исторической природы статей. Я предложил вам создать отдельные статьи, чтобы выявить понимание истории русской живописи. Вы можете создать - русскую портретную живопись, русскую натюрмортную живопись и русскую пейзажную живопись, чтобы проследить развитие идиом и их связь с живописью других культур... Модернист ( обсуждение ) 04:35, 30 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

• Уважаемый коллега Модернист , спасибо за совет по поводу отдельных статей, посвященных жанрам в русском искусстве. Идея хорошая. Но почему вы не хотите ею воспользоваться и написать такие статьи, например, об американском искусстве? Кстати, я не нашел таких статей по французской, английской, китайской или итальянской живописи. Вы, должно быть, заметили, что мои аккуратные и скромные дополнения (именно добавление, а не исправление или удаление ранее написанного) были сделаны в статьях об основных жанрах живописи: Пейзажная живопись , Портретная живопись и Натюрмортная живопись . Вы считаете ошибкой или непониманием тот факт, что в этих статьях нет даже простого упоминания о русской живописи и вкладе ее представителей, в том числе и в 20 веке? Мне это кажется очевидным упущением. Но когда я добавил скромный текст статьи (с учетом вашего замечания) и примеры картин русских советских художников, все это было оперативно удалено. Например, почему из статьи о натюрмортной живописи были удалены работы художников Сергея Осипова и Геворка Котьянца ? А из статьи о пейзажной живописи Николая Тимкова , Владимира Овчинникова и Николая Галахова ? А из статьи о портретной живописи "Портрет Евгения Мравинского " Льва Русова и "Портрет жены (На солнце)" Александра Самохвалова ? Обо всех этих художниках есть в английской и русской Вики специальные статьи. Не вдаваясь в полемику, хочу все же напомнить известный факт, что во многом благодаря "Социалистическому реализму" и русской художественной школе вышеуказанные жанры сохранились в своем традиционном понимании в станковой живописи 20 века. Думаю, что это обсуждение поможет улучшить вышеупомянутые статьи. Со своей стороны я всегда благодарен коллегам за дельные советы и замечания. Leninartist (обсуждение) 17:52, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

По моему мнению, из-за холодной войны большая часть русского искусства недооценена на Западе, поэтому я предлагаю вам написать статьи о различных аспектах русской живописи. Добавление нескольких имен важных новаторских художников в эти статьи допустимо; однако вы завалили эти статьи всем, кроме кухонной раковины. Я нахожу большинство ваших предложений слишком обычными и слишком недавними, чтобы по сути переопределить идиомы. Продолжайте добавлять несколько живых ссылок на важных художников, как вы сделали с Still-life ранее сегодня... Modernist ( talk ) 18:46, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

• Уважаемый коллега Modernist , спасибо за ответ, но Ваши аргументы меня не удовлетворили. Я считаю, что писать статьи об искусстве для Википедии, продолжая при этом сидеть в окопах Холодной войны, невозможно. Такие статьи неизбежно предвзяты и разъединяют людей, что противоречит целям Википедии. Существует довольно подробная книга на английском языке, посвященная советской живописи. Для тех же образовательных целей я предоставил Википедии права на несколько сотен изображений картин русских художников 1930-1990 годов. Но создатели статей Landscape painting , Still life painting и Portrait painting проигнорировали эти материалы, и моя попытка добавить эти изображения также была удалена. Я продолжаю настаивать на их восстановлении (см. выше). Что касается текстовых разделов о русской живописи 20 века для этих статей, то они будут подготовлены. Спасибо, Leninartist (обсуждение) 20:53, 5 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, сколько американских художников 20 века вы включили и в каких статьях русской Википедии они есть?. Много ли американских художников 19 и 20 веков упомянуто в статьях о пейзажной живописи, натюрмортах и ​​портретной живописи русской Википедии?. Вы добавили огромные списки и изображения русских художников, которых вы хотите добавить сюда, в те же статьи русской Википедии?. Вы добавили эту статью: Сергей Иванов (историк искусства) в русскую Википедию?... Modernist ( обсуждение ) 22:07, 5 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый коллега Modernist , я не эксперт по американской или французской живописи, поэтому не пишу статьи на мировые темы, такие как Landscape Painting или Portrait painting . Что касается статей на подобные темы в русском разделе Wikipedia, то это, по-моему, позор. Если бы вы могли дополнить их материалами об американских художниках 19-го и 20-го века, сопроводив их иллюстрациями, было бы здорово. Можете быть уверены, что удалите их, никто не будет против. Статья: Сергей Иванов (историк искусства) удалена из русского Wiki. Обсуждение можно посмотреть здесь Спасибо, Leninartist (обсуждение) 09:53, 6 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Leninartist, я восстановил автобиографию и шаблоны ссылок третьих лиц в твоей биографии и объяснил обоснование здесь [1]. Как я уже упоминал выше, мне нравятся художники, и я уважаю твою ученость, но должны быть объективные источники о тебе. Ссылки на твои собственные публикации являются циклическими, и ссылки, показывающие, что твои книги продаются в музеях и галереях, не устанавливают известность. Пожалуйста, прочтите WP:RELIABLE . Спасибо, JNW ( talk ) 23:46, 2 сентября 2010 (UTC) [ reply ]

• Уважаемый коллега JNW , Спасибо за разъяснение, но мне кажется, что вы поторопились с переустановкой шаблонов. В статью были внесены изменения и дополнения, о которых вы просили, и в соответствии с WP:RELIABLE . Включает дополнительные внешние ссылки на книгу г-на Иванова, когда она используется известными библиотеками, музеями и художественными галереями. Я хотел бы также пояснить, что как историк искусства г-н Иванов писал о феномене значимых и актуальных кадров для русской живописи 20 века. Это подтверждает ссылки на его книгу при изучении русско-советского искусства и творчества отдельных художников. Спасибо еще раз за советы и замечания. Leninartist (обсуждение) 21:37, 5 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Leninartist. Я не думаю, что хоть одна ссылка соответствует WP:RELIABLE ; во всей автобиографии я не могу найти нейтральный источник — газету, журнал или надежное онлайн-освещение — который пишет о вас. Как уже было сказано, все ссылки свидетельствуют о том, что ваши книги продаются в музеях и галереях и включены в библиотеки. Они были бы уместны для раздела «внешние ссылки», но недостаточны как источники. Это проблема, присущая WP:COI . JNW ( talk ) 21:51, 5 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Номинация Сергея Иванова (искусствоведа) на удаление

Началась дискуссия о том, следует ли удалить статью Сергей Иванов (историк искусства), которую вы создали или в которую внесли свой вклад . Хотя вклад приветствуется, статья может быть удалена, если она не соответствует политике Википедии и рекомендациям по включению, изложенным в политике удаления .

Статья будет обсуждаться на Википедии:Статьи на удаление/Сергей Иванов (историк искусства) до достижения консенсуса. Вы можете принять участие в обсуждении.

Вы можете редактировать статью во время обсуждения, в том числе для решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи-для-удаления из верхней части статьи. Smartse ( обсуждение ) 16:55, 7 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Конфликт интересов

Привет, Leninartist, пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов , а также с нашим руководством по книжному спаму . Ваши правки, похоже, вызывают проблемы, поскольку неясно, достаточно ли примечательны темы, о которых вы пишете, для включения, судя по нашему руководству по известности художников , и тот факт, что, похоже, вы редактируете здесь с целью продвижения себя или своей компании , а не для улучшения энциклопедии. На доске объявлений о конфликте интересов есть обсуждение, в котором я бы рекомендовал вам прокомментировать. Smartse ( обсуждение ) 17:21, 7 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Список русских художников

Здравствуйте, Leninartist, в последнее время вы добавляете в Список русских художников много художников ленинградской школы . Хотя я действительно ценю некоторые из ваших дополнений, мне кажется, что нехорошо, когда в общем списке художников из России так много людей из одной школы. Список должен иллюстрировать всю страну, все формы искусства, все жанры и движения, всю историю русского искусства. Слишком много социалистического реализма, слишком много 20 века и слишком много ленинградской техники не добавляют хорошего общего впечатления от страницы, особенно учитывая тот факт, что одна школа может дать лишь ограниченное количество выдающихся художников. Предлагаю создать отдельный Список художников ленинградской школы по образцу Списка русских художников и переместить туда ленинградских художников, оставив в Списке русских художников только нескольких самых выдающихся (из тех, кого вы уже добавили, я бы предложил Евгению Антипову , Николая Баскакова , Всеволода Баженова , Михаила Канеева , Сергея Осипова , Льва Русова , Александра Самохвалова и Александра Семенова , но это мой личный выбор, я не эксперт в этой области). Другой вариант — добавить аналогичный алфавитный список прямо в статью Ленинградского отделения Союза художников Российской Федерации . С уважением, Greyhood ( обсуждение ) 19:02, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Уважаемый коллега, Спасибо за Ваше письмо. Я понимаю Ваше беспокойство и благодарю Вас за конкретные предложения. Я рассмотрел эти версии и дам Вам ответ без промедления. Leninartist (обс.) 19:26, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Уважаемый коллега! Я согласен с Вашим предложением создать отдельный Список художников ленинградской школы по образцу Списка русских художников и перенести туда ленинградских художников, оставив в Списке русских художников только нескольких наиболее выдающихся . Как я правильно понял, Вы сами создадите такой список и дополните его уже имеющимся материалом? Если так, то с моей стороны возражений нет. В таком случае я хотел бы попросить Вас оставить в Списке русских художников следующих художников: Евгения Антипова , Сергей Осипов , Лев Русов , Александр Самохвалов , Николай Тимков , Александр Семенов , Николай Галахов , Михаил Канеев и Николай Баскаков . Остальных художников я сам добавлю в новый список. Сколько времени Вам потребуется на его создание? Спасибо, Leninartist (обсуждение) 20:12, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Я могу создать такой список в очень короткие сроки. Но нам нужно заранее исправить его название. Я только что заметил, что Категория:Ленинградская школа живописи была удалена из английской Википедии ранее. Поэтому, чтобы избежать проблем, я бы предложил создать Список членов Союза художников Санкт-Петербурга (с перенаправлениями Список членов Союза художников Ленинграда и Список художников Ленинградской школы ) или, может быть, даже Список художников Санкт-Петербурга (с перенаправлением Список художников Ленинграда ). Что вы предпочитаете? Greyhood ( обсуждение ) 20:45, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Список художников Союза художников Санкт-Петербурга (с перенаправлениями Список художников Ленинградского Союза художников и Список художников Ленинградской школы ) с основной статьей Союз художников Санкт-Петербурга . На мой взгляд, это позволяет сделать список достаточно компактным и конкретным по времени и композиции. Leninartist (обс.) 21:08, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Ладно, у меня уже поздновато, так что думаю, я создам этот список завтра вечером, со всеми перенаправлениями и ссылками из и на Союз художников Санкт-Петербурга и Список российских художников . Привет, Greyhood ( обсуждение ) 22:01, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, и держите меня в курсе. Leninartist (обсуждение) 22:14, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Новый список создан, я связал его с Санкт-Петербургским союзом художников и со Списком русских художников , а также перенаправил туда все остальные варианты имени, которые мы здесь обсуждали. Я добавил Николая Галахова в Список русских художников и оставил других ленинградских художников, которых вы назвали (и Петрова-Водкина , конечно). Возможно, я не всех соответствующих художников из старого списка добавил в новый, проверьте, пожалуйста. С уважением, Greyhood ( talk ) 14:46, 11 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, я просмотрел и у меня пока только один вопрос: на моем компьютере в новом списке все таблицы имеют разную ширину. Например, таблицы "T" и "O" значительно уже, чем "C" и "M". В то же время в старом списке все таблицы имеют одинаковую ширину. Я не мог понять почему. Пожалуйста, дайте совет. Leninartist (обсуждение) 00:24, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Ну, на самом деле, таблицы имеют разную ширину и в оригинальном списке, но на меньших мониторах это не видно. Ширина таблиц зависит от ширины их содержимого, в данном случае в основном от длины описаний художников во втором столбце. Я исправил проблему в Списке художников Союза художников Санкт-Петербурга, задав каждой таблице фиксированный размер ("ширина=1000pt", см. последние изменения). Greyhood ( обсуждение ) 11:08, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

• Спасибо, отлично! Для удобства просмотра я сократил длину до 900, если вы не против. Leninartist (обс.) 15:44, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Рад помочь вам. Возможно, есть другие способы исправить размер, я не знаю этого наверняка, но вы можете попробовать прочитать Help:Table . Greyhood ( обсуждение ) 16:12, 12 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Несвободныйфайлы в вашем пользовательском пространстве

Привет, Leninartist, спасибо за твой вклад. Я бот , предупреждающий тебя, что несвободные файлы не допускаются в пользовательское пространство или обсуждение . Я удалил некоторые файлы, которые нашел на User:Leningradartist/List of Russian Landscapeists . В будущем, пожалуйста, воздержись от добавления файлов добросовестного использования в черновики пользовательского пространства или на страницу обсуждения .

• Журнал файлов, удаленных сегодня, можно посмотреть здесь .

• Отключите бота здесь .

• Сообщите об ошибках здесь .

Спасибо, -- DASHBot ( обсуждение ) 05:01, 17 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Румынские художники

Привет, братан.

Вы отлично справляетесь с русскими художниками и артистами. Мне интересно, могли бы вы направить некоторые усилия на ужасное состояние Category:Romanian painters . Если вы найдете биографии, я с радостью переведу их на страницы википедии. Дайте мне знать. Soundsboy ( обсуждение ) 08:12, 27 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Возврат редактирования1957 в искусстве

Здравствуйте, пожалуйста, объясните, почему вы удалили мой последний пост о русском искусстве и русских художниках. Спасибо. Leninartist (обсуждение) 21:51, 8 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Поскольку 1957 год — это не только история русских художников, возможно, стоит, как и прежде, создать временную шкалу, посвященную советскому искусству, которое имеет мало или вообще ничего общего с американским/европейским миром искусства.

Вы без разбора добавляете огромные галереи и неактуальные и ненужные списки туда, где им не место, если произошло значимое событие, или международная выставка, или конкретное происшествие, то просто добавьте это... Modernist ( обсуждение ) 22:46, 8 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, смотрите ответ на странице обсуждения. Спасибо. Leninartist (обсуждение) 00:22, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

В будущем не заходите на мою страницу обсуждения.

Здравствуйте, пожалуйста, объясните, почему вы удалили мой последний пост о русском искусстве и русских художниках. Спасибо. Leninartist (обсуждение) 21:51, 8 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Потому что 1957 год — это не только русские художники... Модернист ( обсуждение ) 22:40, 8 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо большое, коллега! Ваш ответ надо понимать так, что вы руководствуетесь не конкретными пунктами правил Википедии, а собственными вкусами и предпочтениями? Позвольте мне также отметить, что статья 1957 в искусстве в равной степени относится к искусству всех стран. И если нет материала какой-либо страны - это проблема прежде всего тех, кто писал об искусстве этой страны. И это не может быть основанием для удаления материала, связанного с другими странами. Если вы считаете, что эта статья должна быть посвящена исключительно событиям одной культуры - создайте статью с этим специальным названием. Например, 1957 в искусстве США. Тогда ваши действия будут понятны. Сейчас они похожи на системную дискриминацию по этническому или национальному признаку. Но правила Википедии это запрещают. Поэтому прошу вас восстановить удаленный материал. Спасибо и с уважением, Leninartist (обсуждение) 00:17, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Если было значимое событие, или международная выставка, или конкретное происшествие, то только это и добавляйте. И в будущем не заходите на мою страницу обсуждения, я устал от ваших лицемерных невинных поступков и согласен с JNW ниже... Modernist ( обсуждение ) 01:21, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

• Согласен с Modernist; статья в ее нынешнем виде включает многочисленные культуры, а не только ссылки на искусство в Соединенных Штатах. Я действительно нахожу ваше заявление неискренним: то, что вы сделали, это «перегрузили» статьи материалом, относящимся только к вашему прошлому и художникам, о которых вы писали и которых, предположительно, представляете; до возвращения Modernist вы, по сути, кооптировали статью от имени ленинградских художников [2]. Часто вашим предпочтительным источником является ваша собственная публикация. Согласно WP:SELFCITING , многие из этих дополнений полагаются только на ваше мнение в своих претензиях на известность и были приняты до сих пор в духе открытости, а также, как можно предположить, из-за недостатка научных знаний в английской Википедии относительно недавнего русского искусства. JNW ( обсуждение ) 00:35, 9 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

русские художники

Настоящим сообщаю вам, что я инициировал обсуждение вашей работы на Wikipedia_talk:WikiProject_Biography#Russian_painters . -- Ohconfucius ^¡digame! 02:54, 26 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваши статьи

Это любезное сообщение, чтобы сообщить вам, что после обсуждения на Talk:Arseny_Semionov#Principal exhibitions . Я пошел и очистил большинство статей, в которых вы, кажется, являетесь единственным автором. Я предположил, что вы можете быть не слишком знакомы с тем, что является и не является материалом, подходящим для этой энциклопедии, поэтому я взял на себя смелость сделать следующее для каждой статьи:

• удаление ссылок на даты и фрагменты дат, поскольку это больше не приветствуется в английской Википедии (см. WP:Linking );
• удаление ссылок на общие термины, такие как Россия и СССР, а также повторных ссылок на те же термины (см. WP:Ссылки );
• удаление упоминаний в начале статьи о членстве художников в Санкт-Петербургском союзе художников и связанных с ним ссылок, поскольку членство в художественных кооперативах редко, если вообще когда-либо, дает или подразумевает известность, и даже если это так, значимость нигде не разъясняется в статье организации, и ни один такой факт не подтвержден надежными источниками
• удаление подробного списка , который был составлен на основе «Основных выставок», когда оказывается, что это были противоречивые выставки, проводимые совместно с десятками других художников;
• удаление записей в разделах «Библиография», относящихся к выставочным каталогам и справочникам, поскольку они являются коммерческими документами, не имеющими энциклопедической ценности;
• добавление тегов, запрашивающих ссылки на работы, находящиеся в музеях или известных частных коллекциях, если таковые упоминаются в статье

В дополнение к вышесказанному, я перенаправил «Список художников Санкт-Петербургского Союза художников», который показался мне не более чем красивым справочником и брошюрой, демонстрирующей таланты художников, в Санкт-Петербургский Союз художников .

Я также хотел бы отметить, что вы создали эти статьи в явном конфликте интересов , а также, похоже, ссылаетесь на себя и цитируете свою собственную публикацию . Все эти моменты, а также некоторые другие, с которыми я не сталкивался, делают упомянутые статьи проблематичными с точки зрения Википедии. Я сделал все возможное, чтобы быстро и эффективно исправить это. С уважением, -- Ohconfucius ^¡digame! 14:11, 29 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

1984

Пожалуйста, прекратите добавлять в статьи за последний год людей, которые не соответствуют критериям WP:RY . ttonyb ( обсуждение ) 17:47, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

НоминацияРусская зима. Иней (живопись)для удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Русская зима. Иней (живопись) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Русская зима. Иней (живопись) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. SmartSE ( обсуждение ) 15:29, 24 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

НоминацияМалая Садовая улица (живопись)для удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Улица Малая Садовая (живопись) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Улица Малая Садовая (живопись) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. SmartSE ( обсуждение ) 15:35, 24 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Википедия:Конфликт интересов/Доска объявлений

По вашему предложению я начал обсуждение ваших правок вне страниц «Статьи для удаления». Спасибо, JNW ( обсуждение ) 20:43, 26 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

АдГ

Я прокомментировал, но в будущем рекомендую вам не охотиться на участников поодиночке, обратив внимание на подобные ситуации на WT:RUSSIA .— Южики (Игельс Хериссонович Ижаков-Амурский)  • ( йо? ); 27 июня 2011 г.; 15:12 (UTC)

В знак признания вашей работы

Спасибо за эту оценку и участие в дискуссии. Ответил на вашей страничке. Ленинградхудожник (обсуждение) 17:49, 2 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Обладатель исключительных прав Сергей В. Иванов. Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа..mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{quotes:"\"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output .id-lock-free.id-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limited.id-lock-limited a,.mw-parser-output .id-lock-registration.id-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription.id-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9px no-repeat}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1em center/12px no-repeat}body:not(.skin-timeless):not(.skin-minerva) .mw-parser-output .id-lock-free a,body:not(.skin-timeless):not(.skin-minerva) .mw-parser-output .id-lock-limited a,body:not(.skin-timeless):not(.skin-minerva) .mw-parser-output .id-lock-registration a,body:not(.skin-timeless):not(.skin-minerva) .mw-parser-output .id-lock-subscription a,body:not(.skin-timeless):not(.skin-minerva) .mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background-size:contain;padding:0 1em 0 0}.mw-parser-output .cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:none;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;color:var(--color-error,#d33)}.mw-parser-output .cs1-visible-error{color:var(--color-error,#d33)}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#085;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-kern-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:inherit}@media screen{.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .cs1-maint{color:#18911f}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .cs1-maint{color:#18911f}}ISBN 5901724216,ISBN 9785901724217

Можете ли вы объяснить это редактирование вашей страницы. Первоначально вы упомянули: Я являюсь владельцем исключительных прав на текст и визуальный материал, опубликованный в моей книге ( Сергей В. Иванов . Неизвестный соцреализм. Ленинградская школа . - Санкт-Петербург: НП-Принт Эдишн, 2007. – с. 450. ISBN 5901724216 , ISBN 9785901724217 )   . Теперь вы удалили выделенные части. Означает ли это, что вы имели ложную информацию и ложно утверждали, что книга ваша (когда она вам не принадлежала), и теперь вы ее исправили? Или что это значит? Спасибо. SuperMarioWoman (обсуждение) 02:49, 2 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за вопрос. Пользователь не собирается ни подтверждать, ни отрицать свою идентичность с реальным лицом, зарегистрированным под именем Leninartist, или с другими реальными лицами (или их псевдонимами), идентичность с которыми открыто пытались обсуждать некоторые пользователи. Если основаниями для этого, как я сейчас вижу, были некоторые неточности на странице пользователя, то сейчас они, похоже, исправлены, чтобы исключить основания для подобных аналогий в будущем. Leninartist (обсуждение) 08:36, 2 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
  • В таком случае, пожалуйста, докажите, что вы действительно владеете авторскими правами на книгу, на которую, как вы утверждаете, имеете права . Ваше утверждение выше показывает, что вы по какой-то причине не желаете говорить правду. SuperMarioWoman (обсуждение) 03:17, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл:Teterin-Victor-Quince-new348bw.jpg внесен в список для удаления

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Teterin-Victor-Quince-new348bw.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. SuperMarioWoman (обсуждение) 17:25, 16 сентября 2011 (UTC) {{Permission OTRS|2010032110008071}} Leninartist (обсуждение) 21:53, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Новый опрос Page Patrol

Барнстар

• Спасибо. И очень неожиданно. Удачи Вам. Ленинградхудожник (обсуждение) 22:47, 28 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

1955 в Изобразительном искусстве Советского Союза

Привет, Leninartist, и спасибо за твой вклад!

Статья, над которой вы работали в 1955 году в журнале Fine Arts of the Soviet Union , по-видимому, напрямую скопирована с http://uk.ask.com/wiki/User_talk:Leningradartist/1956_in_Fine_Arts_of_the_Soviet_Union. Пожалуйста, уделите минуту, чтобы убедиться, что текст свободно лицензирован и правильно указан в качестве ссылки, в противном случае статья может быть удалена.

Вполне возможно, что этот бот допустил ошибку, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь удалить это уведомление и тег, который он разместил на 1955 в разделе «Изобразительное искусство Советского Союза», если это необходимо. CorenSearchBot ( обсуждение ) 18:42, 17 января 2012 (UTC) [ ответить ]

• Doing. -- Leninartist (обс.) 19:37, 17 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Эрнст Лисснер=

Статья Эрнста Лисснера переведена с русской Википедии, но поскольку я не умею читать и говорить по-русски, интересно, не могли бы вы проверить статью на наличие ошибок Google. Это было бы очень ценно. Спасибо миллион, Krenakarore ^TK 21:26, 15 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Готово. Leninartist (обс.) 10:19, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Великолепно сделано......:) ! Читатели мира благодарят вас за ваше своевременное вмешательство. Приятно учиться у тех, кто знает. Krenakarore ^TK 10:26, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Осип Браз

Я только что написал статью об Осипе Бразе , который, кажется, имеет некоторое значение, по крайней мере из-за его портрета Чехова . Мне удалось найти этот портрет Браза в низком разрешении , который пока подойдет, но я бы хотел иметь что-то получше. Есть ли где-нибудь еще его портреты? (Если у вас есть время поискать) INeverCry 01:53, 2 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Консенсус искали

Пожалуйста, прочтите следующую страницу обсуждения Медаль за боевые заслуги . Статья требует консенсуса для правильного названия. Спасибо! Fdutil ( обсуждение ) 18:19, 6 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

• Готово. Leninartist (обс.) 20:24, 7 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Новые статьи

Шаблон:Галерея изображений

Привет, твое личное мнение было бы очень ценно здесь, Leninartist. Мы все благодарим тебя, Krenakarore ^TK 01:24, 16 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 23 апреля

Привет. Когда вы недавно редактировали Alexander Zaytsev (художник) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Amur (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:03, 23 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Время голосования

Пожалуйста, зайдите в Talk:Medal_for_Battle_Merit для голосования. Спасибо! Fdutil ( talk ) 21:18, 24 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Готово. Спасибо за обсуждение. Leninartist (обсуждение) 21:33, 24 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Вы можете помочь?

Привет! Мне было интересно, сможете ли вы помочь мне найти информацию о картине, которую кто-то другой попросил меня найти. Теперь, я совершенно некомпетентен для такого рода поиска, и гугление не дало ничего многообещающего, и поскольку вы единственный человек, которого я (вроде как) знаю и который имеет опыт в этой области, я подумал, что стоит попробовать.

Я сам не видел картину, у меня есть только ее словесное описание. Надеюсь, этого будет достаточно. На картине изображено открытое окно с телефонной трубкой, лежащей на подоконнике. Я также знаю, что она выставлялась в Третьяковской галерее в 1970 году, и что она, вероятно, не очень известного художника (но я не могу за это поручиться). Есть ли у вас какие-либо идеи, что это за картина?— Ёжики (Игелс Хериссонович Ижаков-Амурский)  • ( yo? ); 29 мая 2012 г.; 13:23 (UTC)

• Извините, коллега, но у меня нет никаких идей об этой картине и ее авторе :) Leninartist (обс.) 14:00, 3 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Без проблем; Надо было попробовать :) В любом случае спасибо!— Ёжики (Игельс Херисонович Ижаков-Амурский)  • ( йо? ); 4 июня 2012 г.; 12:05 (UTC)

Лицензионная маркировка для Файла:Антипова-Евгения-Петровна-aa23bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Antipova-Evgenia-Petrovna-aa23bw.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните "Изменить эту страницу" и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 22:06, 23 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Лицензионная маркировка для файла:Alberti-Piotr-Filippovich-bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Alberti-Piotr-Filippovich-bw.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните "Изменить эту страницу" и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 22:06, 23 июня 2012 (UTC) [ reply ]

• Спасибо, сделано. Всего наилучшего, Leninartist (обсуждение) 22:24, 23 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посоветуйте: могу ли я добавлять изображения fair use также в Список художников Союза художников Санкт-Петербурга или только в биографию художника? Спасибо! Leninartist (обсуждение) 22:59, 23 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Belov-Yuri-Vladimirovich-aa51bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Belov-Yuri-Vladimirovich-aa51bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. Peripitus (Talk) 11:54, 24 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Borisov-Veniamin-Ivanovich-20bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Borisov-Veniamin-Ivanovich-20bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в отношении медиа . Спасибо. Peripitus (Talk) 11:58, 24 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Сменный добросовестное использование Файл:Бизова-Злата-Николаевна-biz bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Bizova-Zlata-Nikolaevna-biz bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в отношении медиа . Спасибо. Peripitus (Talk) 11:58, 24 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Kostenko-Elena-Mikhailovna-29bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Kostenko-Elena-Mikhailovna-29bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 21:28, 24 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Сменный добросовестное использование Файл:Добрекова-Ирина-Михайловна-dobr-bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Dobrekova-Irina-Mikhailovna-dobr-bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 22:08, 24 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Заменяемый добросовестное использование Файл:Гетманская-Ирина-Ивановна-22.jpg

Спасибо за загрузку File:Getmanskaya-Irina-Ivanovna-22.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 22:09, 24 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Gorb-Tatiana-Vladimirovna-gorbt bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Gorb-Tatiana-Vladimirovna-gorbt bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 22:16, 24 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Сменный добросовестное использование Файл:Горохова-Елена-Константиновна-goroh-bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Gorokhova-Elena-Konstantinovna-goroh-bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 22:17, 24 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Nazina-Vera-Ivanovna-nazina b.jpg

Спасибо за загрузку Файл:Nazina-Vera-Ivanovna-nazina b.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 15:21, 25 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Сменный добросовестное использование Файл:Козловская-Марина-Андреевна-aa49bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Kozlovskaya-Marina-Andreevna-aa49bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 15:49, 25 июня 2012 (UTC) [ reply ]

несколько советов

Привет, в отношении вышеупомянутых уведомлений о несвободных (или добросовестно используемых) изображениях, которые могут быть заменены: Изображения живых людей почти всегда считаются заменяемыми, поскольку может быть взято бесплатное изображение. Есть несколько исключений, но они вряд ли будут относиться к художникам, таким как те, изображения которых вы загрузили. относительно вашего вопроса.

Пожалуйста, посоветуйте: могу ли я добавлять добросовестные изображения также в Список художников Союза художников Санкт-Петербурга или только в биографию художника? Спасибо! Leninartist (обс.) 13:21, 25 июня 2012 (UTC)

Короткий ответ - нет. Более длинный ответ находится в разделе Wikipedia:NFC#Non-free_image_use_in_list_articles . Поскольку в статье уже есть много свободно лицензированных изображений, и художники в первую очередь известны своим искусством, а не своим лицом, и поскольку это статья-список, несвободные изображения вряд ли будут соответствовать пунктам 1, 3a и 8 в критериях несвободного контента . - Peripitus (Обсуждение) 10:59, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Leninartist. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Stefan2 .
Сообщение добавлено 19:53, 27 июня 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Stefan2 ( обсуждение ) 19:53, 27 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Сменный добросовестное использование Файл:Варичев-Иван-Михайлович-варичев w.jpg

Спасибо за загрузку Файл:Varichev-Ivan-Mikhailovich-varichev w.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 16:58, 29 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Tkachenko-Leonid-Anisimovich-aa21bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Tkachenko-Leonid-Anisimovich-aa21bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 16:59, 29 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Stolbov-Alexander-Sergeevich-aa2bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Stolbov-Alexander-Sergeevich-aa2bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 17:00, 29 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Заменяемое добросовестное использование Файл:Smirnova-Galina-Alexandrovna-smir bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Smirnova-Galina-Alexandrovna-smir bw.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой можно найти или создать свободно лицензированный медиа, который предоставляет по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 17:00, 29 июня 2012 (UTC) [ reply ]

DYK для In the Sun (живопись)

Лорд Роэм ~ ( обсуждение ) 08:02, 2 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Несвободный файлФайл:Костров-Николай-Иванович-kostrov bw.jpg

Спасибо за загрузку Файл:Kostrov-Nikolai-Ivanovich-kostrov bw.jpg . В настоящее время файл помечен как несвободный и был идентифицирован как возможно не соответствующий политике несвободного контента . Для получения конкретной информации о проблемах с файлом и способах их устранения, пожалуйста, проверьте сообщение в Файл:Kostrov-Nikolai-Ivanovich-kostrov bw.jpg . Для дальнейших вопросов и комментариев, пожалуйста, используйте страницу обзора несвободного контента . Спасибо. -- Тошио Ямагучи 21:39, 14 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо! Несвободный шаблон добавлен. Leninartist (обсуждение) 08:06, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Возвращение в руВП

Добрый день! Мне тут поручили узнать, что вы вернулись в руВП. Если да, то вопрос о снятии бессрочки обсуждаем. Вячеслав84 ( обсуждение ) 14:06, 2 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарю Вас за посредничество, но обсуждать этот вопрос я буду только в рувиках. Ещё раз спасибо. Ленинградхудожник (обсуждение) 19:24, 2 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Мария Феликсовна Бри-Бейн

Привет, Leninartist! Я написал небольшую статью о Марии Феликсовне Бри-Бейн в немецкой Википедии. Я заметил, что вы использовали этот каталог в своей статье 1933 в изобразительном искусстве Советского Союза . У вас есть доступ к этой книге? Если это так, не могли бы вы прислать мне копию страницы о Бри-Бейн? Там также должна быть фотография[3] — возможно, информация в каталоге может быть использована для заключения о том, что она является общественным достоянием и может быть использована в Википедии. С наилучшими пожеланиями -- Chricho ∀ ( talk ) 20:50, 11 января 2014 (UTC) [ reply ]

Извините, но у меня нет доступа к этому каталогу. Leninartist (обсуждение) 21:15, 11 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, неважно. -- Chricho ∀ ( обсуждение ) 22:13, 11 января 2014 (UTC) [ ответ ]

Категория:Ветераны Курской битвы

Категория:Ветераны Курской битвы , которую вы создали, номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете оставить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. DexDor ( обсуждение ) 20:35, 29 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

• Спасибо за информацию. Doing. Leninartist (обсуждение) 21:07, 29 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 27 августа

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Константина Симуна , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности RU . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:59, 27 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

• Готово. Спасибо! Leninartist (обсуждение) 10:19, 27 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 сентября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Николая Тимкова , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Дмитрия Беляева . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:09, 10 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2014 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование In the Sun (painting) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• '''''На солнце''''' ( {{lang-ru|''Под солнцем''}} - картина [[Александра Николаевича Самохвалова|Александра

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 14:45, 13 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Лицензионная маркировка для файла:Catalog-Exhibition-61-bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Catalog-Exhibition-61-bw.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 17:05, 14 сентября 2014 (UTC) [ reply ]

Лицензионная маркировка для файла:Каталог-Выставка-Русский-Музей-60-bw.jpg

Спасибо за загрузку File:Catalog-Exhibition-Russian-Museum-60-bw.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 17:05, 14 сентября 2014 (UTC) [ reply ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 8 октября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Николая Тимкова , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Александра Лактионова . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:25, 8 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:11, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Что делает художника «ярким представителем» ленинградской школы?

Приветствую, Leninartist! Я просматривал некоторые статьи, которые вы создали/значительно отредактировали для художников Ленинградской школы, и заметил, что значительное количество из них описывается как «один из самых ярких представителей» или как «главный представитель» Ленинградской школы. Большинство этих утверждений не цитируются, и мне было интересно, как вы судите о том, кто может считаться «ярким» или «главным» представителем? Или вы опираетесь на другие источники? С наилучшими пожеланиями, Tigercompanion25 ( обсуждение ) 04:09, 20 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, хороший вопрос! Я основывался на нескольких объективных показателях, которые взяты из авторитетных изданий. Прежде всего: 1) государственные награды и почетные звания; 2) постоянное участие в крупных художественных выставках в течение 30 лет и более; 3) нахождение картин в крупнейших художественных музеях СССР и России. Leninartist (обс.) 00:53, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

1 и 2 могут быть недостатками.

А как насчет советских пропагандистских картинок? Школа должна была их производить. Xx236 ( talk ) 13:11, 25 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Leninartist. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Спасибо, но я все еще надеюсь, что файлы изображений будут восстановлены после переговоров Wikimedia Foundation с владельцем авторских прав. Еще раз спасибо за поддержку! Leninartist (обсуждение) 11:48, 26 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Leninartist. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие аккаунт до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 21 февраля

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ленинградскую школу живописи , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Владимир Гусев (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 21 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спорное обоснование несвободного использования для Файл:Овчинников-Владимир-Иванович-Перестал-дождь-ovc01bw.jpg

Спасибо за загрузку Файл:Овчинников-Владимир-Иванович-Остановился-дождь-ovc01bw.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Несвободный контент, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Пожалуйста, имейте в виду, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором через семь дней после того, как файл был помечен в соответствии с разделом F7 критериев быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо.

ВНИМАНИЕ : Это автоматическое сообщение, сгенерированное ботом . Этот бот НЕ номинировал ни один файл(ы) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:02, 6 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Leninartist. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл:Pervitino-Museum-01.JPG

Привет, я RonBot, скрипт, который проверяет новые загрузки несвободных файлов. Я обнаружил, что изображение темы, которое вы недавно загрузили, более чем на 5% превышает размер руководства по несвободному контенту в 100 000 пикселей. Я пометил изображение для стандартного уменьшения, которое (для файлов jpg/gif/png/svg) обычно происходит в течение дня. Пожалуйста, проверьте уменьшенное изображение и убедитесь, что изображение не слишком повреждено. Другие файлы будут добавлены в Category:Wikipedia non-free file reduce size requests for manual processing . Существует полный семидневный период, прежде чем исходное изображение большого размера будет скрыто; в течение этого времени вы можете рассмотреть возможность редактирования исходного изображения самостоятельно (возможно, начальная обрезка, чтобы разрешить меньшее уменьшение или вообще не уменьшать). Формулу для расчета нужного размера можно найти на WP:Image Resolution , а также инструкции о том, как пометить изображение в редких случаях, когда требуется изображение большого размера (обычно около 0,2% несвободных загрузок помечаются как обязательно большие). Пожалуйста, свяжитесь с владельцем бота , если у вас есть какие-либо вопросы, или вы можете задать их на Wikipedia talk:Non-free content . См. User:RonBot для получения информации о том, как не получать эти сообщения. RonBot ( talk ) 18:04, 21 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Doing. Leninartist (обсуждение) 19:53, 21 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл:Pervitino-Museum-01.JPG

Привет, я RonBot, скрипт, который проверяет новые загрузки несвободных файлов. Я обнаружил, что изображение темы, которое вы недавно загрузили, более чем на 5% превышает размер руководства по несвободному контенту в 100 000 пикселей. Я пометил изображение для стандартного уменьшения, которое (для файлов jpg/gif/png/svg) обычно происходит в течение дня. Пожалуйста, проверьте уменьшенное изображение и убедитесь, что изображение не слишком повреждено. Другие файлы будут добавлены в Category:Wikipedia non-free file reduce size requests for manual processing . Существует полный семидневный период, прежде чем исходное изображение большого размера будет скрыто; в течение этого времени вы можете рассмотреть возможность редактирования исходного изображения самостоятельно (возможно, начальная обрезка, чтобы разрешить меньшее уменьшение или вообще не уменьшать). Формулу для расчета нужного размера можно найти на WP:Image Resolution , а также инструкции о том, как пометить изображение в редких случаях, когда требуется изображение большого размера (обычно около 0,2% несвободных загрузок помечаются как обязательно большие). Пожалуйста, свяжитесь с владельцем бота , если у вас есть какие-либо вопросы, или вы можете задать их на Wikipedia talk:Non-free content . См. User:RonBot для получения информации о том, как не получать эти сообщения. RonBot ( talk ) 18:00, 22 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Pervitino-Museum-01.JPG

⚠

Спасибо за загрузку файла:Pervitino-Museum-01.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:43, 25 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Айда Ханемайер (Лисенкова)

Приветствую. Может, меня помнишь? Вы очень помогли несколько лет назад мне со статьей о художнице Юлии Долгоруковой. Очень благодарен. Написал ещё одну статью, в русской википедии прошла, а в английской Аида Ханемайер (Лисенкова) снесла. Не поможет? С уважением, Олег Черкасский ( обсуждение ) 08:27, 26 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

• Википедия:Статьи_для_удаления/Аида_Ханемайер_(Лисенкова) Олег Черкасский ( обсуждение ) 08:30, 26 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, русскую статью, английскую увидеть не удалось. Из обсуждения видно, что борьба за инновации персоны. В данном случае можно использовать один метод: найти и привести несколько независимых и достаточно авторитетных ИИ, подтверждающих энциклопедическую первичность персон. К оформлению, как я вижу претензий, не было. Возможно, вы перестарались с наградами и ссылками на малоавторитетные газетные статьи, что вызвало бурную реакцию у критиков. Вот в этом и заключается суть обнаружения и помощи, которую я могу оказать в этом случае. Если такие АИ сдержанны, можно подавать на восстановление, ранее не стоящее. С уважением, 5.18.218.43 (обсуждение) 01:29, 27 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Олег Черкасский ( обсуждение ) 07:54, 27 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Moiseenko-Krasnie prishli-2-b.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Moiseenko-Krasnie prishli-2-b.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:39, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Готово. Leninartist (обс.) 20:19, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Russov-Leningrad-Symphony-7port42bw.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Russov-Leningrad-Symphony-7port42bw.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:51, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Готово. Leninartist (обс.) 20:25, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Serebrany-AIC-chu26b.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Serebrany-AIC-chu26b.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:54, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Готово. Leninartist (обс.) 20:55, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Russov-Leningrad-Symphony-7port42bw.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Russov-Leningrad-Symphony-7port42bw.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:52, 19 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, пересмотрите новую биографиюВладимир Волегов, российский художник, номинирован сегодня на скорейшее удаление

Дорогой Leninartist , сегодня я создал биографическую запись для российского художника Владимира Волегова . Запись была номинирована на скорейшее удаление по причинам, не совсем оправданным, на мой взгляд, поскольку было предоставлено достаточно независимых ссылок на известность/проверяемость, чтобы оправдать создание страницы, некоторые из которых опубликованы на русском языке. Ваш визит на страницу с целью возможного предоставления квалифицированного мнения третьей стороны по вопросу удаления будет весьма признателен. Neuralia ( talk ) 19:36, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я посетил страницу статьи и не нашел никакой информации о быстром удалении. Да, по моему мнению, стиль статьи просто нуждается в очистке от текста, выглядит как реклама. Странно, что у нас нет оригинальной статьи об этом художнике в русской вики. Лучшее, Leninartist (обсуждение) 11:05, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 августа

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Soviet art , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Сергей Осипов и Владимир Овчинников (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:01, 10 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Проблема с авторскими правами на файл:Арсений Семёнов-AIC-nab11bs.jpg

Спасибо за загрузку файла:Arseny Semionov-AIC-nab11bs.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем убедиться, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Вы можете обратиться к политике использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. —  JJMC89  ( T · C ) 02:25, 13 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Проблема с авторскими правами на файл: Файл:Moiseenko-01bw.jpg

Спасибо за загрузку файла:Moiseenko-01bw.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем убедиться, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения . Вы можете обратиться к политике использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. —  JJMC89  ( T · C ) 02:28, 13 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Спорное обоснование несвободного использования для Файл:Sem184b.jpg

Спасибо за загрузку File:Sem184b.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Обратите внимание, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором через семь дней после того, как файл был помечен в соответствии с разделом F7 критериев быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Проблема с авторскими правами на файл:Арсений Семёнов-В Ялте-AIC-sem49bs.jpg

Спасибо за загрузку файла:Arseny Semionov-In Yalta-AIC-sem49bs.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем убедиться, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения . Вы можете обратиться к политике использования изображений, чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество.

Также:

• Файл:Sem184b.jpg

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:02, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Проблемы с загрузкой файла:Osipov-AIC-len84b.jpg

Спасибо за загрузку File:Osipov-AIC-len84b.jpg . Вы, похоже, не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или предоставили тег лицензии. Эта информация требуется нам для проверки законности использования изображения в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, выберите соответствующий тег лицензии из этого списка , щелкните эту ссылку, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вы не можете найти подходящий тег лицензии, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь, задайте свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 02:30, 3 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Готово. Leninartist (обс.) 00:31, 4 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Несвободное обоснование Файл:Осипов-Улица Псков-1951.jpg

Спасибо за загрузку или вклад в Файл:Осипов-Улица Псков-1951.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали несвободное обоснование на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. —  JJMC89  ( T · C ) 05:18, 5 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Проблема с авторскими правами на файл: Файл:CHANCE-Autumn Branch-01bw-02.jpg

Спасибо за загрузку файла:CHANCE-Autumn Branch-01bw-02.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем подтвердить, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Вы можете обратиться к политике использования изображений, чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. —  JJMC89  ( T · C ) 05:20, 5 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Категория:Русские акварелистыбыл номинирован на слияние

Категория:Русские акварелисты номинирована на слияние. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Bearcat ( обсуждение ) 22:28, 30 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]