stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Maxcardun

Добро пожаловать!

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Maxcardun. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Maxcardun. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Уведомление о неоднозначной ссылке на 8 января

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Sliders вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Western и Expected (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:56, 8 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2020 г.

Значок предупрежденияПожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите зачищать или удалять части содержимого страниц, шаблонов или других материалов из Википедии без адекватного объяснения, вам может быть заблокирован доступ к редактированию . Спасибо. Toa Nidhiki05 15:15, 12 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Значок остановкиЭто ваше единственное предупреждение ; если вы снова начнете делать личные нападки на других, вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Комментируйте контент, а не других участников или людей. Ваши правки были возвращены из обсуждения соответствующего пользователя как серьезные личные нападки Java Hurricane 15:58, 12 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Maxcardun Ответы.

Ответ: В свою защиту хочу сказать, что я верю в то, что делает Википедия. Источник знаний для всех без рекламы и бесплатный для всех.

Я даже делаю пожертвования, когда они просят об этом, а это то, чего я обычно ни для кого не делаю.

Я не такой опытный редактор Википедии, как другие, проходящие через процесс обучения. Возможно, мне стоило принять предложение учиться, когда оно было представлено. Я присоединился, потому что есть разные люди, которые вандализируют этот сайт, и люди, которые хотят распространять дезинформацию с помощью преднамеренной лжи (например, писать, когда кому-то нравятся Rabid Rats) или отсутствия фактических знаний (например, писать "The Zombie Sniffs", когда зомби не дышат). Недавно еще одной проблемой может быть "Слишком много знаний" (например, эта мания вставлять новое имя Палпатина во все и это новое имя для "Goombas") и статьи, которые пишутся слишком резко.

Это меня раздражает, возможно, даже слишком. Я приношу извинения за так называемые недавние «разрушительные правки» и «личные нападки», однако в конечном итоге кто-то другой оправдает то, что я в любом случае не могу здесь должным образом процитировать. Я сохраню эти предупреждения на своей странице в качестве предостерегающего примера для себя. Но также как послание против дезинформации, лжи, вандализма и людей, пытающихся использовать Википедию как место для написания своего рода «поэтического романа».

В качестве ответной услуги большинству опытных людей я попробую проявить больше терпения и сделать заметки о том, как решать подобные вопросы более правильным образом.

Хорошего дня.

Привет @Maxcardun: ! Приятно видеть, что ты признаешь свои вчерашние ошибки. Я понимаю твои чувства, но в Википедии есть политика, согласно которой все изменения должны вноситься по общему согласию и должны быть надежными источниками. Эти политики были разработаны, поскольку довольно много пользователей быстро возвращают правки друг друга к той версии, которую каждый считает лучшей (в Википедии это называется война правок). Вы можете прочитать больше об этих политиках на WP:3RR , WP:EDITWAR и WP: BATTLEGROUND . Кстати, я надеюсь, что ты будешь уважать эти политики, а также другие многочисленные политики Википедии и станешь хорошим редактором! Хорошего дня! -- Java Hurricane 02:54, 13 февраля 2020 (UTC) [ отвечать ]

Отсылка к поп-культуре Макса Хедрума

Привет! Спасибо за добавление ссылки на поп-культуру «Семейные дела». Я просто хотел дать вам подсказку, что она находится под угрозой удаления, если у вас нет ссылки на независимый источник, который упоминает ссылку на максимальный запас высоты в этом эпизоде. Дайте мне знать, если вам нужна помощь в поиске этой ссылки или в ее цитировании! BrightVamp ( обсуждение ) 20:31, 7 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]


Ну. Я знаю, что IMDB говорит об этом, и любой, кто видел этот Iconic Episode of Family Matters, помнит. Но кроме этого, конечно, мне нужна помощь.

Maxcardun (обсуждение) 8:01, 8 апреля 2020 (UTC)


Его первое имя — Император.

Я хотел бы сказать, что современная поп-культура обнажает неприятный факт, что Человечество, похоже, теряет свою индивидуальность и превращается в одну большую разлагающуюся толпу. Современные писатели и продюсеры, которые вчера могли быть писателями фанфиков, разрушают старые франшизы из-за недостатка креативности.

Они также имеют привычку убивать наших старых героев, таких как капитан Стивен Хиллер, (за кадром) Томас Дж. Уитмор, Жасмин Дуброу, Кевин Флинн, Хан Соло, Люк Скайуокер и Лея Органа, большинство из которых не умерли достойно.

Кроме того, мы, похоже, поддаемся каждой мелочи, которую нам подбрасывают, и съедаем ее, потому что тем, кто ее принимает, она кажется чем-то вроде конфеты.

Например, это присвоение имени Императору Палпатину, персонажу, у которого не было имени за 36 лет существования его персонажа. Старые фанаты, которые теперь выглядят как последователи оккультизма, распространяют это имя, как будто это что-то священное. (Я не буду писать это имя здесь) Это имя, которое я не приму, пока не увижу настоящего Джорджа Лукаса на видео или лично не воскликну, что он действительно разрешил это имя. Я серьезно сомневаюсь, что он это сделал, поскольку в прошлом он даже не принял персонажа Мары Джейд.

Я раньше шутил о том, как низко пала человеческая раса в принятии нездоровых вещей с течением времени. Теперь в шоу вроде «Звездный путь: Пикар» и фильмах вроде «Джокера» мы должны теперь принимать ненормативную лексику, которая является злоупотреблением речью, и хладнокровное убийство? (Юрати бы без вопросов оказалась в тюрьме и была бы отрезана от остальных, или Райкер бы испарил ее в 90-х) (Артур Флек был бы в газовой камере в 50-х, люди поклоняются ему там в мемах, как будто он какой-то герой).

Я хотел бы объявить о своей собственной решимости убрать это имя из мест, где его никогда не было, за исключением, к сожалению, основных биографий, которые я не могу изменить без ссылок. Я не позволю людям пренебрежительно относиться к убийствам, злоупотреблению наркотиками, неправильной грамматике или относиться к одному из последних надежных мест, как к чату YouTube с вандализмом и ненадежным источникам, таким как Reddit, The National Enquirer или другим колонкам сплетен, которые заинтересованы только в том, чтобы щекотать наши уши тем, что мы хотим слышать, вроде этого лживого "МАЙК ЗЕРО" и этого идиота "Emergency Awesome" на YouTube. (Википедия - это не Поле Мечты. Если вы это скажете... оно НЕ произойдет).

Пора перестать переворачиваться, как члены оккультизма или неразумные овцы. Что-то новое должно ударить по поп-культуре, потому что сейчас... это по сути мусорная пища для мозга.

Именно так это видит редактор, и я буду бороться с этим, где смогу.

Макскардан 15 апреля 2020 г.

Июнь 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько ваших последних вкладов , например, редактирование, которое вы внесли в Batwoman (сериал) , не показались конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями . Информацию об этом вы можете найти на нашей странице приветствия , где также представлена ​​дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, используйте для этого песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Young Forever (обсуждение) 14:25, 8 июня 2020 (UTC) [ ответить ]


Во-первых, я просто хочу сказать, что Консенсус по этой конкретной жалобе выглядел немного противоположным тому, что было фактически решено. Никто из новичков на страницах обсуждения статей не увидит кнопку «АРХИВ» и не поймет, где был прошлый разговор. Ламоника Гаррет, по моему личному мнению, не должен был получать основной счет за контракт, по которому он должен был появиться только в вокальном камео в одном эпизоде, по одному камео для каждого шоу, прежде чем попасть только в Crossover Events. По крайней мере, мою правку следовало назвать «Добросовестным» откатом, а не «Разрушительным». Разрушительным является добавление фраз из чата в статью, например «Лучший актер всех времен», или «Я так и знал», или «Нехорошо» или что-то еще в этом роде. Поскольку пользователь этой жалобы здесь отказывается ее удалить, то я отвечу тем же.

Макскардан 11 июня 2020 г.

Мировая война Z фотографии

Это не веские причины, чтобы убирать из статьи фотографии. Rusted AutoParts 16:47, 23 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Чем ваш Reason лучше моего? Вы фактически удалили две фотографии людей, которые активно участвовали в фильме, и отдали слишком много должного урезанному статисту и тому, кто должен был работать над отмененным сиквелом. Если не я, то это будет кто-то другой, и вы не можете бороться со всеми нами, особенно с тем, кто знает, что делает, лучше меня. Maxcardun 23 июня 11:09 PM

Фотографии должны выполнять функцию. Фотография Фокса объясняет ситуацию с его ролью, которая значительно сокращается, а фотография Финчера помогает объяснить, что он является режиссером отмененного сиквела. Rusted AutoParts 03:03, 25 июня 2020 (UTC) [ ответить ]


Ну и что? Вы также убрали фотографию Брэда Питта и Марка Форстера, единственного актера, который на самом деле БЫЛ в главной роли и был фактическим режиссером фильма. Если кто-то новый посмотрит эту статью и сравнит ее с фильмом, он будет ожидать, что у Параджампера будет более заметная роль в фильме, чем та, которую он получил. Вы также поставили его в качестве главной роли, к которой он НЕ ОТНОСИТСЯ. Что касается Дэвида Финчера, он не будет работать ни над чем, поскольку сиквел ПРЕРВАНО, и он не имел никакого отношения к фильму, который вы монтировали. Если бы я не знал лучше, я бы сказал, что вы ищете дешевые причины, чтобы убрать фотографию Брэда Питта и Марка Форстера из статьи, потому что у вас есть какая-то предвзятая ненависть к ним, и вы думаете, что ваша маленькая номинация на «хорошую статью» будет лучше, если их не будет. Википедия не об этом, она об истине, о фактах, об актуальности. Предвзятое мнение, слухи и попытки использовать сайт так, как будто это поле мечты, только вызовут хаос, потенциально разместят рекламу на сайте и сделают это место таким же надежным, как колонка сплетен в таблоиде. Роль Мэтью Фокса была сокращена не просто так. В старом черновике фильма его персонаж наблюдал за семьей Лэйн в обмен на «СЕКСУАЛЬНЫЕ УСЛУГИ» от жены Джерри. Все еще думаете, что они должны были оставить это в окончательном варианте? Maxcardun 25 июня 7:17 AM


Финчер имеет некоторое отношение к разделу «Отмененное продолжение», поскольку он должен был стать режиссером «Отмененного продолжения». Фотография Мэтью Фокса была использована, поскольку его роль в фильме, независимо от контекста его роли, должна была быть гораздо более существенной и вызвала изрядное количество репортажей. Фотографии Питта и Форстера, о которых вы продолжаете твердить, были включены в слишком маленький раздел, чтобы оправдать две фотографии. Вы чрезвычайно недобросовестны в отношении внесенных правок и чрезвычайно гиперболичны. Rusted AutoParts 21:29, 25 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Это ключевые слова: «отменено» и «подразумевалось». Позвольте мне дать вам еще одно ключевое слово «Не». Почему бы вам не поместить старые две фотографии в раздел актеров и не поместить фотографию Мэтью Фокса в абзац о производстве, если вы так увлечены этим? Может быть, поменять список актеров между ним и двумя молодыми актрисами, которые играли детей из переулка? У них более заметная роль, чем у ОН. Maxcardun 26 июня 8:04 AM

Необходимо улучшение

@ Я мечтаю о лошадях : Здравствуйте, мэм. Мне нужна помощь в улучшении моих навыков редактирования.

Когда я только начинал, я хотел вносить небольшие исправления в статьи, например, орфографию или устранять очевидный вандализм. Мое желание более масштабных правок постоянно боролось с моим недостатком навыков, незнанием правил и людьми, которые, похоже, воспринимают статью как что-то слишком личное.

Недавно этот парень поместил нерелевантные фотографии в статью о фильме и удалил две релевантные. Я не заинтересован в том, чтобы ввязываться в войну правок, но правку этого парня следует вернуть к версии, которая была до того, как он начал возиться.

Также я хотел бы узнать, как сделать ссылку пользователя синей вместо красной.

Maxcardun 24.06.2020 10:14 AM

@Maxcardun: Чтобы сделать ссылку пользователя синей, вам нужно создать страницу пользователя, вероятно, с помощью Template:User page . Я могу сделать это для вас, если хотите. IronManCap ( talk ) 21:19, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Веселого, веселого настроения!

Форматирование

Я думаю, ты ходил на курсы машинописи в то же время, что и я. Помни, теперь не нужно ставить два пробела после точки. Удачи. Bkatcher ( talk ) 19:15, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]


@ Bkatcher : Подождите минутку, при всем уважении, когда они это сказали? Maxcardun (обс.) 7:41, 15 февраля 2021 (UTC)

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maxcardun/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources

У меня такое чувство, что это пригодится.

Maxcardun (обсуждение) 8:22, 9 мая 2022 (UTC)

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:26, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:43, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Веселый, веселый

★Trekker ( обсуждение ) 11:51, 24 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 17 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Gabriel Woolf вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Empire of Death .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:19, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Упс. Моя ошибка, мне следует быть более осторожным в будущем. Maxcardun (обсуждение) 20:46, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Моя небольшая редакция Билла и Теда

До меня дошло, что мой монтаж Билла и Теда был отменен. Я не понимаю, в чем моя ошибка. В фильме Теда называют «Тед». почему бы ему не быть «Тед 'Теодор' Логан», если его зовут Тед, а не Теодор? Его настоящее имя Теодор. И его зовут Тед. Мне кажется, что с точки зрения форматирования «Теодор 'Тед' Логан» имеет гораздо больше смысла. Я знаю, что это мелочь, но я просто верю, что так правильно. LuigiMSS1 (обсуждение) 04:03, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне также стало известно, что это, возможно, не лучшее место для обсуждения этого вопроса, и я приношу свои извинения. LuigiMSS1 (обсуждение) 04:11, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Июль 2024 г.

Значок информации Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших последних правок в Назад в будущее (франшиза) вы, по-видимому, добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; оно также охватывает объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Пожалуйста, см. WP:PROTAGONIST для получения дополнительной информации. DonIago ( обсуждение ) 15:27, 16 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

В материале темы ранее говорилось, что Марти МакФлай был «главным героем» мультсериала, в котором больше внимания уделялось доктору Брауну. Марти из 1980-х годов даже не появлялся во всех историях, если не считать его появления в начальной заставке шоу. В любом случае, я оставлю это в покое, поскольку «классовое различие» на этом сайте явно заразило и эту франшизу. Maxcardun (обсуждение) 15:34, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Рей

Здравствуйте! Спасибо за внимание, которое вы уделяете странице Rey. Я просто хотел сообщить вам, что собираюсь сделать несколько последующих правок к вашим правкам. Я предоставлю четкие сводки правок. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы считаете мои правки приемлемыми. Перед лицом всех споров и споров по поводу правок, которые происходят в Википедии, я ставлю себе в приоритет уважительное общение на каждом этапе процесса редактирования. Надеюсь, у вас будет отличный день 🙂 Wafflewombat ( talk ) 18:27, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, но будьте уверены, мое внимание к этому не нужно, хотя я мог бы взглянуть на то, что вы сделали с этим, и, возможно, на страницу Кайло Рена. Если я увижу редактирование чего-либо, особенно грамматического исправления, которое мне было нужно, я соответственно поблагодарю. Большинство статей в наши дни нужно урезать в словах, учитывая, что мы здесь не пишем романы. Maxcardun (обсуждение) 18:43, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Август 2024 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Soetermans . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье The Legend of Zelda: A Link to the Past , но вы не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 16:11, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Как ты смеешь пытаться цитировать меня, как какого-то чиновника? Как ты смеешь говорить мне найти ссылку для абзаца, который изначально был построен без ссылок в нем? Я не украшу твою страницу обсуждения, похоже, у тебя там и так достаточно проблем, и, скорее всего, без меня у тебя будет еще больше проблем. То, что я написал, не было лишним, это правда, и если бы ты действительно играл в эту игру, ты бы это знал! Я не знаю, кого ты на самом деле пытаешься впечатлить, но ты не собираешься делать это, прыгая у меня на спине! Maxcardun (обсуждение) 16:39, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Боже мой, надеюсь, твой монокль не выпал. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 19:18, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Дерзость и предвзятость

@ Sergecross73 : Могу ли я быть столь скромным, чтобы попросить вас взглянуть на вышеприведенный разговор от августа и получить совет? Я не думаю, что последний выпад был уместным, и он больше подходил для чата YouTube или Facebook. Кстати, никто не вернул статью Link To The Past после того, как кто-то вернул подзаголовок «Story», чтобы отразить то, за что я выступал в начале. Ссылок также не найдено, должно быть, он был более известен, чем предполагалось изначально. Maxcardun (обсуждение) 18:40, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, ответ Сотермана тоже не был хорош. В его изначальном шаблонном сообщении, с которого он начал, не было ничего плохого, но остальная часть обсуждения после этого довольно плоха. Sergecross73 msg me 18:49, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я соглашусь с этим, вы, кажется, в любом случае следите за ним. Я заметил, что он обращается к вам в трудные времена. На первый взгляд, в этом нет ничего плохого. При дальнейшем собственном расследовании вы заметили «серийный» шаблон в том, как он редактирует? Вам и группе в чайном домике, возможно, придется придумать новое руководство благодаря ему. Зайдите в его вклады и выполните поиск по слову «Вернуть», оно всплывает более 300 раз. Единственная лазейка в том, что он был умным, делая это 3 раза в одной и той же статье в основном. Кажется, он здесь исключительно для того, чтобы возвращать людей. Maxcardun (обсуждение) 13:59, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это стандартный шаблон, чтобы сообщить вам, что вы не предоставили надежный источник. Ваш ответ, по моему мнению, был совершенно чрезмерной реакцией. Я имею в виду, что ваш ответ начался с «как вы СМЕЕТЕ» и повторился еще раз. Я не собирался тратить время, чтобы как следует ответить на это. Вы получите немного дерзости.
Maxcardun, вы предлагаете новое руководство, основанное на моем редактировании? Я польщен, но эти откаты являются либо a) вандализмом b) неконструктивным редактированием или c) неподтвержденными дополнениями. Как я смею делать такие вещи, как я смею? soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 14:29, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, и вы, похоже, не останавливаете другого парня, который изначально записал то, что я сказал, обратно в тот абзац. Maxcardun (обсуждение) 15:15, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я знаю Сотерманса, я много раз пересекался с ним за эти годы, так как мы оба работаем над редактированием статей, связанных с видеоиграми и музыкой. Я также обычно советую редакторам, с которыми я пересекаюсь, обращаться ко мне за помощью в качестве администратора по мере необходимости, так как гораздо проще определить такие вещи, как вандализм, если вы знакомы с предметом. Например, я могу очень быстро понять, что кто-то говорит, что Mario 64 был выпущен на PlayStation 2, — это вопиющий вандализм и нереалистичное убеждение для кого-то, в то время как тот, кто не знаком с индустрией видеоигр, может не знать, насколько глупым было бы это утверждение.
Что касается возвратов, то приемлемость этого или нет во многом зависит от контекста. Нарушение WP:3RR — в основном, 4 возврата подряд по одной и той же теме — это ненормально, в то время как возврат 100 раз по 100 разным статьям может быть вполне приемлемым, если это была плохая информация, которую нужно было удалить. Soetermans был предупрежден о случаях, когда он делал плохой возврат, различными администраторами, поэтому я считаю, что это было рассмотрено так, как и должно быть сделано прямо сейчас. Sergecross73 msg me 17:14, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]