Привет, извините, если я делаю это не правильно, я не очень искусен в редактировании Википедии. Но я заметил, что на странице певицы Элли Икс была некоторая неверная информация и т. д. Я хочу это исправить, но я напутал со ссылками. Не могли бы вы мне помочь?Beminemylove ( talk ) 14:37, 13 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я что-то упускаю? Я действительно хочу знать. Неоднократно указываю не только на то, что она стриминговый артист и что эти мировые цифры не имеют значения, в то время как вы в то время находитесь в разделе продаж, который не имеет ничего общего ни с чем, кроме продаж.
Если вы можете найти другие продажи ww, добавьте их, это приветствуется для содействия. Мы работаем здесь с информацией, которая доступна в конце.
Привет! Почему тебя это так волнует? Я ясно сказал, что это не имеет смысла, если у нас также нет источников для продаж их других альбомов. Как упоминалось ранее, Гранде больше потоковая артистка. Поэтому было бы разумнее включить единицы (продажи плюс потоковая передача), но они также не являются источниками для этого. Чтобы перейти к сути, почему включают только мировые продажи ОДНОГО альбома, если она явно не из тех, кто продает альбомы? Почему бы тогда не оставить это полностью? Mirrored7 (обсуждение) 07:02, 10 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Даже если бы был ww-источник продаж+стриминга ее альбома, он не был бы включен в раздел продаж дискографии этой страницы, потому что он предназначен только для чистых продаж (как говорится, продажи, а не скорректированные продажи, отчет Nielsen подробно разбивает разделы о продажах/скорректированных продажах/треках/стримах). И как вы можете говорить, что она не продает альбомы, когда надежный источник IFPI публикует, что в эпоху стриминга она входит в список чистых продаж в мировом масштабе, она входит в десятку лучших продавцов? Dhoffryn ( talk ) 07:10, 10 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, что в целом она не продает альбомы. Это ее первый год в первой десятке. Вот почему у нас нет никаких источников за предыдущие годы. Ее сертификация и продажи не сходятся. Она одна из самых популярных артисток сейчас, и эти цифры просто не показывают этого. Mirrored7 (обсуждение) 09:56, 10 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
Я хотел бы подчеркнуть, что, если вы еще не заметили, лид статьи, которую вы любите редактировать, — Ариана Гранде — длиннее лида Свифт, несмотря на то, что у Гранде на 5 альбомов меньше, чем у Свифт. Для человека с 11 отдельными альбомами в репертуаре лид Свифт имеет правильный размер, на самом деле короче, чем должен быть, чтобы вместить детали в лид. Лид Гранде должен быть вдвое меньше, чем сейчас, для человека, у которого меньше половины альбомов и синглов Свифт. Не могли бы вы объяснить мне это? Если вы не можете устранить эту вопиющую предвзятость, то я могу вынести это на доску объявлений или отправить статью Гранде на экспертную оценку, чтобы узнать, что они скажут. С уважением. Ronherry ( talk ) 15:16, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Речь идет о статье Тейлор Свифт. В частности, я нахожу не только начало слишком длинным, но и некоторые другие разделы. Я понимаю, что вам, похоже, нравится Свифт как артист, и да, мне нравится часть музыки Гранде, но даже я стараюсь сделать ее статью немного более конкретной. Скажите, почему следует принимать во внимание, что у нее самый длинный номер в истории, хотя она побила другие, гораздо более важные рекорды, которые не упомянуты в лиде? Или все названия ее записей? Я открыл страницу обсуждения и хочу, чтобы вы написали там, почему, по вашему мнению, лид не слишком длинный. С уважением. Mirrored7 (обсуждение) 15:52, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Дискография Арианы Гранде и отдельные «праздничные» синглы
Mirrored, для справки в будущем, пожалуйста, не делайте слишком существенных изменений в дискографии, а затем сообщите редакторам в сводке редактирования, если они не согласны, что им нужно обсудить это. Вам разрешено делать правки WP:BOLD , да, но существенные изменения в популярных избранных статьях, таких как эта, должны быть сначала предложены на странице обсуждения , и вы должны ожидать сопротивления. Спасибо. Ss 112 05:49, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, вмешиваюсь... вы запросили защиту дискографии Арианы Гранде ... я удалил ваш запрос, потому что он не соответствовал процедуре, форматированию и т. д. (что на самом деле не важно). Запрос на защиту был бы отклонен, потому что нарушение просто не настолько серьезно, чтобы гарантировать защиту любого рода. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой защиты , чтобы узнать больше. С уважением. Lectonar ( talk ) 10:20, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Редактор страницы Тейлор Свифт вносит правки на страницу Арианы Гранде, принижая ее достижения
Здравствуйте, Mirrored7, я заметил, что вы часто редактируете страницу Арианы Гранде. Я заметил, что недавно постоянный редактор страницы Тейлор Свифт (Ronherry) сделал большие удаления правок на странице Арианы, которые преуменьшают достижения в ее карьере, а затем сделал противоположное на странице Свифт. Вместо того, чтобы добавлять источники к контенту, он удаляет большие объемы контента со страницы Арианы. Я хотел бы, чтобы вы знали об этом человеке в будущем, когда он будет делать правки на ее странице. Jaidenhere ( talk ) 10:06, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Ошибка CS1 наАриана Гранде
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Ariana Grande , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 23:28, 24 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:50, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Сертификаты
Здравствуйте! Не могли бы вы добавить золотую сертификацию от Португалии к "My Favorite Part", в ее таблице "как избранный артист", пожалуйста? И "Everyday" теперь сертифицирован как золотой в Великобритании AnthonyFG (обс.) 19:33, 2 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
UK уже обновлено, посмотрите. Португалия не включена в качестве одной из стран в таблице, но она отмечена на странице статьи песни. Mirrored7 (обсуждение) 22:31, 2 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
О, я понял, спасибо за разъяснение! AnthonyFG (обсуждение) 04:16, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Хиты ежедневно двойной
Здравствуйте. Я не уверен, являетесь ли вы редактором, который изначально добавил Hits Daily Double в дискографию Арианы Гранде , но поскольку вы, похоже, очень заботитесь о цифрах продаж в этой статье, я предполагаю, что вы ее видели и были согласны с ее включением, даже если вы сами ее не добавляли. Цифры Hits Daily Double уже подвергались сомнению. Они не являются официальным поставщиком продаж. Они могут только оценивать, потому что они не те, кто официально их отслеживает. Часто хорошие оценки, да, но они не получают официальных цифр, поэтому их надежность в лучшем случае сомнительна , поэтому мы не должны использовать их прогнозы. Кроме того, использованный источник не был заархивирован и больше ничего не показывал о Гранде, потому что Positions вышел три года назад. Я полностью удалил цифру продаж для Positions, потому что я также не верю, что 42 000 больше не является точной, и предполагаемые редакторы, которые следят за страницей (включая вас), не хотели бы видеть там совершенно устаревшую цифру продаж. Ss 112 18:45, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо за разъяснение! Mirrored7 (обсуждение) 23:45, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Если это вы редактировали, выйдя из системы, я не думаю, что редактирование должно было быть сделано необъясненным, так как я уже объяснил свою логику в резюме редактирования, и я только что начал ветку на странице обсуждения . Продажи обычно располагаются слева от сертификаций в статьях о дискографии, так как последовательность столбцов более логична — позиции в чартах, продажи, а затем сертификации, так как сертификации следуют из накопления продаж (и единиц продаж и т. д.). Кроме того, в разделе синглов также есть столбец слева от сертификаций, и расположение столбцов в разных местах в статье делает ее непоследовательной. Ss 112 03:38, 13 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что это обычный способ, но Гранде пришла в то время, когда продажи падали. Она стриминговый артист, поэтому я думаю, что сертификации должны быть на первом месте. Так было долгое время. Я не думаю, что кто-то, читающий статью, будет раздражен этим. Однако я согласен с вашими другими изменениями. Если вы действительно не согласны с этим, я открыт для обсуждения этого снова на странице обсуждения. Mirrored7 (обсуждение) 16:34, 14 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Либо сделайте порядок столбцов во всех таблицах согласованным, либо оставьте его как есть. Зачем вам менять порядок столбцов в разделе студийных альбомов, а остальное оставлять непоследовательным? И как столбец продаж не находится перед столбцом сертификаций слева направо для других исполнителей потокового вещания? Что это за аргумент? Быть «первым» слева направо не означает, что продажи важнее — это просто имеет больше смысла, потому что по мере накопления продаж они помогают устанавливать сертификации. То, как вы оспариваете любое существенное изменение дискографии Гранде, как будто вы являетесь владельцем статьи, раздражает. Сначала это было произвольное разделение ее «праздничных» синглов, теперь это порядок столбцов. Теперь вы удалили действительный показатель продаж в США за первую неделю, и по какой причине? Вы оставили «+» в качестве сводки по редактированию, когда удалили данные . Я не знал, что знак плюса передает вычитание. Ss 112 09:17, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
У вас нет консенсуса, чтобы проинструктировать пользователей не добавлять цифры продаж, которые указаны в дискографии Гранде. Даже если бы вы это сделали, сообщения, подобные этим, являются нарушением WP:HIDDEN : "Они не должны использоваться для того, чтобы проинструктировать других редакторов не выполнять определенные правки". Если вы продолжите вносить правки, произвольно возвращая действительную информацию и придирчивые правки в этой дискографии, я сообщу администратору. Такое поведение типа владения продолжается уже много лет. Остыньте. Ss 112 09:24, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Неважно, добавляли ли вы эти сообщения или нет. Не восстанавливайте и не добавляйте сообщения, подобные этому, в соответствии с WP:HIDDEN . Вы не можете приказывать другим редакторам, что делать в скрытых сообщениях. Это руководство , то есть ВЫ и все редакторы должны ему следовать. Единственное, что у вас есть, это ваше мнение о том, что это «хорошая идея» — сохранить его. Продажи постоянно меняются — результаты по итогам года также не будут полными и быстро устареют. Скрытые сообщения, нарушающие руководство рядом с названиями альбомов , ничего не остановят. В любом случае, это не то место, где пользователи добавляют продажи. Если вы сделаете еще один возврат к этой статье сегодня, я сообщу администратору. Вы не являетесь владельцем этой статьи, и вам нужно прекратить вести себя так, как вы это делаете. Ss 112 12:55, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам также действительно нужно перестать полагаться на «это было там долгое время» как на причину, чтобы сохранять вещи. Это неуместная причина. У нас есть руководство, которое говорит нам не добавлять такие вещи. В Википедии есть много вещей, которые не должны там быть, но которые там были долгое время. Возраст — не причина, чтобы сохранять вещи в Википедии. Ss 112 12:58, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Статус Арианы Гранде как поп-принцессы и принцессы Рождества в разделе «Влияние»
Привет, @ Mirrored7,
я просто хотел узнать, возможно ли добавить в раздел «Влияние» абзац, в котором мы описываем Ариану как принцессу поп-музыки. Об этом упоминают многие соответствующие статьи и источники, например: https://www.billboard.com/music/pop/ariana-grande-justin-bieber-collaboration-reactions-9369960/ https://www.wmagazine.com/story/ariana-grande-billboard-speech https://bnnbreaking.com/arts/music/ariana-grande-from-broadway-to-pop-icon-a-journey-through-music-and-impact https://www.guinnessworldrecords.com/news/2021/2/ariana-grande-shatters-20th-guinness-world-records-title-following-success-of-hit-647433 Кроме того, журнал Vogue упоминает, что у Арианы был большое влияние на создание художественных видеороликов, поэтому многие артисты могут сделать то же самое, вот статья: https://www.vogue.com/article/thank-god-were-dancing-in-music-videos-again И наконец, если это возможно, вы можете также добавить «Принцессу Рождества», вот у меня есть статья в Billboard, я не знаю, уместна ли она, но она может сработать: https://www.billboard.com/music/latin/camila-cabello-white-house-christmas-performance-1235013252/ И это еще одно упоминание из журнала People: https://people.com/ariana-grande-celebrates-santa-tell-me-anniversary-tiktok-8407591
Большое спасибо за ваше время, надеюсь, этого будет достаточно, чтобы воздать должное Ариане и ее неоспоримому влиянию на музыку. 181.199.38.0 (обсуждение) 20:49, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Март 2023 г.: Не восстанавливайте скрытые сообщения, нарушающие правила
Ваша недавняя история редактирования в дискографии Арианы Гранде показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Ss 112 12:56, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Еще один возврат к этой статье сегодня (или завтра, прямо за пределами 24-часового периода) будет нарушением WP:3RR , и с тем, как вы действовали с дискографией Гранде с 2020 года, это, вероятно, приведет к тому, что вы получите короткую блокировку. Я бы не продолжал действовать таким образом и не возвращал всех, если бы я был вами, учитывая ваш журнал блокировок за то же самое поведение. Ss 112 13:37, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы призвал к обсуждению на странице обсуждения статьи, чтобы попытаться разобраться с любыми проблемами, которые здесь есть. Борьба за редактирование, включая медленное сгорание, недопустима. Давайте все попытаемся договориться и работать над общей целью, которая всегда заключается в лучшей статье. Спасибо. - Ad Orientem ( обсуждение ) 18:55, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Ариана Гранде
Вас уже просили пять раз обсудить ваши реверсии на TALK:Ariana Grande . Я призываю вас внести конструктивный вклад в статью и сотрудничать с другими. Escape Orbit (Talk) 17:03, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, просто хочу отметить, что я вижу, что вас неоднократно предупреждали о вашем поведении при редактировании этой статьи, и я бы предположил, что все были более чем щедры и терпеливы с вами. Вам действительно нужно начать демонстрировать, что вы прилагаете реальные усилия для соблюдения политики и правил поведения.-- Escape Orbit (Обсуждение) 17:08, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
В дополнение к вышесказанному, если я увижу еще один необсуждаемый возврат к вашей предпочтительной версии, вы будете заблокированы на неопределенный срок для редактирования статьи. Вы должны считать это последним предупреждением. Widr ( обсуждение ) 18:10, 5 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Здравствуйте. Я уже ответил на странице обсуждения Арианы Гранде . Я не видел предупреждения. Я открыт для любых обсуждений. Mirrored7 (обсуждение) 20:23, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Widr ( обсуждение ) 19:57, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).
Эй, пожалуйста, разблокируйте меня. Я действительно не видел вашего предупреждения. Я был редактором страницы Арианы Гранде долгое время. Я уже ответил на странице обсуждения Арианы Гранде , даже до того, как увидел ваше предупреждение или даже сообщения другого редактора. Я не хотел причинить вреда своими правками и всегда открыт для обсуждения. Пожалуйста. Mirrored7 (обсуждение) 20:38, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Причина отклонения :
Вы частично заблокированы для одной статьи, и вы не указали здесь причину, по которой у вас должен быть доступ к этой статье для внесения правок; ваша история борьбы за правки затрудняет доверие к вашим заявлениям о том, что вы избежите войны за правки. История блокировок должна была быть достаточным предупреждением, но вас также предупредили на этой странице. Если вы не обращаете внимания на предупреждения, вот что произойдет. Вам придется создать историю сотрудничества на странице обсуждения, прежде чем мы восстановим ваш доступ к самой статье. Мы просто не можем доверять вам прямо сейчас. Хорошая блокировка. 331dot ( обсуждение ) 12:05, 6 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Чушь. Вы наконец-то зашли на страницу обсуждения, когда обнаружили, что вас заблокировали для статьи. Вас просили сделать это несколько раз, но вместо этого вы годами продолжаете свою медленную войну правок, потому что, по-видимому, считаете, что статья принадлежит вам и что вы единственный, кто может решать, какой она должна быть. Так не работает совместное редактирование. Это ваша седьмая блокировка за войну правок, вторая за статью Арианы Гранде. Ваша разблокировка не принесет пользы никому, и меньше всего вам. Widr ( обсуждение ) 05:15, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я знал, что вы так скажете, из-за временных меток. Но на самом деле я только что прочитал сообщения после того, как опубликовал их на странице обсуждения. Почему я должен игнорировать ваше предупреждение, рискуя быть заблокированным? Я всегда открыт для обсуждения, даже в прошлом, я вел обсуждения с другими редакторами и старался изо всех сил сохранять объективность и избегать любых конфликтов правок. Вы правы, это не моя статья, и иногда я реагирую импульсивно, но это потому, что статья важна для меня. Я отменил Escape Orbit , потому что лид был таким некоторое время, и я сказал ему, что мы должны обсудить это, прежде чем менять его, потому что он, похоже, был действительно единственным, у кого были с этим проблемы. Я был бы признателен, если бы вы могли отменить блокировку или, по крайней мере, указать дату истечения срока. С этого момента я стараюсь, чтобы стать лучше, сдерживаться и избегать любых конфликтов. Mirrored7 (обсуждение) 09:49, 6 мая 2024 (UTC). [ ответить ]
Не каждое утверждение должно быть запросом на разблокировку, за раз необходим только один запрос на открытие. 331dot ( talk ) 12:01, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ 331dot Я понимаю. Но как я уже сказал, я не видел этого конкретного предупреждения, я бы никогда не проигнорировал что-то подобное. Это не то, что я тот, с кем вообще нельзя вести дискуссию. Я всегда предлагаю любому редактору обсудить это на странице обсуждения, если у них есть какие-либо разногласия. Сотрудничество на какой странице обсуждения? На странице обсуждения Арианы Гранде ? Я уже веду там обсуждение прямо сейчас.
Можете ли вы хотя бы назвать мне дату окончания срока действия моей блокировки? Я признаю, что мне нужен перерыв в статье, но «бессрочно» кажется слишком суровым, так как я действительно не хотел никого обидеть своими правками. Я понимаю ваши опасения из-за моей истории, но, пожалуйста, подумайте об этом. Не то чтобы у меня была последняя блокировка даже несколько месяцев назад. Я действительно стараюсь стать лучше и избегать подобных ситуаций в будущем. Mirrored7 (обсуждение) 12:58, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Установка даты окончания блокировки ничего не дает с точки зрения того, что вы показываете нам, что вы понимаете причину блокировки и не повторите ее. Мы не хотим, чтобы вы просто переждали блокировку, мы хотим, чтобы вы убедили нас, что причины блокировки не повторятся. Вы не указали причину, по которой вам нужен доступ к статье прямо сейчас, по крайней мере, причину, которую нельзя было бы решить с помощью запроса на редактирование или обсуждения на странице обсуждения статьи. Вы можете сделать еще один запрос на разблокировку, чтобы попытаться убедить другого администратора, но я думаю, что это вряд ли удастся. 331dot ( talk ) 13:04, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
1. @ 331dot Хотя я понимаю, почему меня заблокировали в целом, главной причиной, которая привела к моему блоку в первую очередь, был конфликт с Escape Orbit , возникший относительно первого абзаца лида. Он изменил его, хотя он был таким уже долгое время. Я попросил его обсудить это на странице обсуждения, прежде чем вносить изменения. Позже я обнаружил, что обсуждение было, но я не знал об этом до вчерашнего дня. Это было недоразумение с моей стороны.
2. Я не ожидаю немедленной разблокировки, но и бессрочная разблокировка не принесет пользы. Если я останусь заблокированным, вы не увидите, как я справляюсь с ситуациями, которые изначально привели к блокировке. Это неэффективно, не решает ситуацию само по себе и не демонстрирует моего понимания или улучшения.
3. В будущем я буду решать проблемы и отдавать приоритет конструктивным обсуждениям на странице обсуждения, прежде чем вносить немедленные правки и вступать в войну правок.
4. Несмотря на мои случайные импульсивные правки, годы моего преданного редактирования статьи отражают добрые намерения и безвредность. Было бы здорово, если бы вы могли подумать об этом. Я был бы признателен за еще один шанс. Mirrored7 (обсуждение) 21:19, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ 331dot Почему вы мне еще не ответили? Каким должен быть мой следующий шаг с этого момента? Есть ли шанс, что мой блок может быть изменен на временный? Mirrored7 (обсуждение) 09:58, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
(Конфликт редактирования) Не уверен, зачем вы меня сюда позвали; вам нужно сделать новый запрос на разблокировку, чтобы кто-то другой его рассмотрел. Вы заблокированы только для одной статьи, вы можете редактировать остальные из почти 7 миллионов статей здесь. Если у вас есть какая-то причина, по которой вам нужно получить доступ к статье Арианы Гранде, с которой вы не можете справиться на странице обсуждения, вам нужно будет сказать, в чем она заключается. 331dot ( обсуждение ) 10:00, 9 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Что вы имеете в виду? Прямо сейчас мне не нужен доступ к статье Арианы Гранде. Однако я не хочу, чтобы кто-то испортил или убрал какую-то информацию, которая полезна для статьи. Чаще всего случалось так, что некоторые редакторы приходили и удаляли определенные абзацы случайным образом, даже не обсуждая это на странице обсуждения. Вчера была война правок из-за размытого изображения лида. Просто раздражает, что у меня нет доступа, когда он нужен, и мои права отнимают, даже если я был одним из главных редакторов статьи в течение многих лет. Я не считаю, что блокировка вообще оправдана, так как я действительно не хотел причинить вреда своими правками, и ситуация, из-за которой меня вообще заблокировали, была недоразумением. Я вызвал вас, потому что вы, похоже, не настроены враждебно обсуждать это, как другой администратор, который заблокировал меня. Можете ли вы хотя бы попытаться сделать что-то, что может снять с меня бессрочную блокировку? Пожалуйста. Mirrored7 (обсуждение) 10:32, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я уверен, что статья Арианы Гранде пользуется большой популярностью, учитывая ее статус знаменитости, поэтому желание удалить вандализм кажется мне довольно слабой причиной. Однако, оставив это в стороне, поскольку мой отзыв положит конец моему формальному участию здесь, это аргумент, который вы можете привести в новом запросе на разблокировку. Опять же, простое указание даты окончания блокировки ничего не дает с точки зрения того, что вы показываете нам, что понимаете причину блокировки и не повторите ее. Если ее нужно удалить, вам нужно предоставить достаточные гарантии того, что проблемы не повторятся. Это будет решать следующий администратор. 331dot ( talk ) 12:34, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).
Я с уважением прошу снять блокировку статьи Арианы Гранде . Я извиняюсь за свое деструктивное поведение, вызванное импульсивными реверсиями во время войны редактирования. Я признаю свою ошибку и обязуюсь следовать рекомендациям, чтобы предотвратить будущие нарушения. Я обсуждаю этот вопрос на TALK:Ariana Grande и ищу возможность продемонстрировать улучшение. Спасибо.
Причина отклонения :
Только процедурное отклонение. Этот запрос на разблокировку был открыт более двух недель, но не оказался достаточным для того, чтобы какой-либо администратор, рассматривающий запрос, принял меры, или вы не ответили на вопросы, поднятые в течение этого времени. Вы можете запросить новый обзор блокировки, если вы существенно переформулируете свой запрос. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить администратора(ов), рассматривающего запрос, что
блокировка не является необходимой для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии, или
блок больше не нужен, потому что вы
понять, за что вас заблокировали,
не будет продолжать причинять ущерб или нарушение, и
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
@ Widr @ 331dot Ребята, прошел уже месяц. Я стараюсь изо всех сил сотрудничать с другими в Talk: Ariana Grande . Однако с тех пор, как меня заблокировали, мои запросы на редактирование частично игнорируются, что я считаю несправедливым, потому что именно за это меня якобы критиковали. Я не думаю, что моя блокировка была оправдана, потому что «война правок» на самом деле не была таковой, а была простым разногласием. Я хотел обсудить это с Escape Orbit на странице обсуждения, но я не видел его ответов на своей странице обсуждения или предупреждения @ Widr . Теперь я и Escape Orbit достигли соглашения на странице обсуждения. Да, я слишком защищал статью в последние годы из-за вандализма, но мои изменения на самом деле с добрыми намерениями. Пожалуйста, дайте мне еще один шанс. Я делаю это годами, и я действительно забочусь о статье. Mirrored7 (обсуждение) 11:21, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
@ 331dot Пожалуйста, снимите блокировку. Прошел уже месяц. Я вас не разочарую. Пожалуйста, дайте мне шанс. Mirrored7 (обсуждение) 16:39, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы правы, вы делаете это уже много лет. То есть, редактируете warring. Если бы вас разблокировали из этой единственной статьи, вы, скорее всего, вернулись бы к своим старым привычкам и, скорее всего, оказались бы заблокированы на всем сайте. И как видно из недавних предупреждений, которые вы получили на своей странице обсуждения, вы пытались редактировать war и в других местах. Если вы действительно не видите ошибки в своих действиях и считаете все это просто «простым несогласием», то разблокировать вас определенно не стоит. Widr ( обсуждение ) 16:41, 31 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
@ Widr Спасибо за ответ! Конечно, у меня есть прошлое, и у меня было множество войн правок. Под «простым несогласием» я имею в виду проблему, почему меня заблокировали в первую очередь. Я действительно хотел обсудить это с пользователем на странице обсуждения. Я не видел ни вашего последнего предупреждения, ни последних ответов пользователя на моей странице обсуждения. Я знаю, это будет мой последний шанс, и я действительно НЕ разочарую вас. Я знаю, вы едва снимаете блокировки, поэтому я отношусь к этому очень серьезно. В следующий раз, когда я привлеку негативное внимание, вы можете заблокировать меня полностью, и не будет никакой возможности вернуться. Пожалуйста. Mirrored7 (обсуждение) 16:52, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам придется подождать, пока другой администратор рассмотрит ваш запрос на разблокировку, но, как уже было сказано, я не буду поддерживать его на данном этапе. Поскольку 331dot отклонил предыдущий, они не будут рассматривать последний, поэтому, пожалуйста, не пингуйте их больше. Widr ( обсуждение ) 17:02, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Июль 2024 г.
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).
Я временно заблокирован для статьи Арианы Гранде уже почти три месяца. Это мой третий запрос на разблокировку. Администратор отклонил второй, как «только процедурное отклонение». Они сказали мне, что я могу запросить новый обзор блокировки, если я переформулирую его. Я сделал это и сделал его более длинным и конкретным, чтобы была ясность. Я хотел извиниться за свое недавнее поведение, которое не имело негативных намерений. Пользователь удалил часть лида, которая была там некоторое время, и я затем вернул ее, так как в прошлом были пользователи, которые удаляли контент, не указывая конструктивной причины. Совсем недавно был инцидент, который мне пришлось обсудить на странице обсуждения, потому что кто-то удалил профессию «автор песен» из ее лида, без каких-либо объяснений, и мне пришлось попросить другого пользователя отменить это. Это была одна из похожих ситуаций, из-за которой меня затем заблокировали. Я попросил пользователя, который удалил контент, прояснить это на странице обсуждения. К сожалению, я не смог ответить вовремя, поэтому пользователь попытался связаться со мной на моей странице обсуждения. Однако я не видел ни ответов пользователей, ни последнего предупреждения от администратора, что изначально привело к моей блокировке. Мне нравятся обсуждения, и я регулярно вношу свой вклад в страницы обсуждения, чтобы улучшить статьи и получить результаты. Проблема теперь решена, и с тех пор у меня больше не было конфликтов. Я понимаю, почему меня заблокировали, и буду признателен, если вы дадите мне еще один шанс, чтобы показать свои улучшения. Я не хочу причинить вреда или беспокойства своим вкладом, поскольку статья важна для меня, и я был одним из самых активных редакторов статьи и хотел бы продолжать это делать. Кроме того, теперь я лучше понимаю политику и правила Википедии и буду использовать их, чтобы избежать дальнейших беспокойств в будущем. Еще раз извините за любые неудобства. С наилучшими пожеланиями.
Причина отклонения :
Вас блокировали семь раз за войну правок в период с 2020 по 2024 год. Я не думаю, что во время вашей текущей блокировки, посредством правок в других статьях, вы продемонстрировали, что вы действительно понимаете, что считается войной правок и как ее избежать. В вашем обсуждении с CoffeeCrumbs ниже вы заявляете: «Я дважды откатывал, один раз из-за неточного контента и дважды, потому что один пользователь решил отменить мою правку, не дав мне возможности ответить на странице обсуждения» , что подразумевает, что вы продолжаете верить, что откат правок — это нормально, пока вы верите в свою правоту и есть обсуждение на странице обсуждения. Я также обеспокоен вашим заявлением в этой апелляции, что «Совсем недавно произошел инцидент, который мне пришлось обсудить на странице обсуждения, потому что кто-то удалил профессию «автор песен» из ее лида без каких-либо объяснений, и мне пришлось попросить другого пользователя отменить это» . Вы так увлечены статьей Арианы Гранде, что, по-моему, не можете отличить то, как вы хотите, чтобы выглядела статья, от обычного процесса редактирования, который может привести к изменениям независимо от того, согласны вы с ними или нет. Учитывая сохраняющиеся опасения относительно вашего понимания возврата и войны правок, а также вопросов права собственности , я отклоняю эту апелляцию. Ponyo bons mots 21:32, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Насколько я могу судить, на этой неделе вы ввязались в спор о содержании по поводу цифр продаж в дискографии Арианы Гранде, в котором вы дважды возвращались с загадочным ответом и ссылкой на то, что цифры продаж должны быть на конец года, чтобы их можно было включить, — чего я не могу найти ни в обобщенном MOS, ни в WikiProject Albums на WP:ALBUMSTYLE , — и когда вас спросили об этом на странице обсуждения, вы их проигнорировали (и теперь три человека подвергают это сомнению). Теперь, у вас может быть конкретная ссылка на политику, касающуюся альбома, с которой я не знаком, но если она у вас есть, то почему вы не решаете простой вопрос? Кажется, это было бы идеальным местом, чтобы «показать свои улучшения» на странице, косвенно связанной с вашим запретом на тему. CoffeeCrumbs ( обсуждение ) 01:11, 27 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Пользователь открыл страницу обсуждения только СЕГОДНЯ, до того, как я написал свой запрос на разблокировку, и у меня была возможность увидеть его комментарий. Теперь я ответил дважды на странице обсуждения, даже не увидев ваш комментарий. Я не могу делать несколько дел одновременно. Да, я дважды откатывал, один раз из-за неточного содержания и дважды, потому что один пользователь решил отменить мое редактирование, не дав мне возможности ответить на странице обсуждения. Конечно, вам придется придираться, когда у меня не было никаких других «конфликтов» с тех пор, как я был заблокирован для статьи в мае. Mirrored7 (обсуждение) 01:46, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение началось 24-го числа, три дня назад, и ваши ответы носят раздражительный характер. Вы также не обосновали основание для «добавлять продажи только в их полном объеме или когда это конец года». Вы тот, кто просит, чтобы вам доверяли вернуться к редактированию страницы, на которой вы заблокированы, и просит людей просмотреть вашу ситуацию, так что вы вряд ли можете жаловаться, когда кто-то на самом деле смотрит, как вы редактируете не относящуюся к делу тему. Всего наилучшего вам; вам может повезти с проверяющим администратором. CoffeeCrumbs ( обсуждение ) 04:38, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
О, вы правы. Я перепутал даты и подумал, что сегодня 24-е. Я не заходил в систему почти неделю, и я действительно не лгу вам. Я только вчера увидел открытую страницу обсуждения, до того, как сделал запрос. Я уже объяснил «сложение цифр в полном объеме». Я имел в виду, что цифры первого альбома неполные, потому что в оставшейся части 2020 года отсутствуют недели, а последнее обновление продаж было в 2021 году. Под «ожиданием конца года» я имел в виду ожидание других данных по продажам, поэтому цифра в 6 тысяч не выглядит такой неловкой, особенно потому, что Гранде не из той эпохи, когда альбомы продавались в первую очередь, и большая часть ее успеха связана только с потоковой передачей. Я действительно понятия не имел, что это в конечном итоге вызовет такие дебаты, поскольку я сделал возврат за несколько дней до 24-го числа. Я увидел все только вчера, когда я зашел в систему, почти больше, чем через неделю. Mirrored7 (обсуждение) 08:18, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Ariana Grande , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
