stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Ричард Л. Петерсон

Основы химии

В ответ на ваше электронное письмо с вопросом о термине матрица в отношении этимологии оснований в химии: я проверил указанный исходный документ, который является короткой статьей Уильяма Йенсена в Journal of Chemical Education. Цитата в статье верна, поэтому Йенсен действительно говорит, что Парацельс использовал слово матрица . Хотя, поскольку Парацельс был швейцарским немцем XVI века, он, по-видимому, использовал какое-то немецкое или, возможно, латинское слово, для которого матрица является современным английским переводом. В любом случае, слово матрица имеет так много значений, что я не думаю, что есть какие-либо причины подозревать его использование здесь.

Однако верно, что фраза из 2 слов the matrix в строке перед цитатой была вставлена ​​редактором Википедии и отсутствует в статье Дженсена. Так что, возможно, если вы думаете, что это звучит слишком похоже на отсылку к научно-фантастическому фильму, мы могли бы заменить matrix просто matrix .

Dirac66 ( обсуждение ) 12:21, 21 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Ричард Л. Петерсон. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Ричард Л. Петерсон. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Джеймс Кларк Макрейнольдс

Я заметил ваши недавние дополнения, которые были отменены. Я не удивлен, что он поддерживал превосходство белой расы и линчевание . Нужен WP:RS . Я призываю вас добавить источники и сделать это открытым. Я был бы рад помочь. Ура. 7&6=thirteen ( ☎ ) 14:31, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Уведомление о неоднозначной ссылке на 9 ноября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Charles Koch , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Stephen Moore (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:20, 9 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Ричард Л. Петерсон. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Проблема с заголовком раздела?

Привет, Ричард Л. Петерсон. Я видел эту правку, которую вы внесли в Постоянный комитет по разведке Палаты представителей США , но не совсем понятно, что вы пытаетесь сделать. Вы можете проверить MOS:GOODHEAD для справки, но обычно заголовки разделов третьего уровня не должны предшествовать заголовкам второго уровня. Для всех практических целей заголовки второго уровня зарезервированы для основных разделов статьи, а заголовки третьего уровня и ниже используются для подразделов основных разделов. Так что, если вы пытаетесь добавить заголовок раздела выше второго уровня (например, первый), то вам, вероятно, следует пересмотреть это, поскольку заголовки первого уровня зарезервированы для заголовков статей (заголовков страниц) и не должны использоваться в тексте статьи. Более того, попытка добавить новый заголовок, особенно в статью о том, что может считаться довольно спорной темой, учитывая текущие события, может быть чем-то, в чем следует быть WP:ОСТОРОЖНЫМ , чем WP:ЖИРНЫМ , чтобы убедиться, что есть консенсус по этому вопросу. -- Marchjuly ( обсуждение ) 06:42, 25 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Май 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Когайд . Я хотел бы сообщить вам, что некоторые из ваших недавних вкладов в Dion DiMucci были отменены или удалены, поскольку они кажутся клеветническими или оскорбительными . Взгляните на нашу страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Пожалуйста, используйте беспристрастную терминологию, когда ссылаетесь на людей или их работы. ℭ𝔬𝔤𝔞𝔦𝔡𝔥 ( talk ) 19:23, 7 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Cogaidh, я ценю твои добрые намерения, и понятно, что ты обеспокоен клеветой и оскорблениями. Но посмотри тексты песен, они очень прямо и очень сильно поддерживают прилагательные, которые я вставил. Ура. Rich (обсуждение) 03:19, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Ричард Л. Петерсон Независимо от лирического содержания песни, я считаю, что такие прилагательные, как «ненавистный» и особенно «поверхностный», слишком далеки от нейтральной точки зрения для Википедии и стремятся очернить Дион. У меня нет мнения о текстах или певице, но терминология кажется неподходящей. ℭ𝔬𝔤𝔞𝔦𝔡𝔥 ( talk ) 14:13, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет, Cogaidh, независимо от того, считаете ли вы, что прилагательные слишком далеки от нейтральности, стремятся очернить Дион и не подходят, не могли бы вы прочитать тексты песен Runaround Sue и The Wanderer? Чтобы работать с вами над этим, будет полезно быть на «одной странице». С уважением, Rich (обсуждение) 17:48, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Ричард Л. Петерсон Я знаю тексты обеих этих песен очень хорошо, однако, как я уже сказал, конкретная терминология, которую вы использовали, не подходит для нейтральной точки зрения. У меня нет проблем с тем, что вы обращаетесь к этой идее мысли в отношении его песен, но слова, которые вы использовали, не подходят. ℭ𝔬𝔤𝔞𝔦𝔡𝔥 ( talk ) 19:08, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]
Вы говорите, что очень хорошо знаете тексты песен. И все же вы предположили, что мои прилагательные были клеветническими или оскорбительными? Rich (обсуждение) 00:01, 9 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я только что испортил твою страницу пользователя

заменил x на ×, так как это было чертовски запутанно в уравнениях. bc 6x = 2 + 4 также является допустимым уравнением. извините :) и нет, я не могу помочь с редактированием статьи по его собственным словам, таким же умным, как я. немного тупой все еще в технических деталях. но хотел бы вмешаться со спойлерной штукой. wikip и энциклопедии в этом случае как учебники по литературе. в учебной программе есть много авторов, о которых нужно знать, но не читать все, что они написали. поэтому учебник дает конспекты, в полном объеме, включая концовку, их книг. поэтому люди, которым нужно знать о книге или фильме перед чтением или освежить воспоминания после, идут на wikip. для спойлеров, если вам нравится их так называть. так что главная страница wikipedia мысленно имеет подзаголовок «здесь спойлеры», и нет необходимости ставить отказ от ответственности в каждой статье о книге или фильме. - мне лично нравятся так называемые спойлеры; если что-то не стоит читать дважды, то это не стоит читать вообще. то есть спойлеры на самом деле не портят настоящую вещь - если это так, то вещь не очень хорошая. BirgittaMTh ( обсуждение ) 16:28, 9 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вами, и спасибо за улучшение моей страницы пользователя. Best, Rich (обсуждение) 18:04, 9 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 26 июня

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали IBT Media , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Matthew Cooper (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:20, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Уведомление о неоднозначной ссылке на 23 декабря

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ламара Александра вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Билла Хагерти .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:20, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Джеймс Стаутредактировать

Вы вставили "сомнительное" уведомление о его фотографии. Вы, казалось, были правы, но потом я обнаружил, что это на самом деле он. Stretchrunner II ( talk ) 12:48, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

https://www.findagrave.com/memorial/70852253/james-stout

спасибо Рич (обсуждение) 04:02, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Прошу помощи по расширению статьи

Приветствую @ Ричард Л. Петерсон

Привет,

Я Bookku , я инициирую черновики и статьи в тематических областях, где я нахожу информацию и пробелы в знаниях, и пытаюсь набирать и продвигать связанные статьи и черновики для расширения. Наткнулся на ваш интересный профиль пользователя из Reference desk/Humanities.

Прошу Вас ознакомиться со следующими статьями/черновиками (из моего постоянно растущего списка) и помочь Вам расширить темы, которые Вас интересуют.

Также есть один запрос на редактирование копии.

Спасибо и наилучшие пожелания

Bookku, «Энциклопедии = расширение информации и знаний» ( обсуждение ) 12:01, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

размещение ответов

К вашим трудностям на Ref Desk. Как вы публикуете свои ответы? Если вы нажмете кнопку «ответить» после подписи, она должна попасть в нужное место. Вы не видите кнопку «ответить»? (Она довольно новая, поэтому, возможно, недоступна в некоторых интерфейсах.) В старые времена мне приходилось не только идти в гору в обе стороны по снегу, но и вручную устанавливать курсор там, где он должен был быть, и отсчитывать нужное количество двоеточий; вы делаете это так и испытываете какие-то проблемы? — Tamfang ( talk ) 03:26, 22 ноября 2022 (UTC) [ reply ]

спасибо :-> Rich (обсуждение) 00:31, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья SBF BLP

Пожалуйста, не вставляйте «предположительно», если в качестве подтверждения имеется несколько источников WP:RS WP:NPOV.

Кроме того, на вашей странице пользователя нехорошо категорически высмеивать верования всех христиан, мусульман и иудеев. Просто говорю, но это ваше дело. Это неправда, кстати: «в то время как иудаизм использует лесть/тщеславие («избранность»), чтобы заполучить своих последователей». Вся эта избранность — это обременительный список из 612 (или, может быть, 613? Я забыл) правил, которые необходимо соблюдать. Так что да, о радость, мы были избраны, чтобы следовать им. Было бы намного проще им не следовать. Впервые я услышал выражение «избранный народ» от не-евреев, когда мне было 15 лет. Кроме того, мы не занимаемся прозелитизмом или не пытаемся «сделать больше евреев», так сказать. Если мать еврейка, то это передается по наследству, но многие люди, для которых это так, предпочитают не быть евреями. Можно отказаться... если только это не запрещено, например, Германия во время Второй мировой войны, но, тьфу, давайте не будем об этом. — FeralOink ( обсуждение ) 15:18, 2 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, FP, есть разница между тем, что я имел в виду под «предположительно», и тем, что ты подумал, что это значит. Во время моей правки Банкман-Фрид недавно сказал в интервью, что он внес такой же вклад в пользу республиканцев, как и в пользу демократов, но деньги республиканцам были через «темные деньги». Вот что означало «предположительно». Если вы посмотрите на версию статьи в то время, вы увидите, что эта информация была указана и процитирована, но, к сожалению, не в статье. Так что моя вставка не противоречила ни одному подтвержденному источнику, была более поздняя информация после этих источников. К сожалению, утверждение о том, что Банкман-Фрид в основном жертвовал демократам, так сильно давило на статью, так что мое «предположительно» было достойным противовесом. Rich (обсуждение) 00:09, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не высмеивал и не высмеиваю верования какой-либо религии! Rich (обсуждение) 00:11, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Для удобства смотрите здесь:
8.) Объективизм использует эгоизм, чтобы получить последователей. Христианство и ислам используют взятки и угрозы рая и ада, чтобы получить последователей, в то время как иудаизм использует лесть/тщеславие («избранность»), чтобы получить своих последователей. Ну, я тоже не идеален, и я признаю, что последние три из вышеперечисленных верований являются морально вдохновляющими. Возможно, у объективизма есть черты, которые также являются морально вдохновляющими.
FP, это мои впечатления, правильные или неправильные, которые могут или не могут найти отклик у других, а затем привести к дальнейшему пониманию посредством обсуждения. Поэтому я ценю ваш ответ. С наилучшими пожеланиями, Rich (обсуждение) 10:30, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Привет, Рич! Я FeralOink в Википедии, но ты написал "FP" как-то по-фамильярному, что меня радует! Это потому, что ты связал Oink с моими любимыми *ПИГГИ*! (Это могла быть опечатка, потому что буква o находится рядом с буквой p на клавиатуре. Мысли о дружелюбных хрюшках и свиньях согревают мое холодное сердце. Спасибо тебе за это. Да, я еврей, поэтому я стараюсь изо всех сил не есть их. Мне нравится их извивающийся розовый интеллект, сравнимый с моим ныне покойным хорошим псом, немецким короткошерстным пойнтером .) Я отвлекся: я беспокоился, что был слишком резок в своем комментарии. Спасибо, что не отреагировал с яростью. В Википедии полно реакций с яростью, поверь мне!
Далее, относительно SBF, его политические пожертвования даже не должны были быть в открытии BLP, но это не ваша вина. Это грязное поведение (аспект quid pro quo его эффективного альтруизма), но все, что известно о SBF, морально скомпрометировано. Мои левые и правые знакомые одинаково негодуют на него и предсказывают восстание возмущенного пролетариата, если SBF не будет привлечен к ответственности и наказан за его мошеннические преступления. Поскольку дни идут, а он остается укрытым на Багамах, я беспокоюсь, что американские судебные власти предпочтут не действовать. Турки, слава Богу, менее хладнокровны и конфисковали все активы SBF в Турции и начали уголовное расследование FTX Turkey. Кэролайн была замечена два дня назад, покупающей дорогой капучино в Манхэттене. Спасибо, что объяснили ваши рассуждения о части «предположительно». Теперь я понимаю ваши мыслительные процессы.
Вы, вероятно, правы, что объективизм не хорош. Я не могу найти ничего морально вдохновляющего в объективизме, и я полностью с вами в этом согласен. Многие люди, которые находятся далеко-далеко слева от меня, также считают рационализм менее неправильного сорта раздражающим и глупым. Я ассоциирую объективизм с рационализмом и толпой менее неправильного. Им всем не хватает сострадания. Я рад, что мы пообщались. Желаю вам и вашему открытому поведению всего самого наилучшего и с нетерпением жду встречи с вами в Википедии! -- FeralOink ( обсуждение ) 20:22, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
черт возьми!!! я только 2 минуты назад понял, что поставил fp, а не fo, и помчался сюда! слишком поздно. береги себя, Рич (обсуждение) 23:02, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

В темную ночь

Привет, RLP! Вот все с newspapers.com по запросу ["on a dark night" + "anthony west"].

Это примерно половина результатов. Я пропустил упоминание в библиотечном каталоге и некоторые объявления. Дальше будет больше. Firefangledfeathers ( обсуждение / вклад ) 04:50, 5 января 2023 (UTC) [ ответить ]

  • Evening Standard, 28 сентября 1949 г., информация до публикации, из фрагмента под названием «Дневник лондонца»
  • Western Morning News, 27 октября 1949 г., абзац
  • Sunday Mercury, 11 декабря 1949 г., включён в список рекомендуемых книг для чтения на Рождество
  • Газета «The Observer» от 29 января 1950 года упоминает, что книга была запрещена «цензорами в Ирландии».
  • The Age, 24 ноября 1941 г., один абзац, метаанализ восприятия, остальное о следующей книге Уайта
  • New York Times, 28 декабря 1987 г., абзац в некрологе, временная ссылка для свободного доступа
  • Я пропустил несколько пустых упоминаний в еще паре некрологов. Они, как правило, упоминают год публикации, альтернативное имя и премию Хоутона.
    Если вы ищете больше, ["the vintage" + "anthony west"] получает 177 просмотров с 1949 по 1950 год. Это больше, чем я хотел бы проработать, но я готов просмотреть 15 результатов для ["the vintage" "anthony west" "wallis" "von kenelm"], которые, вероятно, будут более полными обзорами. Дайте мне знать, если это поможет! Firefangledfeathers ( обсуждение / вклад ) 04:54, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]
    Спасибо большое! Это как раз те отзывы, которые мне нужны, чтобы понять, где я нахожусь (положительно) в диапазоне откликов на роман, и указать на то, чего я не понял. Вы потрясающий справочный стол! Rich (обсуждение) 06:00, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]
    zТо, что вы уже сделали, вполне достаточно! Теперь, когда я знаю, что другие отреагировали в основном так же, как и я, а некоторые по-другому, я могу вдохновиться другими книгами, некоторые, конечно, Энтони Уэста. Спасибо еще раз! Rich (обсуждение) 06:03, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]
    Рад помочь! Хотите написать статью о книге? Firefangledfeathers ( talk / contribs ) 06:04, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]
    это было бы здорово сделать, но мне лучше не тратить на это время... извините. Rich (обсуждение) 06:15, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]
    Не беспокойтесь! Я могу в конечном итоге пойти на это и не хочу наступать никому на ноги. Firefangledfeathers ( обсуждение / вклад ) 06:17, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]

    Ваше представление наСтатьи для создания:Ребекка Беркс(24 апреля)

    Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Pythoncoder, была:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
    Python coder  ( обсуждение  |  вклад ) 03:09, 24 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
    Не могли бы вы дать мне немного времени, чтобы получить эти источники? Rich (обсуждение) 05:11, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
    Я уже разместил свой вопрос здесь и ожидаю ответа, по крайней мере, столь же быстрого, как и ваш отказ в резюме. Rich (обсуждение) 05:20, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

    Озабоченность относительноПроект:Ребекка Беркс

    Значок информацииЗдравствуйте, Ричард Л. Петерсон. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что страница Draft:Rebecca Burkes , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

    Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

    Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 04:01, 24 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

    Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

    Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

    Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

    Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}