stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:SahabAliwadia

НоминацияЗара Нур Аббасдля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Зара Нур Аббас для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Зара Нур Аббас до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Saqib ( talk ) 17:56, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Предупреждения для пользователей

Я не вижу, чтобы Roman Empire 29 ( обсуждение  · вклад ) размещал какой-либо клеветнический или оскорбительный материал на Alif Allah Aur Insaan (сериал) . Я думаю, вам нужно прекратить давать людям необоснованные предупреждения. -- Saqib ( обсуждение ) 18:01, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Saqib : Это только потому, что ты смотришь на меня большими глазами и забываешь заботиться о других пользователях. Ну, сначала посмотри, потом спроси. А если не найдешь, то я тебе говорю. Он написал "Хамиз Бурки как дядя" и что-то в этом роде в актерском составе Алифа Аллаха, что является клеветой, потому что это нереально. Не совершай эту ошибку снова. Спасибо 😡 SahabAli говорити 11:39, 5 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

RfA's

Вы выдвинули как минимум двух пользователей на администрирование, не посоветовавшись с ними, готовы ли они стать администраторами. В результате оба пользователя отзывают свои кандидатуры. Я настоятельно рекомендую вам проконсультироваться с пользователем, которого вы хотите выдвинуть на администрирование, прежде чем вносить его запись, иначе это будет считаться деструктивным редактированием. -- Saqib ( talk ) 20:38, 28 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Saqib : Бла-бла-бла! Что ты хочешь, чтобы я сделал? SahabAli говорити 11:41, 5 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Если вы продолжите в том же духе, вы потеряете доступ к этой странице обсуждения. У вас все еще есть доступ только для того, чтобы вы могли показать, в какой-то момент в будущем, что вас следует разблокировать. -- Yamla ( обсуждение ) 12:22, 5 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Сентябрь 2017 г.

Значок остановки
Вы были бессрочно заблокированы от редактирования за повторение того же поведения сразу после разблокировки.
Если вы считаете, что есть веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Vanjagenije (обсуждение) 21:27, 28 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

К сожалению, как только истек срок действия вашего предыдущего блока, вы проявили то же самое поведение, которое я описал здесь. Здесь вы дали редактору IP «единственное предупреждение» за «вандализм». Его единственное редактирование статьи не является вандализмом. Я сказал вам ознакомиться с WP:ВАНДАЛИЗМ , но вы этого не сделали. Кроме того, здесь вы обвинили редактора в внесении «клеветнических или оскорбительных» правок, хотя в его правках ничего подобного нет. Я также заметил, что вы выдвинули двух других редакторов на должность администратора, не прочитав WP:RfA (там четко сказано, что если вы хотите выдвинуть кого-то другого, проконсультируйтесь с ними перед созданием страницы номинации ). Здесь вы выдвинули на удаление ту же статью, которую вы уже выдвинули месяц назад, заявив, что другие редакторы «ошиблись», а затем вы закрыли то же обсуждение как «сохранить» менее чем через 24 часа. Все это (и многое другое) показывает, что вы не желаете и не можете прекратить свое деструктивное поведение, за которое вас уже заблокировали. Vanjagenije (обсуждение) 21:45, 28 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я добавить к этой поведенческой тенденции — ради Vanjagenije и Yunshui — этот Afd , который вы повторно выдвинули в течение месяца после того, как предыдущий Afd был закрыт как хранитель. Я был благодарен, что вы решили прислушаться к моему совету и отозвали номинацию. Ваше редактирование, как указано выше, было довольно разрушительным. Я действительно не знаю, как вы отреагируете, но хорошим началом было бы добровольно придерживаться областей, где вы можете сделать несколько критических ошибок. Если вы преодолеете эту неопределенность, не стесняйтесь спрашивать меня о том, как пройти этот мир, не делая слишком много ошибок. Тепло. Лурд 17:31, 29 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

АФКуведомление: Черновик:У Кэтрин Хеттингер появился новый комментарий

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в журнале «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:Catherine Hettinger. Спасибо! JSFarman ( talk ) 20:16, 4 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
@ JSFarman : Меня заблокировали по другой причине, но я буду рад, если вы улучшите эту статью и воспользуетесь помощью других. SahabAli говорити 11:35, 5 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Айман Хан(6 ноября)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная ProgrammingGeek, была:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .
ProgrammingGeek поговори со мной 17:19, 6 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]


Ваше представление наСтатьи для создания:Муниб Батт(10 ноября)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Chrissymad, была:Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .
КРИССИМАД ❯❯❯ ¯\_(ツ)_/¯ 15:57, 10 ноября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Конкурс «Женщины в красном мире»

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Ваша подпись

Обратите внимание, что ваша подпись использует устаревшие <font>теги, которые вызывают ошибки lint Obsolete HTML tags . Ваша подпись также вызывает ошибку Tidy, влияющую на теги шрифтов, оборачивающие ссылки .

Вам предлагается изменить

<span>[[User:SahabAliwadia|<span style="color:#3D7D0C;">'''SahabAli'''</span>]][[User talk:SahabAliwadia|<sup style="color:#045315;">'''говорити'''</sup>]]</span>SahabAli говорит

к

[[User:SahabAliwadia|<span style="color: #3D7D0C">'''SahabAli'''</span>]]<sup>[[User talk:SahabAliwadia|<span style="color: #045315">'''говорити'''</span>]]</sup>SahabAli говорит

С уважением, Anomalocaris ( обсуждение ) 18:35, 26 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

НоминацияФилипп Будейкиндля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Филипп Будейкин для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Филипп Будейкин до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. 8==8 Boneso ( обсуждение ) 23:10, 31 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Проект:Кэтрин Хеттингер обеспокоена

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Draft:Catherine Hettinger, страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 5 месяцев. Пространство Articles for Creation не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:35, 28 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик: Кэтрин Хеттингер

Здравствуйте, SahabAliwadia. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Кэтрин Хеттингер».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. HasteurBot ( обсуждение ) 12:02, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Проект:Асим Азхарбеспокойство

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Draft:Asim Azhar , страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство Articles for Creation не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:22, 14 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

SahabAliwadia (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Я очень сожалею о том, что я сделал 3 года назад, за что меня заблокировали; это была полностью моя вина, я не должен был этого делать, это было очень плохо с моей стороны, что я занимался деструктивным редактированием, кукловодством и плохим поведением, но вместо того, чтобы признать свою ошибку, я злился на администраторов, хотя они хотели, чтобы все было правильно... Раньше я думал, что у них была личная обида на меня, но все они делали это для улучшения Википедии, и их действия были оправданы... Я больше не могу верить в себя, но буду стараться изо всех сил быть лучше, чем раньше....Посмотрев на свой журнал блокировок и свое повторяющееся поведение каждый раз, я не заслуживаю разблокировки, но я заверяю, что на этот раз я никого не разочарую, и вы можете снова заблокировать меня, если поймаете меня на этом снова... Спасибо! SahabAli говорити 18:13, 30 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Ваш журнал блокировок показывает, что у вас уже было несколько вторых шансов за пять лет. Я не вижу причин принимать этот запрос. подписано, Rosguill talk 22:18, 17 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Точный текст моего сообщения об отклонении в UTRS выглядит следующим образом: «Поскольку у вас по-прежнему есть доступ к вашей странице обсуждения, и поскольку с вашей апелляцией не связана никакая личная информация, пожалуйста, разместите свой запрос на разблокировку на вашей странице обсуждения пользователя для проверки администратором. Вы можете следовать руководству по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SahabAliwadia/Wikipedia:Guide_to_appealing_blocks». -- Yamla ( обсуждение ) 18:38, 30 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за это :) СахабАли говорити 19:06, 30 ноября 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Vanjagenije Прошло 12 дней с момента моего запроса на разблокировку :( пожалуйста, посмотрите... Извините за упоминание, на самом деле несколько лет назад администраторы быстро реагировали на запросы на разблокировку... Но теперь прошло почти 2 недели, а ответа нет... что случилось.... :( SahabAli говорити 18:21, 11 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Сэр Ямла, что здесь происходит... :( Прошло почти 2 недели с момента моей просьбы... можете ли вы что-нибудь сделать, пожалуйста... SahabAli говорити 05:18, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Происходит то, что ни один администратор не желает принять ваш запрос. Vanjagenije (обсуждение) 10:13, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Vanjagenije , но они даже не отклонили его... В чем может быть причина этого :( Я думаю, ни один администратор не завис над этим запросом, иначе они бы ответили... Я готов подождать SahabAli говорити 10:32, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помогите мне, администраторы... Я не знаю, почему мой запрос на разблокировку не получает никакого внимания уже 2 недели :( Пожалуйста, ответьте на мой запрос на разблокировку или, в противном случае, пожалуйста, отклоните мой запрос в установленном порядке, чтобы я мог снова запросить разблокировку... Спасибо -- SahabAli говорити 07:12, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Администраторы — волонтеры, как и большинство других редакторов, и делают то, что могут, когда могут. Вы можете использовать время ожидания, чтобы попытаться сделать свой запрос более убедительным, а не просто создавать новый. 331dot ( talk ) 08:59, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
331dot Значит, моя просьба не убедительна? :( хм, хорошо, я попробую... SahabAli говорити 11:08, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Rosguill Вы абсолютно правы. Мне давали несколько шансов, прежде чем я сам был удивлен своим блок-логом, потому что я был недоступен для него в течение 3 лет... За эти 3 года все изменилось. Я также старался изо всех сил изменить себя и теперь буду редактировать конструктивно, как только представится возможность... Я знаю, что не заслуживаю прощения, но я уверяю вас, что теперь вы никогда не получите от меня никаких жалоб... Спасибо, SahabAli говорити 10:32, 18 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

SahabAliwadia (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Я понимаю, что мне непростительно за мой журнал блокировок, где я всегда повторял одно и то же поведение снова и снова. Прошло 3 года, и я много пытался изменить себя за эти годы, и я уверяю, что если мне дадут последний шанс, вы не получите от меня никаких жалоб. Я признаю, что до 3 лет это была моя собственная вина, что меня заблокировали, и администраторы всегда пытались исправить меня за эти вещи самым приятным образом, но я отговаривал их вместо того, чтобы исправиться сам, это позор для меня :( Но теперь я буду делать конструктивные правки и больше не буду вести себя деструктивно, как только представится шанс... пожалуйста, дайте мне последний шанс... спасибо SahabAli говорити 06:58, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

В этой ситуации мало что можно предложить, но, возможно, это последний выход: пожалуйста, взгляните на список "Core free-knowledge projects" по адресу meta:Complete_list_of_Wikimedia_projects. Это может быть Wikipedia на другом языке, это может быть Wiktionary; это может быть любой проект. Или несколько. Не менее чем через шесть месяцев, а лучше через год или два, пожалуйста, добавьте еще один запрос на разблокировку здесь, указав на ваши конструктивные вклады в Special:CentralAuth/SahabAliwadia . Пожалуйста, отправьте мне ping в вашем запросе ( {{u|ToBeFree}} ~~~~) и попросите администратора, который просматривает, уведомить меня на моей странице обсуждения. Я обещаю подробно рассмотреть ваши вклады, и я, скорее всего, разблокирую вас, если ваши правки не привели к недавним предупреждениям или блокировкам в другом месте. Если вы принимаете это предложение, пожалуйста, прекратите вносить какие-либо правки в английскую Wikipedia, пока вы не будете готовы к запросу. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 22:04, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Администраторы, пожалуйста, помогите. Я внимательно рассмотрел и проверил свой запрос на разблокировку и исправил его там, где это было необходимо... Прошло уже больше 2 недель. Могу ли я узнать причину отсутствия ответа от администраторов? :( Пожалуйста? SahabAli говорити 16:08, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваш запрос открыт и виден; запросы на помощь не нужны. 331dot ( talk ) 16:30, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]
331bot , извините за беспокойство... Я на самом деле не понимаю, почему на него не обращают внимания; даже не отклоняют процедурно, чтобы я мог запросить снова... Спасибо за помощь. Хотелось бы, чтобы вы также рассмотрели мой запрос на разблокировку... SahabAli говорити 16:34, 8 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]