Это действительно хорошая и полезная вещь. Stretchrunner (обс.) 12:24, 14 сентября 2018 (UTC)
Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.
Спасибо за помощь в улучшении Википедии!
Bkissin ( обсуждение ) 19:20, 3 июня 2018 (UTC)
Здравствуйте, я Oshwah . Я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших последних вкладов — в частности, это редактирование Gulfstream Park Handicap — потому что оно не показалось вам конструктивным. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки . Спасибо. ~Oshwah~ (обсуждение) (вклад) 00:38, 5 июня 2018 (UTC)
Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На Silas B. Mason был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . red dog six ( talk ) 01:34, 14 июня 2018 (UTC)
Спасибо за ваши дополнения к статье Дурбар (лошадь) . Однако я собираюсь удалить тег «требуется цитирование» из заголовка. Не обязательно иметь ссылку на утверждение в заголовке, если это утверждение поддерживается и упоминается в тексте статьи. В этом случае в разделе о скаковой карьере жеребенка упоминается, что он не был ровней Сарданапле и Ла Фарине, и есть ссылка из современного пресс-релиза. Я также расширил раздел «Оценка», чтобы отразить этот момент. Надеюсь, это поможет. Tigerboy1966 21:02, 14 июня 2018 (UTC)
Привет, я заметил, что вы установили несколько ссылок в статьях о скачках на "Брайана Дж. Михана". Вы думаете о создании статьи для тренера? Других статей о Брайане Михане нет, поэтому нет необходимости в инициале отчества, и он в любом случае известен как Брайан Михан -- Bcp67 ( обсуждение ) 19:37, 28 июня 2018 (UTC) Спасибо за ответ - я перенес статью на простое имя Брайан Михан и исправил запись на странице фамилии Михан. Вы могли заметить, что я изменил имя жокея обратно на Уолли Суинберн в исправлении, которое вы сделали для Norfolk Stakes (Великобритания) . Уолли Суинберн - ирландский жокей и отец покойного Уолтера Суинберна - их карьеры пересекались, и на самом деле они оба выиграли классические скачки в сезоне 1981 года. Всего наилучшего! -- Bcp67 ( обсуждение ) 20:27, 28 июня 2018 (UTC)
Когда вы создаете новую статью, было бы полезно настроить страницу обсуждения, а также связать статью с проектом Horse racing. Я добавил несколько, например, Talk:Riggs Handicap . Tigerboy1966 11:31, 9 августа 2018 (UTC)
Не должно быть ссылок на страницы устранения неоднозначности, поэтому теперь, когда вы сделали Клайда Филлипса страницей DAB, не могли бы вы проследить и исправить все входящие ссылки? (Dabfix и Dabsolver полезны.) Спасибо. — Gorthian ( talk ) 20:44, 9 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Wildair , Stretchrunner!
Редактор Википедии SkyGazer 512 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Не могли бы вы предоставить источник раздела «Разведение» и последнюю часть раздела «Потомство», чтобы можно было легко проверить информацию?
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения SkyGazer 512 .
Узнайте больше о курировании страниц .
SkyGazer 512 О нет, что я натворил на этот раз? 18:35, 4 сентября 2018 (UTC)
Привет. Я вижу, что вы разместили несколько ссылок в статьях, таких как Epsom Oaks и Ascot Gold Cup, на Фрэнка О'Нила (лошадь) , хотя должно быть Фрэнк О'Нил (жокей) или Фрэнк О'Нил (скачки) . Легко ошибиться. Продолжайте в том же духе. Tigerboy1966 09:17, 27 ноября 2018 (UTC)
Дерби уже не то, чем оно было и никогда не было. В начале 19 века аристократические покровители жаловались, что некогда эксклюзивное мероприятие было испорчено чернью лондонцев из рабочего класса, которые стекались в Эпсом, чтобы насладиться карнавалом, и не интересовались настоящими скачками. К концу викторианской эпохи любители скачек с теплотой вспоминали старые-добрые-плохие-старые времена и сетовали на то, что день стал слишком респектабельным и скучным. Успех лошадей французской породы (многие из которых казались далеко позади лучших на своей стороне Ла-Манша) в 1940-х и 50-х годах, конечно, был представлен как предвестник смерти британской индустрии чистокровных лошадей и конца Классики как международно значимых скачек. Примерно то же самое было сказано после побед Гладиатора для Франции в 1865 году и Ирокеза для Америки в 1881 году.
Еще один момент, который следует учитывать, — это рост числа международных скачек для всех возрастов. Когда я заинтересовался скачками в конце 1970-х, единственной международной скачкой, которая имела значение, была Arc. Межконтинентальные скачки означали отправку одной или двух лошадей в Laurel Park на Washington DC International. Этот мир ушел, и победа в скачках для трехлеток в июне, как бы впечатляюще это ни было, не имеет большого значения в общей схеме вещей.
Если посмотреть британские газеты 120-летней давности, то «Sporting» означало скачки, а также, возможно, отдельные результаты матчей по крикету или регби. Сегодня существуют десятки видов спорта и множество других способов провести свободное время.
И все же... Если вы отправитесь в Эпсом и встанете у победного столба, вы сможете взглянуть на вершину Таттенхэм-Хилл, и если в вас есть хоть капля души, вы будете в восторге. Вашим первым впечатлением, вероятно, будет: «какое абсолютно безумное место для строительства ипподрома!», а затем вы поймете, что это газон, по которому ходили бессмертные более 200 лет, и что вы стоите на святой земле. Tigerboy1966 22:12, 30 ноября 2018 (UTC)
Привет, Стретчраннер,
Добро пожаловать в Википедию и спасибо за создание Jerry C. Meyer ! Я тоже здесь редактирую под именем Willsome429 и мне приятно с вами познакомиться:-)
Я хотел бы сообщить вам, что я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц , и обратите внимание, что:
Если у него действительно так много достижений в карьере, разве не должны они быть включены в прозу? И разве не должно быть больше источников, чтобы поддержать его?
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Willsome429}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .
Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
Willsome 4 29 (скажите приветилипосмотрите мои правки!) 16:02, 21 декабря 2018 (UTC)
Спасибо за загрузку File:Havre de Grace Racetrack 1912.jpg . Вы, кажется, не указали, откуда взялось изображение или кто его создал. Нам нужна эта информация, чтобы проверить, что изображение можно легально использовать в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.
Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, задайте свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .
Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:
Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 18:30, 14 января 2019 (UTC)
Спасибо за загрузку файла File:HavredeGraceRacetrack.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали изображение самостоятельно, вам все равно нужно опубликовать его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время после следующих семи дней. Если вы создали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как {{ PD-self }} (чтобы освободить все права), (чтобы потребовать, чтобы вас упомянули) или любой тег здесь — просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте один из них. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:
Это автоматическое уведомление от MifterBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . ПРИМЕЧАНИЕ. После исправления ошибки удалите тег со страницы изображения. -- MifterBot ( Обсуждение • Вклад • Владелец ) 22:45, 14 января 2019 (UTC)
Спасибо за создание Эдварда Ф. Симмса .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:
Отличная работа!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|MainlyTwelve}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.
Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
MainlyTwelve ( обсуждение ) 14:15, 21 марта 2019 (UTC)
Привет! Я заметил, что у тебя, похоже, возникли проблемы с парой аспектов Википедии, и хотел бы оставить всплывающее окно, сообщающее, что ты можешь обращаться ко мне с любыми вопросами в любое время. Если есть какие-то статьи, связанные с лошадьми, которые ты хотел бы создать, например :) Сотрудничество — это ключевой аспект Википедии!
Приветствия, Horsegeek (обс.) 21:24, 19 мая 2019 (UTC)
Спасибо за создание Хуана Ариаса (дрессировщика лошадей) .
Пользователь: Girth Summit при просмотре этой страницы в рамках нашего процесса курирования страниц оставил следующие комментарии:
Я исправил ссылки, которые дают более полное представление о теме, и добавил немного о его ранней жизни.
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Girth Summit}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.
Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
Girth Summit (блуждающий) 09:39, 27 мая 2019 (UTC)
Любая лошадь, жокей или тренер, который выигрывает Кентуккийское дерби (самые важные скачки в Северной Америке), получает биографию в Википедии- я согласен с вами в этом, и соответствующее руководство - WP:NHORSERACING , которое гласит, что тренеры, которые выигрывали такие скачки, предположительно сдадут GNG. Когда я просматривал статью, мне показалось очевидным, что тема была примечательной, и любой опытный рецензент, который был знаком с WP:NHORSERACING , признал бы это; однако источники, использованные в статье, не давали предмету значительного освещения (они были на самом деле о лошади, с краткими упоминаниями Ариаса). Я стремился убедиться, что статья содержит источники, которые лучше демонстрируют, что сам Ариас пройдет GNG, поэтому я нашел несколько источников с намерением добавить их должным образом, но что-то произошло в реальной жизни, и мне пришлось быстро выйти, поэтому я выгрузил их на страницу как голые URL и отметил в своем резюме редактирования, что тема была примечательной, и что я намеревался вскоре прояснить ссылки. Чтобы было ясно, я делал это не для того, чтобы вмешаться или потратить чье-то время, а чтобы избежать траты чьего-то времени на ненужное обсуждение удаления, если бы кто-то другой номинировал его без надлежащего расследования.
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Lexington Stakes (Belmont Park) вы добавили ссылки, указывающие на страницы с ответами на вопросы Elmendorf и Middle distance (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:04, 20 мая 2020 (UTC)
Привет, Stretchrunner
Спасибо за создание Жабо (лошадь) .
Пользователь:North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:
Отличная работа!
Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|North8000}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.
(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)
North8000 ( обсуждение ) 20:37, 23 мая 2020 (UTC)
И, эй, просто FYI, хотя я был менее активен в последние пару лет, я уже давно здесь, и да, я знаю, как работает устранение неоднозначности. Между прочим, вел (и выиграл) значительную битву по поводу ее использования в проектах лошадей 🙃. Montanabw (обсуждение) 15:11, 26 мая 2020 (UTC)
Подумал, что зайду на вашу страницу, чтобы поделиться некоторыми общими мыслями о некоторых ваших идеях. Я так долго на WP и видел так много различных дебатов по всему, от большого спора о ГМО до дизайна навигационного и информационного блоков и бесконечных дебатов о том, была ли Phar Lap австралийской или новозеландской лошадью. Но это дает мне некоторое представление о том, как решаются вопросы, которые становятся настолько спорными, что попадают в ArbCom и подвергаются дискреционным санкциям. Короче говоря, хотя нормально, что есть руководящие принципы проекта, они должны разрабатываться с пониманием того, как форматирование и стиль согласуются с такими вещами, как wikidata и текущие лучшие практики. (И MOS не всегда в курсе этого, так что даже там периодически возникают драмы). После того, как принято решение о руководящих принципах, также есть понимание того, что консенсус по данной статье может переопределить эти руководящие принципы. Политика отличается, поскольку она применяется универсально ко всему WP. Но это не то, о чем мы здесь беспокоимся.
«Войны инфобоксов» — печальный пример... Окончательное решение ArbCom состояло в том, что использование инфобоксов должно быть консенсусом в каждом конкретном случае (который никого не удовлетворил). Дело возникло из проекта классической музыки, в котором была активная группа участников, боровшихся за их устранение в течение многих лет, но другая группа в этом проекте, и в большинстве других проектов, использовала их широко. Сначала оппоненты были правы, дизайн был неуклюжим, и люди сражались из-за таких глупых вещей, как какую цветную полосу положить сверху — это было решено лучшей практикой — вообще без цвета и некоторыми изменениями в базовом коде. Так что одна проблема была решена, хотя многие инфобоксы проектов все еще могут быть цветными, потому что слишком много проектов и слишком мало людей, которые понимают код, необходимый для их исправления во всех сотнях тысяч использований. Это хороший пример того, как новые статьи делаются в новом и лучшем стиле, но старые, которых может быть большинство, все еще имеют старый формат и будут, пока кто-то не придумает способ сделать массовое редактирование ботом, которое не испортит все. И все же, все еще существует толпа противников инфобоксов, которая теперь воюет с толпой сторонников викиданных, поскольку викиданные связаны с инфобоксами. (Вздох)
В любом случае, я хочу сказать, что вы не первый человек, который хочет очистить статьи проекта и сделать их единообразными. Во многих случаях это хорошая идея и довольно полезная. Но также важно сначала искать консенсус, прежде чем тратить бесплодные часы на усилия, которые не приведут к консенсусу, и даже при этом знать, что всегда будут исключения. Пока все делается добросовестно, обсуждение имеет значение. Montanabw (обсуждение) 18:14, 27 мая 2020 (UTC)
Я переместил статью, которую вы создали на лошади, в Thinking Cap . Как имя собственное, оно должно быть написано с заглавной буквы. Первоначальный мягкий редирект на Thinking cap был восстановлен. Было довольно сложно разобраться в историях, поэтому вы, вероятно, получите целую кучу уведомлений о том, что она неоднократно удалялась. Не волнуйтесь, теперь все хорошо. Spinning Spark 08:57, 22 августа 2020 (UTC)
Из WP:DATELIST , «Хронологические списки, такие как временные шкалы, должны быть в хронологическом порядке от самых ранних к самым поздним». Bayakoa Stakes (Los Alamitos)#Winners находится в обратном хронологическом порядке. Narky Blert ( обсуждение ) 11:57, 23 августа 2020 (UTC)
На какой странице NYT это появилось? Есть ли подпись автора? -- Ssilvers ( обсуждение ) 03:18, 31 января 2021 (UTC)
Я вижу, что вы создали категорию «женщины-дрессировщики лошадей», а затем переместили в нее всех женщин, но оставили всех мужчин в обычной категории «дрессировщики лошадей». То же самое с жокеями. Вам нужно либо создать категорию «мужчины-дрессировщики лошадей» и переместить туда всех мужчин, сделав основную категорию либо полностью рассеянной, либо полностью нерассеянной, либо просто вернуть всех женщин в обычную категорию. Это давний спор по вопросу «геттоизации» женщин, и нам не нужно этого делать. Montanabw (обсуждение) 06:37, 8 февраля 2021 (UTC)
ответ @ Montanabw :
Рад видеть, что вас волнуют такие вопросы. Это важно.
Однако, жокеи? - нет, я создала только категорию: Американские тренеры лошадей , потому что то же самое уже десять лет есть в Википедии. Обратите внимание, что есть базовая категория с австралийской, британской, ирландской и канадской.
Предложите ввести в строку поиска Википедии всего три слова: Категория:Американская женщина — и посмотрите на раскрывающийся список поиска, в котором отображается большое количество женских категорий.
Я на самом деле считаю, что категории, обозначающие женщин-жокеев и женщин-тренеров, пока хороши. Через 10-20 лет (я надеюсь, что раньше, хотя сомневаюсь, что это произойдет) их следует объединить. Но сегодня важно «выделить» их, поскольку их число так мало. Пришло время всем и везде смотреть и учиться. IMHO, всякий раз, когда кто-то нажимает на одну из женских категорий, он видит очень низкие цифры и может 1) прочитать больше статей и, возможно, тогда будет мотивирован 2) провести небольшое исследование и узнать, что еще много статей о женщинах предстоит написать (у нас даже нет ни одной о самой первой женщине-тренере в США), а затем, надеюсь, 3) принять участие и создать новую(ые) статью(и).
Мне кажется, что это массовое «геттоирование», усугубляемое множеством подкатегорий, которые также делятся на «мужские» и «женские»:
Отступление. Вероятно, никто не заметил, но когда я создаю, обновляю или просто редактирую таблицу скачек, я, если возможно, стараюсь найти и заменить Owner: "Mrs. John Doe" на ЕЕ имя. Очень сложно найти женское имя, но если повезет, и это получится, это может занять много часов. Stretchrunner (обс.) 00:06, 11 февраля 2021 (UTC)
плюс:
Учитывая, что существует так много других «женских» категорий, возможно, учитывая, что «Женщина-жокей» уже существует, нам следует пока оставить категорию «тренер» и в какой-то момент разместить все это на доске обсуждений проекта в качестве потенциального вклада в общее обсуждение (гораздо большим количеством «участников») разделения «женской» категории. Stretchrunner (обсуждение) 18:35, 23 февраля 2021 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Breeders' Stakes вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Robert Landry .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:25, 13 марта 2021 (UTC)
Привет, Стретчраннер,
Спасибо за создание Eclipse Stakes (Morris Park) .
Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:
Можете ли вы проверить ссылку 4 на наличие ошибок? Спасибо за статью!
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Joseywales1961}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .
Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.
JW 1961 Talk 21:07, 21 марта 2021 (UTC)
Заметил, что вы добавили линию отца к El Rio Rey , но эта статья отчаянно нуждается в его родословной. Не могли бы вы добавить и это? Montanabw (обсуждение) 18:40, 29 марта 2021 (UTC)
Другая правка пытается осторожно внести некоторые изменения. Также не создавайте категорию для заголовка Вудсток, Онтарио. Не возвращайте ее обратно, пожалуйста, используйте категорию Люди из Вудстока, Онтарио, которая уже существует. Вы понимаете? 2605:8D80:442:5AC7:2D3B:21C1:FC1:4C70 (обсуждение) 20:33, 31 марта 2021 (UTC)
Категория: Тренеры американских четвертьхвостых лошадей была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 00:09, 15 ноября 2023 (UTC)
Категория:Американские комментаторы скачек была номинирована на слияние. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Omnis Scientia ( обсуждение ) 09:13, 13 февраля 2024 (UTC)
