Обсуждение пользователя:Tacyarg

Здравствуйте, Tacyarg, спасибо, что посмотрели на редактирование статьи Криса Корды . Честно говоря, я не понимаю вашей точки зрения. Статья полна надежных источников. Во многом она опирается на старую страницу. Поэтому было бы здорово, если бы вы указали мне правильное направление, где нужны более надежные источники, прежде чем я снова добавлю статью. С наилучшими пожеланиями, Джордж — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A02:8108:C40:43B0:0:0:0:19CB ( talk ) 07:34, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, это определенно неправильно, я редактировал Криса Эгана, музыканта, а не Криса Корду? Почему такая путаница? Margotjackson13 ( обсуждение ) 22:01, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Уилл Брилл

Я процитировал источник, который по ссылке, которую я разместил, говорит следующее (прямая цитата):

«Но вернемся на пару десятилетий назад, и вот Брилл, уроженец Менло-Парка, ходил в среднюю школу Ганна в Пало-Альто...»

Я даже дал ссылку на этот абзац с помощью текстовой ссылки.

Разве этой цитаты недостаточно? Я не нашел других статей, которые связывали бы Уилла Брилла с Ганном, но эта, на мой взгляд, вполне заслуживает цитирования, даже если это подстатья на странице.

Здравствуйте - спасибо, что связались со мной или прочитали эту страницу обсуждения. Я часто отвечаю на сообщения здесь, либо на странице обсуждения редактора, который опубликовал, либо на странице обсуждения соответствующей статьи. Я стараюсь не забывать отмечать это здесь, но иногда забываю - так что если это выглядит так, как будто я не ответил здесь, я мог сделать это в другом месте. Tacyarg (обсуждение) 11:17, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет Тациарг

Я отправил вам сообщение по поводу правки в Mulberry School for Girls, которую я сделал. Можете ли вы поддержать/ответить или дать совет о том, как мне обновить страницу, которая в настоящее время отображает неверную информацию. Я работаю в Trust, который курирует школу, поэтому не уверен, отклоняете ли вы все изменения из-за этого в соответствии с COI? Является ли основным правилом, что организации, у которых есть страницы, не имеют права обновлять их, даже если отображаемые данные неверны? Я совершил ошибку, добавив URL-адреса к каждому упоминанию названия школы/траста, но все остальные изменения являются просто фактической информацией. Большое спасибо. Джули. JulesMST ( talk ) 09:37, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tacyarg. Как дела? Я Тарас Шелестюк, и я обновляю свою страницу в Википедии, потому что информация неверна. Shelest-2023 ( обсуждение ) 21:10, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответил на странице обсуждения пользователя. Tacyarg (обсуждение) 21:15, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет Тациарг

Я сообщаю об обновлениях на https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tacyarg/Shirley_Scott_(international_law_academic), которые были удалены. Я вношу изменения от имени профессора Скотт, чтобы обновить ее профессиональный опыт. Однако они были удалены как «не имеющие ссылок». Можете ли вы сообщить мне, что нам нужно сделать, чтобы изменения были приняты, чтобы я мог дать совет профессору Скотту? Спасибо. Cinden. CindenL ( talk ) 23:16, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Я связываюсь с вами таким образом, потому что не имею ни малейшего понятия, как еще с вами связаться. Страница композитора и дирижера Михаэля Розенцвейга в Википедии была саботирована и изуродована. Мне 72 года. Я не разбираюсь в ИТ. Люди, которые создали эту страницу (изначально против моей воли), слишком заняты, чтобы помочь, или с ними невозможно связаться. Важные материалы были удалены из чистой злобы, касающейся документации. Ни одно учреждение не публикует информацию о своих студентах — или даже не хранит ее дольше нескольких лет. У меня есть стенограмма из Колумбийского университета, которая сейчас не открывается, несколько рукописных писем от Джека Бисона, переписка от Чжоу Вэнь-Чунга и Чарльза Маккерраса, а также отзывы от Чжоу, проректора профессора Таневы, Йонти Соломона, Лукаса Фосса, Мэнни Хервица, а также переписка и сертификат о назначении от оркестра, в котором указана моя должность главного приглашенного дирижера. Увечье получено от That'sHedley talk contribs‎ 6238 байт −2614‎ Удалены длинные нецитированные заявления, напыщенность и тангенциальные высказывания. undothank Теги: Мобильное редактирование Мобильное веб-редактирование Расширенное мобильное редактирование

Я пытался разместить некоторые документы. Они не отображаются.

пожалуйста, разберитесь с этим. Я не могу

[Image:Chocolate chip cookies.jpg|thumb|300px|Немного печенья, чтобы поприветствовать вас!]] Добро пожаловать в Википедию , Tacyarg! Меня зовут Marek69 , и я уже довольно давно редактирую Википедию. Я просто хотел поздороваться и поприветствовать вас в Википедии! Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения или набрав {{ helpme }} внизу этой страницы. Я люблю помогать новым пользователям, так что не бойтесь оставлять сообщения! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Ах да, я почти забыл, когда вы публикуете на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это должно автоматически выдать ваше имя пользователя и дату после вашего сообщения. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Еще раз, добро пожаловать!

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:45, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:31, 9 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном

Привет, Tacyarg, и добро пожаловать в Women in Red. Я вижу, что в дополнение ко всем улучшениям в статьях, за последние пару лет вы создали довольно много женских биографий. Мы с нетерпением ждем еще много в том же духе. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо трудности или вам понадобится помощь. Удачного редактирования!-- Ipigott ( talk ) 08:43, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:31, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:59, 23 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:32, 30 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:31, 6 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:48, 13 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:26, 20 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:38, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 12:35, 12 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 12:10, 19 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:31, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:29, 2 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:53, 9 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:55, 16 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:45, 23 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Тема службы поддержки

Привет, ты видел ответ Майка Тернбулла в твоей недавней теме Helpdesk о том, как обнаружить пробел нулевой ширины? "В редакторе исходного кода с включенной подсветкой синтаксиса (значок пера слева от "Дополнительно" в окне редактирования) пробел отображается как красная точка. Я включил копию здесь в качестве примера. [[Аэропорт Хитроу]] виден только в режиме редактирования". TSventon ( обсуждение ) 12:00, 1 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Стоит также упомянуть (о чем я узнал только позже), что другие необычные символы также отображаются в виде красных точек, И вы можете навести на них курсор в окне редактирования, чтобы увидеть соответствующий им Unicode (u200b в случае, если TSventon добавил сюда). Майк Тернбулл ( обсуждение ) 16:54, 1 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это очень полезно, спасибо вам обоим. Я не использовал подсветку синтаксиса, так что это тоже полезно узнать. Tacyarg (обсуждение) 09:32, 3 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Новый рецензент страницы предоставлен

Привет, Tacyarg. Ваш аккаунт добавлен в New page reviewersгруппу пользователей " ". Пожалуйста, проверьте WP:PERM, если ваше право пользователя ограничено по времени или находится на испытательном сроке. Эта группа пользователей позволяет вам просматривать новые страницы через систему курирования и отмечать их как патрулируемые, помечать их для проблем с обслуживанием или номинировать их на удаление. Список статей, ожидающих проверки, находится в ленте новостей New Pages . Проверка новых страниц жизненно важна для поддержания целостности энциклопедии. Если вы еще этого не сделали, вы должны прочитать руководство в New Pages Review , связанные руководства и эссе и полностью понять политику удаления . Если вам нужна помощь или вы хотите обсудить процесс, вы можете использовать страницу обсуждения рецензента новой страницы . Кроме того, помните:

Будьте любезны с новыми редакторами . Обычно они не знают, что делают что-то неправильно. Используйте функцию сообщения при пометке страниц для обслуживания, чтобы они знали.
Пользователи часто будут просить вас объяснить, почему их страница удаляется. Пожалуйста, будьте формальными и вежливыми в своем обращении к ним – даже если они этого не делают.
Если вы не уверены, что делать со страницей, не рецензируйте ее — просто оставьте ее другому рецензенту.
Точность важнее скорости. Не торопитесь, просматривая каждую страницу. Используйте функцию сообщений, чтобы общаться с создателями статей и давать советы, насколько это возможно.

Право рецензента не меняет ваш статус или то, как вы можете редактировать статьи. Если вы больше не хотите иметь это право пользователя, вы также можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. В случаях злоупотребления или постоянной неточности рецензирования или длительного бездействия право может быть отозвано по усмотрению администратора. – brad v 🍁 01:01, 5 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за прием.

Привет, я просто хотел поблагодарить тебя за приветственное сообщение, оно было действительно продуманным и заставило меня почувствовать себя здесь как дома. Я все еще разбираюсь во всей этой штуке с Википедией, так что спасибо за то, что включил ссылки, я уверен, они будут очень полезны. С наилучшими пожеланиями. Ayumi98 ( talk ) 17:50, 26 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Запросы фотографий в Саутгемптоне

Привет! Я видел, что ты участник проекта Hampshire WikiProject. Знаете ли вы кого-нибудь из Wikimedians в Саутгемптоне, Хэмпшир, кто мог бы делать фотозапросы? Я ищу людей, которые могли бы сфотографировать комплексы штаб-квартир Marine Accident Investigation Branch .

Спасибо, WhisperToMe ( обсуждение ) 03:43, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Исходя из того, что я вижу на Google Maps, возможно, один снимок всего здания и любые снимки конкретных знаков, указывающих на правительственные учреждения, были бы хороши для статьи MAIB. У меня также есть запросы на фотографии предыдущих зданий, которые занимал MAIB (Mountbatten House и Carlton House). WhisperToMe ( talk ) 22:11, 6 марта 2023 (UTC) [ reply ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 01:17, 19 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 00:00, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вестфилдский колледж

Привет. Недавно вы связали имя (Джейн Кокер) в списке выпускников для этой статьи с несуществующей страницей WP с кратким изложением редактирования «красная ссылка для женщин в красном». Не могли бы вы объяснить это, пожалуйста? Я не знаком с вашей терминологией. Вы собираетесь создать новую страницу, в таком случае не лучше ли создать ее, прежде чем добавлять на нее ссылку? Мне действительно любопытно. Masato.harada ( talk ) 09:39, 28 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение. Я не знала о проекте Wikipedia:WikiProject Women in Red , но звучит как хорошая инициатива. Я предлагаю, чтобы объяснение для любого будущего перелинковывания было связано с проектом, чтобы помочь другим, таким же невежественным, как я. Masato.harada ( обсуждение ) 13:24, 28 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Статьи ноября для создания накопителя невыполненных работ

Привет, Тациарг:

WikiProject Articles for creation проводит месячную кампанию Backlog Drive !
Цель этой кампании — сократить отставание непроверенных черновиков до менее 2 месяцев с текущих 4+ месяцев. Бонусные баллы будут начисляться за проверку черновиков, которые ждут более 30 дней. Кампания проводится с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года.

Категория:AfC может оказаться полезной для просмотра ожидающих заявок по возрасту или другим категориям, а также сортировки .

В конце акции в качестве наград будут вручены награды Barnstars.

Отставание составляет более 1000 страниц, поэтому начните просматривать черновики. Мы с нетерпением ждем вашей помощи! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:25, 31 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приветственное сообщение.

Привет! Я просто хотел зайти и поблагодарить тебя за приветственное сообщение. Удачи! Alisablue ( talk ) 18:18, 4 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Статьи от SuggestBot, которые вы, возможно, захотите отредактировать

Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:25, 4 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Идея

Могу ли я предложить, чтобы мы вместе исправили эту статью, поскольку согласились, что в ней есть недостатки. Также то, что что-то помечено, не означает, что это следует удалить. Поиск ссылок — это хорошо. Summerdays1 ( talk ) 08:24, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вот пример. Очевидно, что «оригинальное исследование», которое якобы было проведено, было проведено британцем. Это возможный источник; как вы видите, для просмотра содержимого вам нужно быть подписчиком. Повторяю, удаление информации менее желательно, чем ее получение. ft.com/content/6ca2b8d8-c42d-11e9-ae6e-a26d1d0455f4 Summerdays1 ( обсуждение ) 08:29, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ответил на странице обсуждения пользователя. Tacyarg (обсуждение) 10:45, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Начните с идеи, что вы не правы. Начните с того, почему у вас на странице пользователя есть красные ссылки. С Getty, опять же, должен быть лучший план, чем то, что вы делаете. Summerdays1 ( talk ) 13:09, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не говорю о красной ссылке SuggestBot. Вы указали, что работаете над статьями с красной ссылкой на своей странице пользователя. Summerdays1 ( talk ) 15:23, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы, кажется, открыты для диалога. Могу ли я указать, что другие редакторы с вами не согласны? Я согласен, что ссылки store.getty не должны быть в статье или должны быть там. Вы говорите, если я правильно понимаю, что в списке альбомов не должно быть ссылок, верно? Вы можете найти статью со ссылками, подобными тем, которые мы обсуждаем? Я говорю вам, что из десятков тысяч таких статей я уверен, что другие имеют ссылки. Кроме того, если вы настаиваете, я полагаю, что я мог бы просто переместить эти ссылки в другую часть статьи, и вас это устроит. Summerdays1 ( talk ) 09:38, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]

В одном из ваших утверждений говорится, что «ссылки» показывают, где можно купить музыку, купить. Кто сейчас покупает музыку? Они транслируют ее... Как уже было сказано, ссылки store.getty исчезли. Также вас привел к статьям Getty редактор, который попросил вас на одной из их страниц обсуждения посмотреть статью. Упомянутый пользователь также попросил другого человека посмотреть тоже. Таким образом, вы уже были в некоторой степени под влиянием (возможно, не совсем правильном). Вы ищете вещи, которые кажутся рекламными. Это не всегда очевидно; в этом случае упоминание фактов и предоставление информации не является коммерческим. Также с «оригинальным исследованием», вы искали источники? Summerdays1 ( обсуждение ) 11:59, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Отмена рекламного редактирования

Привет, в сентябре вы отменили (совершенно правильно) то, что, казалось бы, было рекламной правкой пользователя NicolePunch на странице «Nigel Wilson (Businessman)». Я заметил, что вчера тот же пользователь внес ряд очень похожих изменений (а также зашел дальше, чем раньше, удалив некоторые надлежащим образом полученные фактические материалы, которые были на странице). Я не уверен в протоколах в такой ситуации, но мне было интересно, будете ли вы готовы отменить 3 последних правки пользователя NicolePunch и восстановить страницу в прежнем состоянии. У пользователя, похоже, есть потенциальный конфликт интересов, как вы (и другие) ранее отметили, и у него есть история отмен правок на этой странице (начиная с октября 2022 года). Axad12 ( обсуждение ) 12:26, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - хорошая уловка, это было ~~нарушением авторских прав, а также~~ не имеющим источника и рекламным. Tacyarg (обсуждение) 13:11, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, к сожалению, пользователь NicolePunch снова восстановил ранее удаленный рекламный материал на странице Найджела Уилсона (бизнесмена) . Интересно, есть ли способ удалить его и, возможно, заблокировать пользователю возможность вносить будущие правки (так как, кажется, совершенно ясно, что здесь происходит). Пользователя попросили не делать этого 4 раза за последние 13 месяцев. Axad12 ( обсуждение ) 16:53, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, @ Axad12 : . Я разместил это на доске объявлений о конфликте интересов . Вычеркнул свой комментарий об авторских правах выше, так как Nthep сообщил мне, что текст, скопированный этим пользователем, был выпущен по лицензии Open Govt. Tacyarg (обсуждение) 19:46, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Почему вы удаляете подтвержденную информацию?

Вы намеренно удаляете подтвержденную, проверенную и цитируемую информацию из внешних источников. Вы проделали здесь большую работу, но это означает, что может быть много дезинформации, в которую вы вносите свой вклад.

Re: Дэйв Кинг Сингер и удаление его личной истории, утверждая, что другие внешние личные отношения внесли неправильный вклад. Barbarellasouth — внешний редактор, и поскольку они снова проверили контент, вы не нападаете лично на этого участника. В чем ваша личная потребность в удалении истин в Википедии? Gcavalier ( обсуждение ) 19:12, 15 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Уттам неупане

Почему вы постоянно удаляете содержимое этой статьи 27.34.64.18 ( обсуждение ) 12:56, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Ответил на странице обсуждения пользователя. Tacyarg (обсуждение) 13:24, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Книги и байты – выпуск 59

Библиотека Википедии : Books & Bytes
Выпуск 59, сентябрь – октябрь 2023 г.

В центре внимания: Представляем репозиторий проектов по борьбе с дезинформацией
Технический совет: методы доступа к библиотеке

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Wikipedia --16:16, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:36, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Выпускники

Tacyarg, вы удалили ссылку на математика, которую я добавил на страницу Benson Polytechnic High, раздел Известные выпускники; заявленная причина заключалась в том, что не было предоставлено доказательств того, что человек действительно учился в Benson. Но как мы это докажем? В Benson high school нет онлайн-инструмента для проверки посещаемости. Coffeeman2727 ( talk ) 18:49, 5 декабря 2023 (UTC) Coffeeman2727 [ ответить ]

Ответил на странице обсуждения статьи, приветствовал пользователя на своей странице обсуждения. Tacyarg (обсуждение) 11:16, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют Январь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:11, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за спасибо

Привет, я новичок в редактировании Википедии, и вы были первым человеком, который поблагодарил меня за усилия, я это очень ценю. Спасибо еще раз. — Nanami73 ^talk 18:17, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Приветственное сообщение

Привет, @Tacyarg !

Просто хотел спросить, могу ли я также оставлять приветственные сообщения на страницах новых пользователей!

Желаем вам приятного 2 января 2024 года!

TheTeam219 ( обсуждение ) 11:42, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Что не так со страницей Линды Маккуэйг в Википедии?

Привет!

Несколько лет назад я добавил информацию и ссылки на страницу Линды Маккуэйг в Википедии.

Вы добавили

на эту страницу несколько дней назад.

Судя по тому, как вы это оставили, я не могу понять, в чем конкретно заключаются проблемы.

Не могли бы ВЫ внести изменения, чтобы добавить необходимые ссылки?

Или: если бы вы сказали мне, какие утверждения требуют дополнительных ссылок, я бы с готовностью их исследовал. MathPerson ( обсуждение ) 19:48, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Январь 2024 г.

Здравствуйте, я Awilh37 . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Nicholas Henshall без адекватного объяснения причин. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правок. Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Awilh37 ^{Talk | Contribs} 11:12, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Книги и байты – выпуск 60

Библиотека Википедии : Books & Bytes
Выпуск 60, ноябрь – декабрь 2023 г.

Три новых партнера
Интеграция с Google Академией
Как отслеживать предложения партнеров

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Wikipedia --13:36, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Школа Бэнкрофта (Тиа Кофи)

Привет, что касается исправления, которое вы отменили в отношении Тиа Кофи, как студент школы я могу сказать, что этот человек действительно ходил в Bancroft's; это известно в школе. Однако, это, очевидно, не ссылка, и мне не удалось ничего найти в Интернете. Все, кроме одного из известных Old Bancroftians, не имеют прикрепленных к ним ссылок. Ничего, если я отменю ваше исправление? Ellwat ( talk ) 21:45, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответил на странице обсуждения пользователя. Tacyarg (обсуждение) 20:58, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Страница Аманды Крейг (автор)

Несколько месяцев назад вы разместили шаблон подключенного участника на странице Аманды Крейг (я думаю, потому что он был довольно существенно отредактирован пользователем AmandaPCraig.) Однако шаблон ссылается на пользователя AmandaPQuick, которого, похоже, не существует. Это опечатка? Похоже на то, но я не хотел предполагать. Keyserzozie ( talk ) 12:50, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо! Похоже, другой редактор уже это поместил. Спасибо, что заметили и дали мне знать. Tacyarg (обсуждение) 14:27, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Книги и байты – выпуск 61

Библиотека Википедии : Books & Bytes
Выпуск 61, январь – февраль 2024 г.

Издательство Бристольского университета и британские онлайн-архивы теперь доступны
Результаты 1Lib1Ref

Прочитать полную версию бюллетеня

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Wikipedia --16:32, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Распознавание текста с помощью ИИ

Привет, Tacyarg, я заметил твое резюме правок: «вероятность 96% сгенерирована ИИ». Я уже видел в статьях текст, сгенерированный ИИ, и он был довольно неуклюжим, но здесь я его не заметил. Не то чтобы я сомневался в твоих суждениях! Как ты распознал ИИ? Используешь ли ты какое-то программное обеспечение, с помощью которого ты пришел к вероятности 96%? Спасибо, и удачного редактирования. soetermans . ^{↑↑↓↓←→←→ BA TALK} 21:15, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Soetermans : , я думаю, что это было сочетание грандиозных заявлений и небольшого содержания. сыграло решающую роль ... Сегодня сотрудники исправительных учреждений выполняют широкий спектр обязанностей ... И что-то о структуре, думая об этом - переходя к своего рода заключению. Затем, когда я посмотрел на ссылки, хотя я не мог получить доступ к полному содержанию, это не выглядело так, как будто они охватывали общую историю сотрудников тюрем таким образом. Инструмент, который я использовал, был Copyleaks, хотя это был просто первый найденный мной бесплатный инструмент. Спасибо, что спросили! Tacyarg (обсуждение) 21:31, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, это помогает. ИИ становится все лучше и лучше, я рад, что другие, такие как вы, все еще могут быстро его разглядеть. Я обязательно воспользуюсь Copyleaks, если у меня возникнут сомнения. soetermans . ^{↑↑↓↓←→←→ BA TALK} 12:12, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Не удаляйте чужие работы

Вы опубликовали на моей странице обсуждения:-

Здравствуйте, я Tacyarg. Я заметил, что вы добавили или изменили содержание в статье Mothering Sunday, но вы не указали надежный источник. На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих. Если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Tacyarg (обсуждение) 15:30, 9 марта 2024 (UTC)

Да, вы ошиблись. Опять.

В таких случаях никогда не следует просто удалять чужую работу — это нехорошо; вам СЛЕДУЕТ просто добавить стандартный флаг «Требуется ссылка» — или, что еще лучше, найти ссылку самостоятельно и добавить ее. Весь смысл возможности редактировать Википедию — УЛУЧШАТЬ ее, а удаление редко что-то дает. RobinClay ( обсуждение ) 11:58, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

( наблюдатель за страницей обсуждения ) RobinClay , я думаю, вы имеете в виду это. Tacyarg был абсолютно прав, полностью удалив его, он был без источника. Это не «недоброжелательно», одно из основных правил Википедии — проверяемость . WP:BURDEN лежит на человеке, добавляющем материал, в данном случае на вас. Вы не можете пойти и сказать другому добавить тег необходимой цитаты или сказать им пойти и сделать вашу работу за вас. Он не был удален, он прямо там, в истории статьи. Вы все еще можете найти его и добавить источник. soetermans . ^{↑↑↓↓←→←→ BA TALK} 12:10, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Автопатрулирование разрешено

Привет, Tacyarg, я просто хотел сообщить, что добавил право пользователя autopatrolled к вашей учетной записи. Это означает, что страницы, которые вы создаете, будут автоматически помечены как «проверенные» и больше не будут отображаться в ленте новых страниц . Autopatrolled назначается плодовитым создателям статей, если эти статьи не требуют дальнейшего просмотра и могли быть запрошены от вашего имени кем-то другим. Это не влияет на то, как вы редактируете; это используется только для управления рабочей нагрузкой новых патрулей страниц .

Поскольку статьи, которые вы создаете, больше не будут систематически просматриваться другими редакторами, важно, чтобы вы поддерживали высокий стандарт, которого вы достигли до сих пор, во всех ваших будущих творениях. Пожалуйста, также постарайтесь не забыть добавить соответствующие шаблоны WikiProject , теги-заглушки , категории и входящие ссылки , если вы еще не привыкли; пользовательские скрипты, такие как Rater и StubSorter, могут помочь в этом. Поскольку вы уже показали, что хорошо разбираетесь в основных политиках контента Wikipedia , вы также можете подумать о том, чтобы стать новым патрульным страниц , помогая поддерживать стандарты проекта и поощряя других добросовестных авторов статей.

Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! — Том Моррис ( обсуждение ) 18:17, 18 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тейси.

Я готов ответить на любые ваши вопросы или запросы.

Спасибо за ваше время. Jonmckenziex ( обсуждение ) 16:09, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Обеспокоенность

Я пытаюсь обратиться к некоторым постоянным и недавним правкам в статье, которые вы сделали. Конечно, как энергичный и явно пылкий участник Википедии, вы досконально знаете правила; но меня смущает ваша непоследовательная реализация этих правил.

Вы удалили всю информацию о школе в ее собственной статье. Конечно, цель страницы Wiki — отображать релевантную, актуальную, свежую и недавнюю информацию? Я пытаюсь понять, зачем удалять тщательные и хорошо обоснованные правки людей, просто чтобы добавить свой собственный, по-видимому, предпочтительный стиль.

Кроме того, вы утверждаете, что отчеты Ofsted и информация о директорах не должны быть в лидерах, а что должно быть в лидерах вместо этого? Конечно, цель лидера — отображать основную информацию? Ваши комментарии о повышении в должности и предвзятости не имеют смысла. Назначение директоров — это подходящая информация для распространения, а отчеты Ofsted, если вы не в курсе, пишутся совершенно беспристрастными, профессиональными и опытными деятелями сферы образования. Если у вас есть опасения по поводу предвзятости инспекторов Ofsted, вам следует обратиться в национальный департамент, и вы можете сделать это здесь: https://www.gov.uk/government/organisations/ofsted/about/complaints-procedure#:~:text=To%20complain%20about%20a%20childcare,uk%20or%200300%20123%204666..

Кроме того, вы повторили название «школ-предшественников» в новом разделе. Эти школы уже перечислены в списке, так почему же вы так нагло повторили эту информацию?

Очевидно, что вы не согласны с жирным и курсивным текстом. Это можно очень легко изменить, вместо того, чтобы полностью стирать каждую часть чьих-то тщательных и упорных усилий.

Как вы, несомненно, знаете, общение и взаимодействие между пользователями на этом сайте жизненно важны. Мы можем делиться идеями, решать проблемы и заботы, сохраняя при этом уважительные стандарты и сохраняя определенную степень уважения. Я считаю, что педантичное удаление информации, даже не обращая внимания на точку зрения автора, является неправильным подходом любого участника Википедии. К сожалению, ваш опыт не ставит вас выше кого-либо и, конечно, не означает, что вы можете полностью стереть чьи-то фактические, релевантные и строгие правки.

Я искренне надеюсь, что вы сможете поразмыслить над этими ошибками и соответствующим образом их устранить. На странице разрешения споров представлено множество информации, которая может вам помочь. Там говорится, что вы должны быть открыты для компромиссов, предполагать добросовестность и обсуждать на страницах обсуждений. Надеюсь, вы сможете заново ознакомиться с этой важной информацией.

Спасибо, что хотя бы попытались предоставить вашу предполагаемую экспертизу. Я искренне надеюсь, что вы сможете обдумать свои правки, и что мы сможем достичь некой формы гражданского соглашения. Jonmckenziex ( talk ) 08:27, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jonmckenziex, я принял участие в обсуждении на странице обсуждения статьи, так что надеюсь увидеть вас там. Tacyarg (обсуждение) 11:11, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос мыслей

Привет, Тациарг,

Мне просто интересно, есть ли у вас какие-либо мысли о том, как лучше всего разрешить нынешнюю тупиковую ситуацию на странице обсуждения Академии Хартона.

Я пытаюсь продвинуть этот вопрос вперед, и я уверен, что на моей стороне и политика, и консенсус, но все оказывается сложно. Любой совет, который вы можете дать здесь, будет высоко оценен.

С наилучшими пожеланиями, Axad12 ( обсуждение ) 08:02, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Barnstar для вас

(лучше поздно, чем никогда)

Марк Жируар

Я восстановил имя его дочери. Она женщина 40+ с публичным профилем, и это есть в источнике. KJP1 ( talk ) 20:23, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за апрель 2024 г.

Привет, Тациарг,

Обновление бэклога: октябрьская кампания сократила бэклог статей с 11 626 до 7 609, а бэклог перенаправлений — с 16 985 до 6 431! Поздравляем Schminnte , который лидировал с более чем 2 300 очками.

После этого New Page Patrol организовал еще одну кампанию по сбору статей в январе 2024 года. Январская кампания началась с 13 650 статей и сократила бэклог до 7 430 статей. Поздравляем JTtheOG , который занял первое место с 1 340 очками в этой кампании.

Глядя на график, кажется, что бэклог-драйвы — это единственное, что удерживает бэклог под контролем. Еще один бэклог-драйв планируется на май. Не стесняйтесь участвовать в обсуждении планирования бэклог-драйва на май .

Стоит отметить, что обе очереди постепенно снова растут и приближаются к 14 034 статьям и 22 540 перенаправлениям. Мы призываем вас продолжать вносить свой вклад, даже если это будет всего один патруль в день. Ваша поддержка очень ценится!

Награды 2023 года

Onel5969 выиграл кубок 2023 года с 17 761 обзором статей в прошлом году — это в среднем почти 50 в день. Была одна платиновая награда (более 10 000 обзоров), 2 золотые награды (более 5000 обзоров), 6 серебряных (более 2000), 8 бронзовых (более 1000), 30 железных (более 360) и еще 70 для 100+ barnstar. Привет, чувак, я Джош лидировал по перенаправленным обзорам, очистив 36 175 из них. Для получения полной информации см. страницу наград и Зал славы . Поздравляю всех за их усилия в обзорах!

Работа WMF над PageTriage: команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения развернули переписанный NewPagesFeed в октябре, а затем слегка подправили NewPagesFeed в ноябре. На этом завершается большая часть основной работы над Special:NewPagesFeed и большая часть основной работы команды WMF Moderator Tools, которая завершила свою основную работу над PageTriage в октябре . Команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения продолжат небольшую работу над PageTriage по мере возможности.

Набор: Пара координаторов приглашали редакторов стать рецензентами, посредством массовых сообщений на своих страницах обсуждения. Если вы знаете кого-то, кто, по вашему мнению, мог бы стать хорошим рецензентом, то было бы здорово отправить ему личное приглашение. Кроме того, если есть Wikiprojects, в которых вы принимаете участие, то вы можете добавить туда пост с просьбой к участникам присоединиться к NPP. Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы не приглашать дважды людей, которые уже были приглашены.

Совет по рецензированию: рецензенты, которые предпочитают просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут использовать регулярно обновляемый инструмент NPP Browser.

Напоминания:

Вы можете получить доступ к живому чату с патрульными на Discord-канале New Pages Patrol.
Рассмотрите возможность добавления страницы обсуждения проекта в свой список наблюдения.
To opt out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:27, 2 April 2024 (UTC)[reply]

St John's College, Cardiff

There are some errors in the text which I have attempted to correct. For example, the School achieved top ten position in 2017 league tables but wasn’t the highest achieving secondary school in the UK. The reference for results is the wrong year. 195.147.61.65 (talk) 06:51, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Responded on user's Talkpage. Tacyarg (talk) 07:15, 6 April 2024 (UTC)[reply]

Appreciate the comments and suggested corrections for Italia Conti Academy of Theatre Arts about non-neutral language. I'm new to the auditing business and plan to review, research and contribute about all UK Drama School pages. I've since corrected the language use - and hope it's suitable.

I also noted through looking at previous contributions that multiple attempts have been made by other users to relocate/change the title of the page from 'Italia Conti Academy of Theatre Arts' to simply 'Italia Conti'. However these have all been rejected (various reasons). It does seem true that 'Italia Conti Academy of Theatre Arts' is a defunct name, and after phoning the school today, the confirmed that the business name has changed to simply 'Italia Conti' It seems that one reason is that 'Italia Conti' is the name of the actress who founded the school, her full name is 'Italia Emily Stella Conti'. So the page couldn't move without either changing their title. It seems to me that the most sensible thing to do is to change both pages: 'Italia Conti Academy of Theatre Arts' to 'Italia Conti' 'Italia Conti' (the actresss) to 'Italia Emily Stella Conti' - however a previous user said that this is in defiance of common name. however there are a number of examples of full names being used, and it also seems that people searching Italia Conti would in the first instance be looking for the school before the person.

Do you agree? Being new to this, how might one suggest a double change so as to not flag an error on both issues? DramaSchoolAuditor (talk) 17:09, 11 April 2024 (UTC)[reply]

Frances Segelman

What exactly do you need clarification of? Govvy (talk) 14:54, 13 April 2024 (UTC)[reply]

New page patrol May 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 16:15, 17 April 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024

IEEE and Haaretz now available
Let's Connect Clinics about The Wikipedia Library
Spotlight and Wikipedia Library tips

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:03, 23 April 2024 (UTC)[reply]

Josh Parker

He is real and Scottish record holder of powerlifting records if you done some research you would know this. BlackGirlsRockMyWorld (talk) 18:46, 14 June 2024 (UTC)[reply]

Carla Ul(b)rich

Greetings, Tacyarg!

As a favor for an acquaintance (Carla Ulbrich), I updated her page to reflect her stage name ("Carla Ulrich"). She had asked publicly for such help via her Facebook group "Smart Alecks", since she did not know how to do such a page move.

You have raised objection, however, over need for source(s) and/or possible COI. How should I go about adjusting this? As I noted, this stemmed from a discussion on her Facebook page, whose information is publicly available; could that be cited as a source, then? (Also, if needed, is there a Wiki-acceptable way to cite a private communication as a source, with the consent of the other party?)

Concerning COI: as I said, she is an online acquaintance, with no close personal ties. I did the work for her simply in the spirit of helpfulness. Should I enlist the aid of some editor who I know has no connection with her, to be the hand that makes the official edit? (perhaps even you?)

Thanks for your timely response,Silverhill (talk) 16:07, 18 June 2024 (UTC)[reply]

Hi Tacyarg, I understand your concern about some of my words being promotional when I edited Mr. Zumakpeh's biography. However, I am currently in touch with him and what I provided is the accurate information about him. The information you, Tacyarg, have provided is not entirely true about Mr. Zumakpeh. Kindle agree with to update the page as I amend the promotional part you identified. Thank you. Josiah Nterful (talk) 06:47, 28 June 2024 (UTC)[reply]

Hi

Hello, there is a person and has multiple sources and extensive coverage I would like to ask you if Can you take a look here and help to create the page? Thank you. Omar loves Edit (talk) 09:26, 28 June 2024 (UTC)[reply]

Responded on editor's Talk page. Tacyarg (talk) 09:33, 28 June 2024 (UTC)[reply]

thank you , let me know your idea about the subject and sources ? Omar loves Edit (talk) 09:35, 28 June 2024 (UTC)[reply]

Grenada, Mississippi

Good afternoon,

I wanted to personally thank you for your contributions and editing to the Grenada, Mississippi page.

This is the page of my hometown, and I am looking to add more relevant information to it and clean it up. Please feel free to message me at any time on my talk page if you have any suggestions.

Colt38901 (talk) 21:51, 1 July 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 63, May – June 2024

One new partner
1Lib1Ref
Spotlight: References check

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:16, 18 July 2024 (UTC)[reply]

Mr McMurdock MP’s page

Edits are based on British and European law. Do not reverse. 5.64.200.38 (talk) 21:20, 18 July 2024 (UTC)[reply]

'Mr McMurdock'

I actually considered logging that at AN:I - I think if there are any more posts by the account that border on legal threats I might do. Let's hope it gets sorted soon. Porterjoh (talk) 21:34, 18 July 2024 (UTC)[reply]

Thanks. You've probably seen I reported the account at AN/3. I've also just put a warning about legal threats on the Talk page - it was skirting the line, but I thought the most recent post on the user's own Talk page crossed over. Tacyarg (talk) 21:38, 18 July 2024 (UTC)[reply]

Agreed, good work - let's keep an eye on it. Porterjoh (talk) 21:40, 18 July 2024 (UTC)[reply]

Regarding Link i have added

Hello Tacyarg I have added a link on this page's external link: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tacyarg/Education_in_India this link: Education in India but it was removed by you as saying it was a spam link, i must recommend to cross check it and update it if it is not spam :) AyaanMans (talk) 20:26, 26 July 2024 (UTC)[reply]

Tacyarg This is not got you have intentionally removed relevant link from this page: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tacyarg/Craigslist, i have added a relevant link: The Ultimate Guide to Craigslist dude it was a relevant link with no commercial it was just a guide to criagslist also it was accepted by Skysmith, please look into this as this is hurtful AyaanMans (talk) 08:28, 27 July 2024 (UTC)[reply]

thecompleteuniversityguide.co.uk

I wasn't aware this was a blacklisted website. Sorry about that. I removed the source. 2A0A:EF40:EFE:5801:A582:24C0:B867:14DD (talk) 12:33, 28 July 2024 (UTC)[reply]

Be aware that this IP is likely to be Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Lam312321321, a user who's evaded their ban to edit this article before. --Belbury (talk) 13:07, 28 July 2024 (UTC)[reply]

I'm not that person, Belbury. 2A0A:EF40:EFE:5801:A582:24C0:B867:14DD (talk) 13:09, 28 July 2024 (UTC)[reply]

Bill Buchanan (computer scientist)

Hello, I just wanted to drop you a note because a couple of resources suggest you're the most recent editor to have attempted to clean up this article. I stumbled across the article myself earlier this weekend, and ended up going through the whole thing and largely cleaning it up. It was a far greater challenge than I first thought it would be! And would have been even greater if it hadn't been for your work on it first, it appears. So I just wanted to let you know that your efforts were appreciated and have been built on, and give you the opportunity to have another look at the article and either check my work or make any further edits you think suitable (I'm aware there's still some polishing that could be done, but I need a break at this point XD ). best regards, JustAnotherCompanion (talk) 23:58, 4 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you for your kind words. You may be right regarding that specific tag tag; I removed a couple of completely objective tags, and the ones I left were those that are (arguably) subjective, on the grounds that I am or could be seen as being too close to the article currently to make a fair judgement on those. JustAnotherCompanion (talk) 00:12, 5 August 2024 (UTC)[reply]

recent reversions of edits

Hello, I wanted to address some of your reversions that removed my fact-based edits to the Coach New York ‎page, Sustainable Fashion page, and Cotton Recycling page.

Coach New York: I added information about a new development in the comapny history, namely their launch of a novel sub-brand Coachtopia, and included several partners -- all mentioned in Coach's own press release about the sub-brand (https://www.prnewswire.com/news-releases/introducing-coachtopia-a-new-world-of-circular-craft-from-coach-powered-by-community-building-towards-a-better-future-for-our-planet-301802641.html) -- that were contacted to realize this offshoot. Given that Coach themselves not only announed the new brand publically, but also listed their partners, I'm confused as to why this addition to the Company History section was removed. Can you shed any light?

Sustainable Fashion: There are a six companies specifically listed as working exclusively with pre-consumer recycled materials but none mentioned in referece to working with pre- AND post-consumer materials, which the article suggests is more advaned and sustainable. I simply added an example of a company working with both pre and post consumer textile waste to give balance to the discourse and made additional small edits so that I wasn't suggesting that Everywhere Apparel emerged as a direct result of new EU regulations. Can you explain why this was reverted? I only wanted to give an example of a company where there was none (but plentny on the exclusively pre-consumer recycling side) and make it clear that that company's genesis had nothing to do with EU regulations.

Cotton recycling: The article already specifically mentioned a three-cocmpany partnership that had achieved a 40% recycled cotton fiber content in their materials, which is far below the standard that other companies have achieved in the intervening years. I provided a source from the third-party audit to verify the MUCH higher reycled cotton fiber content achieved by another company, so I'm curious as to why some companies are able to be directly mentioned and others, with much more significant achievments in the field, are not. Please clarify.

Thank you for your time.

Esstee2k (talk) 21:57, 5 August 2024 (UTC)[reply]

Kenton school

I saw you reverted that vandalism to my version then to an even further back version where it doesn’t mention the schools rating by ofsted drop from good to requires improvement in 2016. I did put the reference in by ofsted but here’s the references if I didn’t do it correctly as I’m still learning how to edit wikipedia.

2016 report : https://files.ofsted.gov.uk/v1/file/2617821

2019 report : https://files.ofsted.gov.uk/v1/file/50065540

2022 report : https://files.ofsted.gov.uk/v1/file/50198528 JammyDole (talk) 00:09, 6 August 2024 (UTC)[reply]

Valerie Austin page

Why are you messing with this page? You have removed a whole section about Film Production which is valid and removed the links to the media on her website that are valid because these are scanned articles and are not online. Please leave the page alone. I work with Valerie and we are trying to add more references to her work and career. Cwayne5 (talk) 11:56, 6 August 2024 (UTC)[reply]

Sheila McGregor

You mentioned that you had removed some links. Would you be good enough to restore them please? We would like as many external links as possible for this page. It represents her lifetime's work and acknowledgement of such. Many thanks! Helen Hintjens (hintjens@[[User:Gmail.com)|gmail.com) 2A02:A453:D48A:1:B05C:1E55:F216:9BC7 (talk) 12:55, 7 August 2024 (UTC)[reply]

Daniel B Borenstein

Hello Tacyarg, I hope this note finds you well. I'm just dropping you a line regarding an article where we were both active earlier this month, Daniel B. Borenstein. I've been in touch with the subject on the article talk page. It seems that the circumstances in which the article was created were rather odd, and that somebody approached him completely out of the blue. This raises some doubt re: whether there was really any COI involved. The gentleman is also not entirely happy about some of the material in the article/other tags, and I think he may have a point. I wondered if you might take a look at the correspondence when you have the opportunity and see if you think anything can be done. I'm not sure what would be best and would welcome your input. Kind regards, Axad12 (talk) 22:09, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Thanks, Axad12 (talk · contribs). I've just seen your reply there. Yes, it sounds like he was naive rather than intending to manage his own page; shame about his use of words like "innovative" and "unique", which I think pinged both our radars. I'm happy for the UPE and CoI tags to come off, if you are. As you'll have seen, I'm sure, the article is not very different from how it was when originally created by an SPA, but it does read reasonably neutrally and he is clearly notable. Tacyarg (talk) 22:38, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Thanks for getting back to me. I'm grateful for your input and I agree with you 100%.

Any thoughts on the references that he was trying to add (i.e. academic papers written by himself)?

Under normal circumstances a user trying to add his own work to an article where he is the subject would be a classic case of non-independent sources and/or self-cite spam. However, under the apparently rather unusual circumstances here I'm inclined to view it as a genuine attempt to resolve some of the issue around an absence of citations on the article. Axad12 (talk) 05:04, 20 August 2024 (UTC)[reply]

Hi, I've added the three papers in as publications. Took off the two tags and updated on Talk page. Thanks for your help with this; I think we've reached a better version of the article now. Tacyarg (talk) 05:06, 21 August 2024 (UTC)[reply]

Yes, agreed.

As ever, many thanks for your assistance. Axad12 (talk) 05:14, 21 August 2024 (UTC)[reply]

St Patrick's College

Hi @Tacyarg. You flagged your concern about lack of sources for St Patrick's College, Campbelltown. Have tried to improve accordingly. Noelframer (talk) 09:47, 23 August 2024 (UTC)[reply]

Thank you, Noelframer (talk · contribs). The article looks much better, and I have removed the tags. Welcome to Wikipedia! Best wishes, Tacyarg (talk) 09:52, 23 August 2024 (UTC)[reply]

New pages patrol September 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 17:11, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Charmaine Williams

Hi Tacyarg,

I wanted to follow up on what you said about the article I wrote for Minister Charmaine Williams. As it is a biography of the person herself with factual and cited resources from entirely public and unbiased articles I can't understand why it is being unapproved. Does the user themself get to update on their own life or staff? The original article that showcases her in a white suit seems to have subtle inserts of bias Like this: ". Toronto Star. Retrieved 3 November 2022.

"Doug Ford reveals Ontario cabinet that includes a new health minister – and his nephew" it also highlights articles from cbc and other impartial news reports like cp24 (why are sources from the news which we know lies and is inaccurate sometimes ok?), where mine linked Toronto metropolitan university's article that didn't even mention her but simply the facts of their new med school that resulted from help with the provincial government and the very public government of ontario sites that run our country so require accuracy. She is a public figure but also this is her bio, so it should have accurate information on her career. — Preceding unsigned comment added by Trees32 (talk • contribs) 13:54, 5 September 2024 (UTC)[reply]

Francisco Vallejo Pons

Hi Tacyarg,

My friend Francisco Vallejo Pons ASK ME about putting in english wikipedia the SAME content that he has in spanish wikipedia.

It is biography, not a fairy tale. He don't undestand why its removed every single time.

It's incredible that wikipedia can not have his real biography instead this short description.

Unbelievebable.

Monscaro (talk) 07:39, 6 September 2024 (UTC)[reply]

Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#Francisco_Vallejo_Pons Gråbergs Gråa Sång (talk) 08:36, 6 September 2024 (UTC)[reply]

If you get tired of scrolling this page

Try Help:Archiving (plain and simple). Gråbergs Gråa Sång (talk) 08:59, 6 September 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 64, July – August 2024

The Hindu Group joins The Wikipedia Library
Wikimania presentation
New user script for easily searching The Wikipedia Library

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:34, 11 September 2024 (UTC)[reply]

Caterina Valente

Hallo Tracytag, I hope this message finds you well. I have recently noticed that all the corrections made by our office, representing the estate of the late Caterina Valente, have been deleted. It was quite surprising to see that the page has reverted to a version filled with incorrect and approximate information, much of which appears to be sourced from tabloids. Unfortunately, this version omits many significant moments from her extraordinary career. We sincerely wish for the wiki page to reflect accurate and comprehensive information about Caterina Valente. Could you please guide us on how we can correct these inaccuracies? Any assistance you could provide would be greatly appreciated. Thank you very much for your time and help. Eric van Aro Eric vanAro (talk) 06:51, 27 September 2024 (UTC)[reply]

I have posted the conflict of interest guidance on your Talk page, but, in short, please request changes on the article's Talk page, and provide references for the changes. Hope that helps. Tacyarg (talk) 07:53, 27 September 2024 (UTC)[reply]

Jeremy Strohmeyer

Hello Tracy, thank you for your feedback regarding my edit of Jeremy Strohmeyer. I added a link to a Facebook page that explains why the case reemerged after 20 years of being solved. If Facebook links are not allowed, please let me know as I plan to edit more article. I am passionate about research and information. SilentObserver2024 (talk) 10:05, 7 October 2024 (UTC)[reply]

Answered on user's Talk page. Tacyarg (talk) 10:26, 7 October 2024 (UTC)[reply]

Surfside Beach, South Carolina

I appreciate your research related to the ~~copyedit~~ copypaste template, but the passage in question just feels like a text dump. I found this local magazine, which has verbatim passages, but was unfortunately released just after the WP edits. I have a feeling that if there were access to earlier issues, we'd also find it in one dated before the WP edits. I also found this which has some of the same passages and cites various sources but not WP. Mapsax (talk) 01:14, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Chandni Mistry

No big deal but I would have appreciated a note about the VfD for this article, as I'd put some effort into it. All the best: Rich Farmbrough 16:58, 17 October 2024 (UTC).[reply]

Banner placed on site

Я вижу, что баннер, который я пытался удалить с сайта Xiaolu Guo, снова на месте из-за какой-то проблемы с внешними ссылками. Я не совсем понимаю, в чем проблема. Являются ли эти ссылки «чрезмерными» или «неуместными»? Или и то, и другое. Как я должен знать, что здесь означает «чрезмерные»? Если я просто удалю все внешние ссылки, приведет ли это к удалению баннера? Raskolnikov2003 ( обсуждение ) 13:21, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Приглашение к участию в исследовании

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:27, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Обновления колледжа Вулф в Кенте и его известность

Привет, Тациарг

Я заметил, что страница Woolf College, Kent ранее была перенаправлена на University of Kent из-за проблем с известностью, и что это решение было принято без обсуждения на странице обсуждения. С тех пор я сделал несколько обновлений, чтобы улучшить ее источники и продемонстрировать известность, включая добавление нескольких вторичных источников и академических ссылок.

Я вижу, что вы теперь создали уведомление AfD , снова касающееся проблем известности. Я просмотрел обсуждение разговора, где вы подняли вопросы отсутствия независимого освещения колледжа. Однако я добавил несколько источников с момента вашей первой попытки перенаправления, и, похоже, обновленная версия страницы с этими проблемами, возможно, еще не была просмотрена. Если есть конкретные области или проблемы, которые я не рассмотрел, я был бы очень признателен за любые дальнейшие отзывы.

Я намерен улучшить статью и привести ее в соответствие со стандартами Википедии, поэтому я с удовольствием продолжу работу над ней. Спасибо за ваше время и за просмотр изменений.

~~~~ GreenALC ( обсуждение ) 14:34, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]