Привет, Vegantics, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться.
<ref> {{cite web | .... }}</ref>: скопируйте весь текст).==Ссылки=={{Reflist}}
Здравствуйте, я SkyWolf369 . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов в Eggslut были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в службу поддержки . Спасибо. Sky The Wolf ( Обсуждение ) 16:59, 14 марта 2023 (UTC)
Я вижу, что вы добавили уведомление о предложении по слиянию в верхней части статьи Питера Стрзока . Но я не нахожу никаких обсуждений на странице обсуждения, когда нажимаю на ссылку «обсудить». Планируете ли вы начать обсуждение? Я думаю, это обычная процедура . Anythingyouwant ( обсуждение ) 08:37, 7 апреля 2023 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Peach Street Distillers , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Bourbon . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:13, 21 апреля 2023 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Debra Hill вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Showtime .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:07, 18 ноября 2023 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:54, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Пожалуйста, воздержитесь от внесения конструктивных правок в Википедию. Ваши правки, по-видимому, способствуют созданию энциклопедии и были сохранены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Повторное конструктивное редактирование может привести к Wikilove . Спасибо. CactiStaccingCrane ( обсуждение ) 08:44, 13 января 2024 (UTC)
Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 15:38, 20 января 2024 (UTC)
Привет! Я просто хотел отметить и более подробно рассказать, почему я отменил ваши правки в статье RH Quaytman . Полностью согласен со многими вашими правками и некоторыми реструктуризациями, которые вы сделали, но было так много ссылок на первоисточники, что было проще просто отменить.
Хотя вы правы, что в Википедии, как правило, следует избегать первоисточников, случай с музеями и изобразительным искусством немного отличается и варьируется в зависимости от контекста, в котором используются источники. Редакторы не должны использовать ссылки на веб-сайт музея (списки выставок и т. д.) для установления известности или для получения действительно субъективных данных, представленных как факт, например, список выставок в Метрополитен, в котором утверждается, что « Мане был самым важным художником своего времени», не может использоваться для установления этого как факта и должен быть представлен в статье как мнение кураторов или музея, если вообще включен. Но поскольку музеи являются основными исследовательскими учреждениями по изучению и экспонированию как исторического, так и современного искусства, их можно использовать в качестве источников базовой фактической информации о художниках и художественных течениях. Например, список выставок Эда Руша в MoMA можно использовать для установления факта проведения выставки, а основные фактические данные в списке выставок также можно получить непосредственно из этого списка, включая выставленное искусство, методы художника или элементы его творческого процесса, а также другую биографическую информацию о художнике.
Всегда есть случаи, когда это сложно или становится запутанным, в частности, когда речь идет о музеях, которыми управляют или владеют отдельные лица или частные фонды с одним владельцем (например , Glenstone , the Rubell Museum или the Long Museum ). Эти источники, в отличие от традиционных музеев, которые обычно не изымают искусство, часто имеют прямой финансовый интерес в изучении и выставке представленного ими искусства, поскольку они могут продать его позже, поэтому их, как правило, не следует рассматривать как источники более подробной информации о художнике. И, очевидно, коммерческих галерей в целом следует избегать по той же причине.
Я просто хотел отметить это, так как, похоже, вы добавили "необходим вторичный источник" ко многим фактам, которые были получены с веб-сайтов музеев. Хотя вторичный источник, безусловно, полезен в этих случаях, он не является строго необходимым, если только полученная информация на самом деле не является субъективным анализом или мнением кураторов/музея, представленным как факт, или если музей является частным учреждением, имеющим рыночные стимулы приукрашивать или искажать информацию о художнике.
С удовольствием окунусь глубже, если хотите, и я ценю ваше время! 19:00 ( обсуждение ) 18:49, 18 февраля 2024 (UTC)
Тег был размещен на Category:Fictional Sudanese people, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 18:27, 2 июня 2024 (UTC)
См. Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Jedediah78 , аккаунт, в котором вы принимали участие. Спасибо. 10mmsocket ( обсуждение ) 15:44, 25 сентября 2024 (UTC)
Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 01:06, 20 октября 2024 (UTC)
Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.
Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения . Это отличная оценка для новой статьи, которая помещает ее в топ 21% принятых заявок — честь и хвала вам! Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, .
Еще раз спасибо и удачного редактирования!
Ibjaja055 ( обсуждение ) 22:33, 28 октября 2024 (UTC)