Коллектив авторских прав [1] [2] [3] (также известный как общество авторских прав, агентство по сбору авторских прав , лицензионное агентство или общество по сбору авторских прав или организация коллективного управления ) — это неправительственная организация, созданная в соответствии с законодательством об авторском праве или частным соглашением, которая лицензирует произведения, защищенные авторским правом, от имени авторов и занимается коллективным управлением правами . [4] Общества авторских прав отслеживают все мероприятия и места, где используются произведения, защищенные авторским правом, и гарантируют, что владельцы авторских прав, указанные в обществе, получают вознаграждение за такое использование. Общество авторских прав публикует собственную тарифную схему на своих веб-сайтах и взимает номинальную административную плату за каждую транзакцию.
Общества по авторскому праву развились из необходимости иметь организованный орган для лицензирования и управления произведениями, защищенными авторским правом. Без обществ по авторскому праву было бы невозможно для пользователей, таких как рестораны, торговые центры и крупные мероприятия, собирать лицензии у отдельных владельцев авторских прав и договариваться с ними об условиях. Общества по авторскому праву договариваются о ценах и устанавливают тарифы от имени авторов, которых они представляют, и компенсируют дисбаланс власти между пользователями и владельцами авторских прав. Лоббистская сила обществ по авторскому праву особенно важна в таких отраслях, как музыкальная индустрия, где авторы и владельцы авторских прав часто оказываются в невыгодном положении. Революция потоковой передачи музыки также проектировалась как атака на дисбаланс власти в музыкальной индустрии. Развитие технологий и влияние музыкальных агрегаторов, таких как Spotify, Apple Music и Pandora, меняют существующую систему лицензирования авторских прав и могут сделать общества по авторскому праву устаревшими. [5]
Хотя система обществ по авторскому праву во всех странах одинакова, их влияние на отрасль и режим работы различаются от страны к стране.
Общества по авторскому праву действуют, приобретая право на лицензирование работ у владельцев, а затем проводя переговоры и лицензируя работы для других. Обычно они работают в одной конкретной отрасли и пытаются приобрести работы всех авторов, работающих в этой конкретной отрасли. Тарифы, устанавливаемые обществами по авторскому праву, основаны на виде мероприятия или месте проведения лицензиата и обычно позволяют лицензиату получить доступ ко всему репертуару работ, доступных в обществе по авторскому праву. [6] Роялти, распределяемые между владельцами, основаны на их влиянии на рынок и спросе на их работы. Сокращение транзакционных издержек и другие преимущества коллективного управления могут быть реализованы только тогда, когда общество по авторскому праву контролирует все или большую часть работ, защищенных авторским правом, в определенной отрасли.
Закон об авторском праве носит территориальный характер, но авторские права защищены во многих странах посредством международных инструментов, таких как Бернская конвенция и Соглашение ТРИПС . Наряду с лицензированием, общества по авторскому праву контролируют использование переданных им защищенных авторским правом произведений и гарантируют, что владельцы авторских прав получают справедливое вознаграждение за такое использование. Чтобы контролировать использование защищенных авторским правом произведений за рубежом, общества заключают меморандумы о взаимопонимании или международные лицензионные соглашения со своими зарубежными коллегами в отрасли и обмениваются информацией относительно использования защищенных авторским правом материалов.
Общества по сбору авторских отчислений могут продавать полные лицензии, которые предоставляют право исполнять их каталог в течение определенного периода времени. Такая лицензия может, например, предоставлять вещателю единое годовое разрешение, охватывающее тысячи песен, принадлежащих тысячам композиторов, авторов текстов и издателей. Общества также продают индивидуальные лицензии для пользователей, которые воспроизводят и распространяют музыку. Например, Apple должна предоставлять отчеты о загрузках для iTunes Store , которые используются для определения их роялти-платежей.
Это приобретение регулируется правовым режимом страны. Некоторые юрисдикции, такие как Венгрия, создают юридические монополии, а в других возникают фактические монополии. [7] После приобретения прав коллектив авторских прав должен собрать данные об использовании защищенных авторским правом произведений. Обработка этих данных позволит коллективу авторских прав выполнять свои функции, включая обнаружение несанкционированного использования, переговоры о лицензиях, сбор вознаграждения и распределение собранного вознаграждения среди членов коллектива авторских прав на основе собранных данных. [7]
Общества по сбору авторских прав в Европейском Союзе обычно обладают монополиями на своих национальных рынках. [8] Некоторые страны создают установленную законом монополию, в то время как другие признают эффективные монополии посредством нормативных актов. [8]
В Австрии Общество авторов, композиторов и издателей ( Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger , AKM) имеет установленную законом монополию. [8]
Немецкое законодательство признает GEMA эффективной монополией, и бремя доказательства того, что работа не управляется GEMA, лежит на обвиняемом нарушителе. [8] [9] GEMA имеет одну из самых эффективных и прибыльных систем управления авторскими правами на музыку. [10]
В Венгрии действует законная монополия. [11]
SIAE (англ.: Italian Society of Authors and Publishers, итал.: Società Italiana degli Autori ed Editori ) — итальянское агентство по сбору авторских прав. Основанное в 1882 году в Королевстве Италия , [12] оно является монопольным посредником между авторами музыкальных композиций и потребителями, управляя экономическими аспектами и распределением денег от гонораров за музыку, защищенную итальянским авторским правом, авторам и от их имени. [13]
BUMA/STEMRA — это две частные организации в Нидерландах : Ассоциация Buma ( голландский : Vereniging Buma ) и Фонд Stemra ( голландский : Stichting Stemra ), которые действуют как одна компания, выступающая в качестве голландского общества по сбору авторских отчислений для композиторов и музыкальных издателей . [14] [15]
Авторские общества в Индии должны зарегистрироваться в соответствии с разделом 33 Закона об авторских правах 1957 года. Для того чтобы заниматься выдачей или предоставлением лицензий в отношении литературных, драматических, музыкальных и художественных произведений, включенных в кинематографические фильмы или звукозаписи, необходимо, чтобы организация была зарегистрирована как авторское общество в соответствии с разделом 33. Оговорка к подпункту 3 раздела 33 гласит : «При условии, что центральное правительство обычно не будет регистрировать более одного авторского общества для ведения бизнеса в отношении одного и того же класса произведений». Это фактически создает монополию и обязывает, чтобы в определенной отрасли могло существовать только одно авторское общество. Это обеспечивает концентрацию переговорной силы и равные условия роялти в отрасли.
Общества по авторскому праву должны продлевать свою регистрацию в соответствии с разделом 33 каждые пять лет, и ее регистрация может быть отменена в любое время, если центральное правительство посчитает, что ею управляют таким образом, который ущемляет интересы авторов и других владельцев авторских прав. Основными обществами по авторскому праву в Индии являются The Indian Performing Right Society Limited [IPRS] [16] (для композиторов и издателей), Indian Reprographic Right Organisation [IRRO] [17] (для литературных организаций) и Indian Singers Rights Association [ISRA] (для исполнителей). Phonographic Performance Limited [PPL] (для продюсеров) ранее была зарегистрирована как общество по авторскому праву в соответствии с S.33 Закона об авторском праве, но теперь упоминает на своем веб-сайте, что она лицензирует и передает авторские права в соответствии с S.18 и S.30 и функционирует как компания, зарегистрированная в соответствии с Законом о компаниях 2013 года . PPL представляет продюсеров и звукозаписывающие компании и является основным лицензиаром музыки для мероприятий и учреждений. ISRA и IPRS являются зарегистрированными обществами по защите авторских прав в соответствии с разделом 33 Закона об авторских правах 1957 года. ISRA представляет интересы певцов и стремится защищать права исполнителей, закрепленные в разделах 38 [18] и 38A Закона об авторских правах 1957 года. IPRS представляет композиторов, авторов текстов и издателей музыки в Индии и является зарегистрированным обществом по защите авторских прав в соответствии с разделом 33 Закона об авторских правах 1957 года.
Ассоциация сценаристов Индии [SRAI] [19], ранее известная как Ассоциация кинописателей, представляет интересы поэтов-песенников, сценаристов и романистов. Она подала заявку на регистрацию в качестве общества по авторским правам в 2017 году [20], но в настоящее время действует как профсоюз, представляющий своих членов. Недавно заявку на регистрацию в соответствии с S.33 подала Recorded Music Performance ltd, которая контролирует права на публичное исполнение и трансляцию звукозаписей своих компаний-членов. [21] RMPL подала заявку на регистрацию, поскольку PPL больше не действует как общество по авторским правам в соответствии с S.33 Закона об авторских правах 1957 года. Действительность деятельности PPL как компании обсуждалась и была рассмотрена в деле 2014 года Leopold cafe против Novex Communication [22] , в котором Высокий суд Бомбея постановил, что раздел 30 Закона об авторских правах 1957 года позволяет должным образом уполномоченному агенту выдавать лицензии от имени авторов и других владельцев, поэтому организации могут осуществлять деятельность общества по авторским правам без регистрации в соответствии с S.33, но оно не будет называться обществом по авторским правам и не может выдавать лицензии от своего имени. Теперь PPL действует как организация по авторским правам [CRO] и может выдавать лицензии только в качестве агента, поэтому она должна выдавать лицензии от имени владельцев авторских прав, а не от себя.
См. Агентство по лицензированию авторских прав , Phonographic Performance Limited и PRS for Music .
В США и Канаде группы, которые выполняют посреднические функции между владельцами авторских прав и исполнителями произведений, таких как музыка, называются организациями по правам на исполнение или PRO. Другие организации, такие как группы по правам художников, лицензируют и собирают гонорары за воспроизведение произведений, таких как картины ныне живущих или недавно умерших художников, чьи работы еще не стали общественным достоянием . Существуют также коллективы, которые собирают гонорары за копии из журналов и научных изданий, такие как Access Copyright в Канаде.
В США PRO гарантируют, что правообладатели получат свою долю гонораров за публичное исполнение, выдавая лицензии различным компаниям и учреждениям и отслеживая, где и как часто песни их филиалов исполняются на этих публичных площадках. Автор может быть частью только одной PRO, поскольку пять существующих PRO в США имеют различные системы тарифов и выплаты гонораров, поскольку они конкурируют друг с другом на рынке. Пять основных PRO в музыкальной индустрии в США — это ASCAP , SESAC , BMI , AllTrack [23] и SoundExchange . В США коллективы по авторским правам — это зарегистрированные компании, которые действуют как агенты владельцев авторских прав. На веб-сайтах PRO размещены их Учредительный договор и Устав , а также их тарифная политика.
Действительность PRO была оспорена в антимонопольном иске 1979 года Broadcast Music, Inc. против CBS, Inc. [24] , в котором CBS BMI и заявили, что тарифы, установленные BMI, были предназначены для общих лицензий и, следовательно, представляли собой ценовой сговор. Суд постановил в этом случае, что действия PRO не были антиконкурентными, поскольку не было никаких препятствий для получения лицензий от отдельных владельцев авторских прав.
Оцифровка и интернет-сервисы потоковой передачи музыки в значительной степени изменили музыкальную индустрию, и закон США об авторском праве был существенно изменен, чтобы приспособиться к таким инновациям. Закон о модернизации музыки [25] (MMA) был подписан президентом Дональдом Трампом 11 октября 2018 года как Закон о модернизации музыки Оррина Г. Хэтча-Боба Гудлатта 2018 года. MMA упрощает процесс лицензирования музыки, чтобы владельцам авторских прав было проще получать оплату, когда их музыка транслируется онлайн через такие сервисы, как Spotify, Pandora и Apple Music. Авторы песен и исполнители будут получать гонорары за песни, записанные до 1972 года, и это гарантирует, что авторы песен будут получать оплату от потоковых сервисов с единой базой данных механического лицензирования, контролируемой музыкальными издателями и авторами песен. Стоимость создания и поддержания этой базы данных будет оплачиваться цифровыми потоковыми сервисами, а база данных и тариф будут определяться органом, созданным в рамках MMA. [26] Механизм, предусмотренный в соответствии с законом, определит невостребованные гонорары, причитающиеся музыкальным профессионалам, и обеспечит последовательный юридический процесс для их получения. Ранее эти невостребованные роялти удерживались поставщиками цифровых услуг, такими как Spotify, в ущерб авторам. Все это также гарантирует, что артисты будут получать больше и иметь справедливый механизм для получения причитающихся им денег. Это меняет схему S.115 США, которая регулирует обязательное лицензирование [27] и позволяет органу, созданному в соответствии с законом, выдавать полные лицензии на музыку потоковым сервисам. Хотя это и лишает артистов некоторой свободы действий, в музыкальной индустрии наблюдается подавляющая поддержка этого законодательства, поскольку оно гарантирует, что лицензионные и роялти-платежи будут передаваться на справедливой основе. [28]
Американское общество композиторов, авторов и издателей [ASCAP] [29] имеет прямые или косвенные связи с обществами по авторскому праву в более чем 30 странах. Получив информацию о несанкционированном использовании произведений, защищенных авторским правом, аффилированное иностранное общество по авторскому праву собирает роялти от имени общества по авторскому праву, представляющего владельца, и направляет ему платежи.
/Stemra работает как единая компания. Тем не менее, организация состоит из двух отдельных органов, Vereniging Buma (Ассоциация Buma) и Stichting Stemra (Фонд Stemra), каждый из которых имеет своих членов и филиалы и свой собственный совет директоров.