Общий кризис — это термин, используемый некоторыми историками для описания предполагаемого периода широкомасштабного регионального конфликта и нестабильности , который произошел с начала 17-го века до начала 18-го века в Европе , а также в более поздней историографии в мире в целом. [1]
С середины 20-го века некоторые ученые предлагали совершенно разные определения, причины, события, периодизации и географические применения «общего кризиса», не соглашаясь друг с другом в дебатах. [2] Другие ученые вообще отвергли различные концепции общего кризиса, утверждая, что не было такого обобщенного явления, связывающего различные события из-за отсутствия связей между событиями и широко разделяемых общих черт в их характере, [3] и что обобщенные исторические такие концепции, как «всеобщий кризис», могут оказаться бесполезными в образовании. [4]
По поводу тезиса о «общем кризисе» между историками возникали различные разногласия. Некоторые просто отрицали существование такого кризиса. Например, Хобсбаум считал, что проблемы Европы 17-го века имеют социальное и экономическое происхождение, и Тревор-Ропер не признавал этого. Вместо этого он предположил, что «общий кризис» — это кризис государства и общества, вызванный расширением бюрократических должностей в шестнадцатом веке. [8] В отличие от двух других, Паркер сделал акцент на изменении климата. [2]
Некоторые историки, такие как Хобсбаун, Тревор-Ропер и Паркер, утверждали, что 17 век был эпохой кризиса, хотя они расходились во мнениях относительно природы этого кризиса. [9] [10] [2] Сегодня есть ученые, которые пропагандируют модель кризиса, [11] утверждая, что она дает неоценимую информацию о войне, политике, экономике, [12] и даже искусстве семнадцатого века. [13] Тридцатилетняя война (1618–1648) сосредоточила внимание на огромных ужасах, которые войны могут принести всему населению. [14] В частности, в 1640-е годы во всем мире наблюдалось больше распадов государств, чем в любой предыдущий или последующий период. [9] [ нужна страница ] [10] [ нужна страница ] Речь Посполитая , крупнейшее государство в Европе, временно исчезло . [ нужна цитата ] Кроме того, в нескольких частях Испанской империи происходили расколы и волнения . В Великобритании восстания происходили во всех частях монархии Стюартов ( Королевство Англия , Королевство Шотландия , Королевство Ирландия и Британская Америка ). Политические мятежи и волна народных восстаний потрясли основы большинства государств Европы и Азии. В середине 17 века в мире произошло больше войн, чем практически за любой другой период зарегистрированной истории. Кризис распространился далеко за пределы Европы; например , Минский Китай , самое густонаселенное государство в мире, рухнул. [15]
Китайская династия Мин и японский сёгунат Токугава имели радикально разные экономические, социальные и политические системы. Однако в середине 17 века они пережили ряд кризисов, которые одновременно были взаимосвязаны и поразительно похожи на те, которые происходили в то же время в других частях мира. [16] Фредерик Уэйкман утверждает, что кризис, уничтоживший династию Мин, был отчасти результатом изменения климата, а также уже значительного участия Китая в развивающейся мировой экономике. Бюрократическая нечестность усугубляла проблему. Более того, успех династии Цин в преодолении кризиса затруднил ей рассмотрение альтернативных ответов на серьезные вызовы Запада в XIX веке. [17]
Общий кризис довольно четко совпадает с Малым ледниковым периодом , пик которого некоторые авторитеты относят к 17 веку. [ нужна цитата ] Особый интерес представляет совпадение с минимумом Маундера , явлениями Эль-Ниньо и аномальной вспышкой вулканической активности. Климатологи, такие как Дэвид Ринд и Джонатан Оверпек, выдвинули гипотезу, что эти три события взаимосвязаны. [18] В Северном полушарии в середине 17 века наблюдался почти беспрецедентный уровень смертности. Джеффри Паркер предположил, что отчасти виноваты экологические факторы, особенно тенденция глобального похолодания в этот период. [9] [ нужна страница ] Дэвид Д. Чжан и др. предоставляют здесь подробный анализ. [19]
В этот период произошло значительное сокращение численности населения, особенно в Европе и Китае. Причина этого демографического спада сложна и практически не доказана; но Паркер утверждал, что война, изменение климата и миграция являются основными факторами, которые способствовали этому демографическому кризису. Война опустошала Европу почти на протяжении всего столетия, и в 1640-х годах ни одно крупное государство не избежало войны. В некоторых штатах мира было очень мало; например, в Польше было всего 27 лет мира, в Голландской республике - 14, во Франции - 11, а в Испании - только 3. [20] Примером влияния войны на демографию в Европе является Германия, население которой сократилось примерно на 15% до 30 лет. % в Тридцатилетней войне . [21] Еще одним фактором демографического спада в Европе стала волна климатических явлений, которые резко повлияли на снабжение продовольствием и вызвали крупный неурожай на маргинальных сельскохозяйственных угодьях Европы. В этот период произошло понижение температуры на 1–2 °C, что совпадает с минимумом Маундера , и частыми крупными всплесками вулканизма, которые привели к падению температуры настолько, что вызвали неурожаи в Европе. [22] [23] Неурожаи были встречены волной городской миграции, которая увековечила неустойчивое городское население и вызвала в некоторых районах мальтузианский кризис . Хотя в некоторых регионах ранние стадии продовольственного кризиса не обязательно носили мальтузианский характер, результат обычно следовал этой модели сельскохозяйственного дефицита по отношению к численности населения. [24]
Примеры общего кризиса и распада государства в этот период включают: [ кем? ]
Среди ученых не сложилось единого мнения относительно возникновения общего кризиса. [3] Некоторые ученые утверждают, что аргументы в пользу «общего кризиса» 17 века не выдерживают никакой критики. Например, датский историк Нильс Стинсгаард (1978) отметил, что во время предполагаемого кризиса Голландская республика переживала экономический подъем – известный как « золотой век Голландии ». [26] Энтони Ф. Аптон утверждал в 2001 году, что жестокие народные протесты были обычным явлением в европейских обществах, и такие жестокие волнения были «обычно направлены на конкретные местные проблемы и не бросали вызов легитимности установленного порядка». [3] Хотя протесты в 1630-х и 1640-х годах «поднялись до необычного уровня» в некоторых регионах, Аптон писал: «Историки пытались увидеть в волне беспорядков «общий кризис», и дебаты по этому поводу продолжаются. Основные факторы Прежде всего, требования повстанцев не ставили под сомнение легитимность правителей, а стремились к восстановлению. обычных норм». [3] Аптон утверждал, что очень немногие на самом деле бросали вызов монархии как институту, хотя многие дворяне предпочитали другую династию, находящуюся у власти (например, Война за восстановление Португалии (1640–1668) просто стремилась заменить Дом Габсбургов Домом Браганса ). [3] Почти все французские принцы, возглавлявшие Фронду (1648–1653), были в ужасе от казни Карла I в 1649 году, которую они считали цареубийством ; в отличие от большинства английских повстанцев , они так и не стали республиканцами . [3]
Виктор Либерман утверждал в 2003 году, что позже было подтверждено Джеффом Уэйдом, Крисом Бейкером и Пасуком Фонгпайчитом , что тезис Энтони Рида «Эра коммерции» использует морскую Юго-Восточную Азию во время «всеобщего кризиса» в качестве основы для объяснения материковой Юго-Восточной Азии в настоящее время. В то же время не удалось должным образом решить проблему растущей политической и экономической консолидации и высокого экономического роста материковых государств Юго-Восточной Азии (Сиам, Бирма, Вьетнам) в 17-19 веках, чьи торговые связи с Китаем, как утверждалось, сводили на нет любые возможные последствия ухода европейцев из региона в 17 и 18 веках, поэтому 17 век в регионе был относительно спокойным по сравнению с современными регионами. [27] [28] [29]
В 2000 году Денис Шемильт использовал термины « Промышленная революция » и особенно «Всеобщий кризис» как примеры историографических концепций, которым легко обучать школьников-подростков, поскольку они могут легко делать обобщения о, казалось бы, не связанных друг с другом событиях, когда им поставлена такая задача. Однако им будет сложнее оспорить обоснованность такой обобщенной концепции после того, как они с ней столкнутся, поскольку для этого потребуется собрать подробные знания обо всех местных событиях, связанных с обобщением, а затем оценить, соответствуют ли они ей разумным образом. или «критиковать концепцию общего кризиса как категориальную ошибку, беспорядочное объединение явлений, более разных, чем похожих». Поэтому историкам необходимо быть осторожными при построении таких обобщенных концепций, чтобы полученные нарративы были не просто осмысленными и понятными, но и достаточно точными. [4]
2024 Кофе со льдом