« Пересмотр политики в отношении Германии » или « Речь надежды » — речь, произнесенная Джеймсом Ф. Бирнсом , государственным секретарем США , в Штутгарте 6 сентября 1946 года.
Речь задала тон будущей политики США, поскольку она отвергала экономическую политику плана Моргентау , а ее послание о переходе к политике экономической реконструкции давало немцам надежду на будущее.
Из-за противоречивого комментария о польско-германской послевоенной границе , сделанного в пользу Германии, речь улучшила германо-американские отношения , одновременно ухудшив польско-американские .
Самым большим опасением западных держав к настоящему моменту было то, что нищета и голод, предусмотренные планом Моргентау, приведут немцев к коммунизму . Американский оккупационный генерал Люциус Д. Клей заявил: «Нет выбора между коммунистом, потребляющим 1500 калорий в день, и верующим в демократию, потребляющим тысячу».
Речь также рассматривалась как первая твердая позиция против Советского Союза , поскольку в ней говорилось о намерении Соединенных Штатов сохранять военное присутствие в Европе на неопределенный срок. Однако суть сообщения, как заявил Бирнс месяц спустя, заключалась в следующем: «Суть нашей программы заключалась в том, чтобы завоевать немецкий народ... это была битва между нами и Россией за умы...».
По вопросу территориальной целостности Германии было заявлено, что «Соединенные Штаты не поддержат никакого посягательства на территорию, которая бесспорно является немецкой, или никакого раздела Германии, который не является искренне желаемым заинтересованными народами. Насколько известно Соединенным Штатам, народы Рурской области и Рейнской области желают оставаться едиными с остальной Германией. И Соединенные Штаты не собираются противиться их желанию».
Заявленным исключением из политики поддержки самоопределения со стороны США стала поддержка, данная в речи французским претензиям на Саар .
Бирнс, который принял Западную Нейсе в качестве временной границы Польши, [1] также рассмотрел польские и советские претензии на всю немецкую территорию к востоку от линии Одер-Нейсе , [2] [3] область, составляющую примерно 25% довоенной (1937 г.) Германии.
В своей речи он оставил окончательные размеры территории к востоку от Одера-Нейсе, которая навсегда станет польской, на будущее: «Советы и поляки сильно пострадали от рук вторгшихся армий Гитлера. В результате соглашения в Ялте Польша уступила Советскому Союзу территорию к востоку от линии Керзона . Из-за этого Польша запросила пересмотр своих северных и западных границ. Соединенные Штаты поддержат пересмотр этих границ в пользу Польши. Однако размеры территории, которая будет уступлена Польше, должны быть определены, когда будет достигнуто окончательное соглашение». [3] [4] [5]
Бирнс, по сути, не утверждал, что такое изменение произойдет. Целью речи и связанной с ней дипломатической деятельности США была пропаганда, направленная на Германию со стороны западных держав, которые затем могли бы обвинить в польско-германской границе и немецких высылках только Москву. [3]
Речь оказала негативное влияние на отношения США с Польшей , где она укрепила позиции польских коммунистов перед предстоящими выборами в Польше , которые должны были закрепить их контроль над страной. [6] [7] Польское правительство того времени, уже находившееся под контролем коммунистов, отреагировало на речь громкой риторикой, заявив, что США поддерживают остатки гитлеровского режима. Оно официально заявило, что граница, установленная в Потсдаме, является окончательной. [8] В своей речи лидер польского коммуниста Владислав Гомулка осудил речь Бирна и ее намек на пересмотр границы в пользу Германии как реакционную. [8] Это заставило Гомулку увидеть в ней дальнейшую необходимость в прочном польско-советском союзе. [8]
Много лет спустя другой польский коммунистический лидер Войцех Ярузельский размышлял о последствиях этой речи:
Это было шокирующее заявление. Оно заставило нас думать, что наша западная граница подвергается сомнению со стороны немцев и других западных стран. Это было одним из самых важных моментов, которые укрепили наши связи с Советским Союзом . [2] [9]
Ольшевский [ требуется разъяснение ] попросил посла США в Польше объясниться и заявил, что речь окажет негативное влияние на поляков из-за линии Керзона , которые двигались на западные территории. [8] Посол Артур Блисс Лейн попытался заверить поляков, что речь Бирнса не следует толковать как желание американцев уклониться от своих обязательств, принятых в Потсдаме. Он подчеркнул, что Польше был предоставлен временный контроль над этой территорией, и если польские поселенцы считали, что их присутствие было постоянным, то это было из-за работы польского правительства и самой прессы. Лейн позже продолжал заверять поляков в дружбе с США и был встревожен искажением речи Бирнса. В конце концов, обсудив этот вопрос с членами Госдепартамента, он узнал, что речь была направлена на то, чтобы «высветить позицию Молотова накануне выборов в Германии ». [8]
Начиная с ноября 1946 года, военное правительство США в Германии подготовило ряд новых альтернативных планов границ. [5] Государственный секретарь США Джордж Маршалл настоял на заседании Совета министров иностранных дел в Москве и Лондоне в 1947 году, чтобы был проведен пересмотр границ, который вернул бы Германии сельскохозяйственные районы Померании и Силезии , оставив Польше большую часть Восточной Померании и Верхней Силезии, а также Гданьск и Восточную Пруссию. [3] [5] При поддержке Великобритании и Франции он также выступал за создание комиссии из четырех держав, которой было бы поручено определить масштабы новых изменений границ в пользу Германии. [3] Изменение американской тактики было мотивировано двумя вещами: завоеванием лояльности Германии и смущением Советского Союза; в частном порядке американские политики, такие как Маршалл, признавали, что шансы на изменение границы были «очень незначительными». [3]
С другой стороны, ухудшая польско-американские отношения, речь сделала немцев более позитивными по отношению к США , и Советский Союз был вынужден взять на себя обязательство по линии Одер-Нейсе. В результате этого обязательства Советскому Союзу пришлось отказаться от любой надежды на получение влияния на Западную Германию. [3]
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )