Обязательственное право является одной из отраслей частного права в рамках гражданско- правовой системы и так называемых «смешанных» правовых систем. Это совокупность правил, которые организуют и регулируют права и обязанности, возникающие между людьми. Конкретные права и обязанности называются обязательствами , и эта область права занимается их возникновением, последствиями и исчезновением.
Обязательство — это юридическая связь ( vinculum iuris ), по которой одна или несколько сторон (должников) обязаны действовать или воздерживаться от действий. Таким образом, обязательство налагает на должника обязанность исполнения и одновременно создает соответствующее право требовать исполнения от кредитора , которому должно быть предложено исполнение.
Это слово первоначально происходит от латинского «obligare», которое происходит от корня «lig», который предполагает привязанность, как, например, к Богу в «re-ligio». [1] Этот термин впервые появляется в пьесе Плавта «Трукулент» в строке 214.
Обязательства изначально не составляли часть римского права , которое в основном касалось вопросов наследования, собственности и семейных отношений. Оно возникло как решение проблемы пробела в системе, когда одна сторона совершала правонарушение против другой стороны. Первоначально эти ситуации регулировались основным обычным правом мести. [2] Эта нежелательная ситуация в конечном итоге переросла в систему ответственности, в которой людей сначала поощряли, а затем, по сути, заставляли принимать денежную компенсацию от правонарушителя или его семьи вместо того, чтобы мстить. Это сигнализировало о важном сдвиге в законодательстве от мести к компенсации. Государство поддержало эти усилия, стандартизировав суммы за определенные нарушения. Таким образом, самая ранняя форма закона об обязательствах происходит из того, что мы сегодня называем правонарушением. [3]
Однако важно отметить, что ответственность в этой форме еще не включала в себя идею о том, что должник «должен» перед кредитором в виде денежной компенсации, а была лишь средством ухода от наказания. Если у должника или его семьи не было средств для оплаты, по-прежнему применялись старые правила, изложенные в Двенадцати таблицах , в частности в Таблице III. [4] Этот раздел, каким бы суровым он нам ни показался, изначально был разработан как средство защиты должников от чрезмерных злоупотреблений со стороны кредиторов. [5]
Юстиниан впервые определяет обязательство ( obligatio ) [6] в своих «Институциях» , книга 3, раздел 13, как «юридическую связь, которой мы связаны необходимостью совершить какое-либо действие по законам нашего Государства». [7] Далее он разделяет обязательственное право на договоры , правонарушения , квазидоговоры и квазиправонарушения .
В настоящее время обязательство в применении к гражданскому праву означает юридическую связь ( vinculum iuris ), согласно которой одна или несколько сторон (должников) обязаны совершить или воздержаться от совершения определенного поведения (prestation). [8] Таким образом, обязательство охватывает обе стороны уравнения: как обязанность должника предоставить предварительную выплату, так и право кредитора получить предоплату. Оно отличается от концепции обязательства, принятой в общем праве, которая охватывает только аспект долга.
Каждое обязательство имеет четыре существенных реквизита, иначе называемых элементами обязательства. Они есть:
Обязательства, возникающие из воли сторон, называются добровольными , а налагаемые действием закона — принудительными . Иногда их называют конвенциональными и послушными. События, приводящие к возникновению обязательств, можно дополнительно разделить на определенные категории.
Одна из первых известных классификаций была сделана Гаем в его «Институтах» , разделившим обязательства на обязательства ex Contractu (обязательства, возникающие из юридических действий) и обязательства ex delicto (обязательства, возникающие из противоправных, противоправных действий). Однако поскольку эта классификация была слишком расплывчатой, Гай в своей работе Res cottidinanae классифицировал все обязательства на упомянутые обязательства ex Contractu и обязательства ex delicto , а также на обязательства ex variis causarum figuris , которые представляли собой разнородную категорию, которая должна была включать в себя все случаи обязательств, не вытекающих из правонарушений или договоров.
Наиболее точная римская классификация обязательств была представлена в « Институтах » Юстиниана (не путать с « Институтами Гая» ), которые классифицировали их как обязательства, возникающие из контрактов ( ex Contractu ), обязательства, возникающие из правонарушений ( ex Maleficio ), обязательства, возникающие из квази- договоры ( квази экс контракту ) и контракты, возникающие в результате квазиправнарушений ( квази экс вредоносное действие ). [9]
В широком смысле договор можно определить как соглашение, которое подлежит исполнению по закону. Гай классифицировал контракты на четыре категории: контракты по согласию , устные контракты, контракты о и контракты Litteris . Но эта классификация не может охватить все контракты, такие как пакты и безымянные контракты; таким образом, он больше не используется. По мнению многих современных ученых-правоведов, наиболее важной классификацией договоров являются договоры консенсуса, которые требуют лишь согласия завещателей для создания обязательств, и формальные договоры, которые должны быть заключены в определенной форме, чтобы иметь силу (по мнению многих современных ученых-юристов). Например, во многих странах Европы договор, регулирующий покупку недвижимости, должен быть заключен в специальной письменной форме, заверенной нотариусом ) . [10]
Квазиконтракты должны быть источниками обязательств, очень похожими на контракты, но главное отличие состоит в том, что они не создаются соглашением завещаний. Основными случаями являются negotiorum gestio (ведение дел другого лица без его разрешения), неосновательное обогащение и solutio indebiti . [11] Эта римская классификация весьма противоречива по сегодняшним стандартам, поскольку многие из этих случаев можно было бы рассматривать как совершенно отличные от договоров (в первую очередь неосновательное обогащение) и вместо этого классифицировать их как правонарушения или особые источники обязательств. Они формируются следствием обстоятельств независимо от согласия или несогласия сторон. Их называют квазиконтрактами. Ниже приведены примеры квазидоговорных обязательств по римскому праву;
В номинацию вошла группа действий, очень похожих на правонарушения, но лишенных одного из ключевых элементов правонарушений. Оно включает в себя res suspensae , ответственность за вещи, вылитые или выброшенные из зданий, ответственность грузоотправителей/содержателей таверн/конюшен и допустивших ошибки судей. Например, ответственность владельцев гостиницы создает обязательства, когда определенные вещи, оставленные гостями в ночлежке, уничтожаются, повреждаются или теряются помощниками или работниками гостиницы . В этом случае хозяин гостиницы несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу гостя, даже если он не причинил его лично. [12]
Обязательства классифицируются по характеру исполнения (престанции):
