Резервный пункт в североамериканском профессиональном спорте был частью контракта игрока, в котором говорилось, что права на игроков сохраняются за командой по истечении срока действия контракта. Игроки по этим контрактам не могли свободно заключать другой контракт с другой командой. После подписания контракта игроки могли, по усмотрению команды, быть переназначены, обменяны, проданы или отпущены.
Единственным рычагом для большинства игроков на переговорах было ожидание контракта и отказ играть, если их условия не будут выполнены. Игроки были обязаны вести переговоры о новом контракте, чтобы играть еще год за ту же команду или просить об освобождении или обмене. У них не было свободы менять команды, если им не давали безусловного освобождения. Во времена резервной оговорки это был единственный способ для игрока стать свободным агентом.
Когда-то этот пункт был распространён в спорте, но в бейсболе его отменили в 1975 году. Система резервных пунктов по большей части была заменена системой свободного агентства .
В конце 19 века бейсбол в Америке стал настолько популярен, что его главные команды стали бизнесом значительной стоимости, а игроки получали суммы, которые были намного выше заработной платы обычных рабочих. Чтобы контролировать требования игроков к зарплате, владельцы команд использовали стандартизированный контракт для игроков, в котором основной переменной была зарплата. Игроки безуспешно пытались бороться с растущей резервной системой , сформировав профсоюз, Brotherhood, и основав свою собственную Лигу игроков в 1890 году, но Лига игроков просуществовала всего один сезон. В течение следующих 80 лет резервная система правила игрой. Все контракты игроков были на один год. Современных долгосрочных контрактов не было, потому что резервная оговорка исключала необходимость в них.
Резервный пункт появился в 1879 году, когда его предложили как способ формализовать неофициальное правило, известное как «правило пяти человек». Оно позволяло командам резервировать игроков на каждый сезон, если только игрок не отказывался от своего контракта и не играл в лиге в течение года. Хотя предыдущее неофициальное правило не было секретом, команды начали подписывать «зарезервированных игроков» других команд, тем самым посягая на правило. Возникшие в результате противоречия заставили Национальную лигу официально ввести правило 6 декабря 1879 года. [1]
Команды поняли, что если игроки смогут свободно переходить из команды в команду, то зарплаты резко возрастут. Поэтому они редко предоставляли игрокам (по крайней мере ценным) освобождение, но сохраняли их права или обменивали их в другие команды на права на других игроков, или продавали их напрямую за наличные. Таким образом, у игроков был выбор только подписать то, что им предлагала команда, или «держаться» (отказаться играть и, следовательно, не получать зарплату).
Согласно антимонопольному закону Шермана 1890 года, двум или более неаффилированным компаниям в любом другом межгосударственном бизнесе запрещалось вступать в сговор друг с другом для установления цен или установления графиков или ставок. Применение закона достигло своего апофеоза в 1910 году, когда Верховный суд подтвердил постановление правительства о роспуске конгломерата Standard Oil.
Однако, исходя из того, что для поддержания процветания бейсбола (единственного массового профессионального вида спорта в Америке в 1920-х годах) требовалось предоставить ему иммунитет от закона Шермана, Верховный суд США в 1922 году в деле Федеральный бейсбольный клуб против Национальной лиги (259 US 200) постановил, что бейсбол является «развлечением» и что организация расписания игр между независимыми клубами, действующими в разных штатах, и участие в деятельности, связанной с этим, не являются « межштатной торговлей », и поэтому антимонопольное законодательство не применяется к такой деятельности.
В 1951 году представитель Эмануэль Селлер объявил, что он проведет слушания в Судебном комитете Палаты представителей США для изучения антимонопольного освобождения MLB . [2] Селлер пришел на слушания, полагая, что MLB нужны законы для поддержки резервной оговорки. [3] Звездные игроки, такие как Лу Будро и Пи Ви Риз , заявили о своей поддержке резервной оговорки. Ветеран низшей лиги Росс Хорнинг дал показания о своем опыте в бейсболе, который, по его словам, был более характерен для рядовых игроков. [4] Сай Блок дал показания о своем опыте и о том, как резервная оговорка помешала ему получить продленное судебное разбирательство в высшей лиге. [5] В заключительном отчете Селлера предлагалось, чтобы Конгресс США не предпринимал никаких действий, что позволило бы урегулировать этот вопрос в федеральной судебной системе Соединенных Штатов . Верховный суд Соединенных Штатов поддержал исключение из антимонопольного законодательства MLB и оговорку в деле Toolson против New York Yankees, Inc. в 1953 году. [4]
Этот проход по « разрушению доверия » по сути кодифицировал юридическую легитимность резервного пункта на многие годы и дал тому, что стало известно как Высшая лига бейсбола, беспрецедентную власть как над игроками, так и над независимыми организациями Национальной ассоциации профессиональных бейсбольных лиг (NAPBL). MLB могла диктовать не только, как и куда профессиональные игроки могут переходить между клубами высшей лиги, но, воспользовавшись возможностью Великой депрессии , чтобы создать системы фермерских команд игроков, полностью принадлежащих родительским клубам, помещенных в независимые команды из лиг NA по всей стране, они разработали способ расширения контроля над контрактами практически всего пула профессиональных бейсболистов.
Когда другие командные виды спорта, особенно хоккей с шайбой , футбол и баскетбол, создали профессиональные лиги , их владельцы по сути копировали резервную оговорку бейсбола. Эта система в значительной степени оставалась нетронутой, за исключением редких случаев задержки в течение многих лет.
В октябре 1969 года аутфилдер St. Louis Cardinals Курт Флуд безуспешно пытался оспорить свой обмен с Philadelphia Phillies и пожертвовал оставшейся частью своей игровой карьеры, чтобы продолжить это судебное разбирательство. [6] В деле Flood v. Kuhn Верховный суд установил, что резервная оговорка была законной основой для переговоров в коллективных переговорах между игроками и владельцами, и что историческое исключение из антимонопольного законодательства в бейсболе было действительным только для бейсбола и не применялось к другим видам спорта. Хотя суд вынес решение в пользу бейсбола 5–3, он признал, что первоначальные основания для исключения из антимонопольного законодательства были в лучшем случае незначительными, что бейсбол действительно был межгосударственной торговлей для целей закона, а исключение было «аномалией», которую он прямо отказался распространять на другие профессиональные виды спорта или развлечения. [7]
Удаление резервного пункта из контрактов игроков стало основной целью переговоров между Ассоциацией игроков Главной лиги бейсбола и владельцами. Резервный пункт был отменен в 1975 году , когда арбитр Питер Сейтц постановил, что, поскольку питчеры Энди Мессерсмит и Дэйв Макналли отыграли один сезон без контракта, они могут стать свободными агентами. Это решение по сути уничтожило резервный пункт и открыло дверь широкому распространению свободного агентства в североамериканском профессиональном бейсболе.
18 июня 1921 года НФЛ ратифицировала свою первую конституцию. [8] Резервный пункт, ратифицированный в конституции, был похож на тот, что был в бейсболе в то время. Резервный пункт предусматривал, что команда имеет первую возможность подписать игрока после истечения срока действия контракта. Если команда решила не предлагать контракт, то игрок мог попытаться подписать контракт с командой по своему выбору. [9] Теоретически резервный пункт связывал игрока «...с его работодателем навечно». [10] Резервный пункт был отменен в конституции НФЛ в 1948 году, когда была создана опционная оговорка. [11] Опционная оговорка гласила, что команда может автоматически оставить игрока в своей команде еще на один год, с той же оплатой, после истечения срока его контракта. [12] [13] Термин «опционная оговорка» не использовался печатными СМИ, и вместо этого его называли резервной оговоркой. [13] Тем не менее, в попытке НФЛ получить освобождение от антимонопольного законодательства в Конгрессе в 1957 году, Берт Белл все еще называл этот пункт опционным пунктом (а также «опционным и резервным пунктом»). [14]
Спустя десятилетия мобильность игроков НФЛ была ограничена так называемым « правилом Розелла », названным в честь комиссара, который впервые его применил, что позволяло комиссару «компенсировать» любую команду, которая потеряла свободного агента в другой команде, взяв что-то эквивалентной ценности, обычно выборы на драфте , у команды, подписавшей свободного агента, и отдав это команде, которую покинул игрок. Страх потерять несколько будущих высоких выборов на драфте значительно ограничивал свободу агентства, поскольку ни одна команда не хотела подписывать ветерана только для того, чтобы узнать, что она потеряет, например, свои следующие два выбора на драфте в первом раунде.
Правило Розелла в конечном итоге было заменено «планом Б», который позволял команде назвать список из тридцати семи человек, к которому будет применяться резервная оговорка, и все игроки, не включенные в этот список, были свободными агентами. Немногие игроки высшего эшелона были исключены из этого списка из тридцати семи человек, если только они не были травмированы. Судья Эрл Р. Ларсон заявил, что правило является нарушением антимонопольного законодательства в деле Макки против Национальной футбольной лиги 30 декабря 1975 года [15] [16] , и в профессиональный футбол пришло нечто похожее на настоящее свободное агентство. Теперь исключительные права на игрока действуют только в течение первых трех лет после его выбора на драфте колледжа. По истечении первых трех лет игрок может стать «ограниченно свободным агентом», что позволяет его бывшей команде соответствовать любому предложению, сделанному ему другой командой. После четырех лет в НФЛ все контракты заканчиваются, и игрок становится неограниченно свободным агентом без резерва.
Существует опция франчайзингового тега , которая похожа на резервную оговорку; однако команды могут помечать только одного игрока каждый год, хотя они могут помечать одного и того же игрока в течение последовательных лет. Франчайзинговые игроки имеют право получать не менее 120% от своей зарплаты за предыдущий год, а игроки, помеченные как «неисключительные», могут принимать предложения от других команд; если исходная команда не соответствует предложению, они получают драфт-пики в качестве компенсации. В последние годы многие команды решили не использовать свое право назначать франчайзинговый тег.
Национальная баскетбольная ассоциация прошла через несколько фаз компенсаций и других таинственных положений, прежде чем достичь почти неограниченного свободного агентства. Первым игроком в этой лиге — и первым американским спортсменом высшей лиги — который бросил вызов резервному пункту, был Рик Барри . В 1969 году он хотел покинуть San Francisco Warriors после своего второго сезона, чтобы играть за Oakland Oaks , которых тренировал его тесть Брюс Хейл . Барри отсидел сезон, прежде чем присоединиться к Oaks. [17]
Резервная оговорка стала основой для судебного запрета НХЛ против большого количества игроков, подписавших контракт с конкурирующей Всемирной хоккейной ассоциацией в 1972 году, и все, кроме одного — против звезды Chicago Black Hawks Бобби Халла — в конечном итоге были отклонены нижестоящими судами. Однако апелляционный суд решительно встал на сторону WHA и Халла, назвав деловую практику НХЛ монополистической, сговорчивой и незаконной. Хотя резервная оговорка не была явно отменена, суд фактически заблокировал любые дальнейшие судебные запреты, основанные на резервной оговорке, сделав ее бесполезной. (Тем временем WHA проголосовала при своем основании за отмену резервной оговорки.) Отмена резервной оговорки в хоккее остается значительной частью наследия WHA, поскольку в конечном итоге привела к развитию современной системы свободных агентов НХЛ.
Крайне спорные переговоры между владельцами Национальной хоккейной лиги и игроками, которые привели к локауту , уничтожившему весь сезон НХЛ 2004–05 , частично касались свободного агентства; предыдущая система исключала неограниченное свободное агентство до достижения игроком 31 года. Большинство молодых хоккейных свободных агентов были ограниченно свободными агентами, чьи команды могли удержать их, сравняв предложение от другого клуба или сделав «квалификационное предложение», которое обычно состояло из десятипроцентного повышения зарплаты по предыдущему контракту. После локаута 2004–05 владельцы в конечном итоге согласились постепенно ввести гораздо более низкий возраст для неограниченного свободного агентства (27 лет или 7 лет в НХЛ, в зависимости от того, что наступит раньше) в обмен на то, что игроки выполнят основное требование владельцев в новом Коллективном договоре НХЛ — общий потолок зарплат . Тем не менее, во время последнего локаута лига потребовала восстановить 31-летний порог для свободного агентства , но когда профсоюз ответил угрозой отказаться от интересов и подать антимонопольные иски против лиги, владельцы отступили.
Major League Soccer ( MLS ) — профессиональная футбольная лига, представляющая высший уровень спорта в США и Канаде . [ 18] MLS представляет собой одну из крупнейших профессиональных спортивных лиг США и Канады. [19]
В отличие от других четырех основных лиг североамериканского профессионального спорта, MLS по-прежнему сохраняет резервный пункт в контракте каждого игрока. Для Major League Soccer это изначально было сделано для того, чтобы не допустить конкуренции клубов друг с другом за контракты игроков, аспект единого субъекта, призванный защитить его от антимонопольных исков. [20] MLS — это единый субъект, в котором каждая команда принадлежит инвесторам лиги и контролируется ими. [21] Инвесторы-операторы контролируют свои команды, как владельцы контролируют команды в других лигах, и обычно (но неточно) называются владельцами команды. [22] С точки зрения MLS на мировой рынок профессионального спорта внутренние торги приводят к увеличению расходов. Лига делает дополнительный шаг, налагая резервный пункт на игроков на неопределенный срок, делая права игроков товаром в структуре команды еще долгое время после того, как игрок покинул лигу. [23]