В психоанализе оговорка по Фрейду , также называемая парапраксисом , — это ошибка в речи , памяти или физическом действии, которая происходит из-за вмешательства бессознательного подавленного желания или внутреннего хода мыслей. Классические примеры включают оговорки , но психоаналитическая теория также охватывает неверные прочтения, неуслышания, опечатки, временные забывания, а также потерю и застревание предметов.
Оговорка по Фрейду названа в честь Зигмунда Фрейда , который в своей книге 1901 года «Психопатология обыденной жизни » [1] описал и проанализировал большое количество, казалось бы, тривиальных, даже странных или бессмысленных ошибок и оговорок, наиболее известной из которых является парапрактика Синьорелли .
Сам Фрейд называл эти оговорки Fehlleistungen [1] (что означает «неправильные функции», [1] «неправильные действия» или «неправильное исполнение» на немецком языке ); греческий термин parapraxes (множественное число от parapraxis ; от греческого παρά (para) «другой» и πρᾶξις (praxis) «действие») был создан его английским переводчиком, как и форма «симптоматическое действие». [ необходима цитата ]
Процесс психоанализа Фрейда часто описывается как длительный и сложный, как и в случае со многими снами в его книге 1899 года «Толкование сновидений ». Препятствие, с которым сталкивается неговорящий по-немецки читатель, заключается в том, что в оригинальном немецком тексте « Толкование сновидений » акцент Фрейда на «оговорках» приводит к включению большого количества разговорного и неформального материала, который крайне устойчив к переводу. [2]
Как и при изучении сновидений, Фрейд представляет свое обсуждение с намерением продемонстрировать существование бессознательных психических процессов у здоровых людей:
Точно так же, как психоанализ использует толкование сновидений, он также извлекает пользу из изучения многочисленных мелких оплошностей и ошибок, которые делают люди, — симптоматических действий, как их называют... Я указал, что эти явления не случайны, что они требуют большего, чем физиологические объяснения, что они имеют значение и могут быть интерпретированы, и что можно обоснованно делать из них вывод о наличии сдерживаемых или подавленных импульсов и намерений. [Фрейд, Автобиографическое исследование (1925)]
Исследование 1979 года изучало оговорки по Фрейду, когда мужчины-участники теста, которым был предоставлен стимул, связанный либо с сексом, либо с электрическим шоком, должны были прочитать список слов, содержащих значимые спунеризмы , связанные с обоими стимулами. У подготовленных участников был гораздо более высокий уровень спунеризма, связанного с конкретным стимулом. [3]
В отличие от психоаналитических теоретиков, когнитивные психологи говорят, что лингвистические оговорки могут представлять собой конфликт последовательности в грамматическом производстве. С этой точки зрения оговорки могут быть вызваны когнитивной недоопределенностью, которая может принимать различные формы — невнимание, неполные чувственные данные или недостаточное знание. Во-вторых, они могут быть вызваны существованием некоторой локально подходящей модели реагирования, которая сильно запрограммирована ее предыдущим использованием, недавней активацией или эмоциональным изменением или условиями, вызывающими ситуацию. [4]
Некоторые предложения просто подвержены процессу банализации: замене архаичных или необычных выражений на формы, которые находятся в более общем употреблении. Другими словами, ошибки были вызваны сильной заменой привычки. [4]
В общем употреблении термин «оговорка по Фрейду» был унижен и стал относиться к любым случайным оговоркам . [5] Таким образом, в объяснениях и словарях можно найти множество примеров, которые не совсем соответствуют психоаналитическому определению.
Например: Она: «Что бы ты хотел — хлеб с маслом или торт?» Он: «Постель с маслом». [5]
В вышеприведенном случае можно предположить, что у мужчины есть сексуальное чувство или намерение, которое он хотел бы оставить невыраженным, а не сексуальное чувство или намерение, которое было динамически подавлено. Поэтому его сексуальное намерение было тайным , а не подсознательным , и любой «парапраксис» будет заключаться в идее, что он бессознательно хотел выразить это намерение , а не в сексуальном подтексте замены. Однако фрейдисты могли бы указать, что это просто описание того, что Фрейд и Брейер называли предсознанием , которое Фрейд определил как мысли, которые в данный момент не являются сознательными, но могут стать сознательными, не встречая никакого сопротивления. [6] В своей теории Фрейд допускает возникновение парапраксисов в предсознании, [7] поэтому он допускает, чтобы мысли, которые человек пытается вывести за пределы сознания, оказывали влияние на сознательные действия.
Помимо оговорок , эти случайные человеческие ошибки также часто происходят в сфере взаимодействия человека с компьютером . В контексте проектирования взаимодействия оговорки относятся к неправильному действию, которое выполняется с правильным намерением. [8] В отличие от ошибок, которые относятся к неправильному действию из-за неправильного намерения, оговорки являются результатом автоматического поведения, которое вызвано внешними факторами, отвлекая пользователя от выполнения намеченной цели. Существует много различных типов оговорок в проектировании взаимодействия, включая ошибки захвата, оговорки схожести описаний, ошибки, управляемые данными, ассоциативную активацию, потерю активации и ошибки режима.
Ошибки захвата происходят, когда привычное поведение доминирует над менее часто встречающимся поведением. [9] Примером ошибки захвата может служить поездка в офис в субботу, когда намерением было зайти в продуктовый магазин.
Ошибки в описании сходства происходят, когда действие совершается над предметом, похожим на тот, который вы намеревались совершить. [10] Например, нажатие переключателя вентилятора в ванной вместо выключателя света, чтобы включить свет в ванной, будет ошибкой в описании сходства.
Ошибки, вызванные данными, возникают при поступлении новой сенсорной информации, которая запускает автоматическую реакцию, например, при наборе номера консьержа отеля для бронирования определенного номера и вместо этого при наборе номера комнаты. [11]
Ошибки ассоциативной активации вызваны внутренней корреляцией двух действий. [11] Например, ассоциация телефонного звонка с тем, что кто-то стучится в дверь, и произнесение «войдите» в качестве ответа будет представлять собой тип ошибки ассоциативной активации. Ошибки ассоциативной активации также считаются случайными оговорками .
Потеря активации — это ошибка, при которой действие выполняется, но забывается цель, стоящая за предполагаемым действием. [11] Типичным примером ошибки потери активации является вход в комнату и забывание цели входа в комнату.
Наконец, ошибки режима возникают, когда входные данные для действия одинаковы для разных режимов работы, но выходные данные этого действия различаются в зависимости от выбранного режима. [11] Эти ошибки могут легко возникнуть при управлении переключением передач в автомобилях, поскольку действие нажатия на педаль газа для выполнения действия одинаково для всех передач, но направление, в котором движется автомобиль, зависит от выбранной передачи. Это может привести к пагубным последствиям, если пользователь случайно оказался в режиме заднего хода, но намеревался находиться в режиме движения.