stringtranslate.com

Одиночное заключение

Камера одиночного заключения в тюрьме Жак-Картье в Ренне , Франция

Одиночное заключение — это форма тюремного заключения , при которой заключенный живет в одной камере , практически не контактируя с другими людьми. Это карательный инструмент, используемый в тюремной системе для дисциплинирования или отделения заключенных, которые считаются представляющими угрозу безопасности для других заключенных или персонала тюрьмы, а также тех, кто нарушает правила учреждения или считается нарушителем порядка. [1] [2] Однако его также можно использовать в качестве защитного заключения для заключенных, чья безопасность находится под угрозой со стороны других заключенных. Это используется для их отделения от общего числа заключенных и предотвращения травм или смерти. [3]

Тщательные исследования показали, что одиночное заключение оказывает глубокое негативное психологическое, физическое и неврологическое воздействие на тех, кто его испытывает, часто сохраняющееся и после окончания срока одиночного заключения. [4] Хотя должностные лица исправительных учреждений заявляют, что одиночное заключение является необходимым инструментом для поддержания безопасности тюрем и следственных изоляторов, [5] многочисленные медицинские, психиатрические и юридические профессиональные организации критикуют эту практику и придерживаются мнения, что ее следует резко ограничить. [6] [7] [8]

Нельсон Мандела , южноафриканский активист, выступающий против апартеида , описал одиночное заключение как «самый отвратительный аспект тюремной жизни». [9] Эксперты по правам человека заявили, что длительное одиночное заключение может быть равносильно пытке , [10] и Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (известные как Правила Манделы) были пересмотрены в 2015 году, чтобы запретить размещение в одиночной камере на срок более 15 дней. [11]

История

Подземные камеры в Восточной государственной тюрьме , Филадельфия

Практика одиночного заключения в Соединенных Штатах берет свое начало в конце 18 века, когда квакеры в Пенсильвании использовали этот метод в качестве замены публичных наказаний. Исследования, посвященные возможным психологическим и физиологическим эффектам одиночного заключения, датируются 1830-ми годами. Когда в 1829 году в Восточной государственной тюрьме была введена новая тюремная дисциплина раздельного заключения как часть «Пенсильванской» или раздельной системы , комментаторы приписывали высокий уровень психических расстройств системе изоляции заключенных в их камерах. Чарльз Диккенс , посетивший Филадельфийскую тюрьму во время своих путешествий в Америку, описал «медленное и ежедневное вмешательство в тайны мозга как неизмеримо худшее, чем любые пытки тела». [12]

Верховный суд Соединенных Штатов впервые высказался о пагубных последствиях одиночного заключения в 1890 году, отметив, что использование одиночного заключения привело к снижению умственных и физических возможностей ( In re Medley 134 US 160). [13] [14] Записи из датских тюрем между 1870 и 1920 годами показывают, что лица, содержавшиеся в одиночных камерах, также испытывали признаки острого психического расстройства, включая тревогу, паранойю и галлюцинации. [15]

Использование одиночного заключения значительно возросло во время пандемии COVID-19 в ответ на растущую распространенность вируса в тюрьмах и следственных изоляторах. [16] [17] Многие исправительные учреждения были заблокированы на срок до 23 часов в день, запирая людей в своих камерах без программирования, доступа к телефону или человеческого контакта. Только в Соединенных Штатах более 300 000 заключенных содержались в блокировках, связанных с вирусом, в первые месяцы пандемии. [18]

Цель

Получение признаний

Одиночное заключение часто используется для того, чтобы заставить заключённого, находящегося в предварительном заключении, дать признательные показания . [19] [20] Такая практика была более распространена в Дании и других скандинавских странах в двадцатом и двадцать первом веках. [19]

Защитное заключение

Одиночное заключение применяется к заключенным лицам, когда они считаются опасными для себя или других. Оно также применяется к лицам, которые подвергаются высокому риску причинения вреда другими, например, потому что они являются трансгендерами , были свидетелями преступления или были осуждены за такие преступления, как растление малолетних или жестокое обращение . Эта последняя форма изоляции известна как защитное заключение и может быть как добровольным, так и недобровольным.

Хотя сторонники одиночного заключения часто выражали убеждение, что одиночное заключение способствует безопасности в исправительных учреждениях, существуют существенные доказательства, указывающие на обратное. [21] В 2002 году Комиссия по безопасности и жестокому обращению в Америке под председательством Джона Джозефа Гиббонса и Николаса Катценбаха обнаружила, что «растущее использование строгой изоляции контрпродуктивно, часто вызывая насилие внутри учреждений и способствуя рецидивизму после освобождения». [22]

Шира Э. Гордон утверждает, что одиночное заключение «даже близко не подошло к решению той самой проблемы, которую оно должно было сократить: тюремное насилие ». В поддержку этой точки зрения Гордон ссылается на исследование 2012 года, показывающее, что уровень насилия в калифорнийских тюрьмах на 20 процентов выше, чем в 1989 году, когда в Калифорнии открылась первая тюрьма строгого режима. Гордон также ссылается на решение суда Северного округа Калифорнии в деле Туссэн против Маккарти , который установил, что одиночное заключение «увеличило, а не уменьшило антисоциальные тенденции среди заключенных» в государственных тюрьмах Фолсом и Сан-Квентин в Калифорнии. [23]

Наказание

Одиночное заключение также часто используется в качестве наказания для тех, кто нарушил тюремные правила или совершил другие дисциплинарные проступки. [1] [2] Такая практика является нормой в тюрьмах сверхстрогого режима (supermax) , где содержатся лица, которые считаются опасными или представляющими высокий риск. [2] [3]

Подавление протеста

Критики утверждают, что одиночное заключение использовалось для наказания и подавления организации, активизма и другой политической деятельности в тюрьмах. [24] В иммиграционных центрах содержания под стражей появились сообщения о том, что задержанных иммигрантов помещают в одиночные камеры , чтобы те, кто знает свои права, не знали их от других задержанных. [25] Лиц, которые объявляют голодовку в знак протеста против плохих условий в иммиграционных учреждениях, также часто помещают в одиночные камеры. Хотя иммиграционные чиновники заявляют, что их политика изоляции голодающих направлена ​​на защиту задержанного, медицинские и юридические эксперты отмечают, что за этой политикой нет никаких медицинских оснований, и что в Соединенных Штатах она представляет собой нарушение прав задержанного, закрепленных в Первой поправке . [24]

Одиночное заключение также используется в качестве возмездия в тюрьмах и следственных изоляторах, в том числе против информаторов , которые повышают осведомленность о бесчеловечных условиях, и тюремных адвокатов , которые помогают другим в отстаивании их прав. [26] [27] Были и другие сообщения о том, что людей помещали в одиночные камеры по признаку их расы, религии или сексуальной ориентации. [28]

По стране или региону

Европа

Хотя одиночное заключение менее распространено в Европе, чем в других частях мира, включая Соединенные Штаты, оно по-прежнему широко применяется во многих европейских странах сегодня. [29]

Европейский суд по правам человека различает полную сенсорную изоляцию, полную социальную изоляцию и относительную социальную изоляцию [30] и отмечает, что «полная сенсорная изоляция в сочетании с полной социальной изоляцией может разрушить личность и представляет собой форму бесчеловечного обращения, которое не может быть оправдано требованиями безопасности или любой другой причиной. С другой стороны, запрет контактов с другими заключенными по соображениям безопасности, дисциплинарным или защитным причинам сам по себе не является бесчеловечным обращением или наказанием». [31]

Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП) определяет одиночное заключение как «всякий раз, когда заключенному приказано содержаться отдельно от других заключенных, например, в результате решения суда, в качестве дисциплинарной санкции, наложенной в рамках пенитенциарной системы, в качестве превентивной административной меры или для защиты соответствующего заключенного». [32] ЕКПП «считает, что одиночное заключение должно применяться только в исключительных обстоятельствах, в качестве крайней меры и на максимально короткий срок». [33]

Исландия

Исландия десятилетиями подвергалась критике из-за широкого применения предварительного одиночного заключения. [34] [35] [36] В отчете Amnesty International за 2023 год зафиксировано, что 61 процент лиц, содержащихся под стражей до суда, провели время в одиночном заключении в 2021 году; из задержанных в том году 57 процентов были иностранными гражданами , что намного превышает процент иностранных граждан в Исландии (около 14 процентов населения в 2021 году). [37]

Италия

Итальянские заключенные, находящиеся под особым надзором (« режим 41-бис »), могут фактически находиться в одиночном заключении. [38] Лицо, приговоренное к нескольким пожизненным срокам в Италии, может быть обязано министром юстиции отбыть срок от 6 месяцев до нескольких лет в « режиме 41-бис » одиночного заключения, с возможностью продления и пересмотра. [38] [39]

Великобритания

Камеры одиночного заключения в больнице Хай-Ройдс , Менстон , Западный Йоркшир

В 2015 году сегрегация (одиночное заключение) использовалась 7889 раз. [40] 54 из 85 509 заключенных, содержавшихся в Англии и Уэльсе в 2015 году, были помещены в камеры одиночного заключения в центрах строгого надзора (Шалев и Эдгар, 2015:149), англо-уэльской версии американского «Supermax». [41]

Использование одиночного заключения в отношении несовершеннолетних и детей, как и в других местах, стало предметом споров. Критики утверждают, что в Соединенном Королевстве государство обязано «устанавливать самые высокие стандарты ухода», когда оно ограничивает свободу детей. [42] Фрэнсис Крук — одна из многих, кто считает, что лишение свободы и одиночное заключение являются самыми суровыми формами возможных наказаний и «должны применяться только в крайнем случае». [42] Поскольку дети все еще находятся в состоянии умственного развития, пишет Крук, лишение свободы не должно поощрять их совершать более жестокие преступления. [42]

Пенитенциарная система была названа неспособной защитить несовершеннолетних, находящихся под стражей. [42] В Соединенном Королевстве 29 детей умерли в местах лишения свободы в период с 1990 по 2006 год: «Около 41% детей, находящихся под стражей, были официально признаны уязвимыми». [42] Это объясняется тем, что изоляция и физическое ограничение используются в качестве первой реакции для наказания за простые нарушения правил. [42] Более того, Фрэнсис Крук утверждает, что эта карательная политика не только нарушает их основные права, но и делает детей психически нестабильными и оставляет с болезнями, которые часто игнорируются. [42] В целом, одиночное заключение несовершеннолетних считается контрпродуктивным, поскольку «ограничительная среда... и интенсивное регулирование детей» усугубляют их, вместо того чтобы решать проблему реабилитации. [42]

В британском английском одиночное заключение в разговорной речи называется «блок», «сегрегационная камера» или «кулер». [43] [44]

Соединенные Штаты

Одиночное заключение впервые возникло в Соединенных Штатах в конце 1700-х годов среди религиозных групп, таких как квакеры , которые считали, что изоляция будет способствовать раскаянию и реабилитации . [45] Хотя эта практика вышла из употребления в начале 1900-х годов, она пережила возрождение в эпоху ужесточения борьбы с преступностью в 1980-х и 1990-х годах. [45] В этот период также было построено тюрем строгого режима , в которых обычно содержатся лица в бессрочном одиночном заключении, состоящем из более чем 22 часов изоляции в день. [46]

В пенитенциарной системе Соединенных Штатов сегодня более 20 процентов лиц в государственных и федеральных тюрьмах и 18 процентов лиц в местных тюрьмах помещаются в одиночное заключение или другую форму ограничительного содержания в какой-то момент их заключения. [47] Согласно отчету Solitary Watch и Unlock the Box за 2023 год, по оценкам, более 122 000 человек содержатся в одиночных камерах в государственных и федеральных тюрьмах, а также в местных тюрьмах в Соединенных Штатах в любой день. [48] Отчет Центра Лимана при Юридической школе Йельского университета показал, что от 41 000 до 48 000 человек ежедневно содержались в одиночных камерах в государственных и федеральных тюрьмах в течение 15 дней и более в 2021 году, при этом было установлено, что более 6000 человек содержались в одиночных камерах более года. [49]

С 2009 года во многих штатах предпринимались законодательные усилия по запрету использования одиночного заключения для уязвимых групп населения, включая детей, беременных женщин и представителей сообщества ЛГБТК+ , а также по прекращению использования длительного одиночного заключения. [50] В 2020 году в Нью-Джерси был принят Закон об ограничении изолированного заключения, который запрещает использование одиночного заключения более 20 последовательных дней. [51] По состоянию на июнь 2023 года Нью-Йорк, [52] Коннектикут [53] и Невада [54] приняли законодательство, запрещающее использование одиночного заключения более 15 последовательных дней, что привело их применение изоляции в соответствие с Правилами Манделы Организации Объединенных Наций .

В июле 2023 года представитель Соединенных Штатов Кори Буш (демократ от Миссури) представил Закон об отмене одиночного заключения, который запретит одиночное заключение, за исключением максимум четырех часов, во всех федеральных тюрьмах, следственных изоляторах и иммиграционных центрах содержания под стражей. Законопроект также будет стимулировать принятие аналогичного законодательства на уровне штатов и на местном уровне. [55]

Расовые и другие различия

Статистика показывает, что члены маргинализированных групп непропорционально чаще оказываются в одиночном заключении. Исследование Ассоциации исправительных лидеров/Йельской юридической школы, проведенное в 2019 году, показало, что чернокожие женщины составляют 21,5 процента женского тюремного населения США, но 42,1 процента женского тюремного населения США содержатся в одиночных камерах. [56] Другое исследование показало, что 11 процентов всех чернокожих мужчин, родившихся в Пенсильвании в период с 1986 по 1989 год, содержались в одиночных камерах к 32 годам. [57] Также были обнаружены различия в использовании одиночных камер для представителей сообщества ЛГБТК+ , латиноамериканцев и коренных американцев. [58] [59]

Непропорциональное использование одиночного заключения в отношении маргинализированных групп объясняется расизмом и другими формами дискриминации , которые усугубляются исправительной средой. Цветные люди могут с большей вероятностью восприниматься как угрожающие и, следовательно, получать больше дисциплинарных штрафов, которые приводят их в одиночное заключение; [59] ЛГБТК+ могут быть помещены в одиночное заключение в качестве защитного заключения (добровольно или недобровольно), чтобы предотвратить их нападения или иные формы виктимизации. [60] Примечательно, что некоторые трансгендерные лица заявили, что они скорее рискнули бы своей безопасностью в общем тюремном заключении, чем содержались в изоляции защитного заключения. [61]

Как писали Анджела Дж. Хэттери и Эрл Смит, «Одиночное заключение — это место, где расовая история [Соединенных Штатов] демонстрируется во всей красе... Не только большинство персонала — белые, а большинство заключенных — чернокожие и смуглые, но и сама предпосылка одиночного заключения опирается на фундамент превосходства белой расы , на котором была построена эта страна» [62] .

Венесуэла

В штаб-квартире Боливарианской разведывательной службы (SEBIN) на площади Венесуэлы в Каракасе есть подземное учреждение по содержанию под стражей, которое было названо La Tumba (Гробница). Учреждение расположено в том месте, где должна была располагаться подземная парковка для метро Каракаса. Камеры размером два на три метра имеют цементную кровать, белые стены, камеры видеонаблюдения, без окон и зарешеченные двери, а камеры расположены рядом друг с другом, чтобы не было никакого взаимодействия между заключенными. [63] Такие условия привели к тому, что заключенные сильно заболели, но им отказывают в медицинской помощи. [64] Яркий свет в камерах включен, чтобы заключенные теряли чувство времени, и единственные звуки, которые слышны, исходят от проезжающих поблизости поездов метро Каракаса . [65] [63] [66] Те, кто посещает заключенных, подвергаются досмотру с раздеванием несколькими сотрудниками SEBIN. [65]

Также распространены утверждения о пытках в Ла-Тумбе, особенно о пытках белых , некоторые заключенные пытаются покончить жизнь самоубийством . [63] [67] [66] По данным НПО «Справедливость и процесс», эти условия направлены на то, чтобы заставить заключенных признать себя виновными в преступлениях, в которых их обвиняют. [63]

Эффекты

Психологический

Камера одиночного заключения в Форте Кристиансверн , Виргинские острова США

Одиночное заключение связано со значительными негативными последствиями для психического здоровья. [68] Исследования показывают, что психологические последствия одиночного заключения могут включать в себя ряд неблагоприятных симптомов, включая « тревогу , депрессию , гнев, когнитивные нарушения , искажения восприятия , навязчивые мысли, паранойю и психоз ». [69] Эти симптомы настолько распространены среди лиц, содержащихся в одиночных камерах, что некоторые психиатры назвали их «синдромом SHU», где SHU означает «специальное жилищное отделение» или «охранное жилищное отделение». В журнальной статье 1983 года Стюарт Грассиан описал синдром SHU как «основной, клинически различимый психиатрический синдром». [70] Грассиан отмечает, что одиночное заключение может вызывать чрезвычайно яркие галлюцинации в нескольких сенсорных модальностях, включая зрительные, слуховые, тактильные, обонятельные. Некоторые другие эффекты включают диссоциативные черты, включая амнезию, двигательное возбуждение с бесцельным насилием и бредом. [70]

Для тех, кто попадает в тюремную систему с уже диагностированным психическим заболеванием, одиночное заключение может значительно ухудшить их состояние. Заключенные с психическими заболеваниями часто « декомпенсируются в изоляции, требуя кризисной помощи или психиатрической госпитализации». [69] Было показано, что отсутствие человеческого контакта и сенсорная депривация , которые характеризуют одиночное заключение, вызывают постоянные или полупостоянные изменения в физиологии мозга. [71] Изменения в физиологии мозга могут привести к самоубийству или членовредительству . [72]

Причинять себе вред

Серьезной проблемой в тюремной системе в целом и в одиночном заключении в частности является большое количество заключенных, которые прибегают к членовредительству . Такое членовредительство может включать, помимо прочего, порезы, удары головой и проглатывание посторонних предметов. [73]

Исследование 2014 года, проведенное среди заключенных в нью-йоркских тюрьмах и опубликованное в American Journal of Public Health, показало, что после учета длительности тюремного заключения, возраста, расы/этнической принадлежности и статуса психического заболевания, лица, помещенные в одиночное заключение, в 6,9 раза чаще совершали членовредительство и в 6,3 раза чаще совершали потенциально фатальное членовредительство, чем общее тюремное население. В то время как 7,3 процента тюремных заключений включали любое время в одиночной камере, 53,3 процента актов членовредительства и 45 процентов актов потенциально фатального членовредительства имели место среди людей, которые провели время в одиночной камере во время своего пребывания. [73]

Заключенные, которые пытаются нанести себе вред или покончить с собой, часто помещаются под наблюдение за самоубийцами , интенсивную форму изоляции и наблюдения, часто в комнате с небольшим количеством мебели или вообще без нее. Во время наблюдения за самоубийцами людям обычно отказывают в одежде и постельных принадлежностях (чтобы они не повесились на простынях), а также в программировании и контактных посещениях. Хотя эти условия предназначены для того, чтобы не допустить совершения самоубийства, они часто усугубляют травмы и другие уже существующие психические заболевания. [74] Несмотря на установленный контроль, люди в камерах наблюдения за самоубийцами все еще находят способы причинить себе вред. [3]

Физический

Сообщалось, что одиночное заключение вызывает гипертонию , головные боли , обильное потоотделение, головокружение и учащенное сердцебиение . [75] Многие люди в одиночном заключении испытывают сильную потерю веса из-за проблем с пищеварением и болей в животе. У них также могут развиться боли в шее и спине и мышечная скованность из-за длительных периодов незначительной или отсутствующей физической активности. Эти симптомы связаны с сильной тревогой и сенсорной депривацией , вызванными изоляцией, и часто ухудшаются при повторных посещениях одиночного заключения. [76]

Исследования показали, что одиночное заключение также оказывает заметное влияние на мозг человека . Сканирование фМРТ показало, что социальная изоляция вызывает активность мозга, почти идентичную тяге к голоду, и что она активирует те же области мозга, что и физическая боль. [77] Кроме того, было обнаружено, что сенсорная депривация в одиночестве вызывает снижение частоты электроэнцефалографии (ЭЭГ) при сканировании мозга. [77] Было показано, что часть мозга, которая играет важную роль в памяти, физически сокращается после длительных периодов без взаимодействия с человеком. [78] Одно исследование, в котором взрослых крыс помещали в условия, подобные одиночным, показало, что после месяца изоляции нейроны крыс сократились на 20 процентов. [79]

Социальный

Некоторые социологи утверждают, что тюрьмы создают уникальную социальную среду, которая не позволяет людям создавать прочные социальные связи внутри или за пределами учреждения. Социальная изоляция , которую испытывают заключенные, особенно остра в одиночном заключении, где им может быть отказано в доступе к телефонным звонкам, почте и свиданиям с близкими. [19]

Психологические эффекты изоляции продолжаются долгое время после того, как люди выходят из одиночного заключения, влияя на общество в целом. После возвращения в общество многие люди, которые провели долгое время в одиночном заключении, сообщают о трудностях с адаптацией к жизни за пределами тюремных стен. [80] Они часто легко пугаются и избегают толпы и общественных мест. Они ищут небольшие, замкнутые пространства, потому что общественные места подавляют их сенсорную стимуляцию. [81]

Энтони Грейвс , который провел более 18 лет в одиночной камере в камере смертников в Техасе, прежде чем был оправдан в 2010 году, описал долгосрочные последствия одиночного заключения в своих показаниях для судебного подкомитета Сената США по Конституции, гражданским правам и правам человека :

Одиночное заключение делает одно: оно ломает волю человека к жизни, и он в конечном итоге деградирует. Он никогда не будет прежним человеком... Я свободен уже почти два года, и я все еще плачу по ночам, потому что никто здесь не может понять, что я пережил. Я борюсь с чувством одиночества. Я пробовал терапию, но это не сработало. Терапевт плакала больше меня. Она не могла поверить, что наша система подвергает мужчин такому бесчеловечному обращению. [82]

Согласно многочисленным исследованиям, любое количество времени в одиночном заключении может увеличить риск рецидивизма после освобождения. [83] [84] Исследование с сопоставленным контролем, проведенное в 2007 году в тюрьмах штата Вашингтон, показало, что у людей из исследуемой когорты, которые провели время в тюрьмах супермакс, уровень рецидивизма тяжких преступлений в течение 3 лет составил 53 процента, что на 15 процентов выше, чем у их коллег в общей тюремной популяции. Уровень рецидивизма был еще выше среди людей, которые были освобождены из супермакс непосредственно в общество, и составил 69 процентов. [85]

Законность

Законность одиночного заключения часто оспаривалась в течение последних шестидесяти лет, поскольку концепции, окружающие эту практику, изменились. Большая часть юридических дискуссий относительно одиночного заключения была сосредоточена на том, является ли оно пыткой или жестоким и необычным наказанием . В то время как международное право в целом начало препятствовать использованию одиночного заключения в исправительных учреждениях, [86] противники одиночного заключения добились меньших успехов в его оспаривании в правовой системе Соединенных Штатов . [ необходима цитата ]

Специальные докладчики ООН по вопросу о пытках Манфред Новак и Хуан Мендес «неоднократно и недвусмысленно заявляли, что длительное одиночное заключение является жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением и может быть равносильно пытке», хотя их заявления не являются основными источниками в международном праве. [86] : 427 

В статье юридического журнала 2005 года утверждалось, что система содержания под стражей в Америке намного ниже основных минимальных стандартов обращения с заключенными в соответствии с международным правом и вызвала международную обеспокоенность в области прав человека: «Практика одиночного заключения в США противоречит международному договорному праву, нарушает установленные международные нормы и не отражает разумную внешнюю политику». [87]

Пытка

Критики одиночного заключения считают эту практику формой психологической пытки с измеримыми физиологическими эффектами, особенно когда период заключения длится дольше нескольких недель или продолжается неопределенно долго. [88] [89] [90] [71]

В октябре 2011 года адвокат и активист Хуан Э. Мендес , тогдашний Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания , призвал все страны искоренить эту практику, за исключением «крайне исключительных обстоятельств и на как можно более короткий срок», с полным запретом для несовершеннолетних и лиц с психическими расстройствами. «Одиночное заключение — это суровая мера, которая противоречит реабилитации», — заявил Мендес Третьему комитету Генеральной Ассамблеи , который занимается социальными, гуманитарными и культурными вопросами. Он продолжил: «Учитывая сильную душевную боль или страдания, которые может вызвать одиночное заключение, оно может быть равносильно пытке или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, когда используется в качестве наказания во время предварительного заключения, на неопределенный или длительный срок, для лиц с психическими расстройствами или несовершеннолетних». [10]

Комитет ООН против пыток в 2014 году назвал применение одиночного заключения в Соединенных Штатах чрезмерным и нарушающим Конвенцию против пыток . [91] «Правила Манделы» ООН , принятые в 2015 году и устанавливающие минимальные стандарты обращения с заключенными, запрещают помещение в одиночную камеру на срок более 15 дней подряд. [92]

В своей книге «Заключение и пытки в Южной Африке: психологические, правовые и исторические исследования » психолог Дон Фостер называет одиночное заключение одной из наиболее распространенных форм пыток, применяемых к южноафриканским задержанным. [93] «Учитывая полный контекст зависимости, беспомощности и социальной изоляции, характерных для условий содержания под стражей в соответствии с законодательством о безопасности в Южной Африке», пишет Фостер, «не может быть никаких сомнений в том, что одиночное заключение при таких обстоятельствах само по себе должно рассматриваться как форма пыток». [93]

Этика

Тяжёлые последствия одиночного заключения для людей, которые его испытывают, особенно тех, у кого диагностировано психическое заболевание, заставили многих считать эту практику жестокой и неэтичной . [94] [95] [96]

В статье для Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Джеффри Метцнер и Джейми Феллнер пишут, что одиночное заключение может представлять собой нарушение медицинской этики . Как отмечают авторы, специалисты здравоохранения «этически обязаны воздерживаться от одобрения, попустительства, участия или содействия пыткам или другим формам жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения», однако эксперты по правам человека заявили, что одиночное заключение может быть равносильно такому обращению. «С этической точки зрения недопустимо, чтобы специалисты здравоохранения молча соглашались на условия заключения, которые наносят психический вред и нарушают права человека», — пишут они. [69]

Метцнер и Феллнер призывают врачей не только предоставлять адекватные медицинские услуги лицам, находящимся в изоляции, но и выступать за изменение политики сегрегации в учреждении, в котором они работают, а также проводить общественную пропаганду для повышения осведомленности о вреде одиночного содержания в обществе в целом. [69]

Протесты

Почти с тех пор, как существует одиночное заключение, существуют отдельные лица и организованные движения, протестующие против его существования. Еще в 1838 году реформатор тюрем квакер Элизабет Фрай путешествовала по Англии и Шотландии, чтобы поговорить с политиками об опасностях одиночного заключения и призвать к сокращению его использования. [97] В середине и конце 20-го века одиночное заключение служило местом сопротивления для заключенных чернокожих радикалов. Например, в исправительном учреждении Аттика в Нью-Йорке чернокожие мусульмане намеренно заполняли ограничительные жилые помещения, чтобы предотвратить их использование в качестве наказания против членов Нации ислама . [98]

В июле 2011 года лица, содержащиеся в блоках строгого режима (SHU) в государственной тюрьме Пеликан-Бэй, начали голодовку в знак протеста против «мучительных условий» в SHU. [99] Участники также пытались выступить за прекращение политики Калифорнии по содержанию предполагаемых членов банды в бессрочном одиночном заключении, а также за прекращение процесса допроса, который заставляет людей, находящихся в одиночных камерах, идентифицировать себя или других как членов банды, чтобы выйти из изоляции. [99] В ходе забастовки более 6000 заключенных по всей тюремной системе Калифорнии выразили солидарность с голодающими в Пеликан-Бэй, отказавшись от еды. [99]

Мужчины из Пеликан-Бэй организовали еще одну забастовку в 2013 году, на этот раз собрав 32 000 участников из 33 тюрем Калифорнии. [100] В результате забастовки и последующего судебного разбирательства Центра конституционных прав Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии согласился прекратить бессрочное одиночное заключение для всех лиц, находящихся под стражей. [101] Коалиция солидарности с голодовкой заключенных, коалиция низовых организаций и членов семей участников забастовки, сыграла ключевую роль в повышении осведомленности общественности о бастующих и их требованиях. [102]

В годы после забастовок в заливе Пеликан заключенные по всей территории Соединенных Штатов продолжали организовываться для улучшения условий содержания в тюрьмах, включая прекращение длительного одиночного заключения. В 2022 году заключенные в Алабаме прекратили работу , чтобы привлечь внимание к тяжелым условиям содержания в тюрьмах и необходимости декарцерации . [103] В 2023 году десятки заключенных в Техасе объявили голодовку в знак протеста против политики штата в отношении одиночного заключения. [104] В некоторых случаях сотрудники тюрем принимали ответные меры против участников забастовки, отправляя их в одиночные камеры. [103] [105]

Альтернативы и реформы

В свете растущего общественного внимания к одиночному заключению и его задокументированным эффектам руководители исправительных учреждений, политики и защитники прав человека начали искать альтернативы. Департамент исправительных учреждений Нью-Йорка объявил в 2013 году, что он начнет переводить лиц с тяжелыми психическими заболеваниями, которые совершают дисциплинарные нарушения, в условия, похожие на больничную палату, где они будут получать лекарства и терапию . Те, у кого менее серьезные психические заболевания, которые нарушают правила учреждения, по-прежнему помещаются в одиночные камеры, но с увеличенными часами терапии и программой поведенческого вмешательства. [106]

Другой подход, который учреждения предприняли для снижения своей зависимости от одиночного заключения, заключается в ограничении причин, по которым людей могут отправлять в одиночное заключение в первую очередь. В 2013 году Мэн заменил свою политику использования одиночного заключения в качестве наказания за каждое нарушение на систему «неофициальных санкций» сокращения привилегий, что помогло штату сократить свое тогдашнее полное население сверхмаксимума вдвое. [107] В 2021 году штат Вашингтон полностью прекратил использование дисциплинарной сегрегации, заявив в пресс-релизе, что «данные агентства указывают на то, что дисциплинарная сегрегация… не доказала свою эффективность в качестве санкции или сдерживающего фактора негативного поведения». [108]

В ряде юрисдикций также были приняты законы, запрещающие использование одиночного заключения для уязвимых групп или ограничивающие его определенным количеством дней для всего тюремного населения. Закон о гуманных альтернативах долгосрочному одиночному заключению (HALT) в Нью-Йорке запрещает помещать людей в одиночное заключение более чем на 15 последовательных дней или на 20 дней в течение любого 60-дневного периода. Закон также запрещает помещение в одиночное заключение лиц в возрасте 21 года и младше или 55 лет и старше; людей с физическими, медицинскими или психическими недостатками; и людей, которые беременны или недавно родили. [109] Законодательные усилия по ограничению использования одиночного заключения, многие из которых отражают аспекты HALT, были предприняты или предпринимаются по крайней мере в 44 других штатах. [50]

Наконец, некоторые исправительные учреждения черпали вдохновение из европейских стран, таких как Норвегия и Германия, для реформирования их использования одиночного заключения. [110] [111] В этих странах одиночное заключение, как правило, используется гораздо реже и в течение более коротких периодов времени, чем в Соединенных Штатах. [110] [112] Норвежские тюремные камеры также обычно более просторны и лучше обставлены по сравнению с их североамериканскими аналогами. [113] Однако ученые отметили, что опыт одиночного заключения в Норвегии не обязательно менее болезнен, и критиковали тюремных реформаторов за то, что они отдают приоритет эстетическим чувствам над жизненным опытом заключенных. [113] В 2018 году Комитет ООН против пыток раскритиковал «высокие показатели длительной изоляции» заключенных в Норвегии, которые, по его словам, «равнозначны одиночному заключению». [114]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Lobel, Jules; Smith, Peter Scharff, ред. (2019). Одиночное заключение: эффекты, практика и пути к реформе . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-094792-7.
  2. ^ abc Браун, Анджела; Камбье, Алисса; Ага, Сюзанна (1 октября 2011 г.). «Тюрьмы внутри тюрем: применение сегрегации в Соединенных Штатах». Federal Sentencing Reporter . 24 (1): 46–49. doi :10.1525/fsr.2011.24.1.46.
  3. ^ abc Bottos, Shauna (2007). Профиль правонарушителей в административной изоляции: обзор литературы (отчет). Оттава: Исследовательский филиал, Исправительная служба Канады. Исследовательский отчет № B-39.
  4. ^ Хейни, Крейг (2018). «Ограничение использования одиночного заключения». Ежегодный обзор криминологии . 1 : 285–310. doi :10.1146/annurev-criminol-032317-092326. ISSN  2572-4568.
  5. ^ Мирс, Дэниел; Хьюз, Вивиан; Песта, Джордж Б. (ноябрь 2021 г.). «Управление тюрьмами посредством длительного одиночного заключения: необходимый подход или сигнал о несостоятельности тюремной системы?». Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 68 (1): 62–84. doi : 10.1177/0306624X211058948. PMID  34784829. S2CID  244390888.
  6. ^ "Заявление о позиции по вопросу изоляции заключенных с психическими заболеваниями" (PDF) . Американская психиатрическая ассоциация. Декабрь 2017 г. . Получено 29 июня 2023 г. .
  7. ^ «Одиночное заключение как проблема общественного здравоохранения». Американская организация общественного здравоохранения. 5 ноября 2013 г. Получено 29 июня 2023 г.
  8. ^ Rawles, Lee (5 февраля 2018 г.). «ABA House принимает меру, призывающую ограничить одиночное заключение: «Это бесчеловечно». ABAJournal . Американская ассоциация юристов . Получено 29 июня 2023 г. .
  9. ^ Гилмор, Эндрю. «Правила Нельсона Манделы: Защита прав лиц, лишенных свободы». Хроника ООН . Организация Объединенных Наций . Получено 29 июня 2023 г.
  10. ^ Раздел ab , Служба новостей ООН (18 октября 2011 г.). «Новости ООН — Одиночное заключение должно быть запрещено в большинстве случаев, считает эксперт ООН». Раздел Службы новостей ООН . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 г. . Получено 29 июня 2017 г.
  11. ^ Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (Резолюция Генеральной Ассамблеи (приложение) A/RES/70/175). 17 декабря 2015 г. Правила 44, 45. Правило 44: Для целей настоящих правил одиночное заключение означает содержание заключенных в течение 22 часов или более в день без осмысленного человеческого контакта. Длительное одиночное заключение означает одиночное заключение в течение периода времени, превышающего 30 последовательных дней. Правило 45: (1) Одиночное заключение должно использоваться только в исключительных случаях в качестве крайней меры, в течение как можно более короткого периода времени и при условии независимого контроля, и только в соответствии с разрешением компетентного органа. Оно не должно применяться в силу приговора заключенного.Архивировано 20 августа 2022 г. в Wayback Machine
  12. ^ Диккенс, Чарльз (1842). Американские заметки . Чепмен и Холл.
  13. ^ "In re Medley/Opinion of the Court - Wikisource, бесплатная онлайн-библиотека". Архивировано из оригинала 13 августа 2018 г. Получено 12 августа 2018 г.
  14. ^ Арриго, Брюс А.; Буллок, Дженнифер Лесли (декабрь 2008 г.). «Психологические эффекты одиночного заключения на заключенных в исправительных учреждениях сверхбольшого режима». Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 52 (6): 622–640. doi :10.1177/0306624X07309720. PMID  18025074. S2CID  10433547.
  15. ^ Смит, Питер Шарфф (август 2008 г.). "«Вырожденные преступники»: психическое здоровье и психиатрические исследования датских заключенных в одиночных камерах, 1870–1920». Уголовное правосудие и поведение . 35 (8): 1048–1064. CiteSeerX  10.1.1.559.5564 . doi :10.1177/0093854808318782. S2CID  220593357.
  16. ^ Cloud, David H.; Ahalt, Cyrus; Augustine, Dallas; Sears, David; Williams, Brie (6 июля 2020 г.). «Медицинская изоляция и одиночное заключение: баланс между здоровьем и гуманностью в тюрьмах и пенитенциарных учреждениях США во время COVID-19». Journal of General Internal Medicine . 35 (9): 2738–2742. doi : 10.1007/s11606-020-05968-y . ISSN  0884-8734. PMC 7338113. PMID 32632787  . 
  17. ^ «Поскольку COVID-19 распространяется в тюрьмах, локдауны вызывают страх перед более частым одиночным заключением». NPR.org . Архивировано из оригинала 2 сентября 2020 г. Получено 3 сентября 2020 г.
  18. ^ «Одиночное заключение никогда не является ответом: специальный отчет о пандемии COVID-19 в тюрьмах и следственных изоляторах, использовании одиночного заключения и передовых методах спасения жизней заключенных и сотрудников исправительных учреждений» (PDF) . Одиночное наблюдение и разблокировка коробки. Июнь 2020 г. Получено 10 июля 2023 г.
  19. ^ abc Smith, Peter Scharff (январь 2006 г.). «Влияние одиночного заключения на заключенных: краткая история и обзор литературы». Преступление и правосудие . 34 (1): 441–528. doi :10.1086/500626. S2CID  144809478.
  20. ^ Шалев, Шарон (2015). «Одиночное заключение: взгляд из Европы». Канадский журнал прав человека . 4 : 143.
  21. ^ Rain Tree, Sara (2023). "Одиночное заключение и безопасность в тюрьме" (PDF) . Одиночное наблюдение . Получено 9 июля 2023 г.
  22. ^ Джон Дж. Гиббонс; Николас де Б. Катценбах (8 июня 2006 г.). «Противостояние заключению: отчет Комиссии по безопасности и злоупотреблениям в тюрьмах Америки» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2013 г. . Получено 18 июня 2011 г. .
  23. ^ Гордон, Шира Э. «Показания, представленные в сенатский юридический комитет по Конституции, гражданским правам и правам человека «Переоценка одиночного заключения II: последствия для прав человека, финансов и общественной безопасности»» (PDF) . Получено 28 июня 2023 г.
  24. ^ ab «За закрытыми дверями: злоупотребления и возмездие в отношении участников голодовки в иммиграционных центрах США» (PDF) . ACLU и Врачи за права человека. 2021 . Получено 28 июня 2023 .
  25. ^ Вентерс, Хомер; Даш-Голдберг, Дана; Расмуссен, Эндрю; Келлер, Аллен С. (май 2009 г.). «В бездну: смертность и заболеваемость среди задержанных иммигрантов». Human Rights Quarterly . 31 (2): 474–495. doi :10.1353/hrq.0.0074. S2CID  143979116.
  26. ^ Глэдден, Алекс (12 мая 2023 г.). «Защитник заключенного заявил, что заключенного посадили в одиночную камеру за разговор с репортером». Montgomery Advertiser . Получено 29 июня 2023 г.
  27. ^ Барнс, Роксана (22 декабря 2021 г.). «Юристы тюрем часто наказываются одиночным заключением». Одиночный дозор . Получено 29 июня 2023 г.
  28. ^ Джеймс, Кайла; Ванко, Елена (апрель 2021 г.). «Влияние одиночного заключения» (PDF) . Институт юстиции Веры . Получено 29 июня 2023 г. .
  29. ^ Шалев, Шарон (2015). «Одиночное заключение: взгляд из Европы». Канадский журнал прав человека . 4 (1). Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Получено 24 марта 2022 года .
  30. ↑ Окружной суд Осло (20 апреля 2016 г.). Krav om fastsettelsesdom for brudd på EMK art. 3 og 8 [Запрос на декларативное решение о нарушении ECHR art. 3 & 8] (PDF) (Отчет) (на норвежском букмоле). Anders Behring Breivik v. The State, с Министерством юстиции и общественной безопасности . стр. 3. 15-107496rVt-OTrR/02. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2016 г. Получено 25 апреля 2016 г. – через Dagbladet., ссылаясь на дело Рамирес Санчес против Франции (ECHR 59450/00) раздел 136.
  31. ↑ Большая палата (4 июля 2006 г.). Дело Рамиреса Санчеса против Франции (решение). Европейский суд по правам человека . раздел 123, 136. 59450/00. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 г. Получено 20 августа 2022 г., ссылаясь на дело Мессина против Италии (№ 2) (реш.) (ECHR 25498/94) раздел «Закон» раздел 1.
  32. ^ "Одиночное заключение заключенных". 21-й общий доклад КПП (Доклад). Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания , Совет Европы . 10 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 г. Получено 3 сентября 2020 г. ,раздел 54; Стандарты CPT (2015) раздел 29.
  33. ^ Отчет КПП 2011, раздел 56b, 64.
  34. ↑ Отчет правительству Исландии о визите в Исландию, проведенном Европейским комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП) (PDF) (Отчет). 28 июня 1994 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2006 г.{{cite report}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  35. ^ Кокс, Саймон (15 мая 2014 г.). «Рейкьявикские признания» (интерактивная статья) . BBC News . BBC. Архивировано из оригинала 17 июня 2018 г.
  36. ^ «Злоупотребление одиночным заключением в Исландии должно быть немедленно прекращено». Amnesty International . 31 января 2023 г.
  37. ^ «Исландия: «Пробуждение в никуда» — Вредное и неоправданное использование предварительного одиночного заключения». Amnesty International . EUR 28/6373/2023: 17–18. 31 января 2023 г.
  38. ^ ab Отчет правительству Италии о визите в Италию, проведенном Европейским комитетом по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП) с 12 по 22 марта 2019 г. (Отчет). ЕКПП. 21 января 2020 г. С. 28–38. ЕКПП/Inf (2020) 2. Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 20 августа 2022 г.
  39. ^ Марини, Фернандо (4 марта 2019 г.). «Отчет осуждает использование одиночного заключения в итальянских тюрьмах». Civil Liberties Union for Europe . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Получено 20 августа 2022 г. ,со ссылкой на Palma, Mauro (7 января 2019 г.). Тематический отчет об особом тюремном режиме в соответствии со статьей 41-бис Закона о пенитенциарной системе (2016–2018 гг.) (PDF) (Отчет). Отчеты итальянского парламента. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2023 г. . Получено 20 августа 2022 г. – через Garante nazionale dei diritti delle personeprivate della libertà personale.
  40. ^ Шалев, Шарон; Эдгар, Кимметт (2015). Глубокое заключение: изоляторы и центры строгого надзора в Англии и Уэльсе. Лондон: Prison Reform Trust. ISBN 978-1-908504-97-5. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. . Получено 24 марта 2022 г. .
  41. ^ Tapley, Lance (1 ноября 2010 г.). «Худшие из худших: пытки в тюрьме строгого режима в Америке». Boston Review . Архивировано из оригинала 6 мая 2014 г. Получено 18 декабря 2010 г.
  42. ^ abcdefgh Крук, Фрэнсис (сентябрь 2006 г.). «Где защита детей в условиях тюремного заключения?». Криминальное поведение и психическое здоровье . 16 (3): 137–141. doi :10.1002/cbm.627. PMID  16838387.
  43. ^ "Армейский капитан был настоящим 'Cooler King' из The Great Escape". The Daily Telegraph . Лондон. 17 июня 2009. Архивировано из оригинала 20 июня 2009. Получено 16 апреля 2010 .
  44. ^ "Cooler King вспоминает Great Escape". BBC News . 16 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г. Получено 16 апреля 2010 г.
  45. ^ ab Wykstra, Stephanie (17 апреля 2019 г.). «Дело против одиночного заключения». Vox . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 г. Получено 20 февраля 2021 г.
  46. ^ Курки, Лина; Моррис, Норвал (2001). «Цели, практика и проблемы тюрем сверхбольшого режима». Преступление и правосудие . 28 : 385–424. doi : 10.1086/652214. ISSN  0192-3234. JSTOR  1147678. S2CID  147129265.
  47. ^ «Почти 20 процентов заключенных тюрем и исправительных учреждений провели время в изоляции или одиночном заключении в 2011–2012 годах». Бюро статистики юстиции . Министерство юстиции США . 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г.
  48. ^ «Расчет пыток: анализ федеральных, государственных и местных данных, показывающих, что более 122 000 человек находятся в одиночных камерах в тюрьмах и следственных изоляторах США» (PDF) . Одиночное наблюдение и разблокировка коробки. Июнь 2023 г. Получено 28 июня 2023 г.
  49. ↑ The Guardian, 24 августа 2022 г. «Сообщается, что в США в одиночных камерах содержатся около 50 000 человек». Архивировано 26 ноября 2022 г. на Wayback Machine
  50. ^ ab «Запрет пыток: законодательные тенденции и политические решения по ограничению и прекращению одиночного заключения на всей территории Соединенных Штатов» (PDF) . Разблокируйте коробку. Январь 2023 г. Получено 28 июня 2023 г.
  51. ^ "Губернатор Мерфи подписывает Закон об ограничении изолированного заключения". ACLU New Jersey. 11 июля 2019 г. Получено 28 июня 2023 г.
  52. ^ «Сенат принимает закон «О прекращении одиночного заключения»». Сенат штата Нью-Йорк. 18 марта 2021 г. Получено 28 июня 2023 г.
  53. ^ «Губернатор Ламонт подписывает закон, ограничивающий использование изолированного заключения». ct.gov. 10 мая 2022 г. Получено 28 июня 2023 г.
  54. ^ «Ломбардо подписывает законопроект об ограничении использования одиночного заключения в тюрьмах Невады». ACLU Nevada. 16 июня 2023 г. Получено 28 июня 2023 г.
  55. ^ Ортис, Эрик (27 июля 2023 г.). «Законопроект о запрете одиночного заключения в федеральных тюрьмах внесен в Палату представителей». NBC News . Получено 28 июля 2023 г.
  56. ^ "Time-in-Cell 2019: A Snapshot of Restrictive Housing" (PDF) . Ассоциация государственных исправительных учреждений и Программа общественных интересов Артура Лимана. Сентябрь 2020 г. Получено 9 июля 2023 г.
  57. ^ Пуллен-Бласник, Ханна; Саймс, Джессика Т.; Вестерн, Брюс (26 ноября 2021 г.). «Распространенность одиночного заключения среди населения». Science Advances . 7 (48): eabj1928. Bibcode : 2021SciA....7.1928P. doi : 10.1126/sciadv.abj1928. PMC 8626064. PMID  34826243 . 
  58. ^ Бек, Аллен Дж. (октябрь 2015 г.). «Использование ограничительного жилья в тюрьмах и исправительных учреждениях США, 2011–2012 гг.» (PDF) . Бюро статистики юстиции . Получено 9 июля 2023 г. .
  59. ^ ab Eskender, Melat (2022). «Расизм и одиночное заключение» (PDF) . Одиночное наблюдение . Получено 10 июля 2023 г.
  60. ^ Трумэн, Дженнифер Л.; Морган, Рэйчел Э. (июнь 2022 г.). «Насильственная виктимизация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, 2017–2022 гг.» (PDF) . Бюро статистики юстиции . Получено 9 июля 2023 г.
  61. ^ Law, Victoria (25 мая 2023 г.). «Законопроект о реформе одиночного заключения в Мэриленде застопорился в демократическом законодательном органе штата, несмотря на редкую поддержку со стороны исправительного союза». Solitary Watch/The Nation . Получено 9 июля 2023 г. Спустя месяц после того, как [Шайбе] поместили в изолятор, персонал предложил ей выбор. Она могла подписать отказ от тела, в котором она согласилась бы на предполагаемый риск возвращения в общую камеру, или она могла бы остаться в изоляции. «Если бы я не подписала отказ от тела, я бы вполне могла покончить с собой», — сказала Шайбе Solitary Watch и The Nation. «Я бы предпочла рискнуть в общей камере, чем оказаться запертой в шестифутовой камере».
  62. ^ Хэттери, Анджела Дж.; Смит, Эрл (2022). Way Down in the Hole: Race, Intimacy, and the Reproduction of Racial Ideologies in Solitary Confinement . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Rutgers University Press. ISBN 978-1978823785.
  63. ↑ abcd Виноградов, Людмила (10 февраля 2015 г.). « «La tumba», место пыток в Коракасе Каракаса». АВС . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 29 июля 2015 г.
  64. ^ "Заявление Сантьяго А. Кантона, исполнительного директора RFK Partners for Human Rights Robert F. Kennedy Human Rights" (PDF) . Сенат США . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июля 2015 г. . Получено 29 июля 2015 г. .
  65. ^ ab "Un calabozo macabro". Univision . 2015. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 28 июля 2015 г.
  66. ^ ab "Политических протестующих оставили гнить в секретной подземной тюрьме Венесуэлы". News.com.au. 25 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2015 г. Получено 29 июля 2015 г.
  67. ^ "РАСКРЫТИЕ ГРОБНИЦЫ: ВНУТРИ СЕКРЕТНОЙ ПОДЗЕМНОЙ КАМЕРЫ ПЫТОК ВЕНЕСУЭЛЫ". Fusion . 2015. Архивировано из оригинала 29 июля 2015 года . Получено 29 июля 2015 года .
  68. ^ Уокер, Дж. и др. (18 ноября 2013 г.). «Изменения психического состояния, связанные с тюремной средой: систематический обзор». Acta Psychiatrica Scandinavica . 129 (6): 427–36. doi :10.1111/acps.12221. PMID  24237622. S2CID  9187097.
  69. ^ abcd Метцнер, Джеффри Л.; Феллнер, Джейми (март 2010 г.). «Одиночное заключение и психические заболевания в тюрьмах США: вызов медицинской этике». J Am Acad Psychiatry Law . 38 (1): 104–108. PMID  20305083. Архивировано из оригинала 25 июня 2014 г. Получено 18 марта 2014 г.
  70. ^ ab Grassian, Stuart (ноябрь 1983 г.). «Психопатологические эффекты одиночного заключения». American Journal of Psychiatry . 140 (11): 1450–1454. doi :10.1176/ajp.140.11.1450. PMID  6624990. S2CID  6716834.
  71. ^ ab Grassian, Stuart (январь 2006 г.). «Психиатрические эффекты одиночного заключения» (PDF) . Washington. UJL & Pol'y . 22 : 325. Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 г. Получено 18 июня 2008 г.
  72. ^ Хейни, Крейг (январь 2003 г.). «Проблемы психического здоровья при длительном одиночном и «супермакс» заключении». Преступность и правонарушения . 49 (1): 124–156. doi :10.1177/0011128702239239. S2CID  145380807.
  73. ^ ab Kaba, Fatos; et al. (март 2014 г.). «Одиночное заключение и риск самоповреждения среди заключенных». Американский журнал общественного здравоохранения . 104 (3): 442–447. doi :10.2105/ajph.2013.301742. PMC 3953781. PMID  24521238 . 
  74. ^ Quandt, Katie Rose (22 мая 2023 г.). «When „Suicide Watch“ Becomes a Death Sentence» (Когда „Suicide Watch“ становится смертным приговором). The Nation . Получено 28 июня 2023 г.
  75. ^ Шалев, Шарон (2014). Тюрьмы в здравоохранении . Копенгаген: Всемирная организация здравоохранения, Европейское региональное бюро. С. 27–35. ISBN 978-92-890-5059-3.
  76. ^ Коркоран, Мэри. «Влияние одиночного заключения на благополучие заключенных». Applied Psychology Opus . NYU Steinhardt. Архивировано из оригинала 29 августа 2021 г. Получено 27 мая 2021 г.
  77. ^ ab Рикобене, Вероника (июнь 2023 г.). «Одиночное заключение и мозг: неврологические эффекты» (PDF) . Одиночное наблюдение.
  78. ^ Херринг, Тиана (8 декабря 2020 г.). «Исследования ясны: одиночное заключение наносит долгосрочный вред». Инициатива тюремной политики . Получено 8 декабря 2023 г.
  79. ^ Хенг В., Зигмонд М.Дж., Смейн Р.Дж. (5 ноября 2018 г.). Неврологические эффекты перехода от обогащенной среды к социальной изоляции у взрослых мышей. Ежегодное собрание Общества нейронауки.
  80. ^ Куперс, Терри А. (август 2008 г.). «Что делать с выжившими? Как справиться с долгосрочными последствиями изолированного заключения». Уголовное правосудие и поведение . 35 (8): 1005–1016. doi :10.1177/0093854808318591. S2CID  146474911.
  81. ^ Гуд, Эрика (3 августа 2015 г.). «Одиночное заключение: пожизненное наказание». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 г. Получено 4 декабря 2016 г.
  82. ^ Грейвс, Энтони (19 июня 2012 г.). «Показания, представленные подкомитету по Конституции, гражданским правам и правам человека сенатского юридического комитета «Переоценка одиночного заключения: последствия для прав человека, финансов и общественной безопасности»» (PDF) . Энтони верит . Получено 28 июня 2023 г.
  83. ^ Нгуен, Ань (2018). Детерминанты и последствия одиночного заключения: фактор риска, будущее участие уголовного правосудия и смертность (диссертация). Докторская диссертация. hdl :2027.42/145805 . Получено 28 июня 2023 г.
  84. ^ Мирс, Дэниел; Бейлс, Уильям Д. (декабрь 2009 г.). «Супермакс-заключение и рецидивизм». Криминология . 47 (4): 1131–1166. doi :10.1111/j.1745-9125.2009.00171.x.
  85. ^ Ловелл, Дэвид; Джонсон, Кларк; Кейн, Кевин (октябрь 2007 г.). «Рецидивизм заключенных сверхмаксимальных степеней в штате Вашингтон». Преступность и правонарушения . 53 (4): 633–656. doi :10.1177/0011128706296466. S2CID  53064653.
  86. ^ ab Conley, Anna (апрель 2013 г.). «Пытки в тюрьмах и пенитенциарных учреждениях США: анализ одиночного заключения в соответствии с международным правом». Vienna J. On Int'l Const. Law . 7 : 415–453. Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 г. Получено 1 мая 2014 г.
  87. ^ Василиадес, Элизабет (2005). «Одиночное заключение и международные права человека: почему тюремная система США не соответствует мировым стандартам» (PDF) . American University International Law Review . 21 : 71–101. Архивировано из оригинала 19 августа 2012 г. Получено 18 апреля 2013 г.
  88. ^ Гаванде, Атул (7 января 2009 г.). «Является ли длительное одиночное заключение пыткой?». The New Yorker . Архивировано из оригинала 16 июля 2014 г. Получено 16 апреля 2010 г.
  89. ^ A. Vrca; V. Bozikov; Z. Brzović; R. Fuchs; M. Malinar (сентябрь 1996 г.). «Зрительные вызванные потенциалы в связи с факторами заключения в лагерях для задержанных». International Journal of Legal Medicine . 109 (3): 114–117. doi :10.1007/BF01369669. PMID  8956983. S2CID  21450401.Это исследование 57 югославских военнопленных, упомянутых в статье Атула Гаванде в New Yorker за 2009 год .
  90. ^ Хреско, Трейси (весна 2006 г.). «В подвалах полых людей». Pace International Law Review. Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 г. Получено 13 марта 2011 г.
  91. ^ Намбиар, Шридеви (5 декабря 2014 г.). «Комитет ООН по пыткам заявляет, что США должны реформировать практику одиночного заключения». Solitary Watch . Получено 28 июня 2023 г.
  92. ^ «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными» (PDF) . Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности. 2015 . Получено 28 июня 2023 .
  93. ^ ab Foster, Don (1 января 1987 г.). Заключение и пытки в Южной Африке: психологические, правовые и исторические исследования . Лондон, Соединенное Королевство: Palgrave Macmillan. стр. 136.
  94. ^ Полицци, Дэвид (2017). Одиночное заключение: жизненный опыт и этические последствия . Бристоль, Соединенное Королевство: Policy Press. ISBN 9781447337539.
  95. ^ Уинтерс, Али (2019). «Этические конфликты работы в одиночном заключении» (PDF) . Журнал ценностей и этики социальной работы . 16 (2): 18–27.
  96. ^ Доши, Рия (весна 2020 г.). «Этический анализ одиночного заключения в тюрьмах США». Scaffold: A Showcase of Vanderbilt First-Year Writing . 2. Получено 29 июня 2023 г.
  97. ^ Флауэр, Рут (28 сентября 2016 г.). «Одиночное заключение и квакеры». Комитет друзей по национальному законодательству . Получено 4 июля 2023 г.
  98. ^ Фелбер, Гарретт (январь 2020 г.). Те, кто знают, не говорят: Нация ислама, движение за свободу черных и карцерное государство . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 68.
  99. ^ abc Cohn, Marjorie (весна 2011 г.). «Заключенные бастуют против пыток в тюрьмах Калифорнии». National Lawyers Guild Review . 68 (1): 61–62 . Получено 20 марта 2014 г.
  100. ↑ Майлз, Кэтлин (9 июля 2013 г.). «Голодовка в тюрьмах Калифорнии: 30 000 заключенных отказываются от еды». The Huffington Post . Получено 3 апреля 2014 г.
  101. ^ «Знаменательное соглашение положило конец неопределенному длительному одиночному заключению в Калифорнии». Центр конституционных прав. 1 сентября 2015 г. Получено 4 июля 2023 г.
  102. ^ "О". Заключенные, голодающие, солидарность. 3 июня 2011 г. Получено 4 июля 2023 г.
  103. ^ ab Ware, Jared (11 ноября 2022 г.). «Требования забастовщиков тюрем Алабамы требуют декарцерации». Prism . Получено 4 июля 2023 г. .
  104. ^ Флэхайв, Пол (26 апреля 2023 г.). «Голодовка техасских заключенных не принесла тех перемен, на которые они надеялись. Заключенные планируют снова бастовать». WBUR . Получено 4 июля 2023 г.
  105. ↑ Хониг, Дуг; Ли, Мелисса (4 апреля 2014 г.). «Участники голодовки освобождены из одиночного заключения в новом центре содержания под стражей». Американский союз защиты гражданских свобод штата Вашингтон . Получено 12 июня 2016 г.
  106. ^ Йи, Вивиан (12 мая 2013 г.). «Город планирует новый подход к дисциплинарному лечению психически больных заключенных». New York Times . Архивировано из оригинала 20 августа 2022 г. Получено 19 августа 2022 г.
  107. ^ Tapley, Lance (25 мая 2011 г.). "Реформа приходит в supermax". Portland Phoenix . Архивировано из оригинала 2 мая 2014 г.
  108. ^ "Пресс-релиз: Департамент исправительных учреждений штата Вашингтон прекращает дисциплинарную сегрегацию". Департамент исправительных учреждений штата Вашингтон. 30 сентября 2021 г. Получено 11 июля 2023 г.
  109. ^ "Краткое изложение Закона о гуманных альтернативах долгосрочному (HALT) одиночному заключению (A.2500/S.1623)". Кампания в Нью-Йорке за альтернативы изолированному заключению . Получено 24 июля 2023 г.
  110. ^ ab Guthrie, Janelle (11 марта 2020 г.). «В поисках вдохновения в Норвегии по сокращению использования одиночного заключения». Институт юстиции Веры . Получено 11 июля 2023 г.
  111. ^ Субраманиан, Рам; Шамес, Элисон (октябрь 2013 г.). «Практика вынесения приговоров и тюремного заключения в Германии и Нидерландах: последствия для Соединенных Штатов» (PDF) . Институт юстиции Веры . Получено 11 июля 2023 г.
  112. ^ Крамплер, Рэйчел (24 июля 2023 г.). «Как тюрьмы в других странах готовят заключенных к жизни на свободе?» . Получено 24 июля 2023 г.
  113. ^ ab Angelis, Sophie (декабрь 2022 г.). «Ограничения тюремной реформы». UC Irvine Law Review . 13 (1).
  114. ↑ Оранж, Ричард (13 декабря 2023 г.). «ОБЪЯСНЕНИЕ: Насколько на самом деле отличается норвежская тюремная система?». The Local Norway . Получено 7 марта 2024 г.

Библиография

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Одиночное заключение .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с одиночным заключением .

Организации