Фьотольф Хансен [4] (родился 13 февраля 1979 г.), более известный под именем при рождении Андерс Беринг Брейвик ( норвежское произношение: [ˈɑ̂nːəʂ ˈbêːrɪŋ ˈbræ̂ɪviːk] ),[5]— норвежскийнеонацист[12]террорист.[13]Он известен прежде всего тем, что совершилтеракты в Норвегии в 2011 году22 июля 2011 года, в ходе которых он убил восемь человек, взорвав заминированныйфургонвРеджерингскварталетевОсло, а затем убил 69 участниковЛиги рабочей молодежи(AUF). во времямассовой стрельбына островеУтойя.[14][15]
После того, как Брейвика признали психологически дееспособным , чтобы предстать перед судом, в 2012 году состоялся его уголовный процесс . [16] В том же году Брейвика признали виновным в массовом убийстве , вызвавшем смертельный взрыв, и терроризме . [17] [18] Брейвик был приговорен к максимальному гражданскому уголовному наказанию в Норвегии , которое составляет 21 год тюремного заключения посредством превентивного заключения , что допускает возможность одного или нескольких продлений до тех пор, пока он считается опасным для общества. [19]
В 1995 году, когда Брейвику было 16 лет, его арестовали за разрисовывание стен граффити . [20] [21] Он не был выбран для призыва в норвежские вооруженные силы . В возрасте 20 лет он присоединился к антииммиграционной Партии прогресса и в 2002 году возглавил местное отделение молодежной организации партии в Вест-Осло. В 2005 году он вступил в стрелковый клуб. [22] Он покинул Партию прогресса в 2006 году. Основанная им компания позже была объявлена банкротом. [23] В 2009 году у него не было задекларированного дохода, а его активы составляли 390 000 крон (что эквивалентно 72 063 долларам США) [24] согласно данным норвежских налоговых органов. [25] Он профинансировал теракты на общую сумму 130 000 евро; [25] девять кредитных карт дали ему доступ к кредиту. [26]
В день терактов Брейвик отправил по электронной почте сборник текстов под названием «2083: Европейская декларация независимости», описывающий его воинственную идеологию. [27] [28] [29] [30] В них он заявил о своей оппозиции исламу и обвинил феминизм в европейском «культурном самоубийстве». [31] [32] Текст призывал к депортации всех мусульман из Европы [33] [34] и Брейвик писал, что его основным мотивом нападений была пропаганда своего манифеста. [35] Две группы назначенных судом судебных психиатров обследовали Брейвика перед судом . Первая группа диагностировала у Брейвика параноидальную шизофрению , [36] , но после того, как этот первоначальный вывод подвергся критике, [37] вторая оценка пришла к выводу, что во время приступов у него не было психоза, но действительно было нарциссическое расстройство личности и антисоциальное расстройство личности . [38] [39]
В 2016 году Брейвик подал в суд на Норвежскую исправительную службу , утверждая, что его одиночное заключение нарушает его права человека . Система правосудия пришла к выводу, что его права не были нарушены, несмотря на решение суда низшей инстанции, вынесенное в 2016 году. Европейский суд по правам человека отклонил его жалобу в 2018 году – через год после того, как он ее подал. [40] В январе 2022 года, в связи с тем, что в соответствии с норвежским законодательством Брейвик имел право на условно-досрочное освобождение после того, как он отбыл десять лет из своего двадцати одного года заключения, он предстал перед судом, чтобы определить, будет ли первоначальное решение окружного прокурора об отказе в условно-досрочном освобождении. быть отменено или оставлено в силе. [41] Он проиграл, поскольку суд отклонил его просьбу об условно-досрочном освобождении. [42] [43] Приговор был обжалован, окончательный вердикт существует, а Брейвик и его адвокат подали иск (в ненорвежский суд) относительно условий его заключения и предполагаемых нарушений Европейской конвенции по правам человека , но последний иск не был рассмотрен в суде. [44] [45]
В апреле 2024 года суд предложил перенести рассмотрение дела о возможности условно-досрочного освобождения до ноября; Главный адвокат правительства, участвовавший в иске Брейвика в 2024 году, начал отношения с психологом, который проводил оценку рисков Брейвика; Этот адвокат не будет рассматривать апелляцию, а новую оценку рисков будут проводить разные эксперты. [46] Судебный процесс начнется в ноябре 2024 года в окружном суде Рингерике, Аскер-ог-Бэрум . [47] [48]
В начале 2024 года Брейвик подал в суд на правительство Норвегии за нарушение его прав человека из-за содержания его в тюремной изоляции. [49] [50] Он проиграл, но в мае его дело было принято в апелляционный суд (на неопределенную дату). [51]
Брейвик родился в Осло 13 февраля 1979 года, [52] [53] в семье Йенса Давида Брейвика (род. 1935), гражданского экономиста , который работал дипломатом в посольстве Норвегии в Лондоне , а затем в Париже . и Венче Элизабет Беринг (1946–2013), помощница медсестры. У него есть сводная сестра по материнской линии по имени Элизабет и трое сводных братьев и сестер по отцовской линии: Эрик, Ян и Нина. [54] Брейвик начал свою жизнь в Лондоне до одного года, когда его родители развелись. Его фамилия Брейвик, а Беринг, девичья фамилия его матери, является его вторым именем , а не частью фамилии. Его фамилия происходит от Брейвика в Хадселе и означает «широкий вик» [14] или «широкий залив». В 2017 году сообщалось, что он сменил свое официальное имя на Фьотольф Хансен . [55]
Когда Брейвику было четыре года и он жил в районе Фрогнер в Осло , было подано два отчета, в которых выражалась обеспокоенность по поводу его психического здоровья. [56] Психолог в одном из отчетов отметил своеобразную улыбку мальчика, предположив, что она не была связана с его эмоциями, а скорее была преднамеренной реакцией на окружающую среду . [57] В другом отчете Норвежского Национального центра детской и подростковой психиатрии (SSBU) высказывалась обеспокоенность по поводу того, как с Брейвиком обращалась его мать: «Он «сексуализировал» молодого Брейвика, бил его и часто говорил ему: что она хотела, чтобы он умер».
В докладе Венче Беринг описывается как «женщина с чрезвычайно трудным воспитанием, пограничным расстройством личности и всеобъемлющей, хотя и лишь частично видимой, депрессией», которая «проецирует на него [Брейвика] свои примитивные агрессивные и сексуальные фантазии». [58] В отчете рекомендовалось насильно отобрать его от матери и поместить в приемную семью, поскольку она подвергала его сильному эмоциональному и психологическому насилию, но Служба защиты детей этого не сделала . [59] [60]
Мать Брейвика сбежала из жестокого дома в 17 лет и вскоре после этого стала матерью-подростком. Когда ей было за тридцать, она забеременела от Андерса и вышла замуж за его отца, Йенса Брейвика. Во время беременности она переехала в Лондон , где работал Йенс. [60] Еще до его рождения мать Брейвика испытывала пренебрежение к своему сыну. Она утверждала, что он был «противным ребенком» и «намеренно пинал ее». Она хотела сделать аборт, но к тому времени, когда она попала в больницу, она уже перешагнула трехмесячный порог для аборта . Позже в отчетах психологов говорилось, что она думала, что Брейвик был «принципиально противным и злым ребенком и решил уничтожить ее». Она рано перестала кормить сына грудью, потому что он «высасывал из нее жизнь». [60]
Через год после рождения Брейвика отношения его родителей закончились. Мать Брейвика вернулась в Осло , где одолжила [61] квартиру Йенса Брейвика в районе Фрогнер . Соседи утверждали, что были слышны звуки драк и что мать оставляла детей одних на долгое время, пока работала медсестрой. В 1981 году мать Брейвика подала заявление на получение социальных пособий, в частности денежных выплат или финансовой помощи; [61] В 1982 году она подала заявление на временный уход за сыном. Она говорит, что была подавлена мальчиком и не могла о нем заботиться. Она описала его как «навязчивого и требовательного». Затем Брейвика в сотрудничестве со Службой защиты детей поместили к молодой паре. Эта пара позже рассказала полиции, что мать, приводя двухлетнего Брейвика в дом, попросила разрешить ему прикоснуться к пенису мужчины , потому что ему не с кем было сравнивать себя с точки зрения внешнего вида; «Он когда-либо видел только женские роли », - сказала мать паре, согласно недатированному заявлению пары в полицию. [62]
В феврале 1983 года по совету соседей мать Брейвика обратилась за помощью в Национальный центр детской и подростковой психиатрии (SSBU); Брейвик и его мать были амбулаторными больными и оставались там в дневное время около месяца. Психиатры пришли к заключению, что Брейвика следует поместить в приемную семью и забрать от матери, чтобы он мог нормально развиваться. Это было основано на нескольких наблюдениях: Брейвик был малоэмоционален и не выказывал радости и не плакал, когда ему было больно; он также не пытался играть с другими детьми, был очень чистоплотным и начинал беспокоиться , когда его игрушки были не в порядке.
Психологи считали, что мать Брейвика наказала его и крайне негативно отнеслась к проявлению им эмоций, из-за чего он стал лишен каких-либо видимых эмоций. Его мать также утверждала, что он был нечистым и что ей постоянно приходилось о нем заботиться. Психологи полагали, что у Брейвика развилось обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) из-за страха наказания со стороны матери. Он не проявлял обычного уровня нечистоплотности четырехлетнего ребенка и не имел репертуара, как нормально выражать эмоции. В редких случаях его длительные фазы эмоциональной пустоты прерывались припадками, когда он вспыхивал и проявлял крайние неконтролируемые эмоции. [60]
В сообщениях персонала говорилось, что его мать сказала Брейвику, что она «желала бы, чтобы он умер», хотя она знала, что за ней наблюдают медицинские работники. В то же время она эмоционально привязывала его к себе, время от времени чередуя сильную привязанность и крайнюю жестокость. Иногда по ночам Брейвик и его мать делили постель с близким телесным контактом. [63] Психиатры пришли к выводу, что это неприемлемая ситуация для четырехлетнего ребенка, и в отчете 1983 года говорилось: «Андерс является жертвой проекций своей матери параноидально-агрессивных и сексуальных страхов по отношению к мужчинам в целом». и «она проецирует на него свои примитивные, агрессивные и сексуальные фантазии; все качества мужчин, которые она считает опасными и агрессивными». Брейвик очень негативно реагировал на свою мать и чередовал навязчивость, мелкую агрессию и крайнюю ребячливость. [60]
Окончательный вывод наблюдения заключался в том, что «семья остро нуждается в помощи. Андерса следует изолировать от семьи и предоставить ему более высокий уровень ухода; мать провоцируется им и остается в двойственной позиции, которая мешает ему развиваться». Андерс стал тревожным, пассивным ребенком, избегающим контактов. Он демонстрирует маниакальный защитный механизм, проявляющий беспокойную активность и притворную, отклоняющую улыбку. Учитывая глубоко патологические отношения между Андерсом и его матерью, крайне важно сделать это. ранняя попытка предотвратить серьезное отклонение в развитии мальчика». Однако Служба защиты детей не последовала этой рекомендации и вместо этого поместила его в временный приют только на выходные. [60]
Когда отец Брейвика узнал о ситуации, он подал заявление об опеке. Хотя мать Брейвика согласилась отдать его под временную опеку, после того, как Йенс подал заявление об опеке, она потребовала, чтобы Брейвика снова поместили под полную опеку вместе с ней. И мать, и отец привлекли адвокатов, и в конечном итоге дело было прекращено, поскольку Служба социального обеспечения посчитала, что они не смогут предоставить в суде достаточно доказательств, чтобы оправдать помещение Брейвика в приемную семью . Одной из главных причин этого стали показания сотрудников детского сада Vigelandsparken, который Брейвик посещал с 1981 года.
Они описывали его как счастливого ребенка и утверждали, что с ним все время все было в порядке. Несмотря на все это, СББУ сохранило свою позицию и заявило, что «крайне необходимы срочные действия, чтобы предотвратить серьезные отклонения в развитии мальчика». СБУ написало в Службу защиты детей письмо, в котором утверждалось, что следует издать приказ о принудительном удалении Брейвика. В 1984 году в Barnevernsnemnda (муниципальном комитете по защите детей) состоялось слушание по вопросу о том, должна ли мать Брейвика лишиться опеки над ним. Служба защиты детей проиграла дело; Агентство представлял социальный работник , не имевший опыта представления дела в комитете. [61] Было постановлено, что семья должна находиться под присмотром. Однако уже после трех посещений наблюдение было прекращено. Брейвика больше никогда не помещали в временный приют или приемную семью . [60]
Брейвик посещал среднюю школу Сместад, среднюю школу Рис, среднюю школу Хартвига Ниссенса и Коммерческую школу Осло . [64] [65] Бывший одноклассник вспоминал, что Брейвик был умным учеником, физически более сильным, чем другие его сверстники, и часто заботился о людях, над которыми издевались. [66] Брейвик жил со своей матерью и старшей сводной сестрой в Вест-Энде Осло , [67] [61] регулярно навещал своего отца и мачеху, которые теперь переехали во Францию , пока они не развелись, когда ему было 12 лет. мать снова вышла замуж за офицера норвежской армии. [56] Брейвик решил конфирмоваться в Лютеранскую церковь Норвегии в возрасте 15 лет. [68] [69] [70] [71]
В подростковом возрасте поведение Брейвика описывали как бунтарское. В раннем подростковом возрасте он был плодовитым художником-граффити и был частью хип-хоп- сообщества на западе Осло . Он относился к своим граффити гораздо серьезнее, чем его соратники, и несколько раз был задержан полицией; Службы защиты детей были уведомлены еще раз, и он был дважды оштрафован. [20] По словам матери Брейвика, его отец прекратил с ним контакт в 15 лет, после того как в 1995 году его поймали и оштрафовали за нанесение граффити на стены. [20] [21] Сообщалось, что с тех пор они не общались. затем. [72] Однако, по словам отца Брейвика, именно его сын прервал контакт, заявив, что «я всегда был готов видеть [Андерса]», несмотря на его деструктивную деятельность. [73] В этом возрасте Андерс поссорился со своим лучшим другом и разорвал контакты с хип-хоп сообществом. [74]
Начиная с подросткового возраста, Брейвик проводил свободное время силовыми тренировками и начал употреблять анаболические стероиды . Он очень заботился о своей внешности и о том, чтобы казаться большим и сильным. [75]
Брейвик был освобожден от призыва на военную службу в норвежской армии ; у него не было военной подготовки. [76] Министерство оборонной безопасности Норвегии , которое проводит процедуру проверки , сообщает, что на обязательной аттестации призывника он был признан «непригодным к службе». [77] После 21 года Брейвик работал в отделе обслуживания клиентов неназванной компании, работая с «людьми из всех стран» и будучи «добрым ко всем». [25] Бывший коллега описал его как «исключительного коллегу», [78] а его близкий друг сказал, что у него обычно было большое эго .
Сообщается, что Брейвик много путешествовал и за годы до терактов посетил до 24 стран, [79] включая Беларусь в качестве туриста в 2005 году. [80] Норвежские прокуратуры утверждают, что Брейвик поехал в Беларусь, чтобы встретиться с женщиной, с которой он познакомился. на сайте знакомств. Эта же женщина позже посетила его в Осло. [81] Норвежская полиция направила юридические запросы в шестнадцать стран с просьбой провести расследование в отношении Брейвика после его нападений. [82] По словам знакомых, когда Брейвику было чуть больше двадцати, он сделал косметическую операцию на подбородке, носу и лбу и, как сообщается, остался доволен результатами. [75]
_in_Regjeringskvartalet,_Oslo,_Norway._Photo_2018-09-14.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
В возрасте 23 лет Брейвик заявил, что в 2002 году он начал девятилетний план финансирования атак 2011 года, создав собственный бизнес по программированию, одновременно работая в компании по обслуживанию клиентов. Он утверждал, что его компания выросла до шести сотрудников и «несколько счетов в офшорных банках», и что свой первый миллион крон он заработал в возрасте 24 лет. В своем манифесте он написал, что потерял 2 миллиона крон на спекуляциях с акциями, но у него все еще было около 2 миллиона крон на финансирование нападения. [26] Позднее компания была объявлена банкротом, а Брейвику было предъявлено обвинение в нескольких нарушениях закона. [23] Затем он вернулся в дом своей матери, чтобы сэкономить деньги. Первая группа психиатров, которые его осматривали, заявила в своем отчете, что на этом этапе его психическое здоровье ухудшилось, и он вошел в состояние замкнутости и изоляции. [83] По данным норвежских налоговых органов, в 2007 году его заявленные активы составляли около 630 000 крон ( 76 244 доллара США [24] ). [25] Он утверждал, что к 2008 году у него было около 2 000 000 крон (243 332 доллара США [24] ) и девять кредитных карт, дающих ему доступ к кредиту в размере 26 000 евро. [26]
В мае 2009 года он основал фермерскую компанию под названием «Брейвик Геофарм», [84] описываемую как индивидуальное фермерское предприятие , созданное для выращивания овощей, дынь, корнеплодов и клубнеплодов . [85] В 2010 году он посетил Прагу с целью купить нелегальное оружие. Он не смог получить там оружие и вместо этого решил воспользоваться легальными каналами в Норвегии. [86] Один полуавтоматический 9-мм пистолет Glock 34 он купил легально, подтвердив свое членство в пистолетном клубе в заявлении полиции на получение лицензии на оружие, а также полуавтоматическую винтовку Ruger Mini-14, имея охотничью лицензию. [87] Брейвик не имел задекларированного дохода в 2009 году, а его активы составляли 390 000 крон (72 063 доллара США), [24] согласно данным норвежских налоговых органов. [25] Он заявил, что в январе 2010 года его средства «постепенно истощались». 23 июня 2011 года, за месяц до терактов, он выплатил непогашенную сумму по своим девяти кредитным картам, чтобы иметь доступ к средствам во время подготовки. [26] Брейвик закрыл окна своего дома. Бывший сосед Брейвика описал его как «горожанина, который носил дорогие рубашки и ничего не знал о сельской жизни». Владелец местного бара, который когда-то работал исследователем языка тела пассажиров в аэропорту Осло , сказал, что в Брейвике, который был случайным посетителем бара, нет ничего необычного. [88]
В конце июня или начале июля 2011 года он переехал в сельскую местность к северу от Осты в Амоте , графство Иннландет , примерно в 140 км (87 миль) к северо-востоку от Осло, [89] на месте своей фермы. Согласно его манифесту, Брейвик использовал компанию как прикрытие для легального получения крупных объемов искусственных удобрений и других химикатов для производства взрывчатых веществ . [89] В мае поставщик сельскохозяйственной продукции продал компании Брейвика шесть тонн удобрений. [90] Газета Verdens Gang сообщила, что после того, как Брейвик купил небольшое количество капсюлей для взрывчатых веществ в интернет-магазине в Польше, его имя было среди шестидесяти, переданных Службе безопасности полиции (PST) Норвежской таможенной службой как использовавших магазин. покупать продукты. В беседе с газетой Джон Фитье из PST заявил, что найденная информация не указывает на что-либо подозрительное. Он устанавливает стоимость подготовки к терактам в 317 000 евро — «130 000 из кармана и 187 500 евро в виде упущенной выгоды за три года». [ так в оригинале ] [25]
Первым нападением стал взрыв заминированного автомобиля в Осло в Реджерингскварталете , квартале исполнительной власти Норвегии , в 15:25:22 ( центральноевропейское время ) 22 июля 2011 года. [91] Бомба была заложена в фургон [92] рядом с Многоэтажный дом , в котором располагался офис тогдашнего премьер-министра Йенса Столтенберга . [93] В результате взрыва погибли восемь человек и получили ранения не менее 209 человек, двенадцать из которых получили тяжелые ранения. [94] [95] [96]
Второе нападение произошло менее чем через два часа в молодежном летнем лагере на острове Утойя в Тюрифьордене , Бускеруд . Лагерь был организован AUF, молодежным крылом правящей Норвежской Лейбористской партии (AP) . Брейвик, одетый в самодельную полицейскую форму и предъявивший фальшивые документы, [97] [98] сел на паром до острова и открыл огонь по участникам, методично убив 69 [99] [100] и ранив 32 за более чем час. [95] [96] Среди погибших были друзья Столтенберга и сводный брат норвежской кронпринцессы Метте-Марит . [101]
Когда тактическое подразделение полиции «Дельта» , базирующееся в Осло, прибыло на остров и выступило против него, он сдался без сопротивления. [102] После ареста его держали на острове и допрашивали всю ночь, а затем перевели в камеру предварительного заключения в Осло. Брейвик признался в преступлениях и заявил, что целью нападения было спасти Норвегию и Западную Европу от мусульманского захвата власти, и что Лейбористской партии пришлось «заплатить цену» за «подведение Норвегии и норвежского народа». [103] После ареста Брейвик называл себя «величайшим монстром со времен Квислинга ». [104]
25 июля 2011 года Брейвику было предъявлено обвинение в нарушении статьи 147a Уголовного кодекса Норвегии, [105] [106] «дестабилизации или разрушении основных функций общества» и «создании серьезного страха среди населения», [107] оба из которых являются террористических актов по норвежскому законодательству. Его продержали восемь недель, первые четыре – в одиночной камере в ожидании дальнейшего судебного разбирательства. [105] [108] Срок содержания под стражей был продлен на последующих слушаниях. [109] Обвинительное заключение было готово в начале марта 2012 года. Первоначально генеральный прокурор решил подвергнуть документ публичной цензуре, опустив имена жертв, а также подробности их смерти. Из-за реакции общественности это решение было отменено до его опубликования. [110] 30 марта Апелляционный суд Боргартинга объявил, что назначил рассмотрение апелляционного дела на 15 января 2013 г. Оно будет слушаться в том же специально построенном зале суда, где рассматривалось первоначальное уголовное дело. [111]
После ареста Брейвика держали в тюрьме Ила . Там в его распоряжении были три тюремные камеры: одна, где он мог отдыхать, спать, смотреть DVD и телевизор, вторая, оборудованная для использования компьютера без Интернета, и третья со спортивным оборудованием. Только избранным сотрудникам тюрьмы, имеющим специальную квалификацию, было разрешено работать рядом с ним, и руководство тюрьмы стремилось не допустить, чтобы его присутствие в качестве заключенного строгого режима влияло на кого-либо из других заключенных. [112] После отмены в январе 2012 года цензуры на письма и посетителей Брейвика он получил несколько запросов от частных лиц, [113] и посвятил свое время написанию ответов единомышленникам. По словам одного из его адвокатов, Брейвику было любопытно узнать, начал ли его манифест приживаться в обществе. Адвокаты Брейвика, проконсультировавшись с Брейвиком, рассматривали вопрос о том, следует ли вызывать некоторых из его собеседников в качестве свидетелей на суде. [114] СМИ, как норвежские, так и международные, обратились с просьбой дать интервью Брейвику. Первое из них было отменено администрацией колонии после проверки данных журналиста. На второе интервью Брейвик согласился, и тюрьма потребовала, чтобы полиция провела проверку данных в стране журналиста. Никакой информации о рассматриваемых СМИ не разглашается. [115]
Брейвик прошел свое первое обследование у назначенных судом судебных психиатров в 2011 году. Психиатры поставили ему диагноз параноидальной шизофрении и пришли к выводу, что это расстройство развилось у него с течением времени и что он был психотиком как во время нападений, так и во время наблюдения. Ему также был поставлен диагноз злоупотребления веществами, не вызывающими зависимости, до 22 июля. В результате психиатры признали Брейвика уголовным безумцем . [116] [117]
Согласно отчету, Брейвик продемонстрировал неуместное и притупленное аффект и серьезное отсутствие сочувствия . Он говорил бессвязно, используя неологизмы , и действовал компульсивно, основываясь на вселенной причудливых, грандиозных и бредовых мыслей. Брейвик называл себя будущим регентом Норвегии, хозяином жизни и смерти, называя себя «чрезмерно любящим» и «самым совершенным рыцарем Европы со времен Второй мировой войны». Он был убежден, что был воином «вялотекущей гражданской войны» и был избран, чтобы спасти свой народ . Брейвик описал планы проведения дальнейших «казней предателей категорий А, В и С» тысячами, включая психиатров, и организации норвежцев в резервациях с целью селекционного разведения . Брейвик считал себя «гроссмейстером рыцаря -юстициара » организации тамплиеров . Психиатры сочли его склонным к самоубийству и убийству. [116] По словам его адвоката, Брейвик сначала выразил удивление и почувствовал себя оскорбленным выводами доклада. Позже он сказал, что «это открывает новые возможности». [118]
Результаты первой оценки компетентности Брейвика яростно обсуждались в Норвегии экспертами в области психического здоровья по поводу мнения назначенных судом психиатров и принятого в стране определения преступного безумия. [119] [120] Расширенная группа экспертов Норвежского совета судебной медицины рассмотрела представленный отчет и одобрила его «без существенных замечаний». [121] Тем временем стало известно, что медицинский персонал психиатрической службы, отвечающий за лечение заключенных в тюрьме предварительного заключения и безопасности Ила, не сделал никаких наблюдений, которые позволили бы предположить, что у него был психоз, депрессия или склонность к суициду. По словам старшего психиатра Рэнди Розенквиста, которому тюрьма поручила обследовать Брейвика, у него, скорее всего, были расстройства личности . [120] [122] [123]
Адвокаты, представляющие семьи и потерпевших, обратились в суд с просьбой предоставить второе мнение, в то время как прокуратура и адвокат Брейвика изначально не хотели, чтобы были назначены новые эксперты. 13 января 2012 года, после большого давления со стороны общественности, Окружной суд Осло распорядился созвать вторую группу экспертов для оценки психического состояния Брейвика. [124] Первоначально он отказался сотрудничать с новыми психиатрами. [125] Позже он передумал, и в конце февраля начался новый период психиатрического наблюдения, на этот раз с использованием других методов, чем первый период.
Если бы первоначальный диагноз был подтвержден судом, это означало бы, что Брейвика нельзя было приговорить к тюремному заключению. Вместо этого обвинение могло потребовать помещения его под стражу в психиатрическую больницу . [126] После этого медицинская консультация определила бы, примут ли суд решение об освобождении его на более позднем этапе. Если бы Брейвика считали постоянной опасностью для общества, его могли бы держать в заключении всю жизнь. [127] Вскоре после начала второго периода предварительного психиатрического наблюдения обвинение заявило, что ожидает признания Брейвика невменяемым. [128] [129]
10 апреля 2012 года было опубликовано второе психиатрическое заключение, в котором был сделан вывод о том, что Брейвик не был психотиком во время нападений и не был психотиком во время их обследования. [38] Вместо этого они диагностировали антисоциальное расстройство личности и нарциссическое расстройство личности . [39] [130] [131] Брейвик выразил надежду на то, что его признают вменяемым, в письме, разосланном в несколько норвежских газет незадолго до суда над ним, в котором он писал о перспективе отправки в психиатрическое отделение: «Я должен признать, что это самое худшее, что могло со мной случиться, поскольку это высшее унижение. Отправить политического активиста в психиатрическую больницу — это более садистски и злобно, чем убить его! [132]
8 июня 2012 года профессор психиатрии Ульрик Фредрик Мальт дал показания в суде в качестве свидетеля-эксперта, заявив, что он считает маловероятным, что Брейвик болен шизофренией. По словам Мальта, у Брейвика в первую очередь был синдром Аспергера , синдром Туретта , нарциссическое расстройство личности и, возможно, параноидальный психоз. [133] Мальт привел ряд факторов в поддержку своего диагноза, в том числе девиантное поведение в детстве, чрезвычайную специализацию Брейвика в изучении оружия и бомбовых технологий, странное выражение лица, замечательную манеру говорить и одержимость числами. [134] Эйрик Йоханнесен не согласился, заключив, что Брейвик лгал и не был бредом или психотиком. [135] Йоханнесен наблюдал и разговаривал с Брейвиком более двадцати часов. [136]
На предварительном слушании в феврале 2012 года Брейвик зачитал подготовленное заявление с требованием освободить его и обращаться с ним как с героем за его «превентивную атаку на предателей», обвиняемых в планировании культурного геноцида . Он сказал: «Они совершают или планируют совершить культурное разрушение, включая деконструкцию норвежской этнической группы и деконструкцию норвежской культуры. Это то же самое, что и этническая чистка». [137]
Уголовный процесс над Брейвиком начался 16 апреля 2012 года в здании суда Осло, находящемся под юрисдикцией Окружного суда Осло . Обвинителями были назначены Инга Беер Энг и Свейн Холден , а Гейр Липпестад был главным адвокатом защиты Брейвика. Заключительные прения состоялись 22 июня. [16] 24 августа 2012 года Брейвик был признан вменяемым на момент совершения преступлений и приговорен к превентивному заключению сроком на 21 год — максимальному наказанию в Норвегии; минимальный срок без условно-досрочного освобождения составляет 10 лет, что является самым длительным минимальным наказанием. [138] [139] Этот приговор позволяет суду продолжать содержание Брейвика под стражей на неопределенный срок, по пять лет за раз, до тех пор, пока органы прокуратуры сочтут это необходимым в целях защиты общества. Хотя Брейвик не признал себя виновным, Брейвик не обжаловал приговор, а 8 сентября СМИ объявили, что приговор окончательный. [140] [141] Суд заявил: «Многие люди разделяют теорию заговора Брейвика , включая теорию Еврабии . Однако суд считает, что очень немногие люди разделяют идею Брейвика о том, что с предполагаемой « исламизацией » следует бороться с помощью террора». [142]
Брейвик заявил, что не признает легитимность суда и поэтому не принимает его решение — он решил не подавать апелляцию, заявив, что это узаконит полномочия Окружного суда Осло. [143] [140]
С августа 2011 года Брейвик находится в отделении СВС (отделение с «особо строгим режимом» — « s ærlig h øy s ikkerhet»). [145] [146] В марте 2022 года Брейвика перевели в тюрьму Рингерике ; [147] По состоянию на 2022 г. находится в секции СВС ; в отделении есть еще один заключенный, но Брейвик полностью [148] отделен от этого заключенного. [149] [150] [151] [152] Ранее Брейвика переводили из тюрьмы: 23 июля 2012 года он был переведен из тюрьмы Ила в Бэруме [153] в тюрьму Шиен, официально известную как Телемарк фенгсел, Шиен авделинг , в Шиен , графство Телемарк . [154] 28 сентября 2012 г. его перевели обратно в Илу. [145]
В первом квартале 2023 года Брейвик решил положить конец [155] увеличению количества посещений тюрьмы или посетителя тюрьмы — военного капеллана (ранг майора ), которого Брейвик видел каждые две недели с [156] 2015 года; [157] [158] По состоянию на 1 января 2016 года правительство заплатило этому посетителю 164 000 норвежских крон[обновлять] за посещение Брейвика. [159] Его мать навещала его пять раз перед своей смертью в 2013 году [160] , а исследователь Маттиас Гарделл брал интервью у Брейвика в 2014 году, [161] но другим посетителям, запрошенным Брейвиком, доступ не был предоставлен. [160]
Он изолирован от других заключенных и общается только с медицинскими работниками и охранниками. [162] Тип изоляции, который Брейвик пережил в тюрьме, — это то, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) называет относительной социальной изоляцией , согласно приговору Окружного суда Осло, вынесенному в 2016 году. [160] В ноябре 2020 года Брейвик впервые общался с другим заключенным в присутствии как минимум семи тюремных надзирателей ; заключенные играли в карты и разговаривали около часа-двух; другой заключенный предпочел не проводить третью встречу с Брейвиком, согласно сообщениям СМИ в январе 2021 года. [163]
В Норвегии нередко назначаются компенсационные меры заключенным, которые содержатся в изоляции в течение нескольких лет. По состоянию на 2021 год [обновлять]он имеет доступ в своей камере с 9:00 до 14:30 к персональному компьютеру (с пломбами, препятствующими несанкционированному открытию панелей компьютеров), который он использует для написания писем. [164] Ранее в 2016 году сообщалось, что в камере у него есть электрическая пишущая машинка и Xbox (без подключения к Интернету). [165] Ранее, когда в сентябре 2012 г. первоначальный приговор был оставлен в силе, у него закончилось разрешение на доступ к компьютеру (без Интернета) в тюремной камере.
Брейвик поступил на программу бакалавриата по политологии в Университете Осло ; в 2015 году он прошел два курса. [166] [41] [167] В 2015 году он в письме заявил, что тяжелые условия содержания вынудили его бросить учебу. [168] Согласно заявлению его адвоката, Брейвик стал нацистом в тюрьме. [169] Правительство отказало ему в условно-досрочном освобождении в 2021 году, а судебная система оставила в силе это решение в 2022 году. [43] [170] После заключения Брейвик назвал себя фашистом [171] и нацистом, [172] и практик Одинизма . [172] [173] [174]
По состоянию на 2012 год Брейвик писал, в частности, Питеру Мангсу и Беате Зшепе . [175] [161] [176] [177] В 2012 году политики протестовали против деятельности Брейвика в тюрьме, считая, что он продолжает пропагандировать или разоблачать свою идеологию и, возможно, поощряет дальнейшие преступные действия. [176] [177] [178] Как и все осужденные, его письма проверяются перед отправкой, чтобы предотвратить дальнейшие преступления. После того, как он попал в тюрьму Шиен в 2013 году, [145] 5 из 300 отправленных им писем не были конфискованы, как он дал показания в суде в 2016 году. Он добавил: «Из 200 форм о посещениях тюрем, которые я отправил по почте, все были конфискованы». [158] К 2016 году около 4000 почтовых отправлений было отправлено в Брейвика или из него, и около 15 процентов из них (600 отправлений) были конфискованы. [179] 11 марта 2016 г. политологу Ингеборге Кьос была скопирована копия письма Брейвика в Министерство юстиции, которое дошло до нее более полутора лет; письмо не пропагандировало насилие. [180]
В ответе на письмо Брейвика, адресованное всем членам парламента и с персональным посланием Камзи Гунаратнаму , пережившему нападение на Утойю, Гунаратнам писал: [181] «... Будучи заместителем мэра [... Осло] Моя работа - следить за тем, чтобы никто не испытывал такого же социального неприятия , как [пережил] ты. Твоя борьба с социальным неприятием - единственная общая борьба, Андерс. Борьба с отсутствием родителей и взрослых. учителя, которые видели вас [или подтверждали наличие] психиатрической помощи». [182] В 2021 году NRK напечатала факсимиле части письма, которое Брейвик отправил в июле организации, возглавляемой матерью женщины, которую убил Брейвик. Письмо описывается как « пропаганда белой власти ». [183]
В ноябре 2012 года Брейвик написал 27-страничное письмо с жалобой тюремным властям, в котором рассказал об ограничениях безопасности, в которых он содержался, и заявил, что директор тюрьмы лично хотел его наказать. В письмах зарубежным средствам массовой информации он рассказал им о своих требованиях к тюремным властям, «в том числе об упрощении связи с внешним миром и PlayStation 3 взамен нынешней PlayStation 2 , поскольку она предлагает более подходящие игры»; в 2014 году СМИ сообщили о требованиях уморить себя голодом, если ему откажут «в доступе к дивану и большому тренажерному залу»; кроме того, он сказал, что «другие заключенные имеют доступ к играм для взрослых, в то время как я имею право играть только в менее интересные детские игры. Одним из примеров является « Rayman Revolution », игра, предназначенная для трехлетних детей», — жаловался Брейвик тюремным властям. [184] [185] В сентябре 2015 года Брейвик снова пригрозил голодовкой из - за ухудшения условий содержания в тюрьмах, [168] но отложил это дело, чтобы подать в суд на норвежское правительство из-за условий содержания в тюрьме. [162]
Брейвик подал в суд на правительство Норвегии; В 2016 г. гражданский процесс проходил в течение четырех дней. [186] Приговор в суде первой инстанции был обжалован; [187] В апелляционном суде он проиграл по всем статьям, и Верховный суд принял решение не рассматривать дело. [188] [189] [190] Брейвик подал в суд на правительство по поводу своего одиночного заключения и общих условий заключения, включая иск о чрезмерном использовании наручников . Брейвик заявил, что его одиночное заключение нарушило его права человека, и заявил, что он подвергался «унижающему достоинство обращению, включая сотни обысков с раздеванием и частые обыски в его камере, в том числе ночью». [191]
Парламентский омбудсмен ранее сообщал, что режим отбывания наказания в виде лишения свободы на уровне особо строгого режима представляет собой повышенный риск бесчеловечного обращения. [158] [191] 14 марта члены суда провели обход тюремных камер, которыми пользовался Брейвик в тюрьме Ила; Позже на той же неделе члены суда осмотрели тюремные помещения, которыми пользовался Брейвик в тюрьме Шиен. [192] [193]
15 марта Окружной суд Осло собрался в тюрьме Шиен. После того, как по прибытии с него сняли наручники, Брейвик повернулся лицом к галерее и отдал нацистское приветствие . [191] [194] Один судья сказал, что приветствие Брейвика показалось мне разрушительным, «поэтому я желаю, чтобы вы больше не делали этого». [195] [179] Ойстейн Сторрвик, глава юридической группы Брейвика, рассказал суду о письме-жалобе Брейвика правительству от 2012 года, в котором подробно описывалось, что его будили от фонарика каждые полчаса. [196] [193] [197]
16 марта Брейвик приступил к даче показаний, [198] «чтобы изложить свое мнение о строгом тюремном режиме [которому он подвергается] и о любом вреде, нанесенном его здоровью во время пребывания в тюрьме, как причине изоляции». [199] По его словам, на него надевали наручники 3500 раз. [158]
Основными моментами его показаний были:
Рэнди Розенквист, психиатр из тюрьмы Ила, подверглась перекрестному допросу Сторрвиком. [158] Сторрвик спросил, предлагала ли она посещения без стеклянной стены; Розенквист ответил: «Да, я обсуждал это. Я думал, что визиты без стеклянной стены могут быть чем-то [что следует рассмотреть]. Я не думаю, что с его имиджем он будет жестоким по отношению к тому, у кого есть [какое-то ] [рабочие] отношения с». Сторрвик зачитал вслух рекомендации Розенквиста, в том числе: «Отставные полицейские могут, например, прийти [пообщаться с Брейвиком], выпить кофе, поиграть в игры». [158]
Позже Сторрвик представил отчет «отдела профилактики» аппарата парламентского омбудсмена от 11 ноября 2015 года о серии визитов омбудсмена в том году; в отчете говорилось, что Брейвик содержался в отделении, где иногда находился только один заключенный. [158] Сторрвик прочитал в отчете, что «ограничения на посещения во время проверки [парламентского омбудсмена] казались весьма строгими». Он сказал, что в этой части тюрьмы следует расширить запланированное общение или сообщество между заключенными и сотрудниками и рассмотреть другие меры, чтобы минимизировать риск ущерба от изоляции. На этом участке тюрьма должна оценить альтернативные возможности отдыха на свежем воздухе, помимо бетонного прогулочного двора. В отчете рекомендуется прекратить визуальное наблюдение за разговорами о здоровье, которые происходят через стеклянную стену между заключенным и медицинским персоналом. [158]
Вторым свидетелем был Кнут Бьяркейд, главный надзиратель тюрьмы Ила. Сторрвик предъявил Бьяркейду документ, касающийся того, что тюремный отдел G частично превратился в «отдел особо строгого режима». Он прочитал: «Есть очевидные ограничения на то, как долго он может находиться в секции G»; документ был написан Бьяркейдом. Сторрвик сказал: «Слова здесь, очевидно, что есть пределы тому, как долго он будет изолирован. Это было в 2012 году. Он все еще находится в полной изоляции». После того, как Бьяркейд покинул место свидетеля, главный адвокат правительства на суде Мариус Эмберланд зачитал вслух письмо Брейвика от 29 сентября 2013 года; в письме Брейвик сообщил в полицию о нескольких лицах; Полицейский округ Аскер и Бэрум провел расследование , но позже прекратил расследование; В письме Брейвика подробно описывается количество обысков с раздеванием , «маневров с захватом» и надеваний наручников, которым он подвергся. [158]
Следующим свидетелем был Бьёрн Драугедален, врач общей практики , работающий один день в неделю в тюрьме Шиен. [158] Его первая консультация с Брейвиком состоялась в комнате отдыха блока строгого режима. Драугедален пожал руку Брейвику в присутствии пяти тюремных надзирателей; все последующие консультации (до суда) проходили за стеклянной стеной, разделявшей их. [158] Сторрвик спросил: «Это изменение, когда прибыл другой заключенный [и начал жить в том же тюремном отделении], в результате чего передвижение Брейвика было ограничено – не думали ли вы подняться туда, чтобы посмотреть [условия его жизни или] то, как дела были?» Драугедален ответил: «Нам придется иметь дело с изменениями, внесенными Службой исправительных учреждений». [158] Вмешалась судья, заявив, что Служба исправительных учреждений, скорее всего, прислушается к мнению медицинских работников. Драугедален ответил, что «тогда мы не видели никакой дополнительной пользы в посещении его в [тюрьмном] отделении». [158] Драугедален заявил, что его не уведомили о том, что Брейвик прекратил учебу в университете. [158]
Четвертым свидетелем был врач заключенных тюрьмы Ила. Сторрвик прочитал в медицинской карте Брейвика от 5 февраля 2013 года, что Брейвик намеревался меньше отдыхать на свежем воздухе из-за последующих обысков с раздеванием. Сторрвик спросил: «Тот факт, что он меньше выходит на улицу, чтобы избежать обыска с раздеванием, обсуждался ли это как проблема?» Врач ответил: «Нет, это не обсуждалось [среди медицинских работников или] в медицинском отделе» . [158] Позже судья сослался на ночные осмотры каждые полчаса, а врач ответил, что не помнит. [158] Торе Стенсхаген , сотрудник исправительного учреждения (и руководитель отделения) в тюрьме Шиен, показал, что иногда он садился [в камере Брейвика] и разговаривал с Брейвиком, и что их сопровождал только один тюремный офицер. [158]
Подводя итог делу Брейвика, Сторрвик сказал: "По какой-то причине в Норвегии установлено, что в женской тюрьме тюремный надзиратель-мужчина не может обыскивать заключенного с раздеванием, но в мужской тюрьме присутствие женщин - это нормально. Это обидно — я не вижу альтернативы». [158] Затем он рассказал о случае обысков с раздеванием заключенного Пеховича [202] в Польше . [158] В данном случае суд не убедили доводы польского правительства о том, что систематические, унизительные ежедневные обыски необходимы для обеспечения безопасности тюрьмы. Он продолжил: «Его также будили по ночам, но у него было 147 посещений, которые компенсировали это», и изоляция Пеховича продлилась более короткий период; Сторрвик сказал: «Обратите внимание, что это называется изоляцией , хотя у него был один сокамерник». [158] Сторрвик заявил, что «приговор Пеховича против Польши указывает на нарушение ЕКПЧ в нашем случае». [158]
Сторрвик сказал: «По моему мнению, в нашем случае нет полного совпадения между анализом рисков и мерами. Анализ рисков на ранней стадии сопровождался предложениями по мерам [и они не были реализованы] (...) Например, , снятие стеклянной стены во время свиданий и возможность представления других заключенных обсуждались на такой ранней стадии, что должна быть веская причина, почему совету Розенквиста не последовали». [158] Сторрвик сказал: «Основная проблема для правительства в этом случае заключается в том, что не были учтены расхождения между вполне обоснованными – с точки зрения безопасности – предложениями одного из тех, кто знает это дело лучше всех». [203]
Сторрвик сравнил положение Брейвика с ситуацией «Уловка-22» : если Брейвик говорит, что у него психиатрические проблемы, значит, он выбрал их из книги; если он говорит, что у него нет психиатрических проблем, то у него нет психиатрических проблем. [158] Сторрвик заявил, что , насколько ему известно, никаких проверок со стороны надзорных органов до приезда парламентского омбудсмена не проводилось . [158] Адвокат Брейвика ссылался на визуальный или ручной досмотр полостей тела ; он не согласился с мнением Эмберланда о том, что существует разница в отношении анального осмотра , упомянутого в приговорах ЕСПЧ по другим делам, и приседаний, которые Брейвик должен выполнять обнаженным; По мнению Сторрвика, у Илы нет конкретных оснований для всех проверок. [158]
Местад сказал: «Основная задача правительства — защитить своих граждан. Позволить осужденному террористу создать сеть опасно». [204] Сторрвик сказал, что предыдущий приговор Брейвику «указывает на психическую уязвимость. Если этого недостаточно, Брейвик выглядит — по моим меркам — растерянным в суде». [205] Сторрвик добавил, что « психическая уязвимость – это очень, очень слабое выражение ». [205] Эмберланд заявил, что «Сторрвик цитирует особые мнения из приговоров ЕСПЧ» — по крайней мере, в той же мере, в какой он цитирует мнение большинства по поводу приговоров. [205]
Показания Брейвика о своей идеологии были названы бессвязными. [206] В Dagbladet научный консультант и психолог Айна Сундт Гуллхауген рассказала о мнении начальника тюрьмы Бьяркейда о том, что Брейвик не был одним из заключенных в Иле, страдающих от изоляции:
И, конечно, это ужасное зрелище, когда люди в подвале Илы [Тюрьмы] размазывают фекалии по стенам и уже не ориентируются ни в себе, ни во времени, ни в месте. Но те, кто думает, что Брейвик не страдает, оказались недоступными для задокументированной боли, которую Андерс пережил [в детстве]... Проблема в том, что Брейвик... выражает свое страдание в манере, которая не особенно хорошо уловлена мануалы по диагностике . Тот тип фундаментальных реляционных и эмоциональных недостатков, которые позволили развиться Брейвику, обычно приводит к тому, что человек в конечном итоге говорит на языке, который другие не узнают. [207]
В Aftenposten Ульрик Фредрик Мальт заявил , что «массовый убийца психически очень болен, и об этом не сообщают». [208]
20 апреля 2016 года судья окружного суда Хелен Анденес Секулич вынесла свой приговор. [209] В приговоре говорилось, что условия его заключения нарушали статью 3 Европейской конвенции по правам человека , однако статья 8 Конвенции не была нарушена — конфискация писем была оправдана. [210] Правительству также было приказано выплатить истцу 330 937,5 норвежских крон (40 373 доллара США) [210] [211] в качестве компенсации судебных издержек, понесенных истцом в связи с судебным делом. Брейвик не мог получить деньги, но его адвокат мог получить после того, как приговор был оставлен в силе. [212] Брейвика не было ни в одном зале суда, когда он получил приговор; его копия приговора была отправлена в тюрьму по факсу. [213]
21 апреля 2016 года средства массовой информации сообщили, что Оле Кристоффер Борхауг, главный надзиратель тюрьмы Шиен, заявил, что тюремный режим для Брейвика не будет облегчен, отчасти потому, что приговор официально не был оставлен в силе, и существуют правила, запрещающие заключенным строгого режима от взаимодействия с заключенными других категорий. [214]
Двое бывших осужденных высказали свое мнение: Хьелл Альрих Шуман сказал, что приговор наиболее важен в отношении принципов применения изоляции в норвежских тюрьмах. Он сказал: «Решения оцениваются структурой Службы исправительных учреждений каждые шесть месяцев, и они могут использовать любые аргументы. Никакого надзора нет»; Свен-Эйрик Утси заявил, что «изоляция [это то, за что тюремная система] Норвегии подвергается критике в течение нескольких десятилетий [ЕСПЧ ] ». [215]
Главный адвокат правительства на суде Мариус Эмберланд высказал свое мнение по поводу приговора еще до подачи апелляции; его мнение подверглось критике со стороны лидера Норвежской ассоциации судей Ингьерд Тьюне: [216] «Я прекрасно понимаю, что многие реагируют. Я никогда не слышал, чтобы адвокат говорил в такой манере — никогда. Это было удивительно»; адвокат Фроде Салланд заявил, что складывается впечатление, что Генеральная прокуратура «не уважает систему правосудия, и они по-прежнему думают, что они правы, даже когда суд считает, что они неправы»; В конце концов Эмберленд признал, что некоторые из его устных комментариев можно истолковать как высокомерные, добавив, что «они действительно не имели в виду такого». [217]
Ученый-юрист Мадс Анденес заявил, что «апелляция не имеет никакого отношения к ответственности правительства оценивать и вносить изменения, которые приговор Окружного суда Осло налагает на правительство. Это вытекает непосредственно из норвежского законодательства и практики ЕСПЧ ». [218]
В августе СМИ сообщили, что Сторрвик утверждает, что судья [должен вынести решение по делу] является пристрастным; [219] Судья был отстранен. [220] Апелляция рассматривалась в Апелляционном суде Боргартинга (на территории тюрьмы) в январе 2017 г.; Брейвик пришел в суд без наручников. [221] Сторрвик сравнил приговоры Европейского суда по правам человека , в том числе с делом лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) ( Абдуллы Оджалана ). [222] В приговоре, [188] [189] говорилось, что одиночное заключение не нарушает права Брейвика, а все рекомендации были признаны недействительными. [190] В 2017 г. Верховный суд Норвегии принял решение не рассматривать дело. [221] [223]
В 2022 году был уголовный процесс; Перед судом власти рекомендовали не поддерживать его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Суд не предъявил ему каких-либо новых обвинений, а в приговоре говорилось, что он не будет условно-досрочно освобожден (по этому ходатайству).
В 2022 году он подал прошение об условно-досрочном освобождении, которое суд отклонил и впоследствии обжаловал отказ. [224]
В январе 2022 года в окружном суде Телемарка (во импровизированном [225] зале суда в тюрьме Шиен) начался
трехдневный [41] судебный процесс , на котором должно было решиться, отменить или оставить в силе отказ окружного прокурора в условно-досрочном освобождении. [226] [227] [228] [229] В обвинительном заключении говорится, что прокуратура не дает согласия на условно-досрочное освобождение, поскольку «превентивное заключение считается необходимым для защиты общества». [226] [230] В начале процесса Брейвик несколько раз отдал нацистское приветствие как судье [231], так и представителям общественности в зале суда. [232] Брейвик показал, что он по-прежнему является нацистом и продолжит работать на White Power , но больше не хочет добиваться этого посредством насилия. [226] [233] [41] Он говорит, что пытается зарегистрировать нацистскую политическую партию; очевидно, он претендует на роль кандидата на парламентских выборах в Норвегии . [232] Адвокат Брейвика заявил, что он хотел, чтобы Брейвик отбывал тюремное заключение вместе с одним или несколькими заключенными ; более того, если бы это произошло, то это должно было быть с Филипом Маншаусом – потому что они не причинили бы друг другу вреда. [231]
На второй день показания дал Пяр Оберг , местный шведский политик, принадлежащий к Движению сопротивления северных стран . Следующим свидетелем стала психиатр Рэнди Розенквист, вышедшая на пенсию в 2020 году. [41] Она сказала, что встречалась с Брейвиком еще в мае и июне 2017 года. [234] Суд разрешил Брейвику прокомментировать показания; Брейвик заявил, что Розенквист не является экспертом по экстремизму. Брейвик добавил, что Розенквист сказал, что он тратит «много времени» на политику, однако Брейвик отметил, что он тратил почти все свое время на бизнес-планы и учебу. [234]
Следующим свидетелем стала Эмили Кроканн – советник тюрьмы. Она дала показания о документе, который она не писала, – о мнении тюрьмы о том, что Брейвика не следует освобождать условно-досрочно. Кроме того, она сказала, что "неоднократно прекращались письма лицам, с которыми он не имел контактов до террористических актов". Кроме того, она сказала, что «письма общественным деятелям прекращены, поскольку письма могут вдохновить сторонников». Она также сказала, что Брейвик употреблял антидепрессанты, и когда адвокат Брейвика спросил ее, может ли она привести пример одного человека, с которым Брейвик имел двустороннюю связь посредством почтовых писем; она сказала нет". [235] [234]
Следующим свидетелем стал Эспен Джамбак, помощник начальника тюрьмы . Он сказал, что Брейвик имел разрешение писать письма людям, которых он знал, «до [террористических актов]». Он сказал, что согласен с тем, что « прогресса » мало . [41] Прогрессион предполагает, что заключенному предоставляется возможность постепенного перевода в более низкие условия содержания, вплоть до отбывания наказания в качестве условно-досрочно освобожденного. [236] Реабилитации можно помочь, предоставив место для « прогресса ». [237]
На третий день Сторрвик сказал, что «это парадокс: если с [заключенным] обращаются [правительство] настолько плохо, пока он находится в тюрьме, что ему никогда не становится лучше, то его никогда не освободят». Он сказал, что кто-то может совершать ужасные поступки, не пытаясь потом, будучи бывшим заключенным или условно-досрочно освобожденным, повторить это. [234] «Есть цель, чтобы все наказания в Норвегии прогрессировали » , - сказал Сторрвик во время заключительных прений, по словам Андерса Гивера . [238] Брейвик в течение предыдущих девяти лет не имел физического контакта ни с кем, кроме сотрудников исправительных учреждений, а его адвокат добавил, что «это может противоречить правилам». [239]
Криминальный журналист NRK Олав Рённеберг заявил: «Другими словами, мнение адвоката Брейвика таково, что если не будет содействия улучшениям, то правила будут нарушаться правительством до такой степени, что суды будут вынуждены чтобы выпустить его когда-нибудь в будущем». [239] Приговор был вынесен 1 февраля. [43] В приговоре говорилось, что Брейвик оказался «явно психически неуравновешенным и с умом, в который другим людям трудно проникнуть». [240] [239] [241]
Некоторые психиатры смотрели в СМИ трансляции суда и утверждали, что Брейвик, судя по всему, психически болен. [242] [243] Тор Кетил Ларсен, профессор психиатрии Бергенского университета , заявил, что Брейвик, похоже, страдает психозом и бредом, и что следует попытаться лечиться антипсихотиками . [244] Фред Хегген, психиатр и главный врач больницы Гаустад , сказал, что Брейвик явно демонстрировал [242] психотическое поведение и психотический образ мышления, и что у Брейвика «повсеместное отсутствие реальности, и это драматично». . [242]
Психолог Пол Грёндал заявил, что личность Брейвика была настолько фрагментирована, что с психологической точки зрения он находился на грани состояний между различными психотическими и личностными расстройствами . Грёндаль далее сказал, что «[когда Брейвик] выдвигает странные идеи вроде того, что ему промыли мозги в 2011 году, радикализировали потомки немецких солдат СС и приказали правому «коллективу» восстановить Третий Рейх , он звучит как человек, у которого отсутствует чувство реальности», и что «нетрудно заметить высказывания Брейвика, характерные для психоза». [245]
Рэнди Розенквист, один из ведущих судебных психиатров Норвегии и [на тот момент вышедший на пенсию] психиатр Исправительной службы, не согласилась с комментариями о том, что Брейвик был психотиком, потому что, хотя она и считала мысли Брейвика «сумасшедшими», они были «совершенно приземленными», и что она верила, что у него аутизм . Розенквист заявила в Aftenposten , что она обнаружила, что он в основном действовал явно непсихотическим образом. [245]
Адвокат Тор Лангбак заявил, что Брейвик сейчас кажется более безумным, чем во время уголовного процесса в 2012 году, и что условия содержания Брейвика не совсем способствовали улучшению его психического здоровья. [246] В 2021 году норвежский писатель и литературный критик Оге Сторм Борхгревинк раскритиковал прессу, заявив, что «даже после 77 захоронений... норвежская пресса не хочет рассказывать о жестоком обращении с детьми и психических заболеваниях в семье Брейвика». [247]
8 января 2024 года суд собрался в его тюрьме . Иск против правительства касается того, как отсутствие контакта с людьми влияет [248] на психическое здоровье Брейвика .
Адвокат Брейвика заявил в суде, что Брейвик контактирует с двумя другими заключенными посредством «контролируемого общения» в течение одного часа раз в две недели. [249] В это время между заключенными сидят несколько сотрудников исправительного учреждения . Брейвика также посетила (в тюрьме) собака Красного Креста и ее проводник «недавно»; собака была единственным посетителем Брейвика за 12 лет, которому разрешили за решеткой в комнате для посещения. [250]
В рамках контроля над связью с Брейвиком он получает [некоторые] письма от людей за пределами тюрьмы, но ему не разрешается отвечать. [251] В тюрьме также пресечены попытки переписки с заключенным, с которым знакомился Брейвик. [251] [250] Что касается прошлогоднего отчета PST , Брейвик причастен к делам, в которых Брейвик не имел контактов с причастными лицами, по словам адвоката Брейвика. [250] [252]
На второй день [главный] адвокат обвинения [рассказал] о двух последних оценках рисков (в отношении Брейвика), и они пришли к выводу, что Брейвик по-прежнему представляет собой большой риск. [252]
Брейвик начал свои показания на второй день, [253] отвечая на вопросы адвоката Брейвика; Брейвик рассказывает о письмах, которые он получает; Брейвик утверждает, что письма не носят политического характера, и он получил 2000 писем от людей, желающих подружиться с Брейвиком; [252] Другое СМИ процитировало Брейвика: «Моего ответа ждут 4000 человек, но мне не разрешено отправлять письма никому, с кем я не общался до 2011 года. Прошло много лет с тех пор, как у меня были какие-либо значимые отношения». ; Более того, он сказал, что «единственные люди, которые хотят со мной дружить, довольно консервативны, но это не значит, что они нацисты». [248]
Брейвик [начал противоречить ] тому, что обвинение говорило ранее (на суде), а адвокат Брейвика прервал его и сказал: «Поговорите об условиях, в которых вы отбываете наказание. [Любая другая тема или] что-либо еще было бы прорывом». все пределы»; Брейвик сказал, что в первую очередь ему нужен друг по переписке ; «Это то, к чему я стремился последние 12 лет. С 2012 года у меня не было значимого друга по переписке»; Брейвик также предложил несколько способов контакта с [человеком или] людьми: Tinder — одно из предложений, и Брейвик открыт для [своей] идеи о том, что ему не нужно будет использовать свое (настоящее) имя (в Tinder); Брейвик говорил о своем желании иметь животное в своей камере: он [просил или просил] собаку, козу или миниатюрную свинью ; Брейвик получил трех птиц – обыкновенных попугаев (и они держатся в коридоре [253] возле его тюремной камеры); [252] Брейвик сказал, что «птицы были для меня сигналом о том, что я никогда не [имею или] не получу значимых отношений - это то, что вы [получите – или] получите»; Брейвик сказал, что птицы лучше, чем ничего, но он [предпочел бы иметь или] хотел бы иметь млекопитающее. [252]
Брейвик показал, что он принимает антидепрессанты [лекарства] и борется с мыслями о самоубийстве; голосом, [захлебывающимся или] захлебывающимся ( grotkvalt ) во время плача, он рассказывал о жизни, которую трудно прожить. [248] Другое СМИ сообщило, что адвокат Брейвика ранее заявил [на суде], что Брейвик потерял [аппетит или желание] жить; когда Брейвик свидетельствовал об этом, Брейвик плакал; Он коснулся своего лица и сказал, что он человек, несмотря на то, что он сделал. [252] Брейвик сказал, что «[... в его тюрьме работает много приятных людей], но, в конце концов, недостаточно того, чтобы им предложили « играть в карты » . [248] В нескольких случаях адвокат Брейвика [пришлось или] должен был [252] прервать Брейвика и попросить Брейвика ответить на вопросы (которые задает адвокат). Один из прокуроров спросил, как Брейвик рассматривает [нападение Брейвика в 2011 году или] «22 июля»; Брейвик ответил, что «я был радикализирован в течение двух лет. Я очень сожалею о [своих действиях или] действиях. Если это мое будущее, то я готов отказаться от политики. Но [власти или] вы говорите, что это так». не имеет значения, несмотря ни на что»; Брейвик ответил на другие вопросы одного из прокуроров: Брейвик все еще придерживается [взглядов или] мнений, которые являются правыми крайними. [252]
Недавний отчет PST (который оставался засекреченным до первого дня суда) был упомянут в суде; В докладе Брейвик характеризуется как святой в международных крайне правых кругах; Брейвик сказал, что «PST не говорит, что я все еще опасен, но они говорят, что я оказываю вдохновляющее воздействие. Они больше не обвиняют меня в террористических намерениях . Конечно, я опасен, но это не я опасен, [скорее] именно мой характер культивируется крайне правыми ». [248] Другое новостное издание сообщило, что Брейвик согласен с тем, что он по-прежнему опасен, но, по его мнению, он [ничего не может с этим поделать или он] «ничего не делает», согласно сообщениям СМИ; СМИ сообщили, что «сотрудники тюрьмы Брейвика ежедневно [регистрируют или] ведут журнал о том, что Брейвик сделал и сказал»; [Прокурор] Кристоффер Нерланд заявил, что, по мнению правительства, многое из того, что сказал адвокат Брейвика (накануне), находится на приблизительном уровне ( omtrentlig ) или неточно. Они считают, что условия, в которых Брейвик отбывает наказание, намного лучше, чем было сказано в суде. Адвокат Брейвика не согласен и заявил, что «[прокурор или] правительство не слушают. Они говорят, что мы возбудили иск, чтобы Брейвик смог встретиться с другими заключенными, [которые убивали или] убивают – это неправда. .Послушайте [внимательнее], прежде чем говорить, что я говорю [неправду или] неправду», — сказал адвокат Брейвика [прокурору] Нерланду. [251] [252] Адвокат Брейвика обвинил прокурора в том, что он [не был внимателен или] делал другие вещи, пока адвокат Брейвика представлял дело (накануне), и адвокат Брейвика сказал прокурору: «Можете ли вы [пожалуйста] стоп. Вы высмеиваете мой иск, а также не слушаете, о чем на самом деле этот иск. Это [сложные или] трудные дела»; В перерыве его адвокат заявил, что он (адвокат) не может ознакомиться со всеми документами дела, но правительство имеет доступ ко всем документам. [252]
Другие вещи, которые Брейвик сказал на трибуне:
Адвокат Брейвика показал суду копии двух писем, которые адвокат назвал частными и которые (по мнению адвоката) не должны были быть конфискованы тюремными властями. [248] Один из прокуроров не пожелал сообщить, сколько писем [Брейвика] конфисковало тюрьма. [248]
Анализ показаний Брейвика: По словам Олава Рённеберга ( криминального комментатора NRK ), Брейвик в этом процессе выглядит иначе, чем в предыдущих; более того, исчезла пропаганда и нацистские приветствия . [253] Другие реакции на показания Брейвика: Адвокат Брейвика сказал о том, что люди, которые много общались с Брейвиком, не ощущали его (как) депрессивным или склонным к суициду: Брейвик заявил адвокату, что Брейвик «испытывает проблемы с поиском смысла [жизни] или] живя дальше, Он также [желает или] пожелал показаться сильным человеком, не желающим проявлять слабость»; Более того: «Я знаю, что его реакции реальны. Они просто реальны. Он постоянно лечился от депрессии ( консеквент ) [в течение] последних лет». [254] Мартина Аурдал сообщила, что Брейвик «не заслуживает доверия как кающийся грешник. Но это не суть [суда 2024 года или] этого дела»; более того, она сообщила, что этот судебный процесс отличается от других и что на других судебных процессах Брейвик «распространял свою пропаганду посредством правых приветствий, символов и посланий». [255]
Другая информация о Брейвике (и появившаяся во время суда): На одной из встреч с заключенным [из другого отделения тюрьмы] Брейвик жарил вафли и обсуждал Вторую мировую войну ; этот другой заключенный позже был освобожден. [253]
День 3 суда: Начальник тюрьмы Рингерике показал, что тюрьма движется к [256] ослаблению [мер безопасности или] безопасности вокруг Брейвика и переводу его в [основное население тюрьмы или перевод его] в обычный луккет авделинг ; [257] Более того, не существует графика того, когда это может произойти.
Инспектор тюрьмы показал, что Брейвик выглядит как фигура, подобная лидеру , или лидер . [254]
Тюремный охранник, отвечающий за отделение СВС в тюрьме, сказал, что [тюремные охранники или] «сотрудники» и Брейвик всегда ужинают вместе. [254] Кроме того, они вместе завтракают [ в течение рабочей недели или] в обычные [256] дни. Более того, по словам руководителя этого отдела, «Брейвик говорит, что воспринимает сотрудников как семью». [254]
Брейвик перестал видеться с посетителем тюрьмы в первом квартале 2023 года, и этот человек дал показания. [155] (На третий день суда СМИ раскрыли его имя.) [155] Посетитель тюрьмы показал, что он и Брейвик встречались около 400 раз и что беседы длились около 700 часов; он называл Брейвика Андерсом ; Ранее на суде Брейвик заявил, что, по всей видимости, у посетителя был список слов, которыми он мог использовать, чтобы спровоцировать Брейвика, включая такие слова, как « детоубийца» ; свидетель, которому за пятьдесят, отверг [подозрение/идею о списке] Брейвика. [254]
День четвертый: психиатр показала, что она консультировала Брейвика в тюрьме 21 раз, причем большинство из них с конца лета 2023 года; [258] она главный врач отделения [амбулаторной] государственной психиатрической клиники. [259] Позже дал показания психолог. [260]
Заключительные аргументы: [главный] адвокат Брейвика заявил, что [заключенные] имеют право создавать [новые, личные] отношения, [... в дополнение к возможности] сохранять личные отношения. [260]
[Второстепенный] адвокат Брейвика упомянул дела двух боссов итальянской мафии , приговоренных к пожизненному заключению; более того, первый находился под строгим режимом изоляции, однако он все еще находился в [тюремном отделении или] общежитии, состоящем из нескольких других заключенных, и его посещали родственники. [260] [Первый] — Франческо Мадония (ум. 2007). [261] Кроме того, второму тоже звонили с семьей, и он вышел из изоляции через 12 лет; Она добавила, что Брейвику пришлось ждать девять лет, прежде чем ему разрешили увидеться с другим заключенным; более того, показания на суде [в 2024 году] показали, что нет никаких признаков увеличения общения [с другими заключенными] в ближайшем будущем. [260]
[Главный] адвокат Брейвика заявил, что Брейвик ничего не может сделать с [предполагаемой] символической властью [Брейвика], которую описывает один из [двух] недавних отчетов PST; более того, если отчет будет указывать путь к будущему Брейвика, то [его нынешние условия содержания в тюрьме или] это будет длиться вечно. [260] Кроме того, когда не было никаких признаков [в тюрьме] насилия или захвата заложников , тогда [властям] следует смягчить меры в отношении таких вещей, как решетки [в комнате для свиданий] и бронежилеты [для сотрудников тюрьмы] , которые не работают среди основного контингента заключенных]. [260] Брейвик желает обмениваться письмами с людьми за пределами тюрьмы, в том числе с людьми, с которыми он познакомился в тюрьме [но позже были освобождены]; более того, [главный] адвокат Брейвика упомянул [конфискованное письмо или] письмо, которое Брейвик хотел отправить бывшему заключенному (которого перевели в другую тюрьму); более того, адвокат сказал, что это письмо между двумя людьми, которые [имеют или имели] личные отношения, и что письмо совершенно лишено идеологии или политики. [260] Что касается [домашнего животного], Брейвик хочет животное с мехом [но это было отклонено властями в 2023 году, и он получил доступ только к попугаям]. [261]
Прокурор сообщил, что по делу Сальваторе Энеа (с 2009 года) в приговоре не установлено нарушений пункта 3 ЕКПЧ . [262]
Адвокат Брейвика заявил в своем последнем опровержении , что [на Брейвика был составлен протокол в полицию, или он] был заявлен «за угрозы в адрес тюремных охранников и тюремной администрации» в течение прошлого года; более того, в этот период у Брейвика была пауза в отношении лечения флуоксетином, активным ингредиентом Прозака ; адвокат добавил: «Я понимаю, что он сломался. Он был в глубоком отчаянии»; Адвокат добавил, что он (адвокат) считает, что с Брейвиком в тот период обращались бесчеловечно. [262]
Олав Рённеберг, комментатор NRK , назвал «головную боль для [... властей]. Как долго можно держать Брейвика «почти полностью [sic] изолированным от контактов с другими заключенными?»; более того, Брейвик «и его адвокаты» считают, что у Брейвика развивается [болезнь или] ущерб из-за условий, в которых он отбывает тюремное заключение; более того, Брейвик и [его команда юристов] имеют некоторую поддержку в предыдущих приговорах [относительно более ранних исков на ту же тему, что и нынешний иск] - даже несмотря на то, что предыдущий иск Брейвика был отклонен в Верховном суде и в суде по правам человека в Страсбурге, оба этих суда сделали аннотации; более того, секция (которая занимается апелляциями, ankeutvalget ) Верховного суда написала в своем приговоре, что шесть лет изоляции от других заключенных - это [чрезвычайно длительный срок или] «чрезвычайно долгий», тогда как в Страсбурге в аннотации говорилось, что нельзя изолировать (заключенного от других заключенных) навсегда; более того, теперь Брейвик находится в изоляции более чем в два раза дольше (шести лет изоляции, ставших предметом первого иска). [253]
По мнению средств массовой информации, адвокат Брейвика считает, что норвежское правительство нарушает права человека Брейвика в отношении запрета на пытки и бесчеловечное обращение, а также за нарушение прав Брейвика в отношении личной и семейной жизни . [263]
Суд завершился 12 января 2024 года. [262] 15 февраля было установлено, что его права человека не были нарушены и он по-прежнему будет находиться в изоляции. [50] В мае его дело было принято в апелляционный суд (на неопределенную дату). [51]
Брейвик получает бесплатную юридическую помощь [по состоянию на 2024 год] от юридической фирмы Эйстейна Сторрвика – его адвоката с 2014 года. [239] [264] [265] Ранее фирма Гейра Липпестада бесплатно представляла интересы Брейвика после суда 2012 года. . [266] Юридическая помощь в ходе уголовных процессов оплачивается государством, как это принято в стране.
23 марта 2013 года мать Брейвика умерла от осложнений, вызванных раком. [267] В тот же день СМИ сообщили, что мать и сын «попрощались во время встречи в Иле на прошлой неделе. Брейвику разрешили выйти из-за стеклянной стены комнаты для свиданий, чтобы обнять мать на прощание». [268] Брейвик попросил у тюремных чиновников разрешения присутствовать на панихиде своей матери; [269] В разрешении было отказано. [270]
Янне Кристиансен , тогдашний начальник Службы безопасности норвежской полиции (PST), сказал, что Брейвик «сознательно воздерживался от агрессивных призывов в сети [и] был более или менее умеренным человеком и не был частью какой-либо экстремистской сети». [271] Сообщается, что он написал множество постов на критикующем ислам [272] сайте document.no . [273] В конце 2009 года он также присутствовал на встрече организации «Documents venner» («Друзья документа»), связанной с веб-сайтом, [274] и, как сообщается, пытался создать норвежскую версию движения «Чаепитие» в сотрудничестве с владельцами Документ № . [275]
Выразив первоначальный интерес, они отклонили его предложение, поскольку у него не было обещанных контактов. [275] Из-за внимания средств массовой информации к его активности в Интернете после атак 2011 года, document.no составил полный список комментариев, сделанных Брейвиком на своем веб-сайте в период с сентября 2009 года по июнь 2010 года. [276] Брейвик также очень активно писал о неонацистские сайты Stormfront — с несколькими тысячами постов — [277] и nordisk.nu , [278] , а также ведущие газеты, такие как Verdens Gang и Aftenposten . [279]
За шесть часов до терактов Брейвик разместил свою фотографию в образе рыцаря-тамплиера в униформе, украшенной золотым аксельбантом и множеством медалей, которыми он не был награжден. [280] В видео он включил анимацию, изображающую ислам как троянского коня в Европе. [281] На видео, пропагандирующем борьбу с исламом, Брейвик изображен в гидрокостюме и с полуавтоматическим оружием в руках. [282]
Брейвик подготовил документ под названием « 2083: Европейская декларация независимости» . [283] Он занимает 1518 страниц и приписывается «Эндрю Бервику» (англизированное имя Брейвика). [284] [285] Брейвик признался в суде, что в основном он копировал и вставлял с разных сайтов чужие сочинения. [286] Файл был разослан по электронной почте на 1003 адреса примерно за 90 минут до взрыва в Осло. [283] [287] В документе описывается двухлетняя подготовка неустановленных атак, предположительно запланированных на конец 2011 года, с участием арендованного фургона Volkswagen Crafter (достаточно маленького, чтобы не требовать водительских прав), загруженного 1160 килограммами (2560 фунтов) взрывчатка на основе нитрата аммония и мазута (ANFO) , полуавтоматическая винтовка Ruger Mini-14 , пистолет Glock 34 , личная броня , включая щит , кальтропы и полицейские знаки различия. В нем сообщалось, что Брейвик провел тысячи часов, собирая адреса электронной почты из Facebook для распространения документа, и что он арендовал ферму в качестве прикрытия для фиктивной фермерской компании, покупающей удобрения (3 тонны для производства взрывчатых веществ и 3 тонны безвредных веществ, чтобы избежать подозрений). ) и как лаборатория. В нем описывается, как он закопал ящик с броней в лесу в июле 2010 года, забрал его 4 июля 2011 года и отказался от своего плана заменить его спасательным снаряжением, поскольку у него не было второго пистолета. Он также выражает поддержку крайне правым группировкам, таким как Лига защиты Англии [283] и военизированным формированиям , таким как «Скорпионы» в Сербии. [288]
Во вступительной главе манифеста утверждается, что политкорректность ответственна за социальную гниль. Он обвиняет Франкфуртскую школу в пропаганде политкорректности, которую он отождествляет с « культурным марксизмом ». Части этих разделов заимствованы из книги « Политическая корректность: краткая история идеологии» Фонда Свободного Конгресса Пола Вейриха . [289] [290] Большая часть сборника приписывается норвежскому блоггеру под псевдонимом Фьордману , а сербский писатель Срджа Трифкович цитируется в ряде мест. [291] [292] В тексте также копируются разделы манифеста Унабомбера , без указания авторства, при этом слова «левые» заменяются на «культурные марксисты», а «черные люди» на «мусульмане». [293] [294] The New York Times описала американское влияние в своих трудах, отметив, что в сборнике 64 раза упоминается американец-антисламист Роберт Спенсер и очень подробно цитируются его работы. [295] Часто цитируются работы Бата Йеора . [296] Консервативный блоггер Памела Геллер также упоминается как источник вдохновения. [295] Брейвик обвиняет феминизм в том, что он допустил эрозию ткани европейского общества [31] и выступает за восстановление патриархата , который, как он утверждает, спасет европейскую культуру. [31] [297]
Индия и, в частности , индуистский национализм неоднократно фигурируют в манифесте, где он выражает похвалу и восхищение индуистскими националистическими группами. Он утверждал, что пытался связаться с индийцами через электронную почту и Facebook. [298] [299] В своих работах Брейвик также заявляет, что он хочет, чтобы европейская политика в отношении мультикультурализма и иммиграции была более похожа на политику Японии , Южной Кореи и Тайваня [300] , которые, по его словам, «недалеко от культурного консерватизма и национализма в целом». это лучшее". [301] Он выразил восхищение « монокультурализмом » Японии, а также отказом Японии и Южной Кореи принимать беженцев. [302] [303] Газета «Джерузалем Пост» описывает его поддержку Израиля как «крайне правый сионизм». [304] Он призывает всех «националистов» объединиться в борьбе против «культурных марксистов/мультикультуралистов». [27] Он также выразил свое восхищение премьер-министром России Владимиром Путиным , найдя его «справедливым и решительным лидером, достойным уважения», хотя он «не был уверен на данный момент, есть ли у него потенциал стать нашим лучшим другом или нашим худшим другом». враг." Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал действия Брейвика «бредом сумасшедшего». [305]
Бенджамин Р. Тейтельбаум , бывший профессор скандинавских исследований (нынешний профессор музыковедения ) в Университете Колорадо , утверждает, что некоторые части манифеста позволяют предположить, что Брейвика беспокоила раса, а не только западная культура или христианство, называя его белым националистом . . [306]
Томас Хеггхаммер из Норвежского института оборонных исследований охарактеризовал идеологию Брейвика как «не соответствующую устоявшимся категориям правой идеологии, такой как белое превосходство , ультранационализм или христианский фундаментализм », но более близкую к макронационализму и «новой доктрине цивилизационного подхода ». война ". [307] Норвежский социолог Ларс Гуле охарактеризовал Брейвика как « национального консерватора , а не нациста». [308] Пепе Эггер из аналитического центра Exclusive Analysis говорит, что «самое странное то, что его идеи, какими бы исламофобскими они ни были, являются почти мейнстримом во многих европейских странах». [309]
В одном из разделов манифеста, озаглавленном «Википедия поля боя», Брейвик объяснил важность использования Википедии как места для распространения взглядов и информации среди широкой публики, [310] хотя норвежский профессор Арнульф Хаген утверждает, что это был документ, который он имел скопировано у другого автора и что Брейвик вряд ли будет автором Википедии. [311] По словам руководителя норвежского отделения Фонда Викимедиа, идентифицирован аккаунт, принадлежащий Брейвику. [312] На второй день суда Брейвик назвал Википедию основным источником своего мировоззрения. [313]
Манифест Брейвика 2083: Европейская декларация независимости распространялся на фашистских онлайн-форумах, где определялись стратегии и обсуждалась тактика. [314] В эссе под названием « Правый терроризм как народный активизм» блоггер -неореакционер Кертис Ярвин написал о действиях Брейвика: «Никто, кто оправдывает Че , Сталина , Мао или любого другого левого убийцу, не имеет никакого права спрашивать кого-либо еще» . отмежеваться от правого, который даже не набрал трехзначных цифр». [315] Австралийский террорист Брентон Харрисон Таррант , убивший 51 человека (все мусульмане) и ранивший еще 50 во время стрельбы в мечети Крайстчерч , в мечети Аль-Нур и Исламском центре Линвуд в Крайстчерче , Новая Зеландия, упомянул Брейвика в своем манифесте «Великая замена» как одного из них. ультраправых массовых убийц и убийц, которых он поддерживает. Таррант сказал, что он «на самом деле черпал истинное вдохновение только у рыцаря-юстициара Брейвика», даже заявив о «кратком контакте» с ним и его организацией «Рыцари-тамплиеры». [316] [317]
За исключением расстрела в Крайстчерче, влияние Брейвика на тактику крайне правых террористов представляется весьма ограниченным. [318]
Брейвик активно вел несколько антиисламских и националистических блогов, в том числе document.no , [319] [320] [321] и был постоянным читателем журналов Gates of Vienna , Брюссельский журнал и Jihad Watch . [322] В своем манифесте 2011 года он процитировал Jihad Watch 162 раза, [323] и еще 18 раз процитировал Дэниела Пайпса и Ближневосточный форум . [324] Брейвик часто хвалил статьи блоггера Фьордмана . [325] Он использовал мышление Фьордмана для оправдания своих действий, цитируя его в манифесте 111 раз. [326] Однако в 2016 году Брейвик заявил, что на самом деле он был «национал-социалистом» или нацистом с двенадцати лет, читал « Майн кампф » Адольфа Гитлера в четырнадцать лет, а в последующие годы он только замаскировался. как контрджихадист . [327] В 2022 году он обвинил неонацистскую организацию « Кровь и честь» в том, что она радикализировала его до применения насилия, и что именно эта группировка несет основную ответственность за теракты. [328]
Изучив несколько группировок боевиков, в том числе ИРА , ЭТА и другие, Брейвик предлагает крайне правым боевикам перенять методы «Аль-Каиды », учиться на их успехах и избегать своих ошибок. [329] [330] Брейвик назвал Аль-Каиду «самой успешной революционной силой в мире» и похвалил их «культ мученичества». [313] Он заявил, что Европейский Союз представляет собой проект по созданию « Еврабии » [331] [332] [333] и описывает бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году как санкционированные «преступными западноевропейскими и американскими лидерами». [334] В своих трудах Брейвик заявил, что « битву под Веной в 1683 году следует отмечать как День независимости для всех западноевропейцев, поскольку она стала началом конца второй исламской волны джихада». [335] Манифест призывает индуистских националистов изгнать мусульман из Индии . [336] Он требует принудительной депортации всех мусульман из Европы по образцу указов Бенеша . [33] [337]
В письме, отправленном международным СМИ в 2014 году, Брейвик заявил, что использовал «контрджихадистскую» риторику как средство защиты «этнонационалистов» и вместо этого начал в СМИ охоту на сторонников «антинационалистических контрджихадистов» в рамках стратегии он называет «двойной психологией». [174] Брейвик далее заявил, что он стремится к «чистому нордическому идеалу», выступая за создание в Норвегии партии, аналогичной неонацистской партии шведов , и идентифицируя себя как часть « фашистского движения Западной Европы». [174] Более того, он заявил, что его «поддержка» Израиля ограничена тем, что он может функционировать как место для депортации «нелояльных евреев ». [174] В ходе суда в 2012 году Брейвик перечислил в качестве оказавших на него влияние ряд неонацистских активистов, а также виновников нападений на иммигрантов и левых, считая их «героями». [338] [339] В 2019 году он заявил, что перешёл к демократическому правому популизму . [340] Позже это было оспорено, поскольку он по-прежнему идентифицирует себя как «национал-социалист» и, возможно, является «более радикальным», чем раньше, выступая за белый сепаратизм . [341]
17 апреля 2012 года на вопрос адвоката Сива Халлгрена, религиозен ли он, Брейвик ответил утвердительно. Позже, во время того же разговора, он заявляет: «Я христианин. Я верю в Бога, но я немного религиозен, но не особенно религиозен». [342] Позже Брейвик описал свою религию как одинизм , неоязыческую веру. [172] [173] [343] Хотя Брейвика часто называли в средствах массовой информации « христианским фундаменталистом », [344] [345] [346] [347] [348] такие утверждения оспаривались в ряде источников, [ 349], а Брейвик позже отрицал это, заявляя в письмах в норвежскую газету Dagen , что он «не является и никогда не был христианином» и что, по его мнению, в мире есть несколько вещей более «жалких», чем «Иисус- фигура и его послание». [172] Он сказал, что молится и приносит жертвы Одину , и называет свою религию Одинизмом. [172]
После ареста Брейвик был охарактеризован аналитиками как правый экстремист с антимусульманскими взглядами и глубоко укоренившейся ненавистью к исламу , [350] который считал себя рыцарем, призванным остановить волну мусульманской иммиграции в Европу. [351] [352] В то же время Брейвик заявил как во время суда, так и в своем манифесте, что его вдохновляли джихадистские группировки, и заявил о своей готовности работать вместе с такими группами, как «Аль-Каида» и «Аш-Шабааб» , чтобы проводить нападения с применением оружия массового поражения на западные объекты. [353] [354] [355]
Брейвик был активным членом стрелкового клуба Осло в период с 2005 по 2007 год, а также с 2010 года. По данным клуба, который дисквалифицировал его пожизненно после терактов, с июня 2010 года Брейвик принял участие в тринадцати организованных тренировках и одном соревновании. [356 ] Клуб заявляет, что не оценивает пригодность членов к владению оружием. [357]
На момент нападений Брейвик был членом Ложи Святого Олафа «Три колонны» в Осло [358] и разместил свои фотографии в частично масонских регалиях в своем профиле в Facebook. [359] [360] В интервью после нападений его ложа заявила, что имела с ним лишь минимальный контакт, и что, когда стало известно о членстве Брейвика, Великий Магистр Норвежского Ордена масонов Ивар Скаар издал указ о немедленном его исключении. от братства на основании совершенных им действий и ценностей, которые, по-видимому, мотивировали их. [361] [362] Согласно записям ложи, Брейвик принял участие в общей сложности в четырех встречах с момента его посвящения в феврале 2007 года до исключения из Ордена (по одному для получения первой, второй и третьей степеней и еще одна собрании) [363] и не занимал никаких должностей или функций в Ложе. [364] Скаар заявил, что хотя Брейвик и был членом Ордена, его действия показали, что он никоим образом не был масоном. [363]
Брейвик стал членом Партии прогресса (ППР) в 1999 году. В последний раз он заплатил членские взносы в 2004 году и был исключен из членских списков в 2006 году. За время своего пребывания в Партии прогресса он занимал две должности в Партии прогресса. Молодежная организация Партии прогресса FpU: он был председателем местного отделения Вест-Осло с января по октябрь 2002 года и членом правления того же отделения с октября 2002 года по ноябрь 2004 года. [365] [366] [367] После нападение, Партия прогресса немедленно дистанцировалась от действий и идей Брейвика. [368] На пресс-конференции 2013 года Кетил Солвик-Ольсен заявила, что Брейвик «покинул нас [партию], потому что мы были слишком либеральными». [369]
Брейвик заявил, что у него были контакты с крайне правой Лигой защиты Англии (EDL), движением в Соединенном Королевстве, которое обвиняется в исламофобии. Он якобы имел обширные связи с высокопоставленными членами EDL [370] и писал, что присутствовал на демонстрации EDL в Брэдфорде . [371] 26 июля 2011 года лидер EDL Томми Робинсон осудил Брейвика и его нападки и опроверг какие-либо официальные связи с ним. [372]
31 июля 2011 года Интерпол обратился к мальтийской полиции с просьбой провести расследование в отношении Пола Рэя, бывшего члена EDL, который ведет блог под ником «Lionheart». Рэй признал, что, возможно, он был источником вдохновения для Брейвика, но выразил сожаление по поводу его действий. [373] [374] В ходе онлайн-дискуссии на норвежском сайте Document.no 6 декабря 2009 года Брейвик предложил создать норвежскую версию EDL. Брейвик видел в этом единственный способ остановить леворадикальные группы, такие как Blitz и SOS Rasisme, от «преследований» норвежских культурных консерваторов. [375] После создания Лиги европейской защиты в 2010 году была создана Норвежская Лига защиты (NDL). Брейвик действительно стал членом этой организации под псевдонимом « Сигурд Йорсалфар ». [376] Бывший глава НДЛ Лена Андреассен заявила, что Брейвика исключили из организации, когда она заняла пост лидера в марте 2011 года, потому что он был слишком экстремистским. [377]
В своем манифесте и во время допроса Брейвик заявил о членстве в «международном христианском военном ордене», который он назвал новым Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Knights Templar ). По словам Брейвика, орден был создан как «организация крестоносцев против джихада », которая «борется» против «исламского подавления» в Лондоне в апреле 2002 года девятью мужчинами: двумя англичанами, французом, немцем, голландцем, греком. , россиянин, норвежец (видимо, Брейвик) и серб (предположительно инициатор, которого нет, но в лице Брейвика). В сборнике дается «оценка 2008 года», согласно которой в Западной Европе насчитывается от 15 до 80 «рыцарей-юстициариев» и неизвестное количество гражданских членов, и Брейвик ожидает, что приказ возьмет политический и военный контроль над Западной Европой. [378]
Брейвик назвал свое кодовое имя в организации Сигурдом, а назначенного ему «наставником» - Ричардом, в честь крестоносцев и королей XII века Сигурда Йорсалфара из Норвегии и Ричарда Львиное Сердце из Англии. [379] Он назвал себя единоличной ячейкой этой организации и заявил, что у группировки есть еще несколько ячеек в западных странах, в том числе еще две в Норвегии. [107] 2 августа 2011 года Брейвик предложил предоставить информацию об этих ячейках, но на нереальных предварительных условиях. [380]
После интенсивного расследования, проведенного при международном содействии нескольких агентств безопасности , норвежская полиция не нашла никаких доказательств существования сети PCCTS или того, что предполагаемая встреча в Лондоне в 2002 году когда-либо имела место. Полиция пришла к выводу, что заявление Брейвика было плодом его воображения из-за его диагноза шизофрения, и была уверена, что у него не было никаких аксессуаров . Брейвик продолжал настаивать на том, что он принадлежал к ордену и что его ячейка, состоящая из одного человека, была «активирована» другой тайной ячейкой. [381] 14 августа 2012 г. несколько норвежских политиков и СМИ получили электронное письмо от человека, назвавшегося «заместителем Брейвика», с требованием освободить Брейвика и новыми угрозами в адрес норвежского общества. [382]
Неонацист, убивший 77 человек в Норвегии в 2011 году, подает в суд на страну, пытаясь положить конец своим годам в изоляции.
Неонацист Брейвик, убивший 77 человек в результате двойных нападений, был приговорен в 2012 году к 21 году тюремного заключения с возможностью продления до тех пор, пока он будет считаться угрозой.
Неонацист Брейвик убил 77 человек, большинство из которых были подростками, в результате перестрелки и взрыва бомбы, ставшего самым ужасным злодеянием мирного времени в Норвегии в июле 2011 года.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )Через год после рождения мальчика, в феврале 1979 года, пара рассталась. Йенс Брейвик остался в Лондоне, а Беринг вернулся в Осло вместе с Андерсом и его старшей сводной сестрой.
Брейвик это оспаривает. «Это правда, я был зол», - говорит он. «Несколько раз мне звонила полиция и говорила, что он обрызгивал здания, поезда, автобусы. Он также воровал в магазинах. Но я всегда хотел его видеть, и он это знал. Это Андерс прервал это. Его решение, а не мое». .
Чтобы использовать NRK в качестве оппонента, он не может быть вовлечен в военные действия. Han ble fritatt fra verneplikt, og dermed har han ikke spesialutdanning eller utenlandsoppdrag for Forsvaret.» – «Из того, что было проинформировано NRK, подозреваемый не имеет военного прошлого. Он был освобожден от призыва на военную службу и поэтому не проходил военной подготовки или службы за рубежом.
Килдер и Форсварец sikkerhetsavdeling Dagbladet har snakket med, forteller у Брейвика allerede ved sesjon ble luket ut av rullene som ikke tjenestesskikket." – "Источники в Министерстве оборонной безопасности, с которыми разговаривал Dagbladet, говорят, что Брейвика исключили из файлов как непригодного для обслуживание во время оценки обслуживания.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )Прокурор пытается заставить Брейвика объяснить, как был составлен манифест. Брейвик признает, что на 60% это вырезано и вставлено.
Diese Gedankengänge Hatte Breivik übernommen, um seinen Massenmord zu rechtfertigen. 111-летний житель Фьордмана в своем Манифесте. («Брейвик использовал это мышление, чтобы оправдать свое массовое убийство. В своем манифесте он цитирует Фьордмана 111 раз».)
У нас нет больше информации, чем... та, что была найдена на [его] собственных веб-сайтах, а именно, что он движется вправо и является, так сказать, христианским фундаменталистом.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Интернет-записи норвежского массового убийцы Андерса Брейвика показывают, что он антимусульманин и антимарксист, а не христианин-фундаменталист.
EDL — это образец для изучения и норвежской версии, который может помешать Blitz/SOS и пропагандировать норвежскую культурную консервативность на других фронтах. В Норвегии EDL имеет номер номера. 3, чтобы начать работу над культурным консерватизмом с нашим национальным распространением.
