stringtranslate.com

Экологичное потребление

Зелёное потребление связано с устойчивым развитием или устойчивым поведением потребителей . Это форма потребления , которая защищает окружающую среду для настоящего и будущих поколений. Она возлагает на потребителей ответственность или совместную ответственность за решение экологических проблем посредством принятия экологически безопасного поведения, такого как использование органических продуктов , чистой и возобновляемой энергии и выбор товаров, производимых компаниями с нулевым или почти нулевым воздействием (ноль отходов , транспорт с нулевым уровнем выбросов , здание с нулевым потреблением энергии и т. д.). [1]

В западных обществах зеленое потребление возникло в 1960-х и начале 1970-х годов, с ростом осознания необходимости защиты окружающей среды и здоровья людей от последствий, вызванных промышленными загрязнителями , а также экономическим и демографическим ростом. В 1980-х годах начали появляться и стремительно распространяться на американском рынке первые американские «зеленые» бренды . В 1990-х годах зеленые продукты росли медленно, оставаясь нишевым явлением. Американский интерес к зеленым продуктам снова начал расти в начале 2000-х годов и продолжает расти. [2]

Происхождение и развитие

После нефтяного кризиса 1973 года люди в западных странах начали рассматривать использование зеленой энергии как альтернативу ископаемому топливу . Теперь зеленое потребление считается основным пунктом экологической реформы и также гарантируется наднациональными организациями, такими как Европейский Союз . Некоторые социологи [ кто? ] утверждают, что растущая глобализация привела к тому, что люди стали чувствовать себя более взаимосвязанными с другими и окружающей средой, что привело к повышению осведомленности о глобальных экологических проблемах , особенно в западных странах.

Основные форумы, на которых обсуждался этот вопрос и которые предоставили руководящие принципы для ориентации национальных правительств: Стокгольмская конференция ООН по проблемам окружающей среды человека 1972 года ; Всемирная стратегия охраны природы МСОП 1980 года ; Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию 1983 года и доклад Брундтланд 1987 года ; Национальный план устойчивого развития Италии 1993 года; Ольборг 1994 года, 1-я Европейская конференция по устойчивым городам; Лиссабон 1996 года, 2-я Европейская конференция по устойчивым городам; Ганновер 2000 года, 3-я Конференция по устойчивым городам; Европейский союз 2001 года, VI План действий по охране окружающей среды 2002/2010; Ольборг +10; и Ольборгские обязательства 2004 года.

Проэкологическое поведение

Поведение зеленого потребителя — это форма проэкологического поведения, форма потребления, которая наносит как можно меньше вреда окружающей среде или даже приносит ей пользу. [3] Исследования предоставляют эмпирическую поддержку утверждению о том, что поведение зеленого или проэкологического потребителя состоит из: [4]

Контекстуальные факторы, такие как денежные стимулы, издержки, правила и нормы государственной политики, а также субъективно воспринимаемые факторы, такие как воспринимаемые доступные ресурсы [6], влияют на проэкологическое поведение потребителей и, таким образом, на зеленое потребление через посреднический эффект отношения. [4] Именно через отношение субъективно воспринимаемые контекстуальные факторы, такие как степень, в которой потребители считают, что у них больше или меньше времени, денег и власти, модулируют проэкологическое поведение в целом и зеленое потребление в частности.

Экологичное потребительское поведение

Поведение «зеленого» потребителя имеет следующие характеристики:

Зеленый потребитель — это «тот, кто приобретает продукты и услуги, которые, как считается, оказывают положительное (или менее отрицательное) влияние на окружающую среду…» [9] Зеленый потребитель действует этично, мотивируясь не только своими личными потребностями, но и уважением и сохранением благосостояния всего общества, поскольку он учитывает экологические последствия (затраты и выгоды) своего личного потребления. Зеленый потребитель более добросовестно использует активы, например, используя свои товары, не тратя ресурсы. Однако исследование поведения потребителей, проведенное Eurobarometer (2013), показало, что потребители, похоже, не придают значения принятию набора новых моделей поведения, которые являются более экологически чистыми. В этом отчете [ требуется ссылка ] говорится, что, хотя очень высокая доля граждан покупает зеленые продукты (80%), более половины из них классифицируются как нерегулярное обслуживание [ требуется разъяснение ] (54%), и только четверть являются постоянными покупателями зеленых продуктов (26%). Это говорит о том, что большинство людей не ведут себя как зеленые потребители постоянно, вероятно, из-за социальных и экономических ограничений, таких как тот факт, что зеленые продукты могут быть дороже, чем незеленые, или потому, что не всегда легко найти зеленые товары для каждой категории, а зеленые розничные торговцы не так широко распространены. Некоторые исследователи [ кто? ] считают, что личные ценности являются влиятельными детерминантами потребления и что проэкологическое поведение может служить сигналом измерения личности [ необходимо разъяснение ] . Существует два типа потребителей:

  1. Потребители профилактического типа, которые чувствуют моральный долг по отношению к более экологичному образу жизни
  2. тип продвижения, который больше сосредоточен на своих стремлениях и мечтах и ​​не чувствует сильного давления, чтобы быстро скорректировать свое поведение в направлении того, чтобы стать более экологически чистым [10]

Другой исследователь обнаружил влияние пола и социальной идентичности на потребление экологически чистых продуктов: [ необходимо разъяснение ] «женщины заявили о более высоком уровне устойчивого потребления по сравнению с участниками-мужчинами; однако, когда социальная идентичность становится выраженной, мужчины увеличивают свои намерения в отношении устойчивого потребления до того же уровня, что и женщины». [8] В этом исследовании были выявлены два типа людей, которые имеют больше:

  1. ценности, выходящие за рамки собственных, например, женщины, которые более склонны участвовать в устойчивом потреблении
  2. самовозвышенные ценности, такие как мужчины, которые меньше заинтересованы в зеленом поведении [ необходимо разъяснение ]

Устойчивое потребление для мужчин — это способ укрепить свой социальный имидж, показав другим, что они заботятся об окружающей среде, тогда как для женщин устойчивое потребление имеет принципиальное значение. Доказательства показывают, что потребители «зеленых» продуктов — это в основном женщины в возрасте от 30 до 44 лет, хорошо образованные, с высоким годовым доходом. [8]

Основные направления развитого зеленого потребления

Зелёная энергия

Зеленая энергетика включает в себя естественные энергетические процессы, которые можно использовать с минимальным загрязнением.

Зелёная еда

Спрос на менее вредное для окружающей среды производство продуктов питания заставляет людей покупать больше органических и местных продуктов питания. Органические продукты питания производятся в сельском хозяйстве, которое не использует искусственные химические удобрения и пестициды, и животные выращиваются в более естественных условиях, без рутинного использования лекарств, антибиотиков и дегельминтизаторов, распространенных в интенсивном животноводстве. Потребители также могут выбирать местные продукты питания, чтобы уменьшить социальное и экологическое воздействие «пищевых миль» — расстояния, которое еда проходит между производством и потреблением. Такое поведение может создать новое чувство связи с землей через заботу о подлинности и происхождении потребляемой пищи, действуя как социальная, так и технологическая инновация. [11] Проблемы вкуса, здоровья и безопасности могут быть другими причинами такой практики потребления.

Зелёная мода

Этичная одежда относится к одежде, которая учитывает влияние производства и торговли на окружающую среду и на людей, стоящих за одеждой, которую мы носим. Экоодежда относится ко всей одежде, которая была произведена с использованием экологически чистых процессов. Она включает органический текстиль и устойчивые материалы, такие как пенька , и нетекстильные материалы, такие как бамбук или переработанные пластиковые бутылки. Она также включает переработанные продукты (одежда, изготовленная из переработанной одежды, включая винтажную, текстильную и другие материалы, и также может быть названа повторно использованной) и не обязательно сделана из органических волокон. Органическая одежда означает одежду, которая была изготовлена ​​с минимальным использованием химикатов и с минимальным ущербом для окружающей среды, а справедливая торговля направлена ​​на достижение лучших цен, достойных условий труда, местной устойчивости и справедливых условий для фермеров и рабочих в развивающихся странах. [12]

Три причины, мотивирующие покупку органических тканей:

Текстильная и швейная промышленность производит много загрязнений и потребляет много ресурсов . Неправильное использование и утилизация одежды делают проблемы намного более серьезными. Потребители, которых беспокоят эти (экологические) проблемы, лучше всего мотивированы изменить свое поведение с помощью филантропических или экологически безопасных действий, которые адаптируются к их финансовым и устойчивым интересам. Интуитивно понятная и устойчивая стратегия - повторное использование одежды. Переработка текстиля - это метод переработки использованной одежды, волокнистых материалов и обрезков одежды из производственного процесса. Это может уменьшить производственное загрязнение и потребление ресурсов . [13] Потребители могут обращать внимание на происхождение и материалы одежды, которую они покупают, и на то, вредны ли они для окружающей среды. [14] Потребители часто не имеют информации об зеленой моде или не знают о существовании альтернатив зеленой моде традиционной взрослой моде. [ оригинальное исследование? ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Коннолли, Джон; Протеро, Андреа (март 2008 г.). «Зеленое потребление: жизненная политика, риск и противоречия». Журнал потребительской культуры . 8 (1): 117–145. doi :10.1177/1469540507086422. S2CID  146265463.
  2. ^ Эллиотт, Ребекка (июнь 2013 г.). «Вкус зеленого: возможности и динамика дифференциации статуса посредством потребления «зеленого»». Поэтика . 41 (3): 294–322. doi :10.1016/j.poetic.2013.03.003.
  3. ^ Стег, Линда; Влек, Чарльз (сентябрь 2009 г.). «Поощрение проэкологического поведения: интегративный обзор и исследовательская программа» (PDF) . Журнал экологической психологии . 29 (3): 309–317. doi :10.1016/j.jenvp.2008.10.004. hdl : 11370/7581b727-854c-41c2-a8af-e055e6224240 . S2CID  9264684.
  4. ^ abcd Эрц, Мириам; Каракас, Фахри; Саригёллю, Эмине (октябрь 2016 г.). «Изучение проэкологического поведения потребителей: анализ контекстуальных факторов, отношения и поведения» (PDF) . Журнал бизнес-исследований . 69 (10): 3971–3980. doi :10.1016/j.jbusres.2016.06.010.
  5. ^ ab Stern, Paul C. (январь 2000 г.). «Новые теории окружающей среды: к последовательной теории экологически значимого поведения». Журнал социальных проблем . 56 (3): 407–424. doi :10.1111/0022-4537.00175. S2CID  5018908.
  6. ^ Олли, Ээро; Грендстад, Гуннар; Воллебек, Даг (март 2001 г.). «Корреляты поведения в окружающей среде: возвращение социального контекста». Окружающая среда и поведение . 33 (2): 181–208. doi :10.1177/0013916501332002. S2CID  38386910.
  7. ^ Питти, Кен (21 ноября 2010 г.). «Зелёное потребление: поведение и нормы». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 35 (1): 195–228. doi : 10.1146/annurev-environ-032609-094328 .
  8. ^ abc Коста Пинто, Диего; Хертер, Марсия М.; Росси, Патрисия; Борхес, Адилсон (сентябрь 2014 г.). «Становимся экологичными для себя или для других? Влияние гендера и идентичности на устойчивое потребление: гендер, идентичности и устойчивое потребление». Международный журнал исследований потребителей . 38 (5): 540–549. doi :10.1111/ijcs.12114.
  9. ^ Хоус, Келли Л.; Винтерих, Карен Пейдж; Нейлор, Ребекка Уокер (июль 2014 г.). «Взгляд на мир через ЗЕЛЕНЫЕ очки: ценности зеленого потребления и реакция на экологически чистые продукты». Журнал психологии потребителей . 24 (3): 336–354. doi :10.1016/j.jcps.2013.11.002. S2CID  154557555.
  10. ^ Миньеро, Джулия; Кодини, Анна; Бонера, Мишель; Корви, Элизабетта; Бертоли, Джузеппе (сентябрь 2014 г.). «Быть ​​зеленым: от отношения к фактическому потреблению: Быть зеленым». Международный журнал потребительских исследований . 38 (5): 521–528. дои : 10.1111/ijcs.12128. S2CID  143158022.
  11. ^ Сейфанг, Гилл (май 2007 г.). «Развитие сообществ устойчивого потребления: случай местных сетей производителей органических продуктов питания». Международный журнал социологии и социальной политики . 27 (3/4): 120–134. doi :10.1108/01443330710741066.
  12. ^ Сервеллон, Мари-Сесиль; Хьерт, Хелена; Рикар, Сандрин; Кэри, Линдси (2010). «Зеленый в моде? Исследовательское исследование национальных различий в отношении потребителей к экомоде» (PDF) .
  13. ^ Ху, Чжи-Хуа; Ли, Цин; Чэнь, Сянь-Хуан; Ван, Янь-Фэн (16 октября 2014 г.). «Устойчивая рентная замкнутая цепочка поставок для модных товаров». Устойчивость . 6 (10): 7063–7088. doi : 10.3390/su6107063 .
  14. ^ Cotton incorporated: http://www.cottoninc.com/corporate/Market-Data/SupplyChainInsights/consumer-perspectives-on-green-apparel/ Архивировано 14 марта 2015 г. на Wayback Machine [ ненадежный источник? ]

Библиография

Внешние ссылки