stringtranslate.com

Окно Овертона

Иллюстрация окна Овертона вместе со степенями принятия Тревиньо.

Окно Овертона – это диапазон политических мер, политически приемлемых для основного населения в данный момент времени. [1] Его также называют окном дискурса .

Фон

Термин назван в честь американского политического аналитика Джозефа Овертона , который предположил, что политическая жизнеспособность идеи зависит главным образом от того, попадает ли она в этот диапазон, а не от индивидуальных предпочтений политиков. [2] [3] По мнению Овертона, это окно ограничивает диапазон политических мер, которые политик может рекомендовать, не выглядя при этом слишком радикальными, чтобы получить или сохранить государственную должность, учитывая климат общественного мнения в то время.

Краткое содержание

Овертон описал спектр от «более свободного» до «менее свободного» в отношении государственного вмешательства, ориентированный вертикально на оси, чтобы избежать сравнения с левым/правым политическим спектром. [4] По мере движения или расширения спектра идея в данном месте может стать более или менее политически приемлемой. После смерти Овертона его коллега из Центра государственной политики Макинака Джозеф Леман развил эту идею и назвал ее в честь Овертона. [5]

Политический обозреватель Джошуа Тревиньо постулировал, что шесть степеней принятия общественных идей примерно таковы: [6]

Окно Овертона — это подход к выявлению идей, определяющих спектр приемлемости государственной политики. В нем говорится, что политики могут действовать только в пределах допустимого. Сдвиг «окна Овертона» предполагает, что сторонники политики за пределами «окна» убеждают общественность расширить «окно». Сторонники нынешней политики или аналогичных политик в рамках «окна» стремятся убедить людей в том, что политику за его пределами следует считать неприемлемой. По словам Лемана, придумавшего этот термин,

Наиболее распространенное заблуждение состоит в том, что законодатели сами занимаются изменением окна Овертона. Это абсолютно неверно. Законодатели на самом деле занимаются определением того, где находится окно, а затем двигаются в соответствии с ним. [5]

По мнению Лемана, эта концепция представляет собой просто описание того, как работают идеи, а не пропаганду крайних политических предложений. Об этом он заявил в интервью The New York Times .

Она просто объясняет, как идеи входят в моду и выходят из нее, точно так же, как гравитация объясняет, почему что-то падает на землю. Я могу использовать гравитацию, чтобы уронить наковальню вам на голову, но это будет неправильно. Я также мог бы использовать гравитацию, чтобы бросить вам спасательный круг; Это было бы хорошо. [7]

Критика

Лаура Марш из The New Republic утверждала, что:

Взгляд на политику через «окно Овертона» укрепляет либеральные представления об умеренном центре, даже несмотря на то, что почва этого центра разрушается. ... Овертон сделал немного больше, чем просто переформулировал основной принцип переговоров: если вы попросите много, вы, скорее всего, получите больше, чем если попросите мало. [8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Гиридхарадас, Ананд (21 ноября 2019 г.). «Как американские элиты потеряли контроль». ВРЕМЯ . Проверено 22 ноября 2019 г.
  2. ^ "Джозеф П. Овертон". Макинакский центр государственной политики . Проверено 30 августа 2013 г.
  3. ^ «Краткое объяснение окна Овертона». Макинакский центр государственной политики . Проверено 22 ноября 2019 г.
  4. Леман, Джозеф Г. (23 ноября 2009 г.). «Гленн Бек подчеркивает «окно Овертона» Макинак-центра» . Макинакский центр государственной политики . Проверено 16 апреля 2017 г.
  5. ↑ Аб Робертсон, Дерек (25 февраля 2018 г.). «Как неясная консервативная теория стала популярной фразой ботаников в эпоху Трампа». Политик . Проверено 10 сентября 2019 г.
  6. Тревиньо, Джошуа (29 апреля 2006 г.). «Окно Овертона». Скрещенные мечи . Архивировано из оригинала 16 июля 2006 года . Проверено 28 июня 2023 г.
  7. Астор, Мэгги (26 февраля 2019 г.). «Как политически немыслимое может стать мейнстримом». Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 сентября 2019 г.
  8. Марш, Лаура (27 октября 2016 г.). «Недостатки теории окна Овертона». Новая Республика .

дальнейшее чтение