Онлайновый каталог публичного доступа ( OPAC ), который теперь часто называют библиотечным каталогом , представляет собой онлайновую базу данных материалов, хранящихся в библиотеке или группе библиотек . Онлайновые каталоги в значительной степени заменили аналоговые карточные каталоги, которые ранее использовались в библиотеках.
Хотя несколько экспериментальных систем существовали еще в 1960-х годах, первые крупномасштабные онлайн-каталоги были разработаны в Университете штата Огайо в 1975 году и в Публичной библиотеке Далласа в 1978 году. [1]
Эти и другие ранние системы онлайн-каталогов, как правило, близко отображали карточные каталоги , которые они должны были заменить. [2] Используя выделенный терминал или клиент telnet , пользователи могли выполнять поиск по нескольким предварительным индексам и просматривать полученное отображение почти так же, как они ранее перемещались по карточному каталогу.
В течение 1980-х годов число и сложность онлайн-каталогов росли. Появились первые коммерческие системы, которые к концу десятилетия в значительной степени заменили системы, созданные самими библиотеками. Библиотечные каталоги начали предоставлять улучшенные механизмы поиска, включая поиск по булевым операторам и ключевым словам, а также вспомогательные функции, такие как возможность размещать удержания для выданных элементов.
В то же время библиотеки начали разрабатывать приложения для автоматизации покупки, каталогизации и распространения книг и других библиотечных материалов. Эти приложения, известные под общим названием интегрированная библиотечная система (ILS) или система управления библиотекой, включали онлайн-каталог в качестве публичного интерфейса к инвентарю системы. Большинство библиотечных каталогов тесно связаны с их базовой системой ILS.
В 1990-х годах наблюдался относительный застой в развитии онлайн-каталогов. Хотя ранние интерфейсы на основе символов были заменены интерфейсами для Интернета, как дизайн, так и лежащая в основе поисковая технология большинства систем не продвинулись далеко за пределы того, что было разработано в конце 1980-х годов. [3]
В то же время организации за пределами библиотек начали разрабатывать более сложные системы поиска информации . Поисковые системы, такие как Google , и популярные сайты электронной коммерции, такие как Amazon.com, предоставляли более простые в использовании (но более мощные) системы, которые могли предоставлять релевантные ранжированные результаты поиска с использованием вероятностных и векторных запросов.
До широкого распространения Интернета онлайн-каталог часто был первой системой поиска информации, с которой сталкивались пользователи библиотек. Теперь, привыкнув к поисковым системам в Интернете, новые поколения пользователей библиотек стали все более недовольны сложными (и часто загадочными) механизмами поиска старых систем онлайн-каталогов.
Это, в свою очередь, привело к активной критике этих систем внутри самого библиотечного сообщества, а в последние годы и к разработке новых (часто называемых «следующим поколением») каталогов. [4]
Более новые поколения систем библиотечных каталогов, обычно называемые системами обнаружения (или слоем обнаружения ), отличаются от более ранних OPAC использованием более сложных технологий поиска, включая ранжирование по релевантности и фасетный поиск , а также функциями, направленными на более тесное взаимодействие и участие пользователя в системе, включая теги и обзоры. Эти новые функции в значительной степени опираются на существующие метаданные , которые могут быть плохими или непоследовательными, особенно для старых записей.
Более новые платформы каталогов могут быть независимыми от интегрированной библиотечной системы организации (ILS), вместо этого предоставляя драйверы, которые позволяют синхронизировать данные между двумя системами. В то время как оригинальные интерфейсы онлайн-каталогов были почти исключительно созданы поставщиками ILS, библиотеки все чаще ищут каталоги следующего поколения, созданные компаниями корпоративного поиска и проектами программного обеспечения с открытым исходным кодом , часто возглавляемыми самими библиотеками. [5] [6]
Хотя библиотечные каталоги обычно отражают фонды одной библиотеки, они также могут содержать фонды группы или консорциума библиотек. Эти системы, известные как объединенные каталоги , обычно предназначены для содействия заимствованию книг и других материалов среди учреждений-членов посредством межбиблиотечного абонемента . Примерами этого типа каталогов являются COPAC , SUNCAT , NLA Trove и WorldCat — последний каталогизирует фонды библиотек по всему миру. [7]
Существует ряд систем, которые имеют много общего с библиотечными каталогами, но традиционно отличаются от них. Библиотеки используют эти системы для поиска элементов, которые традиционно не охватываются библиотечным каталогом, хотя эти системы иногда интегрируются в более комплексную систему обнаружения .
Библиографические базы данных , такие как Medline , ERIC , PsycINFO и многие другие, индексируют журнальные статьи и другие исследовательские данные.
Также существует ряд приложений, предназначенных для управления документами, фотографиями и другими оцифрованными или изначально цифровыми элементами, такими как Digital Commons и DSpace . В частности, в академических библиотеках эти системы (часто называемые системами цифровых библиотек или институциональными репозиториями ) помогают в усилиях по сохранению документов, созданных преподавателями и студентами.
Управление электронными ресурсами помогает библиотекарям отслеживать отбор, приобретение и лицензирование электронных информационных ресурсов библиотеки.