Операция «За пределами коробки » [a] [3] [4] [5] [6] [7] также известная как операция «Орчард» [ b] была израильским авиаударом по предполагаемому ядерному реактору [8] , называемому объектом Аль-Кибар (также упоминается в документах МАГАТЭ как Дайр-эль-Зор), в регионе Дейр-эз-Зор в Сирии [9] , который произошел сразу после полуночи (по местному времени) 6 сентября 2007 года. Правительства Израиля и США не объявляли о секретных рейдах в течение семи месяцев. [10] Белый дом и Центральное разведывательное управление (ЦРУ) впоследствии подтвердили, что американская разведка также указала, что объект был ядерным объектом военного назначения, хотя Сирия это отрицает. [11] [12] Расследование Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) 2009 года сообщило о доказательствах наличия урана и графита и пришло к выводу, что на объекте имелись признаки, напоминающие незаявленный ядерный реактор. МАГАТЭ изначально не смогло подтвердить или опровергнуть природу объекта, поскольку, по данным МАГАТЭ, Сирия не оказала необходимого сотрудничества с расследованием МАГАТЭ. [13] [14] Сирия оспорила эти заявления. [15] Почти четыре года спустя, в апреле 2011 года во время гражданской войны в Сирии , МАГАТЭ официально подтвердило, что объект был ядерным реактором. [8] Израиль не признавал атаку до 2018 года. [16]
Сообщается, что атака последовала за консультациями Израиля на высшем уровне с администрацией Буша . [17] Поняв, что США не собираются бомбить объект после того, как ему об этом сказал президент США Джордж Буш-младший , премьер-министр Эхуд Ольмерт решил придерживаться доктрины « Начала» 1981 года и в одностороннем порядке нанести удар, чтобы предотвратить создание ядерного оружия в Сирии, несмотря на серьезные опасения по поводу сирийского возмездия. В резком контрасте с предыдущим использованием доктрины против Ирака , авиаудар по Сирии не вызвал международного возмущения. Главная причина заключается в том, что Израиль хранил полное и абсолютное молчание относительно атаки, а Сирия скрывала свою деятельность на объекте и не сотрудничала в полной мере с МАГАТЭ. Международное молчание могло быть молчаливым признанием неизбежности упреждающих атак на «секретные ядерные программы на ранних стадиях». Если это правда, то доктрина «Начала», несомненно, сыграла свою роль в формировании этого глобального восприятия. [18]
Согласно официальному подтверждению правительства от 21 марта 2018 года, налет был осуществлен израильскими ВВС (IAF) 69-й эскадрильи F-15I , [19] и 119-й эскадрильи и 253 -й эскадрильи F-16I , [20] а также самолетом радиотехнической разведки ; участвовало до восьми самолетов, и по крайней мере четыре из них пересекли воздушное пространство Сирии. [21] Истребители были оснащены ракетами AGM-65 Maverick , 500-фунтовыми (230 кг) бомбами и внешними топливными баками . [5] [22] В одном из сообщений говорилось, что группа элитных израильских спецназовцев Shaldag прибыла на место накануне, чтобы они могли выделить цель лазерными целеуказателями , [19] в то время как в более позднем сообщении были указаны в качестве участников спецназа Sayeret Matkal . [23]
Израильская атака использовала сложные возможности радиоэлектронной борьбы (РЭБ) [24], поскольку системы РЭБ ВВС Израиля взяли под контроль системы ПВО Сирии, передавая им ложную картину неба [24] на весь период времени, необходимый израильским истребителям, чтобы пересечь Сирию, сбросить бомбы на цель и вернуться. [25]
6 марта 2017 года ядерный объект Кибар был захвачен Сирийскими демократическими силами — поддерживаемой США коалицией курдских и арабских ополченцев — у отступающих сил ИГИЛ в северной провинции Дейр-эз-Зор.
В 2001 году Моссад , внешняя разведывательная служба Израиля, занималась изучением недавно избранного президента Сирии Башара Асада . Были замечены визиты северокорейских высокопоставленных лиц, которые были сосредоточены на поставках передового оружия. Аман , израильское военное разведывательное управление, предположило, что обсуждалось ядерное оружие, но Моссад отверг эту теорию. Весной 2004 года разведка США сообщила о множественных коммуникациях между Сирией и Северной Кореей и отследила звонки до пустынного места под названием Аль-Кибар. Подразделение 8200 , израильское подразделение радиотехнической разведки и дешифровки, добавило это место в свой список наблюдения. [26]
The Daily Telegraph , ссылаясь на анонимные источники, сообщила, что в декабре 2006 года высокопоставленный сирийский чиновник (согласно одной статье, это был глава Комиссии по атомной энергии Сирии Ибрагим Осман [27] ) прибыл в Лондон под вымышленным именем. Моссад обнаружил бронирование для чиновника в лондонском отеле и отправил в Лондон не менее десяти тайных агентов. Агенты были разделены на три команды. Одна группа была отправлена в аэропорт Хитроу, чтобы идентифицировать чиновника по прибытии, вторая — чтобы забронировать его отель, а третья — чтобы следить за его передвижениями и посетителями. Некоторые из оперативников были из подразделения Kidon, которое специализируется на убийствах, и подразделения Neviot, которое специализируется на взломе домов, посольств и гостиничных номеров для установки подслушивающих устройств. В первый день своего визита он посетил сирийское посольство, а затем отправился за покупками. Оперативники Kidon пристально следили за ним, в то время как оперативники Neviot взломали его гостиничный номер и нашли его ноутбук. Затем компьютерный эксперт установил программное обеспечение, которое позволило Моссаду отслеживать его действия на компьютере. Когда компьютерные материалы были изучены в штаб-квартире Моссада, сотрудники обнаружили чертежи и сотни фотографий объекта Кибар на разных стадиях строительства, а также переписку. На одной фотографии был изображен северокорейский ядерный чиновник Чон Чибу, встречающийся с Ибрагимом Отманом, директором сирийского агентства по атомной энергии. Хотя Моссад изначально планировал убить чиновника в Лондоне, после обнаружения было решено сохранить ему жизнь. [28] Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт был уведомлен. В следующем месяце Ольмерт сформировал комиссию из трех человек для составления отчета о ядерной программе Сирии. ЦРУ также было проинформировано, и американская разведывательная сеть присоединилась к поиску дополнительной информации. [27] Шесть месяцев спустя бригадный генерал Яаков Амидрор , один из членов комиссии, сообщил Ольмерту, что Сирия работает с Северной Кореей и Ираном над ядерным объектом. Иран вложил в проект 1 миллиард долларов и планировал использовать объект в Кибаре для замены иранских объектов, если Иран не сможет завершить свою программу обогащения урана. [26]
В июле 2007 года в Мусалмии , на севере Сирии, произошел взрыв . Официальное информационное агентство Sana сообщило, что 15 сирийских военнослужащих погибли и 50 человек получили ранения. Агентство сообщило только, что «очень взрывоопасные продукты» взорвались после того, как на объекте вспыхнул пожар. В выпуске Jane's Defence Weekly от 26 сентября утверждалось, что взрыв произошел во время испытаний по оснащению ракеты Scud-C горчичным газом . [29]
Высокопоставленный американский чиновник сообщил ABC News , что в начале лета 2007 года Израиль обнаружил предполагаемый сирийский ядерный объект, и что Моссад затем «сумел либо завербовать одного из работников объекта, либо внедрить шпиона, выдававшего себя за сотрудника» на предполагаемый сирийский ядерный объект, и благодаря этому смог получить фотографии цели с земли». [30]
В середине августа 2007 года израильские коммандос из разведывательного подразделения Sayeret Matkal тайно совершили налет на предполагаемый сирийский ядерный объект и вывезли ядерные материалы обратно в Израиль. Два вертолета переправили двенадцать коммандос на объект, чтобы получить фотодоказательства и образцы почвы. Коммандос, вероятно, были одеты в сирийскую форму. Хотя миссия была успешной, ее пришлось прервать раньше, чем планировалось, после того, как израильтяне были замечены сирийскими солдатами. Анализ почвы выявил следы ядерной активности. [26] [31] [32] Между директором ЦРУ Майклом Хейденом и директором Моссада Меиром Даганом возникли разногласия по поводу того, следует ли бомбить объект. Хейден опасался, что это вызовет полномасштабную войну, но Даган был уверен, что Асад не отреагирует, пока бомбардировка будет проводиться тайно и не будет афишироваться. [27] Анонимные источники сообщили, что после того, как материал был проверен и подтвердил, что он прибыл из Северной Кореи , Соединенные Штаты одобрили израильскую атаку на объект. [23] Высокопоставленные американские чиновники позже утверждали, что они не были вовлечены в атаку или не одобряли ее, но были проинформированы заранее. [33] В своих мемуарах президент Джордж Буш написал, что премьер-министр Ольмерт просил США бомбить сирийский объект, но Буш отказался, заявив, что разведданные не были окончательными относительно того, был ли завод частью программы по созданию ядерного оружия. Буш утверждал, что Ольмерт не просил зеленый свет для атаки и что он его не дал, но что Ольмерт действовал в одиночку и делал то, что считал необходимым для защиты Израиля. [17] В другом сообщении указывалось, что Израиль планировал атаковать объект уже 14 июля, но некоторые официальные лица США, включая госсекретаря Кондолизу Райс , предпочли публичное осуждение Сирии, тем самым отложив военный удар до тех пор, пока Израиль не испугался, что информация просочится в прессу. [34] The Sunday Times также сообщила, что миссия была «лично направлена» министром обороны Израиля Эхудом Бараком . [23]
За три дня до атаки северокорейское грузовое судно, перевозившее материалы, маркированные как цемент, пришвартовалось в сирийском порту Тартус . [35] Израильский аналитик онлайн-данных Ронен Соломон нашел в Интернете след 1700-тонного грузового судна Al Hamed , которое предположительно было пришвартовано в Тартусе 3 сентября. [36] К 25 апреля 2008 года судно находилось под флагом Коморских островов . [37]
Несколько газет сообщили, что иранский генерал Али Реза Асгари , исчезнувший в феврале в связи с возможным переходом на сторону Запада, предоставил западной разведке информацию об этом месте. [38] [39]
CNN сначала сообщил, что авиаудар был нацелен на оружие, «предназначенное боевикам Хезболлы », и что удар «оставил большую дыру в пустыне». [40] Неделю спустя The Washington Post сообщила, что разведка США и Израиля собрала информацию о ядерном объекте, построенном в Сирии с помощью Северной Кореи, и что целью был «объект, способный производить нетрадиционное оружие». [41] По данным The Sunday Times , были заявления о тайнике с ядерными материалами из Северной Кореи . [19]
Вице-президент Сирии Фарук Аль-Шара заявил 30 сентября, что израильской целью был Арабский центр по изучению засушливых зон и земель, но сам центр немедленно это опроверг. [42] На следующий день президент Сирии Башар Асад описал цель бомбардировки как «незавершенный и пустой военный комплекс, который все еще находится в стадии строительства». Он не предоставил никаких дополнительных подробностей о характере сооружения или его назначении. [43]
14 октября The New York Times сослалась на источники в военной разведке США и Израиля, заявив, что целью был ядерный реактор, строившийся северокорейскими техниками, и несколько техников погибли в результате удара. [44] 2 декабря The Sunday Times процитировала Узи Эвена , профессора Тель-Авивского университета и основателя Центра ядерных исследований в Негеве , заявившего, что, по его мнению, сирийский объект был построен для переработки плутония и сборки ядерной бомбы с использованием оружейного плутония, изначально поступившего из Северной Кореи. Он также сказал, что быстрое захоронение Сирией объекта-цели тоннами почвы было реакцией на страх перед радиацией. [45]
19 марта 2009 года Ганс Рюле, бывший начальник отдела планирования Министерства обороны Германии , написал в швейцарской ежедневной газете Neue Zürcher Zeitung, что Иран финансирует сирийский ядерный реактор. Рюле не назвал источники своей информации. Он написал, что разведка США обнаружила северокорейские поставки строительных материалов в Сирию, которые начались в 2002 году, и что строительство было замечено американскими спутниками в 2003 году, которые не обнаружили ничего необычного, отчасти потому, что сирийцы запретили радио и телефоны на месте и осуществляли связь исключительно через посыльных. Он сказал, что «анализ был окончательным, что это был реактор северокорейского типа, газографитовая модель» и что «Израиль оценивает, что Иран заплатил Северной Корее от 1 до 2 миллиардов долларов за проект». Он также написал, что непосредственно перед израильской операцией было перехвачено северокорейское судно, направлявшееся в Сирию с ядерными топливными стержнями. [32]
Десять израильских истребителей F-15I Ra'am (включая самолет «209») из 69-й эскадрильи ВВС Израиля , вооруженных бомбами с лазерным наведением, в сопровождении истребителей F-16I Sufa , включая самолет «432» из 253-й эскадрильи и «459» из 119-й эскадрильи , и нескольких самолетов ELINT , вылетели с авиабазы Рамат-Давид . Три из F-15 получили приказ вернуться на базу, в то время как оставшиеся семь продолжили движение в сторону Сирии. Израильтяне уничтожили сирийский радар в Талль-эль-Абуаде с помощью обычных высокоточных бомб, радиоэлектронной атаки и глушения. [46]
Израиль, как сообщается, использовал радиоэлектронную войну, чтобы захватить сирийскую ПВО и предоставить им ложную картину неба [24] на весь период времени, который был необходим израильским истребителям, чтобы пересечь Сирию, бомбить свою цель и вернуться. [25] Эта технология, которая нейтрализовала сирийские радары, может быть похожа на систему атаки на воздушной сети Suter . Это позволило бы снабжать вражеские радарные излучатели ложными целями и даже напрямую манипулировать вражескими датчиками. [47] [48] В мае 2008 года в отчете IEEE Spectrum со ссылкой на европейские источники утверждалось, что сирийская сеть ПВО была деактивирована секретным встроенным выключателем, активированным израильтянами. [49] [50]
Когда самолет приблизился к месту, коммандос Шальдага направили свой лазер наведения на объект, а F-15I сбросили свои бомбы. Объект был полностью разрушен. [51]
Шальдагские коммандос были эвакуированы, а все израильские самолеты вернулись на базу. На обратном пути в Израиль самолеты пролетели над Турцией и сбросили топливные баки над провинциями Хатай и Газиантеп .
Сразу после атаки премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт позвонил премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану , объяснил ситуацию и попросил его передать сообщение президенту Сирии Башару Асаду о том, что Израиль не потерпит еще одну атомную станцию, но никаких дальнейших действий не планируется. Ольмерт сказал, что Израиль не хочет раздувать инцидент и по-прежнему заинтересован в мире с Сирией, добавив, что если Асад решит не привлекать внимания к инциденту, он сделает то же самое.
Первое сообщение о налете поступило от CNN . Израиль изначально не комментировал инцидент, хотя премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт сказал, что «Службы безопасности и силы обороны Израиля демонстрируют необычайную смелость. Мы, естественно, не всегда можем раскрыть общественности свои карты». [52] Израильским газетам запретили делать собственные репортажи об авиаударе. [53] 16 сентября глава израильской военной разведки Амос Ядлин заявил парламентскому комитету, что Израиль восстановил свой «сдерживающий потенциал». [54]
Первое публичное признание израильского чиновника прозвучало 19 сентября, когда лидер оппозиции Биньямин Нетаньяху заявил, что он поддержал операцию, и поздравил премьер-министра Ольмерта. [55] Советник Нетаньяху Узи Арад позже сказал Newsweek: «Я знаю, что произошло, и когда это выйдет наружу, это ошеломит всех». [56]
17 сентября премьер-министр Ольмерт заявил, что он готов заключить мир с Сирией «без предварительных условий и ультиматумов». [57] Согласно опросу, проведенному исследовательским институтом «Дахаф», рейтинг одобрения Ольмерта вырос с 25% до 35% после авиаудара. [58]
2 октября 2007 года Армия обороны Израиля подтвердила, что атака имела место, после того как Haaretz попросила снять цензуру; однако Армия обороны Израиля продолжала цензурировать данные о фактической ударной группе и ее цели. [59]
28 октября премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт сообщил израильскому кабинету министров , что он извинился перед премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом , если Израиль нарушил воздушное пространство Турции. В заявлении, опубликованном для прессы после встречи, он сказал: «В моем разговоре с премьер-министром Турции я сказал ему, что если израильские самолеты действительно вторглись в воздушное пространство Турции, то не было никакого намерения, ни заранее, ни в каком-либо случае, каким-либо образом нарушить или подорвать суверенитет Турции, который мы уважаем». [60]
Абу Мохаммед, бывший майор сирийских ВВС, рассказал в 2013 году, что ПВО в районе Дейр-эз-Зора было приказано прекратить действия, как только были обнаружены израильские самолеты, направляющиеся к реактору. [61]
Согласно просочившейся дипломатической телеграмме , после атаки сирийское правительство привело в состояние повышенной готовности ракеты большой дальности, оснащенные химическими боеголовками, но не приняло ответных мер, опасаясь ядерного контрудара со стороны Израиля. [62]
Сирия сначала утверждала, что ее зенитные орудия обстреляли израильские самолеты, которые бомбили пустые районы в пустыне [63] или позже военную строительную площадку. [64] В течение двух дней после атаки турецкие СМИ сообщили об обнаружении израильских топливных баков в провинциях Хатай и Газиантеп , и министр иностранных дел Турции подал официальный протест израильскому посланнику. [63] [65]
В письме Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Пан Ги Муну Сирия назвала вторжение «нарушением воздушного пространства Сирийской Арабской Республики» и заявила, что «это не первый случай, когда Израиль нарушает» сирийское воздушное пространство. Сирия также обвинила международное сообщество в игнорировании действий Израиля. Представитель ООН заявил, что Сирия не запрашивала заседание Совета Безопасности ООН , а Франция , в то время председательствовавшая в Совете Безопасности , заявила, что не получала письма от Сирии. [66]
27 апреля 2008 года президент Сирии Башар Асад , впервые публично комментируя налет, отверг обвинения в том, что это был ядерный объект, который был атакован, как ложные: «Разве это логично? Ядерный объект не имел защиты с помощью средств ПВО? Ядерный объект в зоне действия спутников в центре Сирии на открытой местности в пустыне?» Независимые эксперты, однако, предположили, что Сирия не укрепляла свой предполагаемый реактор, чтобы не привлекать внимания, и потому что здание еще не было введено в эксплуатацию. Помимо ядерной программы, Сирия, как полагают, имеет обширные арсеналы, а также биологические и химические боеголовки для своих ракет большой дальности. [67] [68] 25 февраля 2009 года должностные лица МАГАТЭ сообщили, что Ибрагим Осман, ядерный руководитель Сирии, сообщил на закрытом техническом совещании МАГАТЭ, что Сирия построила ракетный объект на этом объекте. [69]
Ни одно арабское правительство, кроме Сирии, официально не прокомментировало инцидент. Египетский еженедельник Al-Ahram прокомментировал «синхронное молчание арабского мира». Ни израильское, ни сирийское правительство не предоставили подробного описания произошедшего. Внешние эксперты и комментаторы СМИ заполнили вакуум данных, предложив свои собственные разнообразные интерпретации того, что именно произошло той ночью. Западные комментаторы заняли позицию, что отсутствие официальных не-сирийских арабских осуждений действий Израиля, угроз возмездия Израилю или даже заявлений о поддержке сирийского правительства или народа должно подразумевать, что их правительства молчаливо поддержали действия Израиля. Даже иранские официальные лица официально не прокомментировали израильскую атаку или реакцию Сирии. [70]
Министра обороны США Роберта Гейтса спросили, помогает ли Северная Корея Сирии в ядерной сфере, но он ответил лишь, что «мы очень внимательно следим за северокорейцами. Мы очень внимательно следим за сирийцами». [71]
Правительство Северной Кореи решительно осудило действия Израиля: «Это очень опасная провокация, которая едва ли не является вопиющим нарушением суверенитета Сирии и серьезно подрывает региональный мир и безопасность». [72]
17 октября в ответ на публикацию пресс-службой ООН протокола заседания Первого комитета по разоружению и международной безопасности , в котором неназванный сирийский представитель перефразировал заявление о том, что в результате налета был поражен ядерный объект, Сирия опровергла это заявление, добавив, что «таких объектов в Сирии нет». Однако государственное Сирийское арабское информационное агентство заявило, что сообщения СМИ неверно процитировали сирийского дипломата. [60]
В тот же день Мохамед Эль-Барадеи из МАГАТЭ раскритиковал рейд, заявив, что «сначала бомбить, а потом задавать вопросы [...] подрывает систему и не приводит к какому-либо решению по каким-либо подозрениям». [73] МАГАТЭ наблюдало за отключением ядерных объектов КНДР в Йонбёне с июля 2007 года и отвечало за сдерживание и наблюдение за топливными стержнями и другими ядерными материалами оттуда. [74]
Резолюция Палаты представителей США 674, представленная 24 сентября 2007 года, выражала «недвусмысленную поддержку... права Израиля на самооборону перед лицом неминуемой ядерной или военной угрозы со стороны Сирии». У законопроекта было 15 соавторов, но он так и не был доведен до голосования. [75]
26 октября The New York Times опубликовала спутниковые фотографии, показывающие, что сирийцы почти полностью убрали все остатки объекта. Источники в американской разведке отметили, что такая операция обычно занимает до года, и выразили удивление скоростью, с которой она проводилась. Бывший инспектор по вооружениям Дэвид Олбрайт считал, что работа была направлена на сокрытие доказательств правонарушений. [76] [77]
28 апреля 2008 года директор ЦРУ Майкл Хейден заявил, что предполагаемый сирийский реактор, разбомбленный Израилем, имел мощность, позволяющую производить «достаточно плутония для одного или двух зарядов в год», и что он был «аналогичен по размеру и технологии» северокорейскому Ядерному научно-исследовательскому центру в Йонбёне. [78]
В своих мемуарах Decision Points президент Джордж Буш-младший утверждал, что удар подтвердил, что Сирия занималась программой ядерного оружия и что «разведка — это не точная наука», ссылаясь на то, что, хотя ему сказали, что американские аналитики не очень уверены в том, что объект был частью программы ядерного оружия, наблюдение после авиаудара показало, что части разрушенного объекта были скрыты. Буш написал, что «если бы объект был действительно просто невинной исследовательской лабораторией, президент Сирии Асад кричал бы на израильтян в зале Организации Объединенных Наций». Он также написал, что в телефонном разговоре с Ольмертом он предложил, чтобы операция некоторое время держалась в секрете, а затем была обнародована, чтобы изолировать сирийское правительство, но Ольмерт потребовал полной секретности, желая избежать всего, что могло бы спровоцировать ответные действия Сирии. [17]
В апреле 2011 года после длительного расследования МАГАТЭ официально подтвердило, что на этом месте находится ядерный реактор. [8]
В 2012 году Движение неприсоединения приняло заявление, в котором говорится: «Главы государств и правительств подчеркнули принципиальную позицию Движения относительно неприменения или угрозы применения силы против территориальной целостности любого государства. В этой связи они осудили израильское нападение на сирийский объект 6 сентября 2007 года, что является грубым нарушением Устава ООН, и приветствовали сотрудничество Сирии с МАГАТЭ в этом отношении» (Заключительный документ Движения неприсоединения 2012/Doc.1/Rev.2, пункт 176).
10 октября 2007 года The New York Times сообщила, что израильтяне поделились с Турцией досье по сирийскому удару. В свою очередь, турки отправились в Дамаск и предъявили сирийцам досье, утверждая, что у них есть ядерная программа. Сирия решительно отрицала это, заявляя, что целью был склад стратегических ракет. [79] 25 октября 2007 года The New York Times сообщила, что две коммерческие спутниковые фотографии, сделанные до и после налета, показали, что на предполагаемом месте больше нет квадратного здания. [80] 27 октября 2007 года The New York Times сообщила, что компания по обработке изображений Geoeye опубликовала изображение здания от 16 сентября 2003 года, и на основании этого аналитик по вопросам безопасности Джон Пайк подсчитал, что строительство началось в 2001 году. «Высокопоставленный сотрудник разведки» также сообщил The New York Times , что США годами наблюдали за этим местом с помощью шпионского спутника. [81] Последующие поиски спутниковых снимков показали, что астронавт на борту Международной космической станции сделал фотографию этого района 5 сентября 2002 года. Изображение, хотя и имеет низкое разрешение, достаточно хорошее, чтобы показать, что здание существовало на тот момент.
11 января 2008 года DigitalGlobe опубликовала спутниковую фотографию, показывающую, что здание, похожее на предполагаемую цель атаки, было восстановлено в том же месте. [82] Однако внешний эксперт заявил, что это вряд ли был реактор, и это могло быть прикрытием для раскопок на старом месте. [83] 1 апреля 2008 года Asahi Shimbun сообщила, что Эхуд Ольмерт сказал премьер-министру Японии Ясуо Фукуде во время встречи 27 февраля, что целью удара был «ядерный объект, который строился с использованием ноу-хау и помощи северокорейских технических специалистов, направленных Пхеньяном». [84] 24 апреля 2008 года ЦРУ опубликовало видео [85] и справочную информацию [86] , которые, как оно утверждает, показывают сходство между северокорейским ядерным реактором в Йонбене и тем в Сирии, который был разбомблен Израилем. [87] По словам американского чиновника, в реакторе, по всей видимости, не было урана, и хотя он был почти достроен, его нельзя было объявить работоспособным без проведения существенных испытаний. [88]
Заявление пресс-секретаря Белого дома от 24 апреля 2008 года последовало за брифингом, данным некоторым комитетам Конгресса на той неделе. Согласно заявлению, администрация считала, что Сирия строила с помощью Северной Кореи секретный реактор, способный производить плутоний , и что цель была немирной. Также было заявлено, что МАГАТЭ было проинформировано о разведданных. [89] МАГАТЭ подтвердило получение информации и планировало провести расследование. Оно критически отнеслось к тому, что его не проинформировали раньше, и описало одностороннее применение силы как «подрыв надлежащей процедуры проверки». [90]
Однако сирийские официальные лица отрицали какую-либо причастность Северной Кореи к событиям в их стране. По данным BBC News , посол Сирии в Великобритании Сами Хиями назвал эти обвинения смехотворными. «Мы привыкли к таким обвинениям с того дня, как Соединенные Штаты вторглись в Ирак — вы помните все театральные представления, касающиеся оружия массового поражения в Ираке». Г-н Хиями сказал, что объект был заброшенным военным зданием, которое «не имело ничего общего с реактором». [91]
21 марта 2018 года Израиль официально признал операцию и опубликовал недавно рассекреченные материалы, включая фотографии и видеозапись авиаудара. [16]
Несмотря на обнародование разведывательной информации из американских и израильских источников, атака на сирийский объект изначально была спорной. Некоторые комментаторы утверждали, что на момент атаки на объекте не было очевидной колючей проволоки или противовоздушной обороны, которые обычно окружают чувствительный военный объект. [92] Мохамед Эль-Барадеи ранее заявлял, что способность Сирии построить и запустить сложный ядерный процесс сомнительна – выступая перед инспекцией МАГАТЭ предполагаемого сирийского ядерного объекта, который был разрушен, он сказал: «Сомнительно, что мы найдем там что-либо сейчас, если предположить, что там что-то было изначально». [93] The New York Times сообщила, что после публикации данных разведки США 24 апреля «два высокопоставленных сотрудника разведки признали, что доказательства оставили у них не более чем «низкую уверенность» в том, что Сирия готовится создать ядерное оружие. Однако, хотя они и заявили, что нет никаких признаков того, что Сирия организовала операцию по переработке отработанного топлива с завода в оружейный плутоний , они сообщили президенту Бушу в прошлом году, что не могут придумать другого объяснения реактору». [94] Дипломатический корреспондент BBC Джонатан Маркус прокомментировал публикацию видео ЦРУ, что «Брифинги о предполагаемых программах создания оружия массового поражения имеют много недостатков в свете опыта США в Ираке». [95]
19 ноября 2008 года МАГАТЭ опубликовало отчет [96] , в котором говорилось, что сирийский комплекс имел черты, напоминающие черты незаявленного ядерного реактора, и инспекторы ООН обнаружили на объекте «значительные» следы урана. В отчете говорилось, что выводы, полученные в ходе визита инспекторов на объект в июне, недостаточны для вывода о том, что там когда-то был реактор. В нем говорилось о необходимости дальнейшего расследования и большей прозрачности со стороны Сирии. В конфиденциальном отчете по ядерным гарантиям говорилось, что Сирию попросят показать инспекторам обломки и оборудование, вывезенные с объекта после израильского авианалета в сентябре 2007 года. [97]
19 февраля 2009 года МАГАТЭ сообщило, что образцы, взятые с объекта, выявили новые следы переработанного урана. Высокопоставленный представитель ООН сказал, что дополнительный анализ июньской находки обнаружил еще 40 частиц урана, в общей сложности 80 частиц, и описал это как существенное. Он добавил, что эксперты анализируют мельчайшие следы графита и нержавеющей стали, обнаруженные на объекте и около него, но сказал, что еще слишком рано связывать их с ядерной деятельностью. В отчете отмечен отказ Сирии разрешить инспекторам агентства провести повторные визиты на объекты, подозреваемые в укрытии секретной ядерной программы, несмотря на неоднократные просьбы высших должностных лиц агентства. [98] Сирия оспорила эти заявления. По словам представителя Сирии в МАГАТЭ Отмана, там было бы большое количество графита, если бы здание было ядерным реактором. Отман продолжил: «Они обнаружили 80 частиц в полумиллионе тонн почвы. Я не знаю, как можно использовать эту цифру, чтобы обвинить кого-то в строительстве такого объекта». [15]
В отчете за ноябрь 2009 года МАГАТЭ заявило, что его расследование было заморожено из-за отказа Сирии сотрудничать. [14] В следующем феврале, под новым руководством Юкии Амано , МАГАТЭ заявило, что «Наличие таких [урановых] частиц указывает на возможность ядерной деятельности на объекте и добавляет вопросов, касающихся природы разрушенного здания. ... Сирия еще не предоставила удовлетворительного объяснения происхождения и присутствия этих частиц». [99] Сирия оспорила эти обвинения, заявив, что в стране нет военной ядерной программы и что она имеет право использовать ядерную энергию в мирных целях, особенно в области ядерной медицины. Министр иностранных дел Сирии сказал: «Мы привержены соглашению о нераспространении между агентством и Сирией, и мы (только) позволяем инспекторам приезжать в соответствии с этим соглашением. ... Мы не допустим ничего, выходящего за рамки соглашения, потому что у Сирии нет военной ядерной программы. Сирия не обязана открывать свои другие объекты для инспекторов». [100] Сирия утверждает, что природный уран, обнаруженный на объекте, был добыт из израильских ракет. [101] 28 апреля 2011 года глава МАГАТЭ Юкия Амано впервые заявил, что целью действительно является тайное место будущего ядерного реактора, опровергая утверждения Сирии. [102]
Во время гражданской войны в Сирии , в мае 2014 года, место расположения реактора перешло к боевикам Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ). 6 марта 2017 года это место было захвачено Сирийскими демократическими силами — поддерживаемой США коалицией курдских и арабских ополченцев . С тех пор это место остается на территории, управляемой Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии . [103]
22 марта 2018 года Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) официально взяла на себя ответственность за уничтожение ядерного реактора, построенного в северо-восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор в 2007 году после десятилетия неопределенности. [104]
