Операция «Наср», также известная как операция «Ховейзе» [ 9], была крупным сражением в ирано-иракской войне , произошедшим в начале января 1981 года. Это было крупнейшее танковое сражение войны.
Три иранских бронетанковых полка двинулись в сторону иракских сил, которые вторглись на иранскую территорию между городами Ахваз , Сусангерд и Дезфул . Иракские силы были предупреждены об этом движении и симулировали отступление. Иракцы сформировали три бронетанковые бригады в трехстороннюю засаду. Иранцы наткнулись на засаду , и две танковые группы сражались в течение четырех дней в море грязи. Иранцы отступили, оставив много уничтоженных и выведенных из строя танков, застрявших в грязи, или из-за неправильного планирования логистики у них закончилось топливо и боеприпасы . Состояние местности не позволило полностью выйти из боя и не позволило иракским силам преследовать то, что осталось от иранцев.
22 сентября 1980 года иракские военные силы под командованием Саддама Хусейна вторглись в Иран . Иран, который был резко ослаблен революцией, был застигнут врасплох. Однако их военно-воздушные силы (которые сами были ослаблены санкциями и чистками ) сумели поразить многочисленные иракские военные и промышленные объекты, нанеся ущерб иракской армии и экономике. Вторжение Ирака резко замедлилось, и они увязли в сражениях с иранскими военизированными формированиями в городских боях, таких как Первая битва при Хорремшехре . К ноябрю иракские силы вторжения остановились, а военно-воздушные силы Ирана в значительной степени разгромили своих иракских коллег . Военно-морской флот Ирака также понес убытки ( операция «Морварид» ). Тем не менее, у Ирана не было сил, чтобы немедленно вытеснить иракцев. Находясь под американскими санкциями, иранцы не могли получить запасные части для большей части своей военной техники и были вынуждены использовать ее экономно. Хотя иранские военизированные формирования и нерегулярные формирования замедлили наступление Ирака, Ирану потребовалось более трех месяцев, чтобы развернуть свои войска в регионе.
После Исламской революции 1979 года регулярная армия и военно-воздушные силы пострадали из-за чисток и нехватки поставок и запасных частей от своих бывших западных союзников, особенно США и Великобритании, и больше не были пятыми по мощи военными силами в мире. Тем временем, новая сила, Корпус стражей исламской революции (Sepah-e-Pasdaran), приобрела известность. Тем временем, конфликт между Pasdaran и армией вошел в новую фазу после начала войны в 1980 году. В новом правительстве в Тегеране началась борьба за власть между президентом Аболхассаном Банисадром и оппозиционной Исламской республиканской партией (IRP) во главе с премьер-министром Мохаммадом-Али Раджаи . Банисадр начал поддерживать регулярную армию, в то время как IRP поддерживала Pasdaran. Это серьезно затрудняло военные операции и приводило к полному отсутствию координации. В результате Иран фактически не мог начать какие-либо крупные наступления, кроме воздушного наступления. Обе армии проводили свои операции по отдельности и совершенно нескоординированно, в то время как Pasdaran вел большую часть сражений и получил большое признание. Это также привело к размыванию революционных полномочий Банисадра, поскольку его все больше идентифицировали как защитника и часть воспринимаемого светского образования эпохи шаха.
При снижающейся поддержке президент Банисадр убедил верховного лидера аятоллу Хомейни в Тегеране (который имел последнее слово во всех государственных вопросах) позволить ему взять на себя личное командование регулярной армией. После того, как Банисадр принял личное командование и прибыл на фронт, он начал планировать крупное наступление на иракцев под кодовым названием « Операция Наср » (Победа). Атака должна была быть проведена исключительно регулярной армией, и в случае успеха она укрепила бы положение Банисадра на все еще хаотичном иранском политическом ландшафте, в дополнение к тому, чтобы превзойти Пасдаран и их сторонников.
Операция планировалась как бронетанковое наступление в провинции Хузестан (главная провинция, которую атаковал Ирак). Она была разработана для снятия осады с города Абадан , который находился под почти годичной осадой . Ей предшествовали бы отвлекающие атаки на Каср-э-Ширин и Мехран недалеко от центральной части границы с Ираком. Основная атака была бы проведена тремя бронетанковыми бригадами 92-й Ахвазской и 16 -й Казвинской бронетанковой дивизии и 55-й парашютно-десантной бригадой регулярной армии. Бронетанковый удар должен был пересечь реку Кархех с северо-восточной части провинции мимо городов Сусангерд и Ахваз , вниз по западному берегу реки Карун . В то же время силы внутри Абадана должны были вырваться со своих позиций и соединиться с бронетанковой колонной, прибывающей с севера. План зависел от достижения полной внезапности. Бронетанковые силы Ирана, собранные для атаки, были больше, чем у их противника (состояли из бронетанковой бригады), и на бумаге план казался осуществимым.
Несмотря на свой титул президента, Банисадр не был военным лидером. Хотя недостатки этого плана не были очевидны ему, они создали бы серьезные проблемы во время его кампании. Во-первых, армия Ирана, катастрофически пострадавшая во время революции от чисток и санкций, была просто неспособна проводить надлежащие общевойсковые операции . Все старшие генералы и целые группы офицерских кадров эпохи шаха были потеряны в результате чисток (либо казнены, либо заключены в тюрьму, либо бежали за границу), а оставшиеся были не так хорошо обучены и/или слишком рады приступить к операции по восстановлению своего авторитета в глазах режима. Бронетанковые силы Ирана не были искусны в проведении бронетанковых маневров даже до революции, и эти проблемы усилились после революции. [10]
Хуже того, большая часть пехотных сил регулярной армии была расформирована после революции, и времени на их отзыв было мало. Таким образом, основная часть пехотной поддержки танка должна была быть Pasdaran. Но поскольку Banisadr исключал их из этой операции, иранские танки имели бы меньше важной пехотной поддержки. Без Pasdaran, поддерживающей пехоту, иранцы должны были использовать свою 55-ю парашютно-десантную бригаду из регулярной армии в качестве пехотной поддержки. Еще хуже, у иранцев не было достаточного количества вертолетов , артиллерии и боеприпасов для поддержки своего продвижения. Иранцы использовали бы 300 танков ( M-60 Pattons и Chieftains ), но не имели превосходства 3:1, необходимого для гарантии прорыва (и, возможно, не имели даже превосходства 2:1). Ирану также не хватало надлежащей разведки . Хотя Banisadr пытался смягчить некоторые проблемы и несколько восстановить командную структуру иранской армии, она просто не была готова провести крупное наступление.
Атака была запланирована на неподходящее место, что еще больше усложнило дело. Местность вокруг Сусангерда была грязной и подверженной сезонным наводнениям , а дожди превращали землю в болото, эта местность была во многих отношениях непригодна для надлежащего маневра бронетехники. Иранцам пришлось бы атаковать медленно прямой колонной по наземным дорогам, с пехотной поддержкой в хвосте колонны. Это означало, что танки будут продвигаться вперед без защиты и с открытыми флангами. Хуже того, это движение будет легко обнаружено иракскими вертолетами. Расстояние, которое должны были преодолеть иранские силы, также было чрезвычайно большим, и иракцам было легко контратаковать и усилить свои войска, что противоречило плану Ирана по достижению внезапности.
Иран предпринял три отвлекающих атаки до операции «Наср». Первая началась 4–6 января около Каср-э-Ширина в центральной части границы с Ираком. Бригада регулярных иранских горных войск атаковала иракские силы, которые находились в оборонительной позиции, блокируя главную магистраль между Тегераном и Багдадом . По схеме, которая станет слишком знакомой позже во время войны, иранцы просочились через иракские позиции и даже захватили несколько вражеских подразделений. Но битва переросла в борьбу за каждый холм и горную вершину , и иракцы бросились за подкреплением. Хотя Иран и отвоевал 8 километров, они не добились какого-либо существенного тактического преимущества.
Вторая атака включала проникновение других иранских горных войск в оккупированный Мехран в безуспешной попытке освободить город. Конечный результат был похож на предыдущий бой.
Третья атака была более серьезной. В ней участвовала иранская механизированная дивизия, атаковавшая иракские силы к западу от реки Карун в районе Ахваза. Целью битвы было вытеснить иракцев из зоны действия артиллерии города. Местность была более подходящей для транспортных средств, а дорожная сеть была хорошей. Они добились внезапности и отбросили иракцев на несколько миль назад, однако иракцы оставались в зоне действия артиллерии города, а иранцы понесли умеренные или тяжелые потери.
Основная атака началась 5 января. Атака началась с короткой артиллерийской бомбардировки. Иранские войска, используя понтонные мосты , пересекли реку Кархех. Иранцы использовали 300 танков. Из-за грязной местности они были ограничены асфальтированной дорогой. Из-за этого иранцы собрали свои силы в длинный ряд колонн. Первые три колонны состояли из бронетанковых бригад, а последняя колонна была пехотной поддержкой. Таким образом, пехота находилась позади танков, и весь фланг этого длинного ряда колонн был полностью открыт.
Иранские войска начали движение по асфальтированной дороге, которая проходила между Ахвазом и Сусангердом. Они двигались очень медленно, и каждая колонна двигалась отдельно. Иранцы не знали, что их планы уже начали рушиться, когда иракские самолеты наблюдения заметили колонну, движущуюся на запад в сторону Сусангерда. Таким образом, их планы внезапности были сорваны. Иракцы немедленно начали планировать свои действия. Иракцы переместили свою 10-ю бронетанковую бригаду и разместили ее на иранской линии наступления на дороге. Иракцы окопали свои танки в положение с опущенными корпусами , то есть они были закопаны в грязь и использовались в качестве статичных фигур. Хотя иракцам часто не хватало навыков маневрирования, и они регулярно ставили свои танки на окопавшиеся позиции, получая преимущество меньшего/низкого силуэта, в этом случае это оказалось успешным, потому что чрезвычайно грязные условия затрудняли маневр бронетехники. Иракские советские танки Т-62 и Т-72 были вкопаны в позиции как спереди, так и сбоку от иранской линии наступления. Иракцев также поддерживали ударные вертолеты, такие как Ми-8 , BO-105 , Alouette III и Sa-341/342 Gazelles . Таким образом, иракская ловушка была установлена.
6 января, на следующий день, иранские силы вступили в контакт с иракской бронетехникой. Нехватка разведки у Ирана оказалась катастрофической, поскольку они не смогли заметить приближающуюся ловушку. Иракцы начали стрелять по иранским танкам с фронта и с обеих сторон. Иранцы попытались прорваться через иракские силы бронированным клином , но понесли тяжелые потери. Затем они попытались маневрировать. Но это означало, что их танки сошли с асфальтированной дороги и оказались в грязи. Затем иранские танки застряли в грязи. Первая иранская бригада была уничтожена, и многие танки были уничтожены или брошены в грязи. Тем не менее, иранцы отказались прекратить атаку, и их следующая бригада вступила в бой.
Вторая иранская бригада продвигалась вперед, и результаты были похожими. Иранские вертолеты ( AH-1J SeaCobras ) также присоединились к битве, уничтожили несколько окопавшихся иракских танков, но их усилий было недостаточно, чтобы облегчить давление на иранские сухопутные силы, и иранская бронетехника продолжала нести тяжелые потери. У иракцев также было зенитное оружие , и несколько иранских вертолетов были сбиты. Чтобы усугубить ситуацию, к битве присоединилась иракская механизированная пехота с противотанковым оружием , превратив битву в бойню для иранцев. Бои происходили на близком расстоянии и были жестокими. Как раз когда дела шли плохо, иракские самолеты также бомбили понтонный мост через реку Харкех, заперев иранские танки и не дав им отступить . Иранская пехота также застряла на противоположном берегу (они еще не вступили в бой) и отстранилась от участия в битве. Иранские вертолеты попытались дать отпор, но их атаковали иракские истребители, которые уничтожили или повредили несколько вертолетов.
К 8 января вся иранская атака была в хаосе. Многие танки из первых двух бригад были потеряны, либо уничтожены, либо застряли в грязи и брошены. Третья иранская бригада попыталась продолжить атаку, но не смогла добиться большого прогресса. Вместо этого операция «Наср» была прервана, и иранцы начали отступать. Пехотные силы (которые так и не смогли присоединиться к битве) вместо этого заняли оборонительную позицию, чтобы предотвратить иракскую контратаку. Иранские инженеры в последнюю секунду сумели восстановить понтонные мосты через реку Кархе, а третьей иранской танковой бригаде удалось вырваться из боя и отступить от иракских войск, а затем пересечь реку Кархе.
Между тем, во время разгрома в Сусангерде, иранские пехотные силы в осажденном Абадане попытались прорваться, чтобы соединиться с бронетанковой колонной. Даже если бы 16-я и 92-я бронетанковые дивизии не были разбиты в бою, маловероятно, что они смогли бы добраться до них. Иранская пехота понесла тяжелые потери и была вынуждена отступить обратно в Абадан.
Иракцы легко победили иранцев. Хотя иранцы были мощной силой до революции, ущерб, нанесенный революцией, позволил иракцам одержать такую победу. Тем не менее, централизованное и негибкое иракское командование и отсутствие дальновидности привели к неспособности извлечь выгоду из своей победы, что спасло иранцев от полного разгрома . Иракцы в первую очередь закопали свои танки в землю, чтобы они действовали как статичная артиллерия, и хотя это сработало в боях вокруг Дезфула и Сусангерда, это означало, что они не смогли развить свою победу и уничтожить иранцев. Вместо этого они остались окопавшимися, когда иранцы отступили. Незначительная иракская контратака с вертолетами и некоторой бронетехникой была отбита иранскими войсками около города Шуш, который находился сразу за рекой Кархех на линии наступления на Дезфул.
Для иранских военных это крупное поражение имело серьезные последствия. Иран потерял 214 танков, не менее 150 других бронемашин, немного тяжелой артиллерии и большую часть 16-й и 92-й бронетанковых дивизий. Многие бронемашины были захвачены неповрежденными, поскольку они были брошены или застряли в грязи, и были выставлены на обозрение в Ираке (некоторые позже были даже проданы Иордании , в то время как другие оставались на хранении до вторжения 2003 года ). Потеря была бы абсолютно полной, если бы иранцам не удалось заново собрать свой понтонный мост. До революции у Ирана было 1700 танков (которые сократились до 1000 пригодных к использованию после революции). С их поражением при Сусангерде примерно 17% всех этих сил было уничтожено, что серьезно ослабило иранскую военную мощь. Что еще хуже, из-за санкций США против Ирана эти танки невозможно было заменить, в то время как иракские можно было легко заменить (поскольку они не находились под эмбарго и пользовались поддержкой Запада).
Несмотря на решительную победу, 45 иракских танков и 50 других бронемашин были уничтожены. Поскольку они сражались со статичных позиций, они были более легкой целью для ударных вертолетов. Тем не менее, их потери могли быть восполнены, тогда как иранские — нет.
Поражение при Сусангерде имело серьезные политические последствия для Ирана. Президент Банисадр ожидал, что крупная победа поможет повысить его политический статус и поможет заставить замолчать его вечно критически настроенных оппонентов. Вместо этого произошло ровно наоборот. Его рейтинг одобрения резко упал, и его оппоненты нападали на него еще более яростно. Хуже того, армия, которую он поддерживал, теперь была еще больше дискредитирована. К июню 1981 года дела Банисадра пошли настолько плохо, что парламент Ирана во главе с ИРП и премьер-министром Раджаи объявил ему импичмент. Аятолла Хомейни, который играл роль «нейтрального арбитра » и в течение последнего года пытался урегулировать разногласия между Банисадром и его оппонентами, в конце концов отказался от него и одобрил его импичмент. Банисадр бежал из страны, замаскировавшись с дезертировавшим пилотом ВВС, чтобы избежать ареста . На смену Банисадру пришла неофициальная хунта во главе с нынешним президентом Раджаи, новым премьер-министром Джавадом Бахонаром и спикером парламента Али Акбаром Хашеми Рафсанджани . На время войны Иран стал однопартийным государством во главе с ПИВТ.
Импичмент Банисадра положил начало многомесячному периоду почти гражданской войны и террора в Иране. По меньшей мере несколько сотен правительственных чиновников были убиты в результате убийств и взрывов (в результате которых погибли Раджаи и Бахонар, а также почти Рафсанджани). Иранский режим развязал собственную волну террора, пытая и казнив более 3000 членов оппозиции и снова проведя чистку регулярной армии. В конце концов они подавили большинство своих оппонентов (включая диссидентских священнослужителей).
К сентябрю политическая ситуация улучшилась, и с правительством под контролем сторонников жесткой линии из ИРП военная эффективность Ирана резко возросла. Сторонники жесткой линии были готовы извлечь выгоду из армии, и без борьбы за власть Иран снова смог эффективно сражаться. Как в результате потерь тяжелой техники, так и снижения уверенности, иранская армия с ее обычной тактикой не считалась важной. Вместо этого пехота Pasdaran с ее нетрадиционной тактикой стала еще более заметной. Тем не менее, армия и Pasdaran смогли бы продемонстрировать единство, которое помогло бы им вытеснить иракцев из Ирана, при этом Pasdaran начали бы пехотные атаки, а регулярная армия использовала бы свои танки и артиллерию для их поддержки.
32°23′00″с.ш. 48°28′00″в.д. / 32,3833°с.ш. 48,4667°в.д. / 32,3833; 48,4667