stringtranslate.com

Операция Ичи-Го

Операция «Ичи-Го» ( яп .一号作戦, романизированноеИчи-го: Сакусэн , букв. «Операция номер один») была кампанией из серии крупных сражений между войсками Императорской армии Японии и Национально-революционной армией Китайской Республики , проходившей с апреля по декабрь 1944 года. Она состояла из трёх отдельных сражений в китайских провинциях Хэнань , Хунань и Гуанси .

Этими сражениями были японская операция «Кого» или битва за Центральный Хэнань, операция «Того 1» или битва при Чанхэне и операции «Того 2» и «Того 3 » или битва при Гуйлине-Лючжоу соответственно. Двумя основными целями «Ичи-го» были открытие сухопутного пути во Французский Индокитай и захват авиабаз на юго-востоке Китая, с которых американские бомбардировщики атаковали японскую родину и судоходство. [7]

На японском языке операция также называлась Тайрику Дацу Сакусэн (大陸打通作戦), или «Операция по пересечению континента», в то время как китайцы называют ее битвой при Хэнань-Хунань-Гуанси ( упрощенный китайский :豫湘桂会战; традиционный). Китайский :豫湘桂會戰; Ю Сян Гуй Хуйчжан ).

Фон

Японское планирование

К началу 1944 года победы союзников на Тихом океане подорвали японский оборонительный периметр. Япония решила атаковать в Бирме и Китае, чтобы улучшить свои позиции; это стало операциями U-Go и Ichi-Go соответственно. [8] Ichi-Go соответствовал плану действий Генерального штаба Империи на случай потери Западной части Тихого океана; план состоял в обеспечении сухопутного железнодорожного пути через Французский Индокитай и Китай для поставок сырья из Юго-Восточной Азии, которое должно было использоваться для развития наступательных операций в 1946 году. [9] Целью Ichi-Go, одобренной императором Хирохито 24 января 1944 года, была нейтрализация баз ВВС США в Китае, в частности баз XX бомбардировочного командования около Чэнду , Сычуань . [10] [9] Китайская экспедиционная армия (CEA) под командованием генерала Шунроку Хата расширила цели своего оперативного планирования, включив обеспечение сухопутных путей и нейтрализацию Китая путем уничтожения китайских войск. [9] Ити-Го также, возможно, предназначалось для того, чтобы заставить союзников начать мирные переговоры и предоставить Японии лучшую позицию на переговорах. [11] Генерал Ясудзи Окамура был назначен ответственным за Ити-Го. [12]

К началу февраля подготовка вдоль Янцзы включала ремонт крупного моста и обслуживание аэродрома. [13]

IJA мобилизовала 500 000 солдат, 100 000 лошадей, 1500 артиллерийских орудий, 800 танков, 15 000 механизированных транспортных средств [14] и 200 бомбардировщиков для наступления. Они были снабжены восемью месяцами топлива и двумя годами боеприпасов. [15] По словам историка Хара Такеши, это была «крупнейшая военная операция, проведенная в истории японской армии». [16] : 19 

Китайское планирование

Китайская экономика начала рушиться в 1941 году. [17] Китай вступил в войну в 1937 году с преимущественно аграрной экономикой и быстро потерял большую часть своего промышленного потенциала из-за японцев. [18] Поддержание сил, необходимых для продолжения войны, наложило непосильное бремя на экономику, еще больше ослабленную блокадой, нехваткой основных товаров, плохой погодой и инфляцией; [19] [20] с 1942 года начался широкомасштабный голод. Правительство отреагировало на экономическое давление, снижение японской активности после декабря 1941 года и отсутствие наступательных возможностей, поощряя военных производить собственную еду. Некоторые войска пошли дальше, войдя в промышленность и занимаясь контрабандой. Стремление к самообеспечению и отсутствие военных действий снизили военную готовность и увеличили коррупцию. [20] По Ичи-Го, эффективность китайских военных «резко упала». [21]

Стратегия союзников повлияла на подготовку Китая. На Каирской конференции в ноябре 1943 года Китай согласился на крупные совместные операции в Бирме при условии, что западные союзники выделят значительные ресурсы. [22] [23] Таких обязательств не было. Несколько дней спустя на Тегеранской конференции западные союзники и Советский Союз согласились отдать приоритет европейскому театру военных действий. [24] [25] В январе 1944 года Чан Кайши предупредил президента США Франклина Д. Рузвельта , что отдача приоритета Европе побудит Японию атаковать и вывести Китай из войны. [26] [27] В конце марта Китай считал, что японское наступление «неизбежно»; США получили подтверждающие сообщения от Кларенса Э. Гаусса , американского посла в Китае . [28] Китай стремился укрепить оборону с помощью базирующихся в Юньнани сил Y , которые были предназначены для Бирмы; силы Y были обучены и оснащены американцами и одними из лучших войск , доступных Китаю. В начале апреля США пригрозили прекратить ленд-лиз в Китай, если Y Force не будет отправлен из Стилуэлла в Бирму. В конечном итоге Y Force присоединился к кампании союзников в Бирме в середине мая, когда Ичи-Го уже шла полным ходом. [29] [30]

Китайская разведка также неверно оценила показатели. Она подсчитала, что мост через Янцзы не будет использоваться до мая, и что передвижения японских войск на севере были отвлекающим маневром. [31] 27 апреля, после начала Ичи-Го, Китай получил французские разведданные из Индокитая о цели Японии обеспечить безопасность железнодорожного коридора. [32] Разведданные были проигнорированы как японская дезинформация, чтобы отвлечь силы от Бирмы. [33] Китайцы не могли независимо подтвердить значительные передвижения японцев в центральном и южном Китае. Было обнаружено только 30 000 японских солдат, действующих на севере, что предполагало локальные усилия. [32] Китайцы ожидали более крупной атаки на юге Китая, [15] [34] это убеждение сохранялось до мая. [15]

Кампания

Хэнань

Японские механизированные войска продвигаются к Лояну
Императорская армия Японии вторгается в провинцию Хэнань в 1944 году.

Первая фаза Ichi-Go, кодовое название Kogo, [35] была направлена ​​на захват железной дороги Пекин-Ханькоу в провинции Хэнань и уничтожение Первой военной зоны Китайской Республики. [34] В Kogo участвовало 60 000–70 000 японских солдат. [36] Первой военной зоной командовал генерал Цзян Динвэнь с генералом Тан Энбо в качестве заместителя. В ней было всего 6000–7000 солдат, или 60–70 % от ее утвержденной численности. Генерал ВВС США Клэр Шеннолт описала войска как «плохо дисциплинированную толпу». [20] В целом, на севере Китая находилось 400 000 китайских солдат. [33]

Кого открылся 17 апреля, прорвал оборону к концу 18 апреля и взял Сюйчан неделю спустя. [37] Китайские коммуникации были плохими, а оборона Лояна нескоординированной. [38] Чан намеревался позволить японцам сомкнуться вокруг Лояна — город был укреплен и содержал провизию на несколько недель — а затем атаковать фланги, как только японцы перерастянутся; эта тактика успешно использовалась ранее для защиты Чанши . [ 34] По словам Цзяна, он запросил разрешение на атаку еще 23 и 24 апреля, но не получил разрешения Чана до 1 мая; к тому времени японцы продвинулись слишком далеко. Плохие коммуникации также затрудняли направление подкреплений в Лоян. [38] Японцы окружили Лоян 14 мая и захватили город 25 мая. Японцы преследовали отступающую на запад армию Тан до перевала Тонг . [34] В сочетании с наступлением на север от Уханя японцы захватили железную дорогу. [34]

Современный китайский анализ выявил дополнительные факторы краха Первой военной зоны, некоторые из которых были связаны с общим упадком китайской армии. По словам одного критика, командование и контроль Тана были плохими, и он бросил свою армию; Тан, как правило, считался эффективным контролером Первой военной зоны. [39] Местное население — отчужденное лишениями военного времени, государственной коррупцией и агрессивными реквизициями Первой военной зоны — также воздерживалось от поддержки. [40] Инциденты включали нападения гражданских лиц на китайские войска, кражу брошенного оружия, [41] [17] и отказ подчиняться приказам разрушать дороги. [42] Согласно американским сообщениям, Кого встретил только «символическое сопротивление». Теодор Х. Уайт наблюдал, как китайские офицеры пренебрегали своими обязанностями, и что в течение трех недель «китайская армия численностью 300 000 человек перестала существовать». [36]

Хунань

Следующим этапом была операция «Того 1» [35] , целью которой было обеспечение безопасности железной дороги Гуанчжоу-Ханькоу от Уханя до Хэнъяна . Операция «Того 1» началась 27 мая и включала в себя 200 000 японских солдат, продвигавшихся на юг от Уханя до Чанши. [43] Центральный Китай защищали еще 400 000 солдат. [33] Девятая военная зона Китайской Республики под командованием генерала Сюэ Юэ защищала Чаншу; она удерживала город против трех японских кампаний с 1939 по 1942 год; как и в тех сражениях, стратегия Девятой военной зоны заключалась в отступлении с боями в город в сочетании с выжженной землей . Операция «Того 1» была намного масштабнее предыдущих кампаний, продвигаясь тремя, а не одной, колоннами по фронту шириной 150 километров; она также была достаточно снабжена. [43] 29 мая Военная комиссия Китайской Республики приказала удерживать Чаншу для защиты авиабаз ВВС США и поддержания уверенности американцев; вариант отказа от железной дороги и отступления на юго-восток в Гуйлинь был отклонен. [44] Чан отказался отправлять припасы в Чаншу, поскольку считал, что Сюэ был нелояльным. [36]

Японцы достигли Чанши в начале июня. Город защищали три недостаточные китайские дивизии под командованием генерала Чжан Дэнэна; две из дивизий и артиллерия находились на горе Юэлу к югу от города за рекой Сян . [37] В отличие от предыдущих кампаний, именно китайцы уступали по численности 10 000 солдат против 30 000 японцев. [36] Одна из двух атакующих японских дивизий имела подготовку по ведению боевых действий в городских условиях . [37] Японские бомбардировщики атаковали артиллерию на Юэлу, в то время как пехота двигалась вокруг города, чтобы атаковать с юга. Передислокация войск Чжаном из города для усиления Юэлу дезорганизовала оборону; китайские штабные офицеры не смогли организовать движение через Сян, оставив многие подразделения «в затруднительном положении», а неясные приказы заставили многие войска поверить, что им следует отступать. Японцы взяли Чаншу 18 июня [45] после трех дней боев. Китайцы ушли из Юэлу в тот же день, оставив в городе две роты. [37]

Сюэ отступил на юг в Хэнъян . [45] Город защищали 18 000 солдат. [37] Четырнадцатая воздушная армия ВВС США под командованием Шеннолта оказывала ограниченную поддержку; [45] ей также было поручено защищать базы XX бомбардировочного командования ВВС США и поддерживать наступление союзников в Бирме. [46] Оборона включала бетонные укрепления и была хорошо снабжена артиллерией, противотанковыми орудиями и припасами. Две большие резервные группы были размещены для угрозы японским флангам. [37] Чан назначил генерала Фан Сяньцзюэ, которому он доверял, командовать городом. [45] Были организованы силы подкрепления из Гуандуна. 25 июня японцы захватили крупную близлежащую авиабазу США. После этого японские 68-я и 116-я дивизии атаковали Хэнъян с запада и юга. Затопленные рисовые поля и каналы на западе затрудняли использование танков. На юге были холмы. Атака была остановлена ​​с большими потерями с обеих сторон. Японцы остановились, чтобы укрепить свои воздушные силы и пополнить запасы. 11 июля, после пяти дней тяжелых боев, китайцы отступили на другую линию. [37] Японцы снова остановились, чтобы подтянуть подкрепления из одной дивизии и нескольких бригад. Японцы стремились уничтожить китайские резервы, чтобы снизить моральный дух обороняющихся. Воздушная атака уничтожила большую часть города. К концу июля в Хэнъяне возникла нехватка продовольствия. [46] Чан не пополнял запасы города. Стилвелл, который контролировал ленд-лиз на китайском театре военных действий, отклонил просьбу Шеннолта перенаправить 1000 тонн поставок в Хэнъян; [47] согласно официальной истории армии США , Стилвелл считал, что китайская политика не позволит использовать поставки против японцев. [48] ​​Пять японских дивизий возобновили наступление 3 августа, прорвали северную стену 7 августа и захватили город к утру 8 августа. [46]

Гуанси и Гуйчжоу

Японская оккупация (красный) восточного Китая в конце войны и коммунистические партизанские базы (полосатые)

Японцы силой вошли в Гуанси в начале сентября 1944 года и быстро захватили американские авиабазы ​​в Гуйлине , Лючжоу и Наньнине . [16] : 20  170 000 националистических войск, защищавших северный Гуанси, в основном не желали сражаться, и их подразделения распались. [16] : 21  Лидеры клики Гуанси, такие как генерал Бай Чунси, решили, что ни Гуйлинь, ни Лючжоу не могут быть успешно защищены, и китайские войска оставили эти города. [16] : 21 

В конце ноября 1944 года японское продвижение замедлилось примерно в 300 милях от Чунцина, поскольку оно испытывало нехватку обученных солдат и материальных средств . [16] : 21  Хотя операция «Ичи-Го» достигла своих целей по захвату авиабаз США и созданию потенциального железнодорожного коридора из Маньчжоу-Го в Ханой, это было сделано слишком поздно, чтобы повлиять на исход более широкой войны. [16] : 21  Американские бомбардировщики из Чэнду были перемещены на Марианские острова , где вместе с бомбардировщиками с баз в Сайпане и Тиниане они все еще могли бомбить японские домашние острова. [16] : 22  Японцам также не удалось уничтожить операцию британских и австралийских коммандос « Миссия 204 », которая работала с китайцами. До того, как базы США были захвачены, миссия покинула Китай и вернулась в Бирму [49]

К концу Ичи-Го, 8-я военная зона ROC в Гуйчжоу — с пятью армиями, использовавшаяся для сдерживания китайских коммунистов — была передислоцирована для борьбы с японцами. Чрезмерно растянутые линии снабжения и растущие потери заставили японцев закончить Ичи-Го. [2]

Последствия

По словам Кокса, Китай понес потери в 750 000 человек, включая солдат, которые просто «растворились», и тех, кто стал неэффективным в бою, а также были убиты или захвачены в плен. [5]

Плохие результаты действий войск Чан Кайши в противостоянии японскому наступлению стали широко рассматриваться как демонстрация некомпетентности Чан Кайши. [16] : 3  Кампания еще больше ослабила националистическую экономику и государственные доходы. [16] : 22–24  На протяжении всей войны, но особенно после кампании Ичиго, националистическое правительство не могло платить по счетам. [16] : 204  Из-за растущей неспособности националистов финансировать армию, националистические власти закрывали глаза на военную коррупцию и контрабанду. [16] : 24–25  Армия националистов все чаще прибегала к набегам на деревни, чтобы принудительно завербовать крестьян на службу и силой отправить их в назначенные подразделения. [16] : 25 

С быстрым ухудшением ситуации на китайском фронте, особенно с националистическими силами, генерал Джозеф Стилвелл увидел в операции «Ичи-Го» возможность выиграть свою политическую борьбу против Чанга, лидера Китая, и получить полное командование всеми китайскими вооруженными силами. Он смог убедить генерала Джорджа Маршалла , чтобы президент Франклин Д. Рузвельт направил Чангу ультиматум с угрозой прекратить всю американскую помощь, если Чан «немедленно» не предоставит Стилвеллу «неограниченное командование всеми вашими силами». [50]

Стилвелл немедленно доставил это письмо Чану, несмотря на просьбы Патрика Херли , специального посланника Рузвельта в Китае, отложить доставку сообщения и поработать над сделкой, которая достигла бы цели Стилвелла более приемлемым для Чана образом. [51] Рассматривая этот акт как шаг к полному покорению Китая, непокорный Чан дал официальный ответ, в котором сказал, что Стилвелла необходимо немедленно заменить, и он приветствовал бы любого другого квалифицированного американского генерала на место Стилвелла. [52] [53] По мнению Чана, Стилвелл перебросил слишком много китайских войск в бирманскую кампанию , оставив Китай недостаточно защищенным. [16] : 3  Стилвелла заменил на посту начальника штаба Чан Кайши и командующего вооруженными силами США на китайском театре военных действий (USFCT) генерал-майор Альберт Ведемейер . Другие командные обязанности Стилвелла на китайско-бирманском индийском театре военных действий были разделены и переданы другим офицерам.

Хотя Чан успешно устранил Стилуэлла, ущерб связям с общественностью, нанесенный его режимом Китайской националистической партии ( Гоминьдан ), был непоправим. Прямо перед отъездом Стилуэлла военный корреспондент New York Times Брукс Аткинсон взял у него интервью в Чунцине и написал:

Решение освободить генерала Стилвелла представляет собой политический триумф умирающего антидемократического режима, который больше озабочен сохранением своего политического превосходства, чем изгнанием японцев из Китая. Китайские коммунисты... имеют хорошие армии, которые, как они заявляют, ведут партизанскую войну против японцев в Северном Китае — на самом деле они тайно или даже открыто наращивают свои силы для борьбы с правительственными войсками генералиссимуса... Генералиссимус [Чан Кайши] естественно считает эти армии главной угрозой стране и своему превосходству... не видел необходимости в искренней попытке договориться с ними хотя бы о перемирии на время войны... Никакой дипломатический гений не смог бы преодолеть элементарное нежелание генералиссимуса рисковать своими армиями в битве с японцами. [54]

Аткинсон, который посетил Мао Цзэдуна в коммунистической столице Яньань , считал его коммунистические китайские силы демократическим движением (после того, как Аткинсон посетил Мао, его статья о его визите была озаглавлена ​​«Яньань: китайский город чудес» ), а националистов, в свою очередь, безнадежно реакционными и коррумпированными. Эту точку зрения разделяли многие американские журналисты в Китае в то время, но из-за прочанианской цензуры прессы союзников она не была так хорошо известна их читателям, пока отзыв Стилвелла и последовавшее за этим античанианское освещение не заставили ее выйти в свет. [55]

Успехи японцев в операции «Ичи-Го» оказали ограниченное влияние на войну. США все еще могли бомбить японскую родину с Сайпана и других тихоокеанских баз. На захваченных территориях японские войска контролировали только города, а не прилегающие к ним деревни. Увеличившийся размер оккупированной территории также истончил японские линии. Значительное большинство китайских войск смогли отступить из этого района, а затем вернуться, чтобы атаковать японские позиции. В результате будущие попытки японцев воевать в Сычуани , такие как битва за Западный Хунань , закончились неудачей. В целом, Япония не приблизилась к победе над Китаем после этой операции, а постоянные поражения, которые японцы терпели на Тихом океане и в Бирме, означали, что у Японии так и не было времени и ресурсов, необходимых для достижения окончательной победы над Китаем. К середине ноября японцы потеряли 11 742 убитыми, а число солдат, умерших от болезней, было более чем в два раза больше. [56] [57] Общее число погибших к концу 1944 года составило около 100 000 человек. [3]

Операция «Ичи-Го» создала огромное чувство социальной неразберихи в затронутых ею районах Китая. Китайские коммунистические партизаны смогли воспользоваться этой неразберихой, чтобы получить влияние и контроль над большими районами сельской местности после Ичи-Го. [58] Это, наряду с вышеупомянутым быстрым ухудшением националистических сил, непопулярностью националистов как внутри страны, так и за рубежом, популярностью коммунистов как внутри страны, так и за рубежом, коррупцией Гоминьдана и другими факторами, позволило коммунистам одержать победу в возобновленной гражданской войне в Китае после Второй мировой войны . Историк Ханс ван де Вен утверждает, что влияние, которое «Ичи-Го» оказал на политическую ситуацию в Китае, было столь же важным для послевоенного мирового порядка, как операции «Оверлорд» и «Багратион» в Европе. [59]

Весной 1945 года США согласились обучить и оснастить 36 китайских дивизий. Китай также хотел вывести часть своих войск из Китая. [2] Китай начал планировать контрнаступление на осень 1945 года под названием «Белая башня» и «Ледяной человек», чтобы вернуть себе прибрежные порты на юго-западе Китая в качестве маршрутов для помощи союзников. [60]

В популярной культуре

Роман 1958 года «Горная дорога » Теодора Уайта , корреспондента журнала Time в Китае во время наступления, был основан на интервью с бывшим майором OSS Фрэнком Глисоном, который возглавлял группу подрывников американских солдат во время наступления, которым было поручено взорвать все, что осталось после отступления и могло бы пригодиться Японии. В конечном итоге его группа уничтожила более 150 мостов и 50 000 тонн боеприпасов, что помогло замедлить японское наступление. В 1960 году он был адаптирован в одноименный фильм с Джеймсом Стюартом и Лизой Лу в главных ролях , примечательный тем, что это был один из немногих военных фильмов Стюарта и единственный, в котором он играет солдата, поскольку он выступал против военных фильмов из-за их неточности. Обычно считается, что он сделал исключение для этого фильма, потому что он был антивоенным.

Ссылки

Цитаты

  1. Дэвисон, Джон. Тихоокеанская война: день за днем , стр. 37, 106.
  2. ^ abcd Сюн и Левин 1992, стр. 165.
  3. ^ ab [1] 記者が語りつぐ戦争 16 中国慰霊 読売新聞社 (1983/2) P187
  4. ^ "Операция Ичи-Го" Архивировано 17 ноября 2015 г. на Wayback Machine Получено 16 ноября 2015 г.
  5. ^ ab Cox, Samuel J. (1980). The China Theater, 1944 - 1945: A Failure of Joint and Combined Operations Strategy (PDF) (диссертация магистра военного искусства и науки). Военно-морская академия США. стр. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2019 г.
  6. ^ Сэндлер, Стэнли. «Вторая мировая война на Тихом океане: энциклопедия» стр. 431
  7. Кампании армии США Второй мировой войны: оборона Китая , стр. 21
  8. ^ Миттер 2013, стр. 318.
  9. ^ abc Ван де Вен 2018, с. 181.
  10. ^ Миттер 2013, стр. 318–319.
  11. ^ Ван де Вен 2018, стр. 181–182.
  12. ^ Ван де Вен 2018, стр. 190.
  13. ^ Ван де Вен 2018, стр. 182.
  14. ^ Ван де Вен 2018, стр. 179.
  15. ^ abc Mitter 2013, стр. 319.
  16. ^ abcdefghijklm Кобл, Паркс М. (2023). Крах националистического Китая: как Чан Кайши проиграл гражданскую войну в Китае . Кембридж, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Cambridge University Press . ISBN 978-1-009-29761-5.
  17. ^ ab Van de Ven 2018, стр. 183.
  18. ^ Миттер 2013, стр. 182–183.
  19. ^ Миттер 2013, стр. 265–267.
  20. ^ abc Ван де Вен 2018, стр. 182–183.
  21. ^ Ван де Вен, 2018 и стр. 185.
  22. ^ Миттер 2013, стр. 308.
  23. ^ Ван де Вен 2018, стр. 171.
  24. ^ Миттер 2013, стр. 311–312.
  25. ^ Ван де Вен 2018, стр. 171–172.
  26. ^ Миттер 2013, стр. 314.
  27. ^ Ван де Вен 2018, стр. 172.
  28. ^ Миттер 2013, стр. 316.
  29. ^ Миттер 2013, стр. 317.
  30. ^ Ван де Вен 2018, стр. 191.
  31. ^ Ван де Вен 2018, стр. 183–184.
  32. ^ ab Hsiung & Levine 1992, стр. 163.
  33. ^ abc Hsiung & Levine 1992, стр. 164.
  34. ^ abcde Ван де Вен 2018, с. 184.
  35. ^ ab Sherry 1996, стр. 17.
  36. ^ abcd Mitter 2013, стр. 323.
  37. ^ abcdefg Ван де Вен 2018, с. 186.
  38. ^ ab Mitter 2013, стр. 320.
  39. ^ Миттер 2013, стр. 321.
  40. ^ Миттер 2013, стр. 322–323.
  41. ^ Миттер 2013, стр. 320–321.
  42. ^ Миттер 2013, стр. 322.
  43. ^ аб Ван де Вен 2018, стр. 185–186.
  44. ^ Ван де Вен 2018, стр. 185.
  45. ^ abcd Mitter 2013, стр. 324.
  46. ^ abc Ван де Вен 2018, с. 187.
  47. ^ Миттер 2013, стр. 324–325.
  48. ^ Романус, Чарльз Ф.; Сандерленд, Райли (1956). Театр военных действий Китай-Бирма-Индия: проблемы командования Стилвелла. Армия США во Второй мировой войне. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. стр. 413.
  49. ^ Стивенс, Кит (2005). «Операция «Токен»: 204-я военная миссия в Китай, 1941–1945». Asian Affairs . 36 (1). Справочный центр по управлению рисками, EBSCOhost: 71. doi : 10.1080/03068370500039151. S2CID  161326427.
  50. Романус и Сандерленд, Проблема командования Стилвелла, стр. 446–447
  51. ^ Лобек, Херли, стр. 292 [ необходима полная цитата ]
  52. ^ Лобек, Херли, стр.298
  53. Романус и Сандерленд, Проблема командования Стилвелла, стр. 452
  54. ^ "Кризис". Время . 1944-11-13. Архивировано из оригинала 20 ноября 2007. Получено 2007-03-02 .цитируя The New York Times
  55. ^ Найтли, Филлип (2004). Первая жертва: военный корреспондент как герой и мифотворец от Крыма до Ирака (3-е изд.). Johns Hopkins University Press . стр. 303. ISBN 978-0-8018-8030-8.
  56. ^ "「歴戦1万5000キロ」" . 9 июля 2007 г.
  57. ^ До середины ноября число больных IJA составило 66 000 человек, а полевой госпиталь принял 6164 солдата, 2281 из которых умерли из-за недоедания 餓死した英霊たち P116
  58. ^ Китай в войне: Энциклопедия. Эд. Ли Сяобин. Соединенные Штаты Америки: ABC-CLIO. 2012. ISBN 978-1-59884-415-3 . Проверено 21 мая 2012. стр. 163. 
  59. ^ Ван де Вен, Ганс. Китай в войне: триумф и трагедия в возникновении Нового Китая. Издательство Гарвардского университета, 2018, стр. 181
  60. ^ Сюн и Левин 1992, стр. 166.

Источники

Дальнейшее чтение