stringtranslate.com

Операция Brasstacks

Операция Brasstacks была крупными общевойсковыми учениями индийских вооружённых сил в индийском штате Раджастхан . Операция проходила с ноября 1986 года по январь 1987 года недалеко от границы с Пакистаном. [1] [2]

В рамках серии учений по моделированию оперативных возможностей индийских вооруженных сил это была крупнейшая мобилизация индийских сил на индийском субконтиненте , включающая объединенную силу двух армейских командований - почти 500 000 военнослужащих - половина индийской армии. Операция Brasstacks была поставлена ​​перед двумя целями: первоначальной целью было развертывание наземных войск. [3] Другой целью было проведение серии учений по высадке десанта индийскими ВМС вблизи военно-морской базы Пакистана. [ которая? ] [3] Операция Brasstacks включала в себя ряд пехотных, механизированных, воздушно-штурмовых дивизий и 500 000 военнослужащих армии, которые были сосредоточены в пределах 100 миль от Пакистана. [3] Группа высадки десанта, сформированная из индийских военно-морских сил, была спланирована и развернута вблизи ручья Коранги в дивизии Карачи в Пакистане. [3] Однако самой важной целью этой имитации боевой готовности было определение тактической ядерной стратегии под надзором индийской армии. [3]

Пакистанские военные считали эту военную игру угрожающей демонстрацией подавляющей обычной силы, возможно, даже репетицией ядерной войны , [4] что стало самым критическим моментом в отношениях между Индией и Пакистаном . Сайт информации о безопасности Global Security.org охарактеризовал операцию Brasstacks как «крупнейшую, чем любые учения НАТО , и самую большую со времен Второй мировой войны». [3] Даже сегодня пакистанские военные аналитики и стратеги рассматривают ее как спланированную « блицкригоподобную » интегрированную глубокую наступательную стратегию для проникновения в густонаселенные районы Центрального Пакистана. С другой стороны, Индия утверждала, что «[основной] целью операции Brasstacks была проверка новых концепций механизации, мобильности и воздушной поддержки, разработанных индийской армией». [2] [5]

Фон

Стратегический обзор Индии

После индо-пакистанской войны 1971 года индийская армия долгое время выступала за применение современных методов ведения наземной войны и профессионализма. [5] Начальник штаба индийской армии генерал Кришнасвами Сундарджи , офицер, который ранее командовал пехотной дивизией в войне за освобождение Бангладеш , бросился в модернизацию индийской армии. [5] Ему было предоставлено разрешение, и он приказал провести крупномасштабные военные учения для проверки новых концепций механизации, мобильности и воздушной поддержки. [5] Он отдал приказ о мобилизации механизированных и бронетанковых дивизий, а вооруженные танки были отправлены на позиции в пустыне Тар . [5] В декабре 1986 года, разместив более десяти тысяч бронемашин по своей западной пустыне, Индия начала заключительный этап масштабных военных учений, которые вызвали новую напряженность в отношениях с Пакистаном. [6]

Масштаб операции был больше, чем учения Организации Североатлантического договора (НАТО) и самые крупные сухопутные учения со времен Второй мировой войны . [7] Первоначально около 600 000–800 000 солдат были мобилизованы и размещены на западной границе штата Раджастхан, менее чем в 100 милях от Пакистана. [7] Командующий Западным командованием индийской армии генерал-лейтенант Прем Нат Хун утверждал, что «Операция Brasstacks была мобилизацией всей армии Индии». [8]

Масштаб и масштаб учений привели к опасениям Пакистана, что Индия демонстрирует подавляющее превосходство в обычных вооружениях и планирует вторгнуться в Пакистан и расчленить его хирургическими ударами , как это было сделано в Восточном Пакистане во время индо-пакистанской зимней войны 1971 года . [9] Согласно мемуарам генерала Хуна, Западное командование направило Сундарджи письмо, в котором утверждалось, что «когда задуманы такие крупные учения», перемещение индийских войск привлечет внимание Пакистана. [8] Генерал Хун утверждал, что генерал Сундарджи не сообщил премьер-министру Радживу Ганди о масштабах операции, и такие детали были скрыты от него. [8] Хун также написал в своих мемуарах: «Brasstacks не были военными учениями. Это был план по созданию ситуации для четвертой войны с Пакистаном». Индийский ученый Пол Капур далее утверждает, что во время операции Brasstacks индийская армия несколько раз, но безуспешно, лоббировала правительство, чтобы напасть на Пакистан. [ уточнить ] [10] [11]

Автор Роберт Арт и другие выдвигают теорию о том, что кризис в Брасстаксе не был непреднамеренным и случайным кризисом, вызванным неверной интерпретацией Пакистаном крупномасштабных учений индийской армии, проводившихся в основном в обширном секторе пустыни Раджастхан, как провокационных. [11] Согласно этой теории, стратегия генерала Сандерджи заключалась в том, чтобы спровоцировать Пакистан на ответ, и это дало бы Индии повод реализовать существующие планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы перейти в наступление на Пакистан и уничтожить его проекты по созданию атомной бомбы серией превентивных ударов. [11]

Стратегический ответ Пакистана

После успеха внезапного авиаудара израильских ВВС Operation Opera по иракской атомной электростанции в Осираке в 1981 году, вооруженные силы Пакистана были в состоянии боевой готовности. Согласно мемуарам ядерного стратега и физика-теоретика Мунира Ахмада Хана , каждый день между министерствами обороны и иностранных дел происходили бурные дискуссии на фоне опасений, что Индия может напасть на Пакистан, который был на пути к тому, чтобы стать ядерной державой . С 1981 года командующим вооруженными силами Пакистана были даны постоянные приказы мобилизовать свои силы немедленно, со всех направлений, как можно быстрее, чтобы отразить такие атаки. [9]

Когда Брасстакс был казнен, Пакистан быстро отреагировал маневрами своих собственных сил, сначала мобилизовав весь V корпус , а затем Южное воздушное командование , недалеко от индийского штата Пенджаб . [ 9] В течение нескольких недель боевые корабли и подводные лодки ВМС Пакистана были развернуты для целей разведывательного управления в северной части Аравийского моря . [9] Правительство Пакистана рассматривало эти военные учения как прямую угрозу физическому существованию Пакистана. [9] Это включало дальнейшие приказы о развертывании всего бронетанкового корпуса с V корпусом для перемещения на передовую. [9] К середине января 1987 года вооруженные силы Пакистана и личный состав индийской армии находились в пределах досягаемости огня вдоль протяженной приграничной зоны. [9] Министерство иностранных дел Пакистана вызвало посла Индии в Пакистане С. К. Сингха в полночь для встречи с государственным министром иностранных дел Заином Нурани , который только что вернулся с чрезвычайной встречи с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком . Нурани сообщил индийскому посольству, что у него есть важное сообщение от президента Зии. [9] Нурани официально сообщил Сингху, что в случае нарушения суверенитета и территориальной целостности Пакистана Индией, Пакистан «способен нанести ему неприемлемый ущерб». [9] Когда Сингх спросил Нурани, подразумевает ли это [атомную] атаку на Бомбей , Нурани ответил: «Это может быть так». [9]

Ситуация могла потенциально привести к войне между государством, де-факто обладающим ядерным оружием (Индия, которая уже провела ядерное испытание в 1974 году, Улыбающийся Будда , и государством, известным своей ядерной инфраструктурой , которое, как считалось, в то время разрабатывало ядерное оружие (Пакистан). [9]

Атомная тревога в Пакистане, 1987 г.

В январе 1987 года Пакистан привел свои ядерные установки в состояние повышенной готовности, и атмосфера кризиса обострилась. [4] В это время Абдул Кадир Хан дал интервью индийскому дипломату Кулдипу Наяру , в котором ясно дал понять, что «Пакистан применит свое атомное оружие, если его существование окажется под угрозой»; хотя позже он отрицал, что делал такое заявление. [4] Индийские дипломаты в Исламабаде утверждали, что их предупредили, что Пакистан не колеблясь применит ядерное оружие в случае нападения. Пакистан отрицал правдивость этих заявлений. [4]

Последствия

Дипломатия крикета

Напряженность снизилась в марте 1987 года, когда две страны заключили соглашение о выводе 150 000 солдат из района Кашмира, за которым последовало второе соглашение о выводе большего количества войск из пустынной зоны, которое было подписано в том же месяце. [6] Во время переговоров по соглашению о выводе Индия поклялась продолжить Brasstacks , заявив, что у Пакистана нет причин чувствовать себя спровоцированным. [6] Индия действительно отложила начало последнего этапа операции до следующей недели, пока велись переговоры по последнему соглашению о выводе. [6] Чтобы доказать, что ее намерения были мирными, Индия пошла на необычный шаг, пригласив дипломатов и журналистов для отдельного наблюдения за операцией. [6] Были приглашены офицеры дипломатической службы Пакистана, старшие дипломаты и государственные деятели. [6] По словам неназванного западного дипломата, «это была не армия третьего мира. Это была современная армия, полностью компетентная для любой миссии, легко не уступающая китайской, корейской или французской». [6]

Президент Пакистана Зия посетил Индию в феврале 1987 года, будучи приглашенным на матч по крикету между двумя странами. [12] По оценкам Зии, он и премьер-министр Индии Раджив Ганди могли бы встретиться довольно сердечно, но не смогли бы договориться по существенным вопросам. [12]

Эффекты и наследие

По данным индийской армии, Brasstacks были всего лишь учениями и не должны были быть провокационными. После этого были задействованы СМИ, особенно западные, и последовали интенсивные дипломатические маневры, предотвращающие дальнейшую эскалацию военных действий. Генерал Сандерджи неоднократно утверждал, что: «Это были, есть и всегда были учениями. Я не могу ответить, почему в некоторых кругах существовали неверные представления об этом». [6] Индия неоднократно обвиняла Пакистан в продолжении научных исследований атомных бомб; Пакистан продолжал резко отвергать эти заявления. Несколько дней спустя А. К. Хан также отверг любые заявления, сделанные относительно разработки атомной бомбы, и с тех пор сказал, что «его комментарии были вырваны из контекста». [6]

Реальные мотивы учений остаются спорными. В 1999 году бывший старший офицер индийской армии генерал-лейтенант П. Н. Хун заметил, что операция мобилизовала всю индийскую армию на восточной границе Пакистана. [8] Он также отмечает, что Brasstacks был планом по созданию ситуации для четвертой войны с Пакистаном. [11] Западные ученые выдвинули теорию, что Brasstacks был случайным кризисом, вызванным неправильной интерпретацией Пакистаном непреднамеренно провокационных учений индийской армии. [11] Роберт Арт предполагает, что «стратегия генерала Сандерджи заключалась в том, чтобы спровоцировать ответ Пакистана, и это дало бы Индии повод реализовать существующие планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы перейти к наступлению на Пакистан и уничтожить его проекты атомной бомбы в превентивных ударах». [11] Даже сегодня пакистанские военные аналитики и стратеги рассматривают это как « подобную блицкригу » [2] интегрированную стратегию глубокого наступления для проникновения в густонаселенные районы Пакистана. [2] Газета New York Times отметила, что ускоренное развитие Индией военных технологий побудило Пакистан обратиться к обоснованию накопления атомных бомб в качестве ядерного сдерживающего фактора . [6]

Источники

Ссылки

  1. ^ Лион, Питер (2008). Конфликт между Индией и Пакистаном: Энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 129. ISBN 978-1-57607-713-9.
  2. ^ abcd Бригадный генерал Мухаммад Аслам Хан Ниази из Корпуса электротехники и машиностроения Пакистанской армии (29 октября 2011 г.). «Индия играет с опасной доктриной начала холодной войны – анализ». Обзор Евразии . Получено 31 октября 2012 г.
  3. ^ abcdef GS. "Brass Tacks". Global Security.org . Global Security . Получено 31 октября 2012 г. .
  4. ^ abcde Mahar Regiment. "Генерал Кришнасвами Сундарджи". Bharat-Rakshak. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года . Получено 31 октября 2012 года .
  5. ^ abcdefghij Стивен Вайсман, специально для New York Times (6 марта 1987 г.). «НА ГРАНИЦЕ ИНДИИ — ОГРОМНАЯ ИМИТАЦИЯ ВОЙНЫ». The New York Times, 1987. стр. html . Получено 1 ноября 2012 г.
  6. ^ ab Abdullah, Sannia (зима 2012 г.). "Cold Star in Strategic Calculus" (google docs) . IPRI Journal XII . 1 (27). Islamabad Policy Research Institute: 6–8 . Получено 1 ноября 2012 г.
  7. ^ abcd Miranda, Jewella C (5 августа 1999 г.). «Интервью с генералом П. Н. Хуном». The Redcliff Review . The Rediff Interview . Получено 1 ноября 2012 г.
  8. ^ abcdefghijk "Операция Brasstacks". Создание внешней политики Индии (3-е изд.). Нью-Дели: Allied Publishers. 2003. стр. 272. ISBN 81-7764-402-5. Получено 1 ноября 2012 г.
  9. ^ Капур, С. Пол (2009). Опасный сдерживающий фактор: распространение ядерного оружия и конфликт в Южной Азии. Сингапур: NUS Press. ISBN 978-9971-69-443-2.
  10. ^ abcdef Art, Robert J; Waltz, Kenneth N. (2009). Применение силы: военная мощь и международная политика (7-е изд.). Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. стр. 380–390. ISBN 978-0-7425-5669-0.
  11. ^ ab СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ. "ПАКИСТАН И МИР ВО ВРЕМЯ РЕЖИМА ЗИЯ". Pakistan Defence Journal . Получено 1 ноября 2012 г.

Внешние ссылки