Оптическое секционирование — это процесс, посредством которого соответствующим образом спроектированный микроскоп может создавать четкие изображения фокальных плоскостей глубоко внутри толстого образца. Это используется для уменьшения необходимости в тонком сечении с использованием таких инструментов, как микротом . Используется множество различных методов оптического секционирования, и несколько методов микроскопии специально разработаны для улучшения качества оптического секционирования.
Хорошее оптическое секционирование, часто называемое хорошим разрешением по глубине или z, популярно в современной микроскопии, поскольку оно позволяет проводить трехмерную реконструкцию образца на основе изображений, полученных в различных фокальных плоскостях.
В идеальном микроскопе только свет из фокальной плоскости может достигать детектора ( обычно наблюдателя или ПЗС ), создавая четкое изображение плоскости образца, на котором сфокусирован микроскоп. К сожалению, микроскоп не настолько специфичен, и свет из источников за пределами фокальной плоскости также достигает детектора; в толстом образце может быть значительное количество материала, а значит, и паразитный сигнал, между фокальной плоскостью и объективом .
Без модификации микроскопа, т. е. с простым широкопольным световым микроскопом , качество оптического сечения регулируется той же физикой, что и эффект глубины резкости в фотографии . Для объектива с высокой числовой апертурой , эквивалентной широкой апертуре , глубина резкости мала ( мелкий фокус ) и дает хорошее оптическое сечение. Объективы с большим увеличением обычно имеют более высокие числовые апертуры (и, следовательно, лучшее оптическое сечение), чем объективы с малым увеличением. Масляные иммерсионные объективы обычно имеют еще большие числовые апертуры, поэтому улучшенное оптическое сечение.
Разрешение по глубине («z-разрешение») стандартного широкопольного микроскопа зависит от числовой апертуры и длины волны света и может быть приблизительно выражено как :
где λ — длина волны, n — показатель преломления иммерсионной среды объектива, а NA — числовая апертура. [2]
Для сравнения, латеральное разрешение можно приблизительно рассчитать следующим образом: [3]
Помимо увеличения числовой апертуры, существует несколько методов улучшения оптического среза в микроскопии светлого поля. Большинство микроскопов с масляными иммерсионными объективами достигают пределов возможной числовой апертуры из-за ограничений рефракции .
Дифференциальный интерференционный контраст (DIC) обеспечивает скромные улучшения оптического секционирования. В DIC образец эффективно освещается двумя слегка смещенными источниками света, которые затем интерферируют, создавая изображение, полученное из разности фаз двух источников. Поскольку смещение в источниках света мало, единственная разница в фазе возникает из-за материала, близкого к фокальной плоскости.
В флуоресцентной микроскопии объекты вне фокальной плоскости только мешают изображению, если они освещены и флуоресцируют. Это добавляет дополнительный способ, с помощью которого можно улучшить оптическое секционирование, сделав освещение специфическим только для фокальной плоскости.
Конфокальная микроскопия использует сканирующую точку или точки света для освещения образца. В сочетании с точечным отверстием в сопряженной фокальной плоскости это действует для фильтрации света от источников вне фокальной плоскости для улучшения оптического сечения. [4]
Флуоресцентная микроскопия на основе светового листа освещает образец возбуждающим светом под углом 90° к направлению наблюдения, т.е. освещается только фокальная плоскость с помощью лазера, сфокусированного только в одном направлении (световой лист). [5] Этот метод эффективно уменьшает свет, находящийся вне фокуса, и может дополнительно привести к небольшому улучшению продольного разрешения по сравнению с эпифлуоресцентной микроскопией.
Методы двойного и многофотонного возбуждения используют тот факт, что флуорофоры могут возбуждаться не только одним фотоном правильной энергии , но и несколькими фотонами, которые вместе обеспечивают правильную энергию. Дополнительный эффект, зависящий от « концентрации », требующий одновременного взаимодействия нескольких фотонов с флуорофором, дает стимуляцию только очень близко к фокальной плоскости. Эти методы обычно используются в сочетании с конфокальной микроскопией. [6]
Дальнейшие усовершенствования оптического секционирования находятся в стадии активной разработки, они в основном работают с помощью методов обхода дифракционного предела света. Примерами являются однофотонная интерферометрия через две объективные линзы для получения чрезвычайно точной информации о глубине одного флуорофора [7] и трехмерная структурированная микроскопия освещения. [8]
Оптическое секционирование обычных широкопольных микроскопов можно значительно улучшить с помощью деконволюции — метода обработки изображений, позволяющего устранить размытость изображения в соответствии с измеренной или рассчитанной функцией рассеяния точки . [9]
Оптическое секционирование можно улучшить, используя просветляющие агенты с высоким показателем преломления (>1,4), такие как бензиловый спирт/бензилбензоат (BABB) или бензиловый эфир [10] , которые делают образцы прозрачными и, следовательно, позволяют наблюдать за внутренними структурами.
Оптическое секционирование недостаточно развито в несветовых микроскопах. [ необходима цитата ]
Рентгеновские и электронные микроскопы обычно имеют большую глубину резкости (плохое оптическое сечении), поэтому тонкое сечении образцов по-прежнему широко используется.
Хотя в основе процесса фокусировки лежат схожие физические принципы [11] , сканирующие зондовые микроскопы и сканирующие электронные микроскопы обычно не обсуждаются в контексте оптического секционирования, поскольку эти микроскопы взаимодействуют только с поверхностью образца.
Микроскопия полного внутреннего отражения — это метод флуоресцентной микроскопии, который намеренно ограничивает наблюдение либо верхней, либо нижней поверхностью образца, но с чрезвычайно высоким разрешением по глубине.
Теоретически и экспериментально было продемонстрировано, что 3D-визуализация с использованием комбинации фокального сечения и наклона обеспечивает исключительное 3D-разрешение в больших полях зрения. [12]
Основными альтернативами оптическому секционированию являются:
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )