stringtranslate.com

Оптовый рынок морепродуктов Хуанань

Интерактивная карта расположения рынка

Оптовый рынок морепродуктов Хуанань в Ухане ( китайский :武汉华南海鲜批发市场), [1] [2] просто известный как рынок морепродуктов Хуанань [3] ( Хуанань означает « Южный Китай »), был рынком живых животных и морепродуктов в районе Цзянхань города Ухань , столицы провинции Хубэй в Центральном Китае . Рынок открылся 19 июня 2002 года.

Рынок стал широко известен во всем мире после того, как некоторые источники назвали его эпицентром коронавирусной инфекции 2019 года ( COVID-19 ) и вызванной ею пандемии . Он по-прежнему остается одним из наиболее вероятных мест происхождения заболевания . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) была уведомлена 31 декабря 2019 года о вспышке пневмонии в Ухане. [4] Из первоначальных 41 человека, госпитализированных с «пневмонией», которые были официально идентифицированы как имеющие лабораторно подтвержденную инфекцию SARS-CoV-2 , к 2 января 2020 года две трети подверглись воздействию рынка.

Рынок был закрыт окончательно 1 января 2020 года для проведения санитарных процедур и дезинфекции. [1] [5] Тридцать три из 585 проб окружающей среды (5,6%), полученных на рынке, указали на признаки вспышки COVID-19, согласно данным Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний . [6] [7]

Объект и операции

Рынок занимал площадь более 50 000 м2 ( 12 акров) [8] и имел более 1000 арендаторов. [9] Сообщается, что это был крупнейший оптовый рынок морепродуктов в Центральном Китае [8] , а дикие животные продавались в его западной зоне [10] . Рынок располагался в новой части города, недалеко от магазинов и многоквартирных домов [11] , примерно в 800 метрах (2600 футов) от железнодорожной станции Ханькоу [ 12] и недалеко от Уханьского центра по контролю и профилактике заболеваний [13] .

В конце 2019 года рынок прошел городскую официальную проверку, согласно The Wall Street Journal . [6] Однако Time сообщил, что на нем были «антисанитарные» условия. [14] Там были узкие переулки и прилавки в непосредственной близости, где скот содержался рядом с мертвыми животными. По данным Business Insider , на рынке часто можно было увидеть, как открыто убивали животных и свежевали туши. [15] The New York Times сообщила, что «санитария была ужасной, с плохой вентиляцией и мусором, сваленным на мокром полу». [11]

Рынок морепродуктов Хуанань был на первом этаже здания. После закрытия он был тщательно продезинфицирован и больше не открывался. На втором этаже находится Huanan Glasses Wholesale City (华南眼镜批发城), который закрылся только во время локдауна в Ухане и все еще работает. [16] [17]

Продано товаров

Поскольку местный спрос на экзотических животных был высок, рынок также предлагал экзотическую дичь ( по-китайски ye wei ) и других диких животных на продажу, [18] [19] что нетипично для большинства китайских рынков дикой природы . [20] [21] [22] [23] В прайс-листе, опубликованном одним продавцом на популярном китайском сайте отзывов Dazhong Dianping, было указано 112 наименований товаров, включая несколько диких животных. [3] [8] [24] 29 января 2020 года газета South China Morning Post сообщила, что на рынке есть раздел, где продается около «120 диких животных 75 видов». [25]

Неправильно сообщалось, что на рынке продаются коалы . В прайс-листе было указано «树熊» ( пиньинь : shùxióng ; досл. «древесный медведь»). Этот термин используется для коал в китайских общинах в Сингапуре, Малайзии и Гонконге, но в Китае их называют «考拉» (читается как «kǎolā»). [24] На рынке Хуанань «древесный медведь» относился к крупным грызунам. [24]

Согласно исследованию, опубликованному в Scientific Reports в июне 2021 года, в период с мая 2017 года по ноябрь 2019 года на влажных рынках Уханя (рынок морепродуктов Хуанань, рынок Байшачжоу, рынок домашних животных Дицзяо и рынок живых животных Цийимэнь) для еды и в качестве домашних животных продавалось 38 видов диких животных, включая 31 охраняемый вид. К этим видам относятся енотовидные собаки , амурские ежи , сибирские ласки , барсуки-кабаны , азиатские барсуки , китайские зайцы , белки Палласа , масковые пальмовые циветты , китайские бамбуковые крысы , малайские дикобразы , нутрии , сурки , рыжие лисицы , норки , рыжие белки , кабаны и сложнозубые летяги . Дикие животные, выставленные на продажу, страдали от плохих условий содержания и гигиены и были способны переносить широкий спектр инфекционных зоонозных заболеваний или болезнетворных паразитов. Среди выставленных на продажу животных не было ни одного вида панголинов или летучих мышей . [26]

Ссылка на COVID-19

Риски, выявленные до пандемии

Еще до пандемии рынок был определен как вероятное место для зооноза (заболеваний, передающихся человеку от других видов). На рынке продавалось более тысячи енотовидных собак и около девяти тысяч других животных. [27] Образцы, собранные на рынке в начале 2020 года, показали высокий уровень генетического материала SARS-CoV-2 и енотовидных собак (часто оба в одних и тех же образцах), особенно из стойла («Стойло 29»), где клетка с енотовидными собаками находилась поверх клетки с домашней птицей, что является оптимальными условиями для преодоления вирусом видового барьера.

Существование такого ларька оспаривалось китайскими властями; [27] [28] в 2014 году ларек был сфотографирован Эдвардом С. Холмсом , австралийским вирусологом, который посетил рынок во время работы с местными исследователями, а также в качестве приглашенного профессора в Китайском центре по контролю и профилактике заболеваний (CCDC) с 2014 по 2020 год; его также снял на видео местный житель в декабре 2019 года и разместил на Weibo . [29] [30] [28] Известно, что енотовидные собаки могут легко подхватить и распространить COVID-19. [30]

Эти образцы были мазками с поверхностей на рынке. Образцы от реальных животных на рынке были бы более убедительными, но их не собирали. [29] [30] Рынок был закрыт 1 января, [27] и животные были убраны до того, как приехали органы здравоохранения из китайского CDC. [30] [28] Хотя образцы не доказывают окончательно, что енотовидная собака является «пропавшим» промежуточным животным-хозяином в цепочке передачи от летучей мыши к человеку, они показывают, что енотовидные собаки присутствовали на рынке Хуанань во время первоначальной вспышки SARS-CoV-2, в районах, которые также были положительными на РНК SARS-CoV-2, и существенно усиливают эту гипотезу как ближайшее происхождение пандемии. [30] [29]

Раннее выявление потенциальной связи с пандемией (2019–2020 гг.)

В декабре 2019 года в Ухане произошла эпидемия кластера пневмонии . К 2 января 2020 года новый штамм коронавируса, позже определенный как SARS-CoV-2 , был подтвержден у первых 41 человека, госпитализированных с пневмонией, две трети из которых имели прямой контакт с рынком. [1] [5] [31] [32] Поскольку коронавирусы (такие как SARS-CoV и MERS-CoV ) в основном циркулируют среди животных, не являющихся людьми, и поскольку связь между вспышкой пневмонии и рынком была установлена, возникло подозрение, что вирус мог быть передан от животного к человеку ( зооноз ). [33] [34]

Первоначально предполагалось, что источником вируса являются летучие мыши, хотя остается неясным, продавались ли там летучие мыши. [35] [36] [37] [38] Более поздние исследования выдвинули гипотезу, что панголины могут быть промежуточным хозяином вируса, происходящего от летучих мышей, аналогично связи между SARS-CoV и циветтами . [39] [40] Филогенетический анализ показывает, что панголины являются потенциальным резервуарным хозяином , а не промежуточным хозяином SARS-CoV-2. Хотя существует научный консенсус о том, что летучие мыши являются конечным источником коронавирусов, SARS-CoV-2 произошел от панголина, перешел обратно к летучим мышам, а затем перешел к людям, согласно филогенетическому анализу. Таким образом, промежуточным хозяином для SARS-CoV-2 с большей вероятностью является определенная популяция летучих мышей, чем панголин, в то время как эволюционный предок летучих мышей был источником общих коронавирусов. [41]

Несмотря на роль, которую рынок сыграл в пандемии, пока неясно, началась ли вспышка нового коронавируса на рынке. [42] [43] Самый ранний известный симптоматический случай был зарегистрирован 1 декабря 2019 года у человека, который не имел никакого контакта с рынком или с оставшимися 40 пострадавшими людьми. [5] [44] [45] В статье большой группы китайских исследователей из нескольких учреждений, опубликованной в The Lancet , приведены сведения о первых 41 госпитализированных пациентах, у которых были подтверждены инфекции SARS-CoV-2. [45] Их данные показали, что 13 из первых 41 человек, у которых был обнаружен новый коронавирус, не имели связи с рынком, что является значительной цифрой, по словам специалиста по инфекционным заболеваниям Дэниела Люси . [5] [44] [45] В более поздней публикации The Lancet сообщил, что из первых 99 человек с подтвержденным COVID-19 в больнице Ухань Цзиньинтань в период с 1 по 20 января 2020 года 49 имели историю контакта с рынком. Тем не менее, издание не высказало своего мнения о том, был ли рынок источником или просто ключевым звеном в эпидемии. [46]

В попытке обнаружить происхождение SARS-CoV-2 образцы от животных рынка [ противоречиво ] также были взяты в период с 1 по 12 января 2020 года . [10] В конце января 2020 года Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний сообщил, что вирус был обнаружен в 33 из 585 взятых проб окружающей среды, [6] [47] [48] 31 из которых были взяты из района рынка, где особенно много диких животных. Это было еще одним указанием на роль, которую играл рынок, но его идентификация как источника эпидемии была оспорена. [42] [43] [49] В обзоре, опубликованном 24 января 2020 года, отмечалось, что рынок не был связан ни с одним случаем COVID-19 за пределами Китая. [50]

В мае 2020 года Джордж Гао , директор Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний , заявил, что образцы животных, взятые на рынке морепродуктов, дали отрицательный результат на вирус, что указывает на то, что рынок был местом раннего суперраспространения , но не местом первоначальной вспышки. [51] 11 декабря 2020 года агентство Reuters сообщило, что рынок все еще пуст и забаррикадирован. [52]

Расследование ВОЗ и последующие оценки (2021–2023 гг.)

31 января 2021 года группа ученых во главе с Всемирной организацией здравоохранения посетила рынок дикой фауны, чтобы исследовать происхождение COVID-19. [53] Расследование ВОЗ установило, что, несмотря на кластерные случаи заболевания на ранней стадии вспышки и обнаружение некоторых загрязненных поверхностей, зараженных животных обнаружено не было, что позволило сделать вывод о вероятности передачи вируса от человека к человеку на рынке, при этом место происхождения до сих пор неизвестно. [54]

В конце июля 2022 года в журнале Science были опубликованы две статьи , в обеих из которых приводятся доказательства того, что пандемия, вероятно, началась на рынке, а не возникла в лаборатории. [55] [56] [57] [58] Китайское правительство долгое время настаивало на том, что вирус возник за пределами Китая, [30] и до июня 2021 года отрицало, что на рынке Хуанань продавались живые животные. [27]

Некоторые китайские исследователи опубликовали препринтный анализ этих образцов в феврале 2022 года, сделав вывод, что коронавирус в образцах, вероятно, был занесен людьми, а не животными, выставленными на продажу, [30] но упущения в анализе вызвали вопросы, [27] а необработанные данные образцов еще не были опубликованы. [29] [30] Поскольку академические журналы часто требуют, чтобы необработанные данные были опубликованы до рецензирования, ученые ожидали публикации необработанных данных, лежащих в основе препринтной статьи. [27] Ранее необработанные генетические данные не были доступны ни одному ученому, не работающему в китайских учреждениях, пока генетические последовательности из некоторых рыночных мазков не были загружены в международную базу данных . [29] [30] Флоранс Дебарр , исследователь из Французского национального центра научных исследований , наткнулась на образцы 4 марта 2023 года и привлекла к ним внимание других. Международная группа исследователей собралась для анализа новых данных, но когда они обратились к китайским исследователям [29] из Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний , которые загрузили данные, [30] ответа не последовало, и образцы были удалены из общедоступной базы данных загрузчиками. Анализ загруженных последовательностей продолжался без китайского сотрудничества по состоянию на 16 марта 2023 года . [29]

14 марта международная группа исследователей представила предварительный анализ на заседании Научной консультативной группы Всемирной организации здравоохранения по происхождению новых патогенов , на котором присутствовали несколько китайских исследователей. Вскоре после этого изменения в статусе препринта показали, что теперь он находится на рассмотрении для публикации в печати. ​​[30] Международная исследовательская группа приветствовала этот шаг и выразила надежду, что статья китайской группы будет пересмотрена с целью включения в нее полных генетических данных, заявив, что они также опубликуют анализ, и выразили надежду, что как ученые они будут работать вместе над этими вопросами. [27]

New York Times не удалось связаться с китайскими учеными для получения комментариев к 16 марта [29] , но Джордж Гао , бывший глава CCDC и ведущий автор препринта от февраля 2022 года, сообщил Science , что в необработанных данных «нет ничего нового», и отказался отвечать на вопросы о том, почему его исследовательская группа удалила их из базы данных. [27] 17 марта генеральный директор ВОЗ заявил, что данные должны были быть предоставлены три года назад, и призвал Китай быть более прозрачным в обмене данными. [30] Мария Ван Керкхове , технический руководитель ВОЗ по COVID-19, призвала немедленно обнародовать эти данные. [30]

Ответы

Закрытие

1 января 2020 года в ответ на первоначальную вспышку пневмонии органы здравоохранения закрыли рынок для проведения расследования, очистки и дезинфекции помещения. [1] [34]

Запрет на торговлю дикими животными

Китайские экологи, исследователи и государственные СМИ призывают к более строгому регулированию торговли экзотическими животными на рынках дикой природы. [59] Несколько китайских ученых призывают к запрету торговли дикими животными с 2003 года . [25] [60] [61]

22 января 2020 года был объявлен запрет на продажу всех продуктов из диких животных в Ухане. [62] В мае 2020 года в городе запретили употребление в пищу диких животных и ограничили охоту и разведение диких животных. [63]

24 февраля 2020 года китайское правительство объявило, что торговля и употребление диких животных будут запрещены на всей территории Китая, [64] [65] на фоне растущей внутренней критики отрасли. [66] [67] [68] [69] Однако запрет не распространяется на употребление продуктов из диких животных в традиционной китайской медицине , согласно The New York Times . [70]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Хуэй, Дэвид С.; Я Ажар, Есам; Мадани, Тарик А.; Нтуми, Франсин; Кок, Ричард; Дар, Осман; Ипполито, Джузеппе; Мчуг, Тимоти Д.; Мемиш, Зиад А.; Дростен, Кристиан ; Зумла, Алимуддин; Петерсен, Эскильд (2020). «Сохраняющаяся эпидемическая угроза новых коронавирусов 2019-nCoV для глобального здравоохранения – последняя вспышка нового коронавируса в 2019 году в Ухане, Китай». Международный журнал инфекционных заболеваний . 91 . Эльзевир Б.В.: 264–266. дои : 10.1016/j.ijid.2020.01.009 . ISSN  1201-9712. ПМЦ  7128332 . PMID  31953166.
  2. ^ «Уханьская пневмония: как разворачивались поиски источника загадочной болезни». South China Morning Post . 22 января 2020 г. Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. Получено 23 января 2020 г.
  3. ^ ab «В меню вирусного рынка в Ухане: крысы и живые волчата». CNA . 22 января 2020 г. Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. Получено 23 января 2020 г.
  4. ^ Чжу, На; Чжан, Динъюй; Ван, Венлин; Ли, Синван; Ян, Бо; Сун, Цзиндун; Чжао, Сян; Хуан, Баоин; Ши, Вэйфэн; Лу, Руцзянь; Ню, Пэйхуа (24 января 2020 г.). «Новый коронавирус от пациентов с пневмонией в Китае, 2019 г.». Медицинский журнал Новой Англии . 382 (8): 727–733. дои : 10.1056/NEJMoa2001017 . ISSN  0028-4793. ПМК 7092803 . ПМИД  31978945. 
  5. ^ abcd Хуан, Чаолинь; Ван, Йемин; Ли, Синван; Рен, Лили; Чжао, Цзяньпин; Ху, Йи; Чжан, Ли; Фань, Гохуэй; Сюй, Цзюян; Гу, Сяоин; Ченг, Чжэньшунь (24 января 2020 г.). «Клинические особенности пациентов, инфицированных новым коронавирусом 2019 года, в Ухане, Китай». Ланцет . 395 (10223): 497–506. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30183-5 . ISSN  0140-6736. ПМЦ 7159299 . PMID  31986264. Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 27 января 2020 г. . 
  6. ^ abc Page, Jeremy (27 января 2020 г.). «Вирус вызывает переоценку ценностей в связи с торговлей дикими животными в Китае». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 26 января 2020 г. Получено 27 января 2020 г.
  7. ^ "Китайский CDC обнаруживает большое количество новых коронавирусов на Южно-Китайском рынке морепродуктов в Ухане". 27 января 2020 г. Получено 27 марта 2021 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  8. ^ abc Xie, Echo; Cai, Jane; Rui, Guo (22 января 2020 г.). «Почему дикие животные являются ключевым ингредиентом вспышки коронавируса в Китае». South China Morning Post . Получено 9 апреля 2020 г.
  9. ^ 华南海鲜批发市场西区有十几家贩卖野味的商户. cb.com.cn (на китайском языке). 22 января 2020 года. Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 24 января 2020 г.
  10. ^ ab Schnirring, Lisa (27 января 2020 г.). «Эксперты: распространение nCoV в городах Китая может спровоцировать глобальную эпидемию». CIDRAP . Получено 28 января 2020 г. .
  11. ^ ab Buckley, Chris; Myers, Steven Lee (1 февраля 2020 г.). «По мере распространения нового коронавируса старые привычки Китая задерживали борьбу». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2 февраля 2020 г. .
  12. ^ Сюй Линь (12 февраля 2020 г.). «Ученые заняты исследованием источника вспышки». China Daily Global . Получено 5 апреля 2020 г.
  13. ^ «Таинственный случай теории утечки из лаборатории COVID-19». The New Yorker . 12 октября 2021 г.
  14. ^ «Вот как обстоят дела в Ухане, городе в центре коронавируса». Time . 22 января 2020 г. . Получено 24 января 2020 г. .
  15. ^ Вудворд, Айлин (24 января 2020 г.). «Вспышки как уханьского коронавируса, так и атипичной пневмонии начались на китайских рынках дикой природы. Фотографии показывают, как выглядели рынки». Business Insider . Получено 25 января 2020 г.
  16. ^ Хесслер, Питер (2 октября 2020 г.). «Девять дней в Ухане, эпицентре пандемии коронавируса». The New Yorker . Получено 1 января 2023 г.
  17. ^ «Возвращаемся на Южно-Китайский рынок морепродуктов: отдел морепродуктов на первом этаже по-прежнему закрыт».
  18. ^ Xie, Echo; Cai, Jane; Rui, Guo (22 января 2020 г.). «Почему дикие животные являются ключевым ингредиентом вспышки коронавируса в Китае». South China Morning Post . Получено 9 апреля 2020 г.
  19. ^ Кэмпбелл, Чарли (24 января 2020 г.). «Запад возлагает вину за уханьский коронавирус на любовь Китая к поеданию диких животных. Правда сложнее». Time . Получено 9 апреля 2020 г.
  20. ^ Фиклинг, Дэвид (3 апреля 2020 г.). «Китай вновь открывает свои рынки сбыта. Это хорошо». Bloomberg.
  21. ^ Боссонс, Мэтью (25 февраля 2020 г.). «Нет, вы не найдете «диких животных» на большинстве китайских рынков дикой природы». RADII . Получено 28 марта 2020 г. .
  22. ^ «Комментарий: Нет, рынки свежих продуктов питания Китая не стали причиной коронавируса». Los Angeles Times . 11 марта 2020 г. Получено 28 марта 2020 г.
  23. ^ Линтерис, Христос; Фернли, Лайл (31 января 2020 г.). «Почему закрытие китайских «мокрых рынков» может быть ужасной ошибкой». The Conversation . Получено 28 марта 2020 г. .
  24. ^ abc Zheng, Zhangxin; Thiagarajan, Sumita (24 января 2020 г.). «Возмутительное меню с рынка Уханя демонстрирует живых оленей, павлинов, волчат и более 100 диких животных на продажу». Mothership . Сингапур . Получено 7 апреля 2020 г. .
  25. ^ ab Li, Peter J. (29 января 2020 г.). «Сначала SARS, теперь уханьский коронавирус. Вот почему Китай должен навсегда запретить торговлю дикими животными». South China Morning Post . Получено 9 апреля 2020 г.
  26. ^ Сяо, Сяо; Ньюман, Крис; Бюшинг, Кристина Д.; Макдональд, Дэвид В.; Чжоу, Чжао-Мин (7 июня 2021 г.). «Продажа животных на влажных рынках Уханя непосредственно перед пандемией COVID-19». Scientific Reports . 11 (1): 11898. Bibcode :2021NatSR..1111898X. doi :10.1038/s41598-021-91470-2. ISSN  2045-2322. PMC 8184983 . PMID  34099828. 
  27. ^ abcdefgh «Обнаруженные генетические последовательности на китайском рынке могут указывать на животное происхождение COVID-19». www.science.org .
  28. ^ abc Циммер, Карл (21 марта 2022 г.). «„Он идет туда, где огонь“: охотник за вирусами на рынке Уханя». The New York Times .
  29. ^ abcdefgh Мюллер, Бенджамин (17 марта 2023 г.). «Новые данные связывают истоки пандемии с енотовидными собаками на рынке Ухань». The New York Times .
  30. ^ abcdefghijklm Wu, Katherine J. (17 марта 2023 г.) [Первоначально опубликовано 16 марта 2023 г.]. "Самое сильное доказательство того, что пандемию начало животное" . The Atlantic . Получено 17 марта 2023 г. .
  31. ^ Кивил, Уильям; Лэнг, Труди; Хантер, Пол; Соломон, Том (24 января 2020 г.). «Экспертная реакция на первые клинические данные о начальных случаях нового коронавируса в Китае». Science Media Centre . Получено 24 января 2020 г.
  32. ^ "Новый тип коронавируса вызывает пневмонию в Ухане: эксперт". xinhuanet.com 2020 . 9 января 2020 г. Архивировано из оригинала 9 января 2020 г. Получено 24 января 2020 г.
  33. ^ "Передача нового коронавируса (2019-nCoV)". CDC . 23 января 2020 г. Архивировано из оригинала 28 января 2020 г. Получено 24 января 2020 г.
  34. ^ ab "Promed Post – ProMED-mail". ProMED-mail . Архивировано из оригинала 22 января 2020 . Получено 24 января 2020 .
  35. ^ Реттнер, Рэйчел (29 января 2020 г.). «Новый коронавирус мог возникнуть у летучих мышей. Но как он перешел к людям?». Live Science . Получено 28 марта 2020 г.
  36. ^ Шнирринг, Лиза (8 января 2020 г.). «Вирусологи оценивают новый коронавирус во время вспышки в Китае». CIDRAP . Архивировано из оригинала 8 января 2020 г. Получено 23 января 2020 г.
  37. ^ Кэмеро, Кэти (6 февраля 2020 г.). «Ученые связывают китайский коронавирус с пересечением людей и дикой природы». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 28 марта 2020 г. Некоторые исследователи заявили, что на рынке Хуанань в Ухане не продаются летучие мыши... Центры США по контролю и профилактике заболеваний и Всемирная организация здравоохранения заявили, что не могут подтвердить, присутствовали ли летучие мыши на рынке.
  38. ^ «Летучие мыши и новый коронавирус». The Hindu . 3 февраля 2020 г.
  39. ↑ Сяо К., Чжай Дж, Фэн Ю (февраль 2020 г.). «Выделение и характеристика коронавируса, подобного 2019-nCoV, от малайских панголинов» (PDF) . биоRxiv . дои : 10.1101/2020.02.17.951335. S2CID  213920763.
  40. ^ Wong MC, Cregeen S, Ajami NJ, Petrosino JF (февраль 2020 г.). «Доказательства рекомбинации в коронавирусах, указывающие на происхождение nCoV-2019 от панголина». bioRxiv . doi :10.1101/2020.02.07.939207. PMC 7217297 . PMID  32511310. 
  41. ^ «Вероятное происхождение SARS-CoV-2 от панголина, связанное со вспышкой COVID-19».
  42. ^ ab Lu, Donna, «Охота на нулевого пациента: где началась вспышка коронавируса?», New Scientist , получено 9 апреля 2020 г.
  43. ^ ab Field, Matt (30 марта 2020 г.), «Эксперты знают, что новый коронавирус не является биологическим оружием. Они расходятся во мнениях относительно того, могла ли он просочиться из исследовательской лаборатории», Bulletin of the Atomic Scientists , получено 9 апреля 2020 г.
  44. ^ ab Barton, Antigone (25 января 2020 г.). "ОБНОВЛЕНИЕ Уханьский коронавирус – 2019-nCoV Q&A #6: гипотеза, основанная на доказательствах". Science Speaks: Global ID News . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. . Получено 27 января 2020 г. .
  45. ^ abc Cohen, Jon (26 января 2020 г.). «Рынок морепродуктов в Ухане не может быть источником нового вируса, распространяющегося по всему миру». Наука | AAAS . Архивировано из оригинала 27 января 2020 г. Получено 27 января 2020 г.
  46. ^ Чен, Наньшань; Чжоу, Мин; Донг, Сюань; Цюй, Цземин; Гун, Фэнъюнь; Хан, Ян; Цю, Ян; Ван, Джингли; Лю, Ин; Вэй, Юань; Ся, Цзяань (30 января 2020 г.). «Эпидемиологические и клинические характеристики 99 случаев новой коронавирусной пневмонии 2019 года в Ухане, Китай: описательное исследование». Ланцет . 395 (10223): 507–513. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30211-7 . ISSN  0140-6736. ПМК 7135076 . ПМИД  32007143. 
  47. ^ Го, Хайтао; Ло, Гуансян «Джордж»; Гао, Шоу-Цзян (13 февраля 2020 г.). «Змеи могут быть первоначальным источником новой вспышки коронавируса в Китае». Разговор . Проверено 7 апреля 2020 г.
  48. ^ Лю, Шань-Лу; Саиф, Линда (22 января 2020 г.). «Возникающие вирусы без границ: Уханьский коронавирус». Вирусы . 12 (2): 130. doi : 10.3390/v12020130 . PMC 7077218. PMID  31979013 . 
  49. ^ Readfearn, Graham (9 апреля 2020 г.). «Как появился коронавирус и откуда он взялся? Действительно ли это был рынок животных в Ухане?». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 9 апреля 2020 г.
  50. ^ Гралински, Лиза Э.; Менахерия, Винет Д. (2020). «Возвращение коронавируса: 2019-nCoV». Вирусы . 12 (2): 135. дои : 10.3390/v12020135 . ПМЦ 7077245 . ПМИД  31991541. 
  51. ^ Аредди, Джеймс Т. (26 мая 2020 г.). «Китай исключает рынок и лабораторию животных как источник коронавируса». Wall Street Journal . Получено 29 мая 2020 г. .
  52. ^ Каделл, Кейт (11 декабря 2020 г.). «Прошел год, а рынок Уханя в эпицентре вспышки вируса остается забаррикадированным и пустым». Reuters . Получено 20 июня 2021 г.
  53. ^ Поллард, Мартин Куин; Питер, Томас (31 января 2021 г.). «Команда ВОЗ посещает рынок Ухань, где были обнаружены первые случаи заражения COVID». Reuters . Получено 31 января 2021 г.
  54. ^ Фудзияма, Эмили Ван; Морицугу, Кен (11 февраля 2021 г.). «EXPLAINER: Что эксперты ВОЗ по коронавирусу узнали в Ухане». AP News . Получено 12 февраля 2021 г.
  55. ^ Пекар, Джонатан (26 июля 2022 г.). «Молекулярная эпидемиология множественных зоонозных источников SARS-CoV-2». Science . Первый выпуск (6609): 960–966. Bibcode :2022Sci...377..960P. doi :10.1126/science.abp8337. PMC 9348752 . PMID  35881005. 
  56. ^ Воробей, Майкл (26 июля 2022 г.). «Оптовый рынок морепродуктов Хуанань в Ухане был ранним эпицентром пандемии COVID-19». Science . Первый выпуск (6609): 951–959. Bibcode :2022Sci...377..951W. doi :10.1126/science.abp8715. PMC 9348750 . PMID  35881010. 
  57. ^ «Поразительные новые доказательства указывают на рынок морепродуктов в Ухане как на точку происхождения пандемии». NPR.org . Получено 4 марта 2022 г. .
  58. ^ Максмен, Эми (27 февраля 2022 г.). «Рынок Ухань был эпицентром начала пандемии, показывают исследования». Nature . 603 (7899): 15–16. Bibcode :2022Natur.603...15M. doi : 10.1038/d41586-022-00584-8 . PMID  35228730. S2CID  247168739.
  59. ^ «Ухань возвращается к жизни. Как и его спорные рынки продуктов питания». Bloomberg Australia-NZ . 8 апреля 2020 г.
  60. ^ «Китай открыто заявил о вспышке в Ухане, говорит эксперт по вирусам». South China Morning Post . 22 января 2020 г. Получено 4 апреля 2020 г.
  61. ^ Cheng, Vincent CC; Lau, Susanna KP; Woo, Patrick CY; Yuen, Kwok Yung (октябрь 2007 г.). «Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома как агент возникающей и повторно возникающей инфекции». Clinical Microbiology Reviews . 20 (4): 660–694. doi :10.1128/CMR.00023-07. ISSN  0893-8512. PMC 2176051. PMID 17934078  . 
  62. ^ "Коронавирус: Китай рекомендует воздержаться от поездок в Ухань из-за роста смертности". BBC . 22 января 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
  63. ^ "Ухань запрещает употребление в пищу диких животных, поскольку коронавирус приводит к репрессиям в Китае" . Получено 13 июня 2020 г.
  64. ^ "Китай запрещает торговлю и употребление диких животных из-за коронавируса". Reuters . 25 февраля 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
  65. ^ Xie, Echo (24 февраля 2020 г.). «Китай запрещает торговлю и употребление в пищу диких животных в борьбе с коронавирусом». South China Morning Post . Получено 13 марта 2020 г.
  66. ^ «Коренное изменение отношения Китая к эксплуатации дикой природы может спасти планету» . Ежедневный Маверик . 2 марта 2020 г. В январе онлайн-опрос, проведенный Центром природного общества Пекинского университета (北京大学自然保护与社会发展研究中心), показал, что 97% из примерно 100 000 участников были против употребления в пищу диких животных. Почти 80% отказались от употребления продуктов дикой природы.
  67. ^ Эллиатт, Холли (12 февраля 2020 г.). «Коронавирус навсегда изменил торговлю дикими животными в Китае?». CNBC . Получено 19 марта 2020 г.
  68. ^ «В центре внимания Китай: держитесь подальше от диких животных, Китай принимает последовательные меры против незаконной торговли дикими животными». Агентство новостей Синьхуа. nd Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 19 марта 2020 г.
  69. ^ "EIA поддерживает призывы Китая продлить временный запрет на торговлю дикими животными и сделать его постоянным - EIA". eia-international.org . 31 января 2020 г. . Получено 30 марта 2020 г. .
  70. ^ Горман, Джеймс (27 февраля 2020 г.). «Запрет Китая на торговлю дикими животными — большой шаг, но в нем есть лазейки, говорят защитники природы». The New York Times . Получено 13 марта 2020 г.

Внешние ссылки