Революция оранжистов 1747 года привела Вильгельма IV, принца Оранского, на должность штатгальтера , положив конец второму периоду без штатгальтера .
После смерти Вильгельма III в 1702 году республиканская партия голландских штатов обрела власть, и должность штатгальтера , которую обычно занимала палата Оранских, осталась вакантной в провинциях Голландия , Зеландия и Утрехт , хотя и в других провинциях, которые этот пост в разное время заполняли члены Палаты Оранских-Нассау . За это время Голландская республика потеряла статус великой державы и первенство в мировой торговле. Хотя ее экономика значительно пришла в упадок, что привело к деиндустриализации и дезурбанизации в морских провинциях, класс рантье продолжал накапливать большой капитальный фонд, который сформировал основу для лидирующего положения, достигнутого республикой на международном рынке капитала.
После его смерти на посту в 1736 году Великого пенсионера Симона ван Слингеландта после длительной борьбы за власть сменил Антони ван дер Хейм . Ему пришлось письменно пообещать, что он будет выступать против возрождения штатгальтерата. Он был компромиссным кандидатом, поддерживающим хорошие отношения со всеми фракциями, даже с оранжистами . Он был компетентным администратором, но по необходимости бесцветным человеком, от которого было бы неразумно ожидать сильного руководства. [1]
Во время его пребывания на посту республика медленно погрузилась в войну за австрийское наследство , которая началась как австро-прусский конфликт, но в которую в конечном итоге были вовлечены все соседи республики: Пруссия и Франция , а также их союзники с одной стороны. , а также Австрия и Великобритания (после 1744 г.) и их союзники с другой. Поначалу Республика изо всех сил старалась оставаться нейтральной в этом европейском конфликте. К сожалению, тот факт, что она содержала гарнизоны в ряде крепостей в Австрийских Нидерландах, подразумевал, что она косвенно защищала эту страну от Франции, хотя это не входило в намерения республики. Иногда численность голландских войск в Австрийских Нидерландах превышала австрийский контингент. Это позволило австрийцам сражаться с большей силой в других местах. Французы были вполне объяснимы и издавали угрожающие звуки. Это побудило Республику наконец снова довести свою армию до европейских стандартов - 84 000 человек в 1743 году. [2]
В 1744 году французы сделали свой первый шаг против голландцев у заградительной крепости Менен , которая сдалась после символического недельного сопротивления. Воодушевленные этим успехом, французы затем инвестировали Турне , еще одну голландскую заградительную крепость. Это побудило Республику присоединиться к Четверному союзу 1745 года и армии помощи под командованием принца Уильяма, герцога Камберлендского . Это встретило тяжелое поражение от французского маршала Мориса де Саксен в битве при Фонтенуа в мае 1745 года. Австрийские Нидерланды теперь были открыты для французов, особенно после того, как якобитское восстание 1745 года открыло второй фронт на британской родине, который вызвал необходимость срочного отзыва Камберленда с большей частью его войск, за которым вскоре последовал экспедиционный корпус в 6000 голландских солдат (которые едва можно было пощадить), которым голландцы были должны из-за своих гарантий ганноверского режима в Великобритании. В 1746 году французы оккупировали большинство крупных городов Австрийских Нидерландов. Затем, в апреле 1747 года, очевидно, в качестве упражнения в вооруженной дипломатии, сравнительно небольшая французская армия оккупировала Штаты Фландрия . [3]
Это относительно безобидное вторжение полностью выявило гнилость голландской обороны, как если бы французы вонзили перочинный нож в гниющий подоконник. Последствия были впечатляющими. Голландское население, все еще помнившее о французском вторжении в год катастрофы 1672 года , впало в состояние слепой паники, хотя реальная ситуация была далеко не такой отчаянной, как в тот год. В 1672 году люди начали требовать восстановления штатгальтерата. [3] Это не обязательно улучшило ситуацию в военном отношении. Вильгельм IV, который с нетерпением ждал своего часа с тех пор, как он получил хваленый титул принца Оранского еще в 1732 году, не был великим военным гением, что он доказал в битве при Лауффельде , где он возглавил голландский контингент вскоре после своего возвышения. в мае 1747 г. — штатгальтерам всех провинций и генерал-капитану Союза. Сама война завершилась не слишком разрушительным для республики подписанием Экс-ла-Шапельского договора (1748 г.) , и французы по собственному желанию отступили от голландской границы.
Народная революция апреля 1747 года началась (по понятным причинам, учитывая близость французских захватчиков) в Зеландии, где Штаты в спешке восстановили положение Вильгельма как первого дворянина в Штатах и маркизатов, которые они принудительно купили в 1732 году. Штатхолдерат был провозглашен под давлением беспорядков в Мидделбурге и Зирикзее 28 апреля. [4]
Затем волнения распространились на Голландию. Город Роттердам вскоре был охвачен оранжевыми знаменами и кокардами, и vroedschap был вынужден предложить восстановление штатхолдерата и в Голландии. Массовые демонстрации сторонников оранжистов последовали в Гааге, Дордрехте и других городах Голландии. Голландские Штаты умоляли представителей принца, Виллема Бентинка ван Руна , сына верного вассала Вильгельма III Уильяма Бентинка, 1-го графа Портленда , и Виллема ван Харена , гриэтмена Хет -Билдта , успокоить толпу, толпившуюся за их окнами. Люди начали носить оранжевый цвет. В Амстердаме «несколько республиканцев и католиков, отказавшихся носить оранжевые эмблемы, были брошены в каналы» [5] » .
3 мая Голландия провозгласила восстановление штатхолдера и назначение на него Вильгельма IV. В середине мая последовали Утрехт и Оверэйсел. Все семь провинций (плюс Дренте) теперь признали Вильгельма IV штатгальтером, что формально положило конец второму периоду без штатгальтера. Но безштатный режим все еще действовал. Народ начал выражать свою ярость по отношению к представителям этого режима, а между прочим и по отношению к католикам, терпимость которых, очевидно, все еще приводила в ярость кальвинистов-последователей оранжистской идеологии, так же как революция 1672 года сопровождалась агитацией против протестантских сект меньшинства. Как и в 1672 году, это новое народное восстание также имело демократический подтекст: люди требовали участия народа в гражданском правительстве, реформ по ограничению коррупции и финансовых злоупотреблений, программы возрождения торговли и промышленности и (особенно в современных глазах) более строгих ограничений на публичную ругань. и осквернение субботы. [6]
Поначалу Вильгельм, удовлетворенный своими политическими успехами, не сделал ничего, чтобы удовлетворить эти требования. Бентинк, имевший острый политический ум, видел дальше и посоветовал провести чистку лидеров Государственной партии: великого пенсионера Якоба Жиля (сменившего Ван дер Хейма в 1746 году), секретаря Государственного совета Адриана ван дер Хоопа и различные регенты и лидеры райдершаппенов в Голландии и Оверэйсселе. Однако, кроме Ван дер Хупа, на данный момент никого не отстранили. Но антикатолические беспорядки продолжались, доводя волнения до апогея. Вскоре эти волнения были перенаправлены в более политическое русло такими агитаторами, как Даниэль Раап . Они начали поддерживать требования Бентинка об увольнении регентов государств-участников. Но Уильям все равно ничего не сделал. Бентинк начал опасаться, что это бездействие вызовет недовольство народных масс и подорвет поддержку штатхолдера. [7]
Тем не менее Уильям и его жена принцесса Анна не остались без внимания народной поддержки дела оранжистов. Он считал, что правление мафии запугает регентов и сделает их достаточно податливыми к его требованиям. Преимущества этого были продемонстрированы, когда в ноябре 1747 года только город Амстердам выступил против передачи штатгальтера по наследству как по мужской, так и по женской линии Вильгельма IV (у которого в то время была только дочь). Раап и другой агитатор, Жан Руссе де Мисси , теперь организовали еще большее насилие со стороны толпы в Амстердаме в поддержку предложения, которое было должным образом принято. [8]
В мае 1747 года штаты Утрехта были вынуждены вновь принять правительственные постановления 1675 года, которые давали Вильгельму III такой жесткий контроль над провинцией. Гелдерланду и Оверэйселу вскоре пришлось последовать их примеру, подстрекаемые массовым насилием. Даже Гронинген и Фрисландия, «собственные» провинции Вильгельма, которые традиционно предоставляли своим штатгальтерам очень ограниченные полномочия, оказались под давлением с требованием предоставить ему значительно расширенные прерогативы. В марте 1748 года в Гронингене вспыхнули массовые беспорядки. Вильгельм отказался послать федеральные войска для восстановления порядка. Только тогда штаты Гронингена пошли на далеко идущие уступки, которые дали Вильгельму полномочия, сравнимые с теми, что были в Утрехте, Оверэйсселе и Гелдерланде. Точно так же после массовых беспорядков в мае 1748 года во Фрисландии Штаты были вынуждены запросить правительственное постановление по образцу Утрехтского, лишающее их древних привилегий. [9]
Беспорядки во Фрисландии были первыми проявлениями новой фазы революции. Там нападкам подверглись не только регенты, но и откупщики . Республика издавна использовала откупное земледелие из-за его удобства. Поступления от акцизов и других налогов с сделок были неопределенными, поскольку они зависели от фазы делового цикла. Поэтому городские власти, которые в основном отвечали за сбор налогов, предпочитали продавать с аукциона право сбора определенных налогов предпринимателям на фиксированные периоды. Предприниматель заплатил единовременную сумму авансом и попытался окупить свои затраты за счет граждан, обязанных платить налог, надеясь присвоить себе излишек фактических налоговых поступлений сверх единовременной выплаты. Такой излишек был присущ системе и сам по себе не представлял собой злоупотребление. Однако злоупотребления в фактическом налоговом администрировании зачастую были неизбежны и вызывали широкое недовольство. Налоговые бунты во Фрисландии вскоре распространились на Голландию. Дома налоговых фермеров были разграблены в Харлеме, Лейдене, Гааге и особенно в Амстердаме. Беспорядки стали известны как Пахтерсопроер . Гражданская милиция отказалась вмешиваться, но использовала беспорядки как повод для предъявления своих собственных политических требований: право милиции выбирать своих собственных офицеров; право людей проверять налоговые регистры; публикация гражданских прав, чтобы люди знали, что они собой представляют; восстановление прав гильдий; соблюдение законов о субботе; и предпочтение последователей Гисберта Воэция в качестве проповедников в публичной церкви. Вскоре после этого налоговые фермы были упразднены, хотя выполнение других требований осталось без изменений. [10]
Теперь, похоже, наблюдается два потока протеста. С одной стороны, агитаторы-оранжисты, организованные Бентинком и штатгальтерским судом, продолжали требовать политических уступок от регентов, в судебном порядке удерживая войска для восстановления порядка, пока их требования не были выполнены. С другой стороны, были более идеологически вдохновленные агитаторы, такие как Руссе де Мисси и Эли Люзак , которые, цитируя «Два трактата о правительстве » Джона Локка , пытались ввести «опасные идеи», такие как высший суверенитет народа, в качестве оправдания. заручиться поддержкой народа. [11] Подобные идеи, ставшие анафемой как для клики вокруг штатгальтера, так и для старых регентов Государственной партии, были в моде благодаря широкому народному движению среди средних слоев населения, целью которого было сделать правительство подотчетным народу. Это движение, известное как Doelisten (потому что они часто собирались в целевых районах гражданского ополчения, которое по-голландски называлось doelen ) , летом 1748 года представило амстердамскому vroedschap требования о том, чтобы бургомистры отныне были избираемы народом. а также директора Амстердамской палаты VOC. [12]
Это более радикальное крыло все больше и больше вступало в конфликт с умеренными сторонниками Бентинка и самим штатгальтером. Штаты Голландии, теперь полностью встревоженные этими «радикальными» событиями, попросили штатгальтера лично поехать в Амстердам, чтобы восстановить порядок любыми необходимыми средствами. Когда принц посетил город с этой миссией в сентябре 1748 года, он беседовал с представителями обоих крыльев Дулистена . Он не хотел соглашаться с требованиями радикалов о чистке Амстердамского общественного совета , хотя ему пришлось изменить свое мнение под давлением огромных демонстраций в пользу радикалов. Однако чистка оказалась далека от того, на что надеялись радикалы. В новом vroedschap по-прежнему проживало много членов старых регентских семей. Принц отказался удовлетворить дальнейшие требования, вызвав явное недовольство населения Амстердама. Это был первый явный разрыв между новым режимом и значительной частью его последователей. [13]
Аналогичные события последовали и в других городах Голландии: чистки городских властей, проводимые Уильямом в ответ на требования населения, были вялыми и не оправдали ожиданий, что вызвало дальнейшее недовольство. Уильям был готов способствовать переменам, но лишь в той мере, в какой это его устраивало. Он продолжал способствовать введению правительственных постановлений, как и во внутренних провинциях, а также в Голландии. Они были предназначены для того, чтобы дать ему прочный контроль над покровительством правительства, чтобы закрепить его лояльные позиции на всех стратегических правительственных должностях. В конце концов ему удалось достичь этой цели во всех провинциях. Такие люди, как Бентинк, надеялись, что сбор бразды правления в руках одного «выдающегося руководителя» вскоре поможет восстановить состояние голландской экономики и финансов. Такие большие надежды на «просвещенного деспота» были характерны не только для Республики того времени. В Португалии люди возлагали те же надежды на Себастьяна Жозе де Карвалью и Мелу, 1-го маркиза Помбала и короля Португалии Жозефа I , как и люди в Швеции на Густава III Швеции .
Оправдал ли Вильгельм IV такие ожидания, мы, к сожалению, никогда не узнаем, поскольку он внезапно умер в возрасте 40 лет 22 октября 1751 года. [14]