Оргон ( / ˈ ɔːr ɡ oʊ n / OR -gohn ) [1] — псевдонаучная [2] концепция, по-разному описываемая как эзотерическая энергия или гипотетическая универсальная жизненная сила . Первоначально предложенный в 1930-х годах Вильгельмом Райхом [3] [ 4] [5] и развитый учеником Райха Чарльзом Келли после смерти Райха в 1957 году, оргон был задуман как антиэнтропийный принцип вселенной, творческий субстрат во всей природе, сравнимый с животным магнетизмом Месмера ( 1779), с одической силой (1845) Карла Райхенбаха и с élan vital (1907) Анри Бергсона . [6] Оргон рассматривался как безмассовая, вездесущая субстанция, похожая на светоносный эфир , но более тесно связанная с живой энергией, чем с инертной материей. Предположительно, они могут объединяться, создавая организацию на всех уровнях: от мельчайших микроскопических единиц, называемых «бионами» в теории оргона, до макроскопических структур, таких как организмы, облака или даже галактики. [7]
Райх утверждал, что дефицит или ограничения в телесном оргоне лежат в основе многих заболеваний, в первую очередь рака , так же как дефицит или ограничения в либидо могут вызывать неврозы в теории Фрейда . Райх основал Институт Оргона около 1942 года [8] для проведения исследований в области энергии оргона после того, как он иммигрировал в США в 1939 году; он использовал его для публикации литературы и распространения материалов, относящихся к этой теме, в течение более десятилетия. Райх разработал специальные «аккумуляторы энергии оргона» — устройства, якобы собирающие энергию оргона из окружающей среды — для изучения энергии оргона и их применения в медицине для улучшения общего состояния здоровья и жизненной силы. [3] В конечном итоге Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) получило федеральный запрет на межгосударственное распространение материалов, связанных с оргоном, поскольку Райх и его соратники делали ложные и вводящие в заблуждение заявления. Позже судья постановил посадить Райха в тюрьму и приказал запретить и уничтожить все материалы, связанные с оргоном, в институте после того, как один из соратников Райха нарушил запрет. [4] Райх отрицал утверждение, что аккумуляторы оргона могут улучшить сексуальное здоровье, обеспечивая оргастический потенциал . [9]
Национальный центр комплементарного и интегративного здоровья относит оргон к типу «предполагаемой энергии». [10] После смерти Райха исследования концепции оргона перешли к некоторым его ученикам, таким как Келли, а затем к новому поколению ученых в Германии, стремящихся обнаружить эмпирическую основу для гипотезы оргона (первые положительные результаты которой были предоставлены в 1989 году Стефаном Мушенихом). [11] Эмпирической поддержки концепции оргона в медицине или физических науках нет, [12] и исследования концепции завершились с закрытием института. Основанный в 1982 году Институт оргономической науки в Нью-Йорке посвятил себя продолжению работы Райха; он публикует цифровой журнал по ней и собирает соответствующие работы. [13]
Концепция оргона принадлежит более поздним работам Райха после его иммиграции в США. Ранние работы Райха основывались на фрейдистской концепции либидо , хотя и находились под влиянием социологических представлений, с которыми Фрейд не соглашался, но которые в некоторой степени разделялись другими выдающимися теоретиками, такими как Герберт Маркузе и Карл Юнг . В то время как Фрейд сосредоточился на солипсистской концепции разума, в которой бессознательные и по своей сути эгоистичные первичные влечения (прежде всего сексуальное влечение, или либидо) подавлялись или сублимировались внутренними представлениями ( катексисами ) родительских фигур ( суперэго ), для Райха либидо было жизнеутверждающей силой, подавляемой обществом напрямую. Например, в одном из своих наиболее известных анализов Райх наблюдает за политическим митингом рабочих, отмечая, что участники были осторожны, чтобы не нарушать знаки, запрещающие ходить по траве; Райх видел в этом, как государство присваивает бессознательные реакции на родительский авторитет в качестве средства контроля поведения. [14] Он был исключен из Института психоанализа из-за этих разногласий по поводу природы либидо и его все более политической позиции. Он был вынужден покинуть Германию вскоре после прихода Гитлера к власти. [15]
Райх все больше склонялся к биоэнергетическому взгляду на либидо, возможно, под влиянием своего наставника Пауля Каммерера и другого биолога, Отто Генриха Варбурга . [16] В начале 20-го века, когда молекулярная биология находилась в зачаточном состоянии, биология развития в частности все еще представляла собой загадки, которые делали идею особой жизненной энергии респектабельной, как это было сформулировано такими теоретиками, как Ганс Дриш . Как психоаналитик, Райх согласовывал такие теории с фрейдистским либидо, в то время как как материалист он считал, что такая жизненная сила должна быть восприимчива к физическим экспериментам.
В своей самой известной книге «Функция оргазма» он писал : «Между 1919 и 1921 годами я познакомился с «Философией органов» Дриша и его «Учением о порядке»… Мне казалось неоспоримым утверждение Дриша. Он утверждал, что в сфере жизненной функции целое может быть развито из части, тогда как машина не может быть сделана из винта… Однако я не мог полностью принять трансцендентализм жизненного принципа. Семнадцать лет спустя я смог разрешить противоречие на основе формулы, относящейся к функции энергии. Теория Дриша всегда присутствовала в моем сознании, когда я думал о витализме. Смутное чувство, которое я имел относительно иррациональной природы его предположения, в конце концов оказалось оправданным. Он оказался среди спиритуалистов » . [17]
Концепция оргона возникла в результате этой работы в области психофизиологии либидо. После того, как Райх переехал в США, он начал размышлять о биологическом развитии и эволюции, а затем перешел к более широким размышлениям о природе вселенной. [6] Это привело его к концепции «бионов», самосветящихся субклеточных везикул , которые, как он считал, можно было наблюдать в распадающихся материалах и, по-видимому, они присутствовали повсеместно. Первоначально он считал бионы электродинамическими или радиоактивными сущностями, как и русский биолог Александр Гурвич , но позже пришел к выводу, что он открыл совершенно неизвестную, но измеримую силу, которую он затем назвал «оргон», [6] псевдогреческое образование, вероятно, от org- «импульс, возбуждение», как в org-asm , плюс -один , как в ozone (греческое нейтральное причастие, фактически * ὄργον , род .: * ὄργοντος ). [18]
Для Райха невроз стал физическим проявлением, которое он назвал «телесной броней» — глубоко укоренившиеся напряжения и запреты в физическом теле, которые не были отделены от любых психических эффектов, которые могли наблюдаться. [19] Он разработал терапевтический подход, который он назвал вегетотерапией , направленный на открытие и освобождение этой телесной брони, чтобы могли взять верх свободные инстинктивные рефлексы , которые он считал признаком психического благополучия.
Оргон был тесно связан с сексуальностью: Райх, следуя Фрейду, рассматривал зарождающуюся сексуальность как основную энергетическую силу жизни. Сам термин был выбран, чтобы разделить корень со словом оргазм , которое и Райх, и Фрейд считали фундаментальным выражением психологического здоровья. Этот акцент на сексуальности, хотя и приемлемый в клинической перспективе венских психоаналитических кругов, возмутил консервативную американскую общественность, хотя и привлекал таких контркультурных деятелей, как Уильям С. Берроуз и Джек Керуак .
В некоторых случаях экспериментальные методы Райха, по-видимому, не были очень осторожными или не принимали мер предосторожности для устранения экспериментальной предвзятости. [20] Райх был обеспокоен экспериментальной проверкой от других ученых. Альберт Эйнштейн согласился участвовать , но считал, что исследованиям Райха не хватает научной беспристрастности и экспериментальной строгости; и пришел к выводу, что эффект был просто вызван градиентом температуры внутри помещения. «Благодаря этим экспериментам я считаю вопрос полностью решенным», — написал он Райху 7 февраля 1941 года. После дальнейшей переписки с Райхом Эйнштейн ответил, что не может уделять этому вопросу больше времени, и попросил не использовать его имя в рекламных целях.
Оргон и связанные с ним концепции были быстро осуждены в американской прессе после Второй мировой войны . [21] Райх и его ученики рассматривались как «культ секса и анархии», по крайней мере отчасти потому, что оргон был связан с названием его книги « Функция оргазма» , и это привело к многочисленным расследованиям как коммуниста и осуждениям под самыми разными другими предлогами. [22] Психоаналитическое сообщество того времени считало его подход к лечению болезней шарлатанством худшего сорта. [23] В 1954 году Управление по контролю за продуктами и лекарствами США получило судебный запрет, запрещающий Райху делать медицинские заявления, связанные с оргоном, что не позволяло ему, среди прочего, отправлять «оргонные устройства» через границы штатов. [24] Райх воспротивился приказу прекратить межгосударственное распространение оргона и был заключен в тюрьму, а FDA уничтожило книги Райха, исследовательские материалы и устройства в его институте, связанные с оргоном. [5] [24] [25] [26]
Некоторые психотерапевты и психологи, практикующие различные виды телесной психотерапии и соматической психологии, продолжают использовать предложенные Райхом методы эмоционального освобождения и идеи анализа характера. [27] [28] [29]
Душан Макавеев начал свой сатирический фильм 1971 года «WR: Тайны организма» с документального освещения Райха и его разработки оргонных аккумуляторов, сочетая это с другими образами и вымышленным подсюжетом в коллаже, высмеивающем сексуальные и политические власти. [30] Сцены включают одну из «десяти или пятнадцати оргонных коробок, оставшихся в стране» на тот момент. [31]
[...] Райх заявил, что его великое открытие, сделанное в 1939 году, заключается в том, что в основе всей материи лежит доселе неизвестная энергия, которую он назвал «оргоном». [...] Три года спустя он основал Институт Оргона, где будет изучаться «наука» оргономия.
[оргон] бесполезная фикция с ошибочными базовыми предпосылками, слабой частичной теорией и необоснованными результатами применения. Он был быстро дискредитирован и отброшен.
