Осада Дворца правосудия представляла собой нападение на Верховный суд Колумбии в 1985 году , в ходе которого члены левой партизанской группы М-19 захватили Дворец правосудия в Боготе и взяли в заложники Верховный суд , намереваясь провести судебный процесс против президента Белисарио. Бетанкур . Партизанская группа назвала себя « Компанией Ивана Марино Оспина » в честь командира М-19 , убитого колумбийскими военными 28 августа 1985 года . двадцать пять судей Верховного суда погибли. [3] [4]
Луис Отеро отвечал за руководство военными аспектами осады. [5]
Торговцы наркотиками угрожали смертью судьям Верховного суда с 1985 года, намереваясь заставить их отказаться от Договора об экстрадиции с Соединенными Штатами. [6]
Согласно расследованию, проведенному Специальным учебным судом, созданным указом 3300 от 1985 года, органы государственной безопасности и даже средства массовой информации имели разный уровень знаний об осаде до нападения. [7] [8] Месяцем ранее двое партизан были арестованы, слоняясь вокруг дворца и имея в своем распоряжении планы строительства. Военные власти также обнаружили во время рейда на жилой дом к югу от Боготы кассету с воззванием М-19, которое предполагалось транслировать в качестве одного из их требований. [9] Кроме того, существуют подозрения относительно скорости реакции военных, что видно по быстрому прибытию бронемашин, несмотря на большое расстояние между их базой и Дворцом правосудия.
В 2007 году показания предполагаемого свидетеля, бывшего полицейского и агента разведки Рикардо Гамеса, еще раз подтвердили утверждения о государственном предвидении. Генеральная прокуратура вооруженных сил и прокуратура сочли Гамеза, который впервые попытался подать заявление о неправомерном поведении в 1989 году, ненадежным, но часть его показаний позже была подтверждена обнаружением видеозаписей, на которых запечатлены заложники, которые позже исчезли. или умер под пытками при эвакуации из дворца. Свидетель рассказал, что за несколько дней до захвата Дворца правосудия все сотрудники разведки были расквартированы под предупреждением о том, что что-то должно произойти и что в Каса-дель-Флореро уже создано оперативное командование. В 5:30 утра (UTC-5) до захвата власти он и несколько агентов разведки находились на улице Каррера Септима недалеко от парка Сантандер, ожидая начала атаки. [10]
6 ноября 1985 года в 11:35 три машины с 35 партизанами (25 мужчин и 10 женщин) ворвались во Дворец правосудия Колумбии , проникнув через подвал. [11] [12] [13] [14] Тем временем другая группа партизан, замаскированных под гражданских лиц, захватила первый этаж и главный вход. [12] Партизаны убили охранников Эулогио Бланко и Херардо Диаса Арбелаеса, а также управляющего зданием Хорхе Тадео Майо Кастро. [15]
Хорхе Медина, свидетель, находившийся в подвале в начале осады, рассказал, что «партизаны внезапно вошли в подвал на грузовике. Они открыли огонь из пулеметов по всем, кто там был». [16] В официальном отчете говорится, что партизаны планировали операцию по захвату как «кровавый захват». [17] Согласно этим официальным источникам [18] партизаны «намерились стрелять без разбора и взрывать бомбы, сотрясающие здания, скандируя боевые кличи, восхваляющие М19».
Во время первого рейда на здание М-19 потеряла одного партизана и медсестру. [19] После того как партизаны нейтрализовали сотрудников службы безопасности, охранявших здание, они установили вооруженные посты в стратегических местах, таких как лестница и четвертый этаж. [19] Группа партизан во главе с командующим Луисом Отеро добралась до четвертого этажа и похитила председателя Верховного суда, главного судью Альфонсо Рейеса Эчандиа . [19]
Тем временем многие заложники укрылись в пустых кабинетах на первом этаже, где и прятались примерно до 14:00. [17]
Нападавшие взяли в заложники 300 человек, в том числе 24 судей и 20 других судей. Первым заложником, которого попросила партизанская группа, был судья Верховного суда и председатель Конституционного суда, тогда называвшегося Sala Constitucional , Мануэль Гаона Крус, [20] который отвечал за вынесение заключения суда относительно конституционности Конституции. договор об экстрадиции между Колумбией и США.
Примерно через три часа после первоначального захвата армейские войска освободили около 200 заложников [21] с трех нижних этажей здания; выжившие боевики и оставшиеся заложники заняли два верхних этажа.
Вскоре после захвата на радиостанцию была доставлена запись, в которой говорилось, что группа М-19 захватила здание «во имя мира и социальной справедливости». [ нужна цитата ] Из Верховного суда члены М-19 потребовали по телефону, чтобы президент Белисарио Бетанкур явился во Дворец правосудия, чтобы предстать перед судом и провести переговоры. Президент отказался и распорядился созвать экстренное заседание кабинета министров.
Повстанцы М-19 освободили члена государственного совета Рейнальдо Арсиньегаса в 8:30 утра, попросив правительство разрешить вход Красному Кресту и начать диалог. Однако штурм Дворца правосудия начался позже тем же утром. [12]
Операцию по возвращению здания возглавил генерал Хесус Армандо Ариас Кабралес, командир тринадцатой армейской бригады в Боготе; он поручил полковнику Альфонсо Пласасу, командиру бронекавалерийского батальона, лично руководить операцией. [ нужна цитата ] Отвоевание здания началось в тот же день и закончилось 7 ноября, когда армейские войска штурмовали Дворец правосудия после того, как заняли некоторые нижние этажи в первый день осады. Окружив здание броневиками EE -9 Cascavel и бронетранспортерами EE-11 Urutu , а также солдатами, вооруженными автоматами G3 и автоматами MP5 , они штурмовали здание где-то после 14:00. EE-9 разрушили массивный дверной проем здания и даже нанесли несколько прямых ударов по внешним стенам здания.
Результаты испытаний, проведенных позже экспертами-баллистиками и следователями, показали, что наиболее вероятной причиной сожжения судимостей, содержащих доказательства и ордера против многих преступников, был эффект отдачи армейских ракет, а не действие М-19. Испытания показали, что если бы выстрелил солдат, стоявший в двадцати футах от деревянных стен библиотеки, в которой размещались колумбийские юридические архивы, сильный жар, выделяемый задней струей ракеты, мог бы воспламенить деревянную обшивку. В любом случае, на полках, заваленных старыми бумагами, папками, книгами и газетами, количество использованной военными взрывчатки практически гарантировало возгорание». [22] Всего было сожжено более 6000 различных документов. продолжалось около 2 дней, даже несмотря на попытки пожарных потушить пламя. Расследованная теория «исчезновения» пропавших без вести во время осады существ заключается в том, что они обуглились в огне и их не удалось опознать. Таким образом, и не будучи найденными, эти лица считаются пропавшими без вести. Эта теория все еще изучается в различных судебных процессах по этому делу [23] .
При штурме дворца погибли 98 человек. Среди убитых были заложники, солдаты и партизаны, в том числе их лидер Андрес Альмаралес и четыре других старших командира М-19. После рейда еще один судья Верховного суда скончался в больнице от сердечного приступа .
Осада Дворца правосудия и последовавший за ней рейд стали одним из самых смертоносных нападений в Колумбии в ее войне с левыми повстанцами. Группа М-19 все еще оставалась мощной силой после рейда, но ей серьезно помешала гибель пяти ее лидеров. В марте 1990 года оно подписало мирный договор с правительством.
После осады пожарные бросились к месту штурма и потушили остатки огня во дворце. Другие спасательные группы помогали разбирать обломки и щебень, оставшиеся после осады.
Вечером 7-го числа президент Бетанкур выступил по национальному телевидению, заявив, что взял на себя всю ответственность за «ужасный кошмар»; Он выразил соболезнования семьям погибших, мирным жителям и повстанцам, и сказал, что продолжит искать мирное решение с повстанцами. Ровно через неделю, 14 ноября, он выразит соболезнования в связи с другой трагедией: извержением вулкана Невадо -дель-Руис , в результате которого погибло 25 000 человек в результате трагедии Армеро . «У нас была одна национальная трагедия за другой», - сказал он.
Эта осада привела к созданию подразделения AFEUR в составе колумбийской армии для разрешения подобных ситуаций. В вооруженных силах Колумбии не было антитеррористических подразделений, специально подготовленных для проведения городских операций до осады, и некоторые частично объясняли результат относительной неопытностью личного состава, назначенного для этой задачи.
Двенадцать убитых судей были: [24]
Вскоре после осады министр юстиции США и Колумбии Энрике Парехо заявил, что торговцы наркотиками финансировали операцию, чтобы избавиться от различных уголовных дел, которые были утеряны во время события, надеясь избежать экстрадиции. [25] Менее чем через неделю после событий Умберто Мурика, судья Верховного суда в отставке, переживший осаду, заявил газете Washington Post , что он отвергает утверждения о том, что M19 имеет отношение к файлам, основанным на разговорах боевиков. [26] Также было отмечено, что уничтожение файлов, хранившихся во Дворце правосудия, не помешало бы экстрадиции, поскольку копии файлов хранились в других местах, в том числе в Министерстве иностранных дел и посольстве США. [27] Специальная комиссия по расследованию, созданная правительством Бетанкура после сильного общественного давления, [28] опубликовала в июне 1986 года отчет, в котором пришел к выводу, что уничтожение файлов не было целью операции М19. [29]
Автор Ана Кэрриган, которая процитировала отчет от июня 1986 года в своей книге об осаде и первоначально отвергла любые подобные связи между М-19 и Медельинским картелем , рассказала журналу Cromos в конце 2005 года, что теперь она считает, что Картель, возможно, финансово поддерживал М-19. [30]
Сын Пабло Эскобара утверждал, что, хотя его отец не придумал и не планировал рейд, он все же заплатил М-19 миллион долларов. Эскобар заявил, что поддерживает М-19, потому что «верил в идеалы» М-19 и «искал способы сохранить и поддержать их». [31]
В тот же день осады Верховный суд, очевидно, призвал к началу продолжающегося обсуждения конституционности договора об экстрадиции между Колумбией и Соединенными Штатами. М-19 публично выступал против экстрадиции по националистическим мотивам. Некоторым судьям ранее угрожали наркобароны, чтобы предотвратить любую возможность положительного решения по договору. Через год после осады договор был объявлен неконституционным. [32] [33]
Бывший помощник генерального прокурора Колумбии , национальный заместитель контролера, писатель и известный профессор Хосе Маурисио Гаона (сын убитого судьи Верховного суда Мануэля Гаона Круса [исп] ) [34] вместе с бывшим министром юстиции и послом Колумбии в США Королевства Карлос Медельин Бесерра (сын магистрата Карлоса Медельина Фореро [ es ] ) последовательно настаивал на дальнейших и более широких направлениях расследований, связанных не только с предполагаемыми связями между М-19 и наркобаронами Медельинского картеля, но и с любыми другие возможные связи с расследованиями, проводимыми судьями военнослужащих. Президент Густаво Петро , бывший партизан М-19, отверг эти обвинения и назвал их основанными на противоречивых показаниях наркобаронов. Петро говорит, что выжившие члены М-19 признают свою долю ответственности за трагические события осады от имени всей организации, но отрицают какую-либо связь с торговлей наркотиками. [35]
Более поздние расследования и комментаторы считали, что М-19 и военные несут ответственность за гибель судей и гражданских лиц внутри здания. Некоторые обвиняли президента Белисарио Бетанкура в том, что он не предпринял необходимых действий или не смог провести переговоры, а другие комментировали возможность своего рода де-факто «24-часового переворота», во время которого военные контролировали ситуацию.
Согласно книге Аны Кэрриган 1993 года « Дворец правосудия: колумбийская трагедия» , председатель Верховного суда Альфонсо Рейес, очевидно, сгорел заживо во время нападения, поскольку кто-то сжег его тело, облив его бензином. В книге также утверждается, что после окончания осады около двадцати восьми тел были брошены в братскую могилу и, очевидно, пропитаны кислотой, чтобы затруднить опознание. Кэрриган утверждал, что тела жертв извержения вулкана Невадо-дель-Руис, в результате которого был похоронен город Армеро и погибло более 20 000 человек, были сброшены в одну и ту же братскую могилу, что сделало любые дальнейшие судебно-медицинские расследования непрактичными. [36] [37]
Несмотря на многочисленные расследования и судебные иски, безнаказанность царила на протяжении большей части последующих десятилетий. Ана Кэрриган утверждала в своей книге 1993 года, что «Колумбия двинулась дальше... Колумбия забыла об осаде Дворца правосудия», почти так же, как, по ее мнению, колумбийцы также забыли или заняли позицию отрицания по отношению к другим трагическим событиям. события, такие как резня в Санта-Марте в 1928 году . Никакой определенной ответственности не было возложено ни на правительство, ни на оставшихся в живых членов движения М-19, помилованных после демобилизации.
Эдуардо Уманья, первый адвокат, представлявший некоторые семьи людей, погибших во время осады, был убит в 1998 году, и нескольким членам этих семей пришлось бежать в Европу из-за угроз смерти в их адрес. [38]
Во время осады пропали по меньшей мере 11 человек, большинство из которых были работниками кафетерия , судьба десяти из них неизвестна. Вполне вероятно, что их останки могут находиться среди множества неопознанных и обугленных тел, одно из которых было идентифицировано с помощью анализа ДНК, проведенного Национальным университетом Колумбии , в результате чего судьба остальных 10 все еще остается под вопросом. [44]
По словам Аны Кэрриган, Ирма Франко, студентка юридического факультета и партизанка М-19, исчезла после того, как ее схватили. Кэрриган заявляет, что Франко видели под стражей колумбийского спецназа несколько заложников. Она также утверждает, что боевик ушел с несколькими заложниками и больше его никто не видел. [45] Специальная комиссия по расследованию подтвердила исчезновение Франко, а судьи потребовали тщательного расследования ее дела. [46]
Через неделю после осады М-19 опубликовала для прессы коммюнике, в котором утверждалось, что шесть лидеров, включая Франко, и «семь других боевиков» были «исчезли и убиты» армией. Из записей военных и полицейских переговоров известно, что в ходе двухдневной осады армейская разведка арестовала не менее семнадцати человек. Никто из лидеров М-19, за исключением Андреса Альмаралеса , так и не был опознан в городском морге. [47]
События, связанные с осадой Дворца правосудия, получили новое освещение в средствах массовой информации Колумбии во время 20-й годовщины трагедии. Среди других средств массовой информации главная ежедневная газета страны El Tiempo , еженедельник El Espectador и журнал Cromos опубликовали несколько статей, интервью и мнений по этому вопросу, в том числе рассказы о выживших, а также о тяжелом положении родственников жертв и тех, кто из пропавших без вести. [48] [49]
Верховный суд создал комиссию по установлению истины для расследования осады. Комиссия официально начала свою работу 3 ноября 2005 г. [50]
22 августа 2006 года генеральный прокурор Марио Игуаран объявил, что бывший полковник Эдильберто Санчес, бывший начальник разведки B-2 тринадцатой армейской бригады, будет вызван на допрос и расследован в связи с преступлениями, связанными с похищением человека и насильственным исчезновением. Прокуратура должна была возобновить дело после изучения видеозаписей и установления личности менеджера кафетерия Карлоса Аугусто Родригеса, которого солдат вывел из Дворца правосудия живым вместе с другими бывшими заложниками М-19. [51]
Затем Санчес был задержан. В мае 2007 года прокуратура допрашивала его о его возможной роли в исчезновении Ирмы Франко и как минимум двух работниц кафетерия, которые могли бы покинуть дворец живыми. Санчес отверг обвинения и заявил о своей невиновности. Он признал, что мог получить приказ прикрыть выход некоторых заложников из Дворца правосудия. [52]
11 июля 2008 года Вирджинии Вальехо , телеведущей, у которой были романтические отношения с Пабло Эскобаром с 1983 по 1987 год и автору книги «Amando a Pablo, odiando a Escobar» (2007) ( Loving Pablo, Hating Escobar ), [53] был задан вопрос: дать показания по вновь открытому делу об осаде Дворца правосудия, чтобы подтвердить события, которые она описала в своих мемуарах, в главе «Этот дворец в огне», на стр. 230–266. [54] В Колумбийском Консульство в Майами под присягой описало отношения наркобарона с сандинистским правительством Никарагуа [55] [56] и М-19 ; также встреча Эскобара с командиром повстанцев Иваном Марино Оспиной , на которой она присутствовала, за две недели до того, как последний был убит армией, 28 августа 1985 года. [57] В своем судебном заявлении Вальехо подтвердила, как: В середине 1986 года Эскобар сказал ей, что он заплатил повстанцам один миллион долларов наличными и еще миллион оружием и взрывчаткой, чтобы украсть его файлы из Дворца правосудия, прежде чем Верховный суд начал изучать вопрос об экстрадиции ведущих членов кокаиновых картелей в США. [58] В ходе своих пятичасовых показаний журналистка описала также фотографии шестнадцати тел, полученные ею анонимно в том году. По ее словам, Эскобар опознал жертв как сотрудниц столовой дворца и двух женщин-повстанцев, которые были задержаны армией после осады, подверглись пыткам и исчезли по приказу полковника Эдильберто Санчеса, директора B-2. , Военная разведка. [58] Хотя ее показания были защищены молчанием, несколько выдержек появились 17 августа 2008 года в El Tiempo , газете семьи Сантос, включая вице-президента Франсиско Сантоса и министра обороны Хуана Мануэля Сантоса . [59] [60] На радиостанциях, [61] Вальехо обвинил прокуратуру Колумбии в фильтрации информации для средств массовой информации и фальсификации содержания, чтобы защитить военных и бывшего кандидата в президенты Альберто Сантофимио , политического союзника Эскобара. [62] [63] 3 июня 2010 года Вирджиния Вальехо получила политическое убежище в США. [64]
В 2010 году полковник в отставке Альфонсо Пласас Вега был приговорен к 30 годам тюремного заключения за предполагаемую роль в насильственных исчезновениях после осады. [65]
Президент Колумбии Альваро Урибе отреагировал на это, заявив, что он «опечален и обижен» этим решением. Он объявил о своем намерении добиваться изменений в том, как судят военных в Колумбии, и потребовал приговорить к тюремному заключению тех, кого он назвал «зачинщиками» резни. [66] Урибе также провел встречу с военным командованием, чтобы найти способы защитить их от «судебных решений, которые мешают их работе». [67]
Тем не менее, генеральный прокурор Колумбии заявил, что во время осады имели место преступления против человечности, что позволило продолжить рассмотрение дела еще одного полковника и одного генерала, причастных к инциденту. [38] Мария Стелла Хара, судья, вынесшая приговор полковнику Пласасу, покинула страну после многочисленных угроз расправы ей и ее сыну. На время суда ей и ее семье пришлось находиться под строгим наблюдением. [68]
16 декабря 2015 года Верховный суд Колумбии пятью голосами против трех признал полковника Пласаса Вега невиновным и освободил его от предыдущего 30-летнего тюремного заключения. На заявление повлияло повторное рассмотрение дела в Верховном суде, когда достоверность показаний четырех свидетелей оказалась под вопросом, а также отсутствие убедительных доказательств вины по обвинениям, вновь выдвинутым Пласас Вега. [69]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )