53°42′50″с.ш. 6°21′1″з.д. / 53,71389°с.ш. 6,35028°з.д. / 53,71389; -6,35028
Осада Дрохеды проходила с 3 по 11 сентября 1649 года, в начале завоевания Ирландии Кромвелем . Прибрежный город Дрохеда удерживался смешанным гарнизоном ирландских католиков и роялистов под командованием сэра Артура Астона , когда он был осажден английскими войсками Содружества под командованием Оливера Кромвеля . После того, как Астон отклонил приглашение сдаться, город был взят штурмом, и большая часть гарнизона была казнена вместе с неизвестным, но «значительным числом» мирных жителей. Последствия осады рассматриваются как злодеяние, которое до сих пор влияет на современную репутацию Кромвеля.
С 1642 года большая часть Ирландии находилась под контролем Ирландской католической конфедерации , которая захватила большую часть страны после ирландского восстания 1641 года. После казни Карла I в январе 1649 года конфедераты объединились с английскими изгнанниками и протестантскими ирландскими роялистами, чтобы обеспечить Ирландию для его сына, Карла II Английского . В июне 1649 года объединенные силы роялистов и конфедератов осадили Дублин , но отступили после поражения при Ратмайнесе 2 августа. Некоторые протестанты-роялисты теперь перешли на другую сторону, и Джеймсу Батлеру, 1-му герцогу Ормонду, пришлось сплотить оставшиеся разрозненные силы, чтобы сформировать новую полевую армию. [4]
С войсками, в основном состоящими из ветеранов из Новой модели армии , Оливер Кромвель высадился около Дублина в августе 1649 года, чтобы отвоевать страну от имени Содружества Англии . 23 августа роялисты провели военный совет в Дрохеде, [a] который решил удерживать город. Гарнизон состоял из четырех полков общей численностью около 2550 человек, смесь роялистских и конфедеративных войск под командованием сэра Артура Астона . [5] [6] [b] Стратегия Ормонда заключалась в том, чтобы избегать сражения, удерживая города на востоке Ирландии, полагаясь на голод и болезни, чтобы ослабить осаждающих. [7]
Тактика Кромвеля в Дрохеде определялась необходимостью быстро захватить порты на восточном побережье Ирландии, чтобы обеспечить пополнение запасов для своих войск. Обычный «сезон похода», когда армии могли жить за счет земли, длился с весны до осени. Поскольку он высадился в Ирландии в конце года, ведение кампании зимой требовало постоянного пополнения запасов с моря. [8] Поэтому он предпочитал быстрые атаки на укрепленные места с использованием своей осадной артиллерии, а не длительные блокады для обеспечения безопасности важнейших портов. [9]
Кромвель прибыл в Дроэду 3 сентября, а его осадные орудия, доставленные морем, прибыли два дня спустя. [10] Его общая численность составляла около 12 000 человек и одиннадцать тяжелых 48-фунтовых орудий осадной артиллерии. [2]
Оборона Дрохеды состояла из средневековых куртин . Они были высокими, но относительно тонкими, что делало их уязвимыми для пушечного огня. Большая часть города располагалась на северном берегу реки Бойн, но двое его главных ворот, Дублин и Дулик, находились к югу от реки вместе с фортом Миллмаунт , который возвышался над обороной. [11]
Кромвель расположил свои силы на южном берегу реки Бойн, чтобы сосредоточить их для атаки, оставив северную сторону города открытой и прикрытой небольшим заслоном кавалерии. [12] Эскадра парламентских кораблей также блокировала гавань города. [13]
В письме Уильяму Лентхоллу , спикеру английской Палаты общин , написанном вскоре после штурма города, Кромвель объяснил, почему он не полностью окружил город, поскольку это сделало бы его разделенные войска уязвимыми для атаки деблокирующих сил и одновременной вылазки гарнизона, а вместо этого сосредоточил свои войска на южной стороне Дроэды для быстрого штурма.
Офицеры и солдаты этого гарнизона были цветом их армии. И они очень надеялись, что наша попытка захватить это место поставит нас в тупик: они были уверены в решимости своих людей и в преимуществе этого места. Если бы мы разделили наши силы на две четверти, чтобы осадить Северный город и Южный город, мы не смогли бы иметь такого соответствия между двумя частями нашей армии, но они могли бы выбрать, привести ли свою армию и сражаться с той частью «наших», которая им была бы по душе, — и в то же время сделать вылазку с 2000 человек на нас и оставить свои стены укомплектованными; они имели в городе указанное ниже число, но некоторые говорят, что около 4000.
— Оливер Кромвель. [14]
Парламентский командующий установил свои батареи в двух точках около ворот Дулик, по обе стороны церкви Святой Марии (на месте церкви те куррет Джеррарда), к юго-западу и около форта Миллмаунт , где они имели бы перекрывающееся поле огня. Открыв два пролома в стенах, один к югу, а другой к востоку от церкви, он призвал роялистов сдаться. [15]
В понедельник, 10 сентября, Кромвель отправил сэру Артуру Астону письмо, в котором говорилось: [16]
Сэр, приведя армию парламента Англии к этому месту, чтобы привести ее к повиновению, с целью предотвращения пролития крови, я счел нужным призвать вас передать ее в мои руки для их использования. Если это будет отклонено, у вас не будет причин винить меня. Я ожидаю вашего ответа и остаюсь вашим слугой,
— О. Кромвель
Современные законы войны были ясны: если сдача была отклонена и гарнизон был взят штурмом, то его защитники могли быть законно убиты. То есть; принятие сдачи осажденных после штурма бреши было на усмотрение атакующего . [17]
Астон отказался сдаться, хотя гарнизон Дрохеды испытывал острую нехватку пороха и боеприпасов. [18] Они надеялись, что Ормонд, находившийся неподалеку в Теркрогане с примерно 4000 солдат роялистов, придет им на помощь. [2]
В 5:00 вечера 11 сентября Кромвель приказал одновременно атаковать южные и восточные проломы в стенах Дроэды. Три полка атаковали проломы, закрепившись на юге, но были отбиты на востоке. Кромвелю пришлось усилить восточную атаку еще двумя полками, прежде чем она добилась успеха, вторая волна перебралась через «кучу трупов своих товарищей». [19] У южного пролома защитники контратаковали. Смерть их командира, полковника Уолла, заставила их отступить, что позволило направить в пролом дополнительные парламентские подкрепления. В боях у стен погибло около 150 парламентских солдат, включая полковника Касла. [20]
После смерти полковника Уолла, когда все больше и больше солдат парламента устремлялось в проломы, сопротивление роялистов у стен рухнуло. Выжившие защитники попытались бежать через реку Бойн в северную часть города, в то время как Астон и 250 других укрылись в форте Миллмаунт, возвышающемся над южной обороной Дроэды. Другие остались запертыми в башнях вдоль городских стен, в то время как войска Кромвеля ворвались в город под ними. [21]
Поскольку в городе находилось до 6000 парламентских солдат, Дроэда была взята.
Кромвель, въехав в город, был взбешён видом куч убитых парламентариев в проломах. Моррилл утверждает, что «именно вид павших товарищей побудил Кромвеля отдать приказ не давать пощады ». [19] По словам Кромвеля, «в пылу сражения я запретил им [своим солдатам] щадить любого, кто был с оружием в руках в городе... и той ночью они предали мечу около двух тысяч человек». [22]
Ворвавшись в город, солдаты парламента преследовали защитников по улицам и в частных владениях, грабя церкви и обороняемые позиции по пути. [23] Был подъемный мост, который мог бы остановить нападавших, достигших северной части города, но у защитников не было времени поднять его за собой, и убийства продолжились в северной части Дроэды. [24]
Около 200 роялистов под командованием Астона забаррикадировались в форте Миллмаунт, возвышающемся над юго-восточными воротами, в то время как остальная часть города была разграблена. [25] Парламентский полковник Дэниел Экстелл «предложил сохранить жизнь губернатору и 200 его людям, если они сдадутся, пообещав сохранить свои жизни, что они и сделали». [19]
По словам Экстелла, обезоруженных мужчин затем отвели к ветряной мельнице и убили примерно через час после того, как они сдались. [19] Сообщается, что Астона забили до смерти его собственной деревянной ногой, в которой, по мнению парламентских солдат, было спрятано золото. [26]
Некоторые из роялистов, как Астон, были англичанами, которые были взяты в плен, а затем освобождены под честное слово в Англии в 1647–1648 годах, но продолжали сражаться за короля Карла в Ирландии. С точки зрения Кромвеля, они нарушили свое честное слово и могли быть казнены; с точки зрения роялистов они согласились только на условия честного слова в Англии, а Ирландия была отдельной юрисдикцией.
Другая группа из примерно 100 солдат-роялистов нашла убежище в колокольне церкви Святого Петра на северной окраине Дроэды. [14] Парламентские солдаты во главе с Джоном Хьюсоном по приказу Кромвеля подожгли колокольню церкви. [23] Около 30 защитников сгорели заживо в огне, а еще 50 были убиты снаружи, когда спасались от пламени. [27] [c]
Последней крупной концентрацией солдат-роялистов была группа из 200 человек, которые отступили в две башни: западные ворота и круглую башню рядом с ними, называемую St. Sunday's . Их попросили сдаться, но они отказались, поэтому на башнях была размещена охрана, и парламентарии ждали, уверенные, что голод заставит их сдаться. Когда обитатели башен сдались, с ними обошлись по-другому. Те, кто находился в одной башне, численностью от 120 до 140 человек, убили и ранили некоторых из охранников. Все офицеры в этой башне были убиты, а ряды были выкошены. Оставшиеся люди из первой башни вместе с солдатами в другой были депортированы на Барбадос. [14] [28]
Головы 16 офицеров-роялистов были отрублены и отправлены в Дублин, где их насадили на пики на подъездных дорогах. [29] Всех католических священнослужителей, найденных в городе, забивали до смерти дубинками или «ударяли по голове», как выразился Кромвель [30], включая двоих, казненных на следующий день. [31]
Кромвель писал 16 сентября 1649 года: «Я полагаю, что мы предали мечу всех обвиняемых. Я не думаю, что тридцать из них спаслись. Те, кто это сделал, находятся в надежном заключении на Барбадосе». [32] В частности, он перечислил потери роялистов в 60 офицеров, 220 кавалеристов и 2500 пехотинцев. [33]
Однако полковник Джон Хьюсон писал, что «находившиеся в башнях, а их было около 200 человек, сдались на милость генерала, где большинство из них были убиты и отправлены на Барбадос». В других сообщениях говорилось о 400 военнопленных. [3] Часть гарнизона сбежала через северную стену, в то время как, по словам одного офицера-роялиста, Дангана, «многие были спасены офицерами и солдатами в частном порядке», несмотря на приказ Кромвеля не давать пощады. [34] Ричард Тальбот , будущий якобит и герцог Тирконнелл, был одним из немногих членов гарнизона, переживших разграбление.
По крайней мере, два офицера-роялиста, которые изначально получили пощаду, были позже без промедления убиты. Через три дня после штурма города сэр Эдмунд Верни , англичанин, шел с Кромвелем, когда его отозвал в сторону бывший знакомый, сказавший, что хочет с ним поговорить, но вместо дружеского приветствия его пронзили мечом. [35] [d] Два дня спустя подполковник Ричард Бойл , англо-ирландский епископал, обедал, когда вошел английский парламентский солдат и что-то прошептал ему. Бойл встал, чтобы последовать за солдатом, его хозяйка спросила, куда он идет, и он ответил: «Мадам, умереть». [36] Он был застрелен после того, как вышел из комнаты. [37]
Неясно, сколько мирных жителей погибло при разграблении Дрохеды. Кромвель в своем отчете парламенту перечислил погибших, включив в число погибших «многих жителей» Дрохеды. Хью Питерс , военный капеллан в военном совете Кромвеля, назвал общее число жертв в 3552 человека, из которых около 2800 были солдатами, что означает, что было убито от 700 до 800 мирных жителей. [3] Джон Барратт писал в 2009 году: «Нет никаких надежных сообщений ни с одной из сторон о том, что было убито много [мирных жителей]». [38]
Единственный сохранившийся гражданский отчет об осаде принадлежит Дину Бернарду, протестантскому священнослужителю, хотя и роялисту. Он говорит, что пока около 30 его прихожан укрывались в его доме, парламентские войска стреляли через окна, убив одного мирного жителя и ранив другого. Затем они ворвались в дом, стреляя из своего оружия, но были остановлены от убийства тех, кто был внутри, когда офицер, известный Бернарду, опознал в них протестантов. Поэтому судьба ирландских католиков-мирян могла быть хуже. [e]
Через неделю после штурма Дрохеды роялистская пресса в Англии утверждала, что 2000 из 3000 погибших были гражданскими лицами, тема, которая была поднята как в английских роялистских, так и в ирландских католических отчетах. Ирландские церковные источники в 1660-х годах утверждали, что в Дрохеде погибло 4000 гражданских лиц, осуждая разграбление как «беспримерную дикость и предательство, превосходящие любую бойню». [39]
Кромвель оправдывал свои действия в Дрохеде в письме спикеру Палаты общин следующим образом: [40]
Я убежден, что это справедливый суд Божий над этими варварами, обагрившими свои руки столь большим количеством невинной крови; и что это предотвратит пролитие крови в будущем, что является достаточным основанием для таких действий, которые в противном случае не могут не вызвать угрызений совести и сожаления.
Историки интерпретировали первую часть этого отрывка, «справедливый суд Божий», двояко. Во-первых, как оправдание резни гарнизона Дрохеды в ответ на ирландскую резню английских и шотландских протестантов в 1641 году. В этой интерпретации под «варварскими негодяями» подразумеваются ирландские католики. [31] [f]
Однако, как было известно Кромвелю, Дроэда не пала перед ирландскими повстанцами в 1641 году или перед ирландскими конфедеративными войсками в последующие годы. Гарнизон фактически был как английским, так и ирландским, и включал католиков и протестантов обеих национальностей. Первые ирландские католические войска, допущенные в Дроэду, прибыли в 1649 году в рамках союза между ирландскими конфедератами и английскими роялистами. [41] Историк Джон Моррилл утверждал, что на самом деле именно английские офицеры-роялисты были выбраны для самого безжалостного обращения — им отказывали в пощаде, казнили после взятия в плен и чьи головы публично выставляли на пиках. [42] С этой точки зрения он утверждал, что под «варварскими негодяями» Кромвель имел в виду роялистов, которые, по мнению Кромвеля, отказались принять «суд Божий» в решении гражданской войны в Англии и напрасно затягивали гражданские войны . [43]
Вторая часть заявления Кромвеля о том, что резня «будет иметь тенденцию предотвращать пролитие крови в будущем», как принято считать, означает, что такая жестокость, включая такие тактики, как забивание дубинками до смерти и публичная демонстрация голов, отобьет охоту к будущему сопротивлению и предотвратит дальнейшие потери жизни. [44] Другой офицер Кромвеля писал: «такая чрезвычайная жестокость была направлена на то, чтобы отбить охоту у других оказывать сопротивление». Действительно, соседние гарнизоны Трима и Дандолка сдались или бежали, услышав новости о том, что произошло в Дроэде. [26]
Некоторые авторы, такие как Том Рейли , в своих анализах утверждали, что приказы Кромвеля не были исключительно жестокими по стандартам того времени, поскольку укрепленный город, отказавшийся от предложения сдаться и впоследствии взятый штурмом, не имел права на пощаду. [45] Однако другие утверждали, что, хотя «Артур Астон отказался от призыва сдаться, тем самым технически поплатившись жизнями гарнизона в случае успешного штурма... масштаб убийств [в Дроэде] был просто беспрецедентным». [46]
По словам Джона Моррилла , резня в Дрохеде «не имела прямых параллелей в британской или ирландской истории XVII века». Единственный сопоставимый случай в карьере Кромвеля был в Бейсинг-Хаусе , где 100 солдат из 400 были убиты после успешного штурма. «Так что резня в Дрохеде выделяется своей беспощадностью, сочетанием беспощадности и расчета, сочетанием горячей и холодной кровавости». [47]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )