stringtranslate.com

Осада форта Зеландия

Осада форта Зеландия ( китайский :熱蘭遮城包圍戰; Pe̍h-ōe-jī : Jia̍t-lân-jia Siâⁿ Pau-ûi-chiàn ) 1661–1662 годов положила конец правлению Голландской Ост-Индской компании над Тайванем и началась власть Королевства Дуннин над островом.

Прелюдия

С 1623 по 1624 год голландцы воевали с Минским Китаем из-за Пескадорских островов . В 1633 году они столкнулись с флотом под предводительством Чжэн Чжилуна в битве при заливе Ляолуо , закончившейся поражением голландцев. К 1632 году голландцы основали пост на полуострове под названием Тайоан (ныне район Аньпин Тайнаня ), который был отделен от основной части Формозы мелкой лагуной , исторически называемой внутренним морем Тайкан  [чж] . Голландские укрепления состояли из двух фортов вдоль залива: первым и главным укреплением был форт Зеландия с несколькими стенами , расположенный у входа в залив, [13] а вторым был меньший форт Провинция , обнесенный стеной административный офис. [14] Фредерик Койетт , губернатор Тайваня от голландской Ост-Индской компании , находился в форте Зеландия с 1733 людьми: 905 солдат и офицеров, 547 рабов, 218 женщин и детей и 63 женатых мужчины, [15] в то время как его подчиненный Валентин руководил фортом Провинция и его гарнизоном из 140 солдат. [3]

В 1659 году, после неудачной попытки захватить Нанкин , Коксинга , сын Чжэн Чжилуна и лидер остатков лоялистов Мин , почувствовал, что империя Цин достаточно укрепила свои позиции в Китае, в то время как его войска нуждаются в большем количестве припасов и солдат. Он начал искать подходящее место в качестве своей оперативной базы, и вскоре китаец по имени Хэ Бинь  [чж] (китайский:何斌), который работал на Голландскую Ост-Индскую компанию в Формозе (Тайвань), сбежал на базу Коксинга. в Сямыне и предоставил ему карту Тайваня. [16]

Вторжение Коксинга

Один из бронированных солдат Коксинга.

Посадка

23 марта 1661 года флот Коксинга отплыл из Цзиньмэнь (Кемой) с сотнями джонок разных размеров и примерно с 25 000 солдат и матросов на борту. На следующий день они прибыли в Пэнху . 30 марта небольшой гарнизон был оставлен в Пэнху, а основные силы флота ушли и 2 апреля прибыли в Тайоан. На острове Баксембой в Тайваньском заливе, не связанном с осадой, 2000 китайцев атаковали 240 голландских мушкетеров, разгромив их. [7] Пройдя по мелководному пути, неизвестному голландцам, они высадились в бухте Лакъемуйсе  [ж] . [17] Три голландских корабля атаковали китайские джонки и уничтожили несколько, пока их главный военный корабль, « Гектор », не взорвался из-за выстрела из пушки рядом с запасом пороха. Остальные два корабля состояли из яхты и меньшего военного корабля, что не могло помешать Коксинга контролировать воды вокруг Тайваня. [18] Никакого дальнейшего сопротивления в то время не наблюдалось. Остальные люди Коксинга благополучно высадились на берег и построили земляные валы с видом на равнину.

Некоторые были вооружены луками и стрелами, свисавшими со спин; у других не было ничего, кроме щита в левой руке и хорошего меча в правой; в то время как многие владели обеими руками грозным боевым мечом, прикрепленным к палке длиной в половину человеческого роста. Верхняя часть тела каждого была защищена слоем железных чешуек, прилегавших друг к другу, как шиферы крыши; руки и ноги остаются обнаженными. Это обеспечивало полную защиту от винтовочных пуль, но при этом оставляло достаточную свободу движений, поскольку эти пальто доходили только до колен и были очень гибкими во всех суставах. Лучники составляли лучшие войска Коксинга, и от них многое зависело, ибо даже на расстоянии они умудрялись обращаться со своим оружием с таким мастерством, что почти затмевали стрелков. Вместо конницы использовались щитоносцы. Каждый десятый из них является лидером, который берет на себя командование и оказывает давление на своих людей, чтобы они вторглись в ряды врага. Склонив головы и спрятав тела за щитами, они пытаются прорваться сквозь ряды противников с такой яростью и бесстрашным мужеством, как будто у каждого дома осталось еще лишнее тело. Они постоянно продвигаются вперед, несмотря на то, что многих сбивают; не останавливаясь, чтобы рассмотреть, но всегда мчатся вперед, как бешеные собаки, даже не оглядываясь, чтобы увидеть, следуют ли за ними их товарищи или нет. Те, у кого есть шпаги, называемые голландцами мыльными ножами, оказывают ту же услугу, что и наши уланы, предотвращая всякие прорывы врага и таким образом устанавливая идеальный порядок в рядах; но когда враг приведен в беспорядок, Меченосцы устраивают страшную резню среди беглецов.

Коксинга была в изобилии обеспечена пушками и боеприпасами. . У него также было две роты «черных мальчиков», многие из которых были голландскими рабами и научились обращаться с винтовками и мушкетами. Они причинили большой вред во время войны на Формозе. [19] [20]

Последние мужественно двинулись рядами по двенадцать человек в сторону врага, и когда они подошли достаточно близко, они атаковали, дав три равномерных залпа. Враг, не менее храбрый, выпустил такую ​​бурю стрел, что они, казалось, затмили небо. С обеих сторон несколько человек вышло из строя , но все же китайцы не собирались бежать, как предполагалось. Голландские войска теперь заметили отделенную китайскую эскадру, которая застала их врасплох с тыла; и видя, что те, кто впереди, упорно держались на своем, теперь дело дошло до серозного Фрига.. Теперь они обнаружили, что были слишком уверены в слабости врага и не ожидали такого сопротивления. Если перед битвой они были храбры (стремясь подражать действиям Гедеона), то теперь страх занял место их храбрости, и многие из них бросали свои винтовки, даже не стреляя из них во врага. Действительно, они с постыдной поспешностью бросились наутек, оставив в беде своих отважных товарищей и доблестного капитана. Педель, посчитав, что противостоять такому превосходящему количеству войск было бы величайшим безумием, хотел сомкнуться и отступить в полном порядке, но его солдаты не послушали его. Страх взял верх, и жизнь была им дорога; поэтому каждый стремился спасти себя. Китайцы увидели беспорядок и атаковали еще более энергично, уничтожая все на своем пути. Они не дали пощады, но продолжали идти до тех пор, пока капитан со ста восемнадцатью солдатами своей армии не был убит на поле битвы в наказание за пренебрежение к врагу. Эту несчастную компанию постигли и другие несчастья. Большое количество винтовок, имевшихся у наших войск, осталось брошенным. Эта битва произошла на песчаной равнине, откуда невозможно было спастись, и если бы не близость лоцманской лодки, стоявшей близко к берегу, не осталось бы никого, кто мог бы рассказать эту историю. Беглецов, которым пришлось пробираться по горло в воде, доставили в Тайюань. [21] [22]

Но было замечено, что большая часть вражеской армии, которая, по словам одного из пленных, насчитывала двадцать тысяч человек, в присутствии самого Коксинга, уже высадилась на берегу Сакама. По всей видимости, они, вероятно, будут сопротивляться, преследовать и побеждать нас, поскольку у них есть большие силы кавалерии, они вооружены винтовками, мыльными ножами, луками и стрелами и тому подобным оружием, кроме того, они запряжены и снабжены штурмовыми шлемами. . [23]

—  Фредерик Койетт

Осада

Мусор эпохи династии Мин, 1637 год.
Сдача форта Зеландия
Капитуляция форта Зеландия

4 апреля Валентин сдался армии Коксинга после того, как она осадила форт Провинция. Быстрый штурм застал Валентина врасплох, поскольку у него сложилось впечатление, что форт находится под защитой форта Зеландия. 7 апреля армия Коксинга окружила форт Зеландия, отправив в качестве эмиссара пленного голландского священника Антониуса Хамбрука с требованием сдачи гарнизона. Однако Хамбрук призвал гарнизон сопротивляться, а не сдаваться, и был казнен после возвращения в лагерь Коксинга. Коксинга приказал своей артиллерии наступать и обстрелял форт из 28 пушек. [24]

Коксинга был уверен в способности своей армии сокрушить форт. Они превосходили защитников численностью двадцать к одному, а у него были сотни пушек. После тщательного планирования и нескольких финтов Коксинга ночью обстрелял форт, разрушив крышу дома голландского губернатора. Поначалу голландцы не могли ответить, но смогли переместить свои орудия и открыть ответный огонь под разными углами, используя бастионные форты в качестве выгодных позиций. Атака была отбита, сотни лучших солдат Коксинга были убиты. Голландский губернатор писал, что пушки противника плохо расположены, незащищены и их легко уничтожить. Нападение не причинило никакого ущерба, кроме повреждения нескольких домов и легкого ранения одного голландского артиллериста. Потрясенный поражением, Коксинга отказался от штурма крепости и предпочел заморить ее голодом. [25]

28 мая новости об осаде достигли Джакарты , и Голландская Ост-Индская компания направила флот из 12 кораблей и 700 матросов, чтобы освободить форт. В первый раз, когда они попытались приземлиться, их вынудила уйти плохая погода, а экипаж одного корабля был захвачен туземцами, когда он врезался в пляж. Туземцы убили большую часть команды и отправили их в Коксингу. [12] 5 июля прибыли силы по оказанию помощи и вступили в небольшие столкновения с флотом Коксинга. 23 июля обе стороны дали крупное сражение, когда голландский флот попытался прорвать блокаду Коксинга. Вторая, в конечном итоге неудачная попытка оказания помощи была предпринята в октябре. Голландцы попытались обстрелять китайские позиции своими кораблями, но их выстрелы были слишком высокими и не попали в цель, что дало китайским артиллеристам время подготовиться и открыть ответный огонь. Тем временем более мелкие голландские корабли вступили в бой с китайскими джонками, которые ложным отходом заманили их в узкий пролив. Голландские корабли не смогли уйти, так как ветер утих, и они были вынуждены грести на своих лодках, но китайцы поймали их и уничтожили команду на борту, а также использовали пики, чтобы убить тех, кто прыгал за борт. Китайцы ловили голландские гранаты сетями и бросали их обратно в голландцев. Голландский флагман «Кукеркен» сел на мель прямо перед артиллерийской установкой противника и затонул. Еще один корабль застрял на мели, а его команда бежала в форт Зеландия. Оставшийся голландский флот был вынужден отступить, потеряв два корабля, три меньших судна и 130 человек. [26]

Койет отметил точность китайских артиллерийских обстрелов голландских огневых точек в форте, что сделало их неподвижными. Коксинга использовала взрывоопасные мины против голландских мушкетеров. [27]

В октябре несколько десятков голландских солдат совершили набег на близлежащий остров в поисках провизии. Рейд принял катастрофический оборот, когда они столкнулись с небольшой группой китайских солдат. Они попытались бежать, но понесли тяжелые потери, потеряв 36 человек. [28]

В декабре дезертирство немецких наемников принесло Коксинга известие о низком моральном духе среди гарнизона, и он начал крупный штурм форта, который в конечном итоге был отбит. [29] В январе 1662 года немецкий сержант по имени Ганс Юрген Радис дезертировал, чтобы дать Коксинге критический совет о том, как захватить крепость из редута, стратегическое значение которого до сих пор оставалось незамеченным китайскими войсками. Коксинга последовал его совету, и голландский редут пал в течение дня. Это заявление о перебежчике появляется в постфактум отчете об осаде, написанном Фредериком Койеттом, который, как отмечают ученые, стремился снять с автора ответственность за поражение. О предательстве самостоятельно пишет и швейцарский солдат. В записях Мин не упоминается ни о каком-либо перебежчике или немце по имени Ганс Юрген Радис. [29] [30] В прошлом династия Мин отправляла рабочие бригады для спасения пушек после затонувших европейских кораблей и их обратного проектирования. [31]

12 января 1662 года флот Коксинга начал новую бомбардировку, а сухопутные войска готовились к штурму форта. Поскольку запасы истощались и не было никаких признаков подкрепления, Койетт, наконец, приказал поднять белый флаг и согласовать условия капитуляции, процесс, который был завершен 1 февраля. 9 февраля оставшийся персонал Голландской Ост-Индской компании покинул Тайвань; всем было разрешено взять с собой свои личные вещи, а также провизию, достаточную для того, чтобы добраться до ближайшего голландского поселения. [32]

Пытка

Обе стороны применяли пытки во время войны. Один голландский врач провел вивисекцию китайского заключенного. [33] Китайцы ампутировали гениталии, носы, уши и конечности голландских пленных, пока они были еще живы, и отправили обратно голландцам изуродованные трупы и заключенных. [34] Ранее китайские повстанцы отрезали гениталии, глаза, уши и носы голландцев во время восстания Го Хуайи. [35] Рты голландских солдат были заполнены их ампутированными гениталиями китайцами, которые также вонзили гвозди в их тела, ампутировали им носы, ноги и руки и отправили тела этих голландских солдат обратно в форт. [36]

Тайваньские коренные народы

Коренные народы Тайваня нападали как на китайцев, так и на голландцев. В королевстве Миддаг туземцы тепло приветствовали войска под предводительством полководца Коксинга Чэнь Цзэ. Когда войска Чэнь Цзе погрузились в ложное чувство безопасности, туземцы убили их во сне, уничтожив 1500 солдат армии Коксинга. Это было худшее из нескольких нападений туземцев на китайцев. Второй худший случай произошел на юге, где туземцы уничтожили еще 700 солдат Коксинга. [9] Туземцы, которые ранее были в союзе с голландцами против китайцев во время восстания Го Хуайи в 1652 году, восстали против голландцев во время осады. Аборигены (формозцы) Синкана перешли на сторону Коксинга после того, как он предложил им амнистию. Они приступили к работе на китайцев по казни пленных голландцев. 17 мая 1661 года приграничные аборигены в горах и равнинах также сдались и перешли на сторону китайцев. Они праздновали свою свободу от обязательного образования под властью Нидерландов, выслеживая голландских колонистов и обезглавливая их, одновременно уничтожая христианские школьные учебники. [37] Коксинга сформулировал план по предоставлению волов, сельскохозяйственных инструментов и обучению аборигенов Тайваня методам ведения сельского хозяйства. Он подарил им мантии и шапки династии Мин, устроил пиры для вождей и подарил табак аборигенам, которые собирались толпами, чтобы встретить и поприветствовать его, когда он посещал их деревни после победы над голландцами. [38]

Последствия

Мирный договор 1662 года между голландским губернатором и Коксингой. [39]

Голландские заключенные

Во время осады форта Зеландия китайцы взяли в плен многих голландцев, в том числе голландского миссионера Антониуса Хамбрука , его жену и двух их дочерей. Коксинга отправил Хамбрука в форт Зеландия, чтобы убедить гарнизон сдаться; в случае неудачи Хамбрук будет убит по возвращении. Хамбрук подошел к форту, где все еще оставались две его дочери, и призвал гарнизон не сдаваться. Впоследствии он вернулся в лагерь Коксинга и был обезглавлен. Кроме того, среди китайцев распространился слух, что голландцы поощряют коренных жителей Тайваня убивать китайцев. В отместку Коксинга приказал массово казнить голландских заключенных-мужчин, [40] в основном путем распятия и обезглавливания [41] , а также было убито несколько женщин и детей. Остальные голландские женщины и дети были порабощены: Коксинга взял дочь-подростка Хамбрука в качестве своей наложницы (голландский командующий Каув описал ее как «очень милую и приятную девушку»), а другие голландские женщины были проданы китайским солдатам стать их (второстепенными) женами или любовницами. [42] [43] [44] Ежедневный журнал голландского форта записывал, что «лучшие из них были сохранены для использования командирами, а остальные были проданы простым солдатам. Счастлива была та, которая выпала на долю одного неженатый мужчина, освобождаясь тем самым от досады со стороны китаянок, которые очень ревнивы к своим мужьям». [45] Китайцы взяли голландских женщин в качестве порабощенных наложниц и жен, и они так и не были освобождены: в 1684 году некоторые из них, как сообщалось, были еще живы. В Кемойе к голландскому купцу обратились с просьбой об освобождении пленников, что предложил сын Коксинга, но это ни к чему не привело. [46] [47] [48]

Китайцы, берущие голландских женщин в качестве наложниц, были показаны в знаменитой пьесе Йоаннеса Номса « Антониус Хамбрук» из «Белегеринга ван Формозы» ( «Антониус Хамбрук, или Осада Формозы »), в которой задокументированы опасения европейцев по поводу судьбы голландских женщин и поражения от неевропейцев. . [49]

Более поздние встречи мин-голландцев

В 1663 году голландцы объединились с династией Цин против войск Чжэн. В 1663 году 15 голландских кораблей рассеяли флот Чжэн, насчитывавший несколько сотен джонок. [50]

Голландцы разграбили реликвии и убили монахов после нападения на буддийский комплекс в Путуошань на островах Чжоушань в 1665 году во время войны против сына Коксинга Чжэн Цзин. [51]

В 1666 году китайские войска предприняли попытку захватить еще один голландский форт на Тайване, который защищали 300 голландских солдат и 3000 китайских солдат. Форт был построен для обеспечения голландского влияния на острове после падения Зеландии. Он был оборудован четырьмя большими бастионами с видом на ровное поле, но не имел припасов и боеприпасов. Сам гарнизон был болезненным и плохо оснащенным. Китайцы попытались занять редут на небольшой горе недалеко от крепости, но были отброшены небольшим отрядом голландских солдат. Затем они построили небольшой форт в предгорье под горой и установили четыре пушки, чтобы стрелять по голландской крепости. После 109 выстрелов один голландец был убит, но почти все выстрелы промахнулись и не повредили стены. Через девять дней после прибытия китайские войска ушли. [52] Командир гарнизона Жоан де Мейер был удивлен, так как считал, что любой достаточно опытный командир должен был быть в состоянии захватить форт. Лидер Мин на самом деле был опытным полководцем, но, как и другие современные китайские офицеры, он был незнаком с фортами европейского типа, что также приводило в замешательство Коксинга в Зеландии. [53]

Килунг был прибыльным владением для Голландской Ост-Индской компании: 26% прибыли компании приходилось на ее операции на Тайване в 1664 году . [55] и отсутствие прогресса в возвращении каких-либо других частей острова убедили колониальные власти покинуть этот последний оплот и вообще уйти с Тайваня. [56]

В 1672 году флот сына Коксинга, Чжэн Цзин , снова разгромил голландцев в морском бою, казнив 34 голландских моряка и утопив 8 голландских моряков после разграбления, устроения засады и потопления голландского флейтового корабля «Куйленбург» на северо-востоке Тайваня. Двадцать один голландский моряк бежал в Японию. Корабль направлялся из Нагасаки в Батавию с торговой миссией. [57]

Культурные влияния

Битва была изображена в фильме « Китайско-голландская война 1661 года» (китайский:鄭成功1661 ), которая закончилась победой Коксинга над голландцами.

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Клодфелтер (2017), с. 63: «Все силы, отправленные на Тайвань, составляли 25 000 человек, но только 6 000 продвинулись в Зеландию».
  2. ^ Клодфелтер (2017), с. 63: «1733 голландских жителя форта Зеландия, из которых 905 были вооруженными людьми».
  3. ^ аб Андраде 2011a, с. 140.
  4. ^ Андраде 2011a, с. 194.
  5. ^ Андраде 2011a, с. 206.
  6. ^ Манторп (2009), с. 65.
  7. ^ аб Клодфелтер (2017), с. 63.
  8. ^ Клодфелтер (2017), с. 63: Клодфелтер заявляет, что армия Коксинга потеряла половину своих людей на Тайване.
  9. ^ аб Андраде 2011a, с. 187-188.
  10. ^ Андраде 2011a, с. 138.
  11. ^ Андраде (2011a), стр. 221–222.
  12. ^ аб Андраде 2011a, с. 212.
  13. ^ Дэвидсон (1903), с. 13.
  14. ^ Кэмпбелл (1903), с. 546.
  15. ^ Андраде 2011a, с. 189.
  16. ^ Андраде (2008), §15.
  17. ^ Кэмпбелл (1903), с. 544.
  18. ^ Андраде 2011a, с. 136.
  19. ^ Струве (1993), с. 218.
  20. ^ Кэмпбелл (1903), с. 420.
  21. ^ Кэмпбелл (1903), стр. 416–417.
  22. ^ Струве (1993), с. 216.
  23. ^ Кэмпбелл (1903), с. 482.
  24. ^ Дэвидсон (1903), с. 38.
  25. ^ Андраде 2016, с. 216-219.
  26. ^ Андраде (2011a), стр. 221–223.
  27. ^ Андраде (2011a), стр. 240–241.
  28. ^ Андраде (2016), с. 192.
  29. ^ Аб Андраде (2008).
  30. ^ Струве (1998), с. 232.
  31. ^ Андраде (2011), с. 308.
  32. ^ Андраде 2011a, с. 294.
  33. ^ Хо, Дапон Дэвид. Морские лорды живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века (Диссертация, представленная в частичном удовлетворении требований для получения степени доктора философии по истории). КАЛИФОРНИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ САН-ДИЕГО.
  34. ^ Андраде, Тонио (2011). «Китайский фермер, два африканских мальчика и военачальник: к глобальной микроистории». Журнал всемирной истории . Гавайский университет Press. 21 (4).
  35. ^ Андраде (2011a), с. 125.
  36. ^ Андраде (2011a), с. 223.
  37. ^ Синь-Хуэй, Чиу (2008). Колониальный «цивилизационный процесс» на голландской Формозе: 1624–1662 гг. Том. 10 монографий TANAP по истории азиатско-европейского взаимодействия (иллюстрированное изд.). БРИЛЛ. п. 222. ИСБН 978-9004165076. Проверено 10 декабря 2014 г.
  38. ^ Син Ханг (5 января 2016 г.). Конфликт и торговля в морской Восточной Азии: семья Чжэн и формирование современного мира, около 1620–1720 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 139. ИСБН 978-1-316-45384-1.
  39. ^ Койетт (1903), стр. 455–456.
  40. ^ Спенс, Джонатан Д. (1991). В поисках современного Китая (иллюстрировано, переиздание). WW Нортон и компания . п. 55. ИСБН 0393307808.- дата доступа: 10 декабря 2014 г.
  41. ^ Андраде (2011a), с. 5.
  42. ^ Райт, Арнольд, изд. (1909). Впечатления двадцатого века о Нидерландах, Индии: ее история, люди, торговля, промышленность и ресурсы (иллюстрированное издание). Паб Lloyd's Great Britain. Компания р. 67 . Проверено 10 декабря 2014 г.
  43. ^ Ньюман, Бернард (1961). Дальневосточное путешествие: через Индию и Пакистан на Формозу. Х. Дженкинс. п. 169 . Проверено 10 декабря 2014 г.
  44. ^ Моффетт, Сэмюэл Х. (1998). История христианства в Азии: 1500-1900 гг. Епископ Генри МакНил Тернер проводит серию исследований черной религии Северной Америки. Том. 2. Книги Орбис. п. 222. ИСБН 1570754500. Проверено 10 декабря 2014 г.
  45. ^ Манторп (2009), с. 77.
  46. ^ Ковелл (1998), с. 96.
  47. ^ Лах и Ван Клей (1998), стр. 1823.
  48. ^ Манторп (2009), с. 72.
  49. ^ Андраде (2011a), с. 413.
  50. ^ Андраде 2016, с. 207.
  51. ^ Ханг, Син (2016). Конфликт и торговля в морской Восточной Азии: семья Чжэн и формирование современного мира, около 1620–1720 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 154. ИСБН 978-1316453841.
  52. ^ Андраде 2011a, с. 313.
  53. ^ Андраде 2016, с. 231.
  54. ^ «Во времена голландцев». taiwantoday.tw . Тайвань сегодня. Март 1968 года . Проверено 4 марта 2021 г.
  55. ^ Шепард, Джон Роберт (1993). Управление государством и политическая экономия на тайваньской границе, 1600-1800 гг. Издательство Стэнфордского университета. п. 95. ИСБН 9780804720663.
  56. Блюссе, Леонард (1 января 1989 г.). «Пионеры или скот на бойню? Ответ АРТ Кемасангу». Bijdragen tot de Taal-, Land-en Volkenkunde . 145 (2): 357. дои : 10.1163/22134379-90003260. S2CID  57527820.
  57. ^ Ханг, Син (2016). Конфликт и торговля в морской Восточной Азии: семья Чжэн и формирование современного мира, около 1620–1720 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 190. ИСБН 978-1316453841.

Библиография

Внешние ссылки