Сульфиды меди описывают семейство химических соединений и минералов с формулой Cu x S y . В состав этих соединений входят как минералы , так и синтетические материалы. Некоторые сульфиды меди являются экономически важными рудами .
Выдающиеся минералы сульфида меди включают Cu 2 S ( халькоцит ) и CuS ( ковеллит ). В горнодобывающей промышленности минералы борнит или халькопирит , состоящие из смешанных сульфидов меди и железа, часто называют «сульфидами меди». В химии «бинарный сульфид меди» — это любое бинарное химическое соединение элементов меди и серы . Каким бы ни был источник, сульфиды меди широко различаются по составу: 0,5 ≤ Cu/S ≤ 2, включая многочисленные нестехиометрические соединения .
Встречающиеся в природе минеральные бинарные соединения меди и серы перечислены ниже. Исследования ковеллита ( CuS ) показывают, что существуют и другие метастабильные фазы Cu-S, которые еще предстоит полностью охарактеризовать. [1]
Сульфиды меди можно разделить на три группы:
Моносульфиды , 1,6 ≤ Cu/S ≤ 2: их кристаллические структуры состоят из изолированных сульфид-анионов, которые тесно связаны с решетками ГПУ или ГЦК , без каких-либо прямых связей SS. Ионы меди сложным образом распределены по междоузлиям как с тригональной, так и с искаженной тетраэдрической координацией и достаточно подвижны. Следовательно, эта группа сульфидов меди проявляет ионную проводимость при несколько повышенных температурах. Кроме того, большинство его членов — полупроводники .
Смешанные моносульфидные и дисульфидные соединения меди содержат как моносульфидные (S 2- ), так и дисульфидные (S 2 ) n- анионы. Их кристаллические структуры обычно состоят из чередующихся гексагональных слоев моносульфидных и дисульфидных анионов с катионами Cu в тригональных и тетраэдрических междоузлиях. CuS, например, можно записать как Cu 3 (S 2 )S. Некоторые нестехиометрические соединения с соотношением Cu:S от 1,0 до 1,4 также содержат как моносульфидные, так и дисульфидные ионы. В зависимости от состава эти сульфиды меди являются либо полупроводниками , либо металлическими проводниками.
При очень высоких давлениях можно синтезировать дисульфид меди CuS 2 . Его кристаллическая структура аналогична пириту , где все атомы серы встречаются в виде звеньев SS. Дисульфид меди является металлическим проводником из-за неполного заполнения p-зоны серы. Различные стехиометрические составы можно получить, изменяя окислительно-восстановительную атмосферу синтетической среды.[6]
Связь в сульфидах меди не может быть правильно описана с точки зрения простого формализма степени окисления, поскольку связи Cu-S носят скорее ковалентный , чем ионный характер, и имеют высокую степень делокализации , приводящую к сложным электронным зонным структурам . Хотя во многих учебниках (например, [7] ) для CuS приводится формула смешанной валентности (Cu + ) 2 (Cu 2+ )(S 2− )(S 2 ) 2− , данные рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии убедительно свидетельствуют о том, что в С точки зрения простого формализма степеней окисления все известные сульфиды меди следует рассматривать как чисто одновалентные соединения меди, и более подходящими формулами были бы (Cu + ) 3 (S 2− )(S 2 ) − для CuS и (Cu + )(S 2 ) − для CuS 2 соответственно. [8] [9] [10] [11] [12]
Еще одним свидетельством того, что так называемая «валентная дырка» должна быть отнесена к звеньям S 2 в этих двух формулах, является длина связей SS, которые значительно короче в CuS (0,207 нм) и CuS 2 (0,203 нм). чем в «классическом» дисульфиде Fe 2+ (S 2 ) 2- (0,218 нм). Эта разница в длине связи была приписана более высокому порядку связи в (SS) - по сравнению с (SS) 2- из-за удаления электронов с разрыхляющей орбитали π *. [9] Исследования ЯМР CuS показывают, что существует два различных типа атомов меди, один из которых имеет более металлическую природу, чем другой. [13] Это очевидное несоответствие с данными рентгеновского фотоэлектронного спектра просто подчеркивает проблему, с которой сталкивается ЯМР при определении состояний окисления в соединениях со смешанной валентностью . Вопрос о валентности меди в сульфидах (а также селенидах и теллуридах) продолжает обсуждаться в литературе. Хорошим примером является исследование тройного соединения CuCo 2 S 4 в 2009 году [14] (минерал шпинели, известный как карроллит ), которое «было предпринято в первую очередь для того, чтобы однозначно установить степень окисления Cu в минерале» и пришло к выводу, что «экспериментальное и смоделированные спектры поглощения Cu L2,3 установили однозначную степень окисления CuI в объеме карроллита».