stringtranslate.com

Основной боевой танк

Основные боевые танки Leopard 2A5 немецкой армии в августе 2010 г.

Основной боевой танк ( ОБТ ), также известный как боевой танк или универсальный танк , [1] — это танк , выполняющий роль бронированного средства прямого огня и маневрирования во многих современных армиях. Разработка в эпоху холодной войны более мощных двигателей, лучших систем подвески и более легкой композитной брони позволила создать танк, обладающий огневой мощью сверхтяжелого танка , броневой защитой тяжелого танка и подвижностью легкого танка. , в упаковке весом среднего танка . Первым ОБТ, получившим обозначение, стал британский танк Chieftain , который в ходе разработки в 1950-х годах был перепроектирован в ОБТ. [a] На протяжении 1960-х и 1970-х годов ОБТ заменили почти все другие типы танков, оставив лишь некоторые специальные роли, которые можно было заполнить более легкими конструкциями или другими типами боевых бронированных машин .

Основные боевые танки являются ключевым компонентом современных армий. [3] Современные ОБТ редко действуют в одиночку, поскольку они организованы в бронетанковые подразделения, включающие поддержку пехоты , которая может сопровождать танки на боевых машинах пехоты . Их также часто поддерживают самолеты наблюдения или штурмовики . [4] Средний вес ОБТ варьируется от страны к стране. Средний вес западных ОБТ обычно больше, чем у российских или китайских ОБТ.

История

Начальные классы танков ограниченного назначения

Ранняя модель танка Mark I в битве на Сомме , 1916 год.

Во время Первой мировой войны объединение гусениц, брони и орудий в функциональное транспортное средство раздвинуло границы механических технологий. Это ограничивало конкретные боевые возможности, которые могла обеспечить любая конструкция танка. Конструкция может иметь хорошую скорость, броню или огневую мощь, но не все три вместе взятые.

Столкнувшись с тупиком позиционной войны , первые конструкции танков были ориентированы на пересечение широких траншей, требующих очень длинных и больших машин, таких как британский танк Mark I и его преемники; они стали известны как тяжелые танки . Танки, предназначенные для других боевых задач, были меньше, как французский Renault FT ; это были легкие танки или танкетки . Многие конструкции танков в конце войны и в межвоенный период отличались от них в соответствии с новыми и в основном неопробованными концепциями будущих ролей и тактики танков. Каждая нация имела тенденцию создавать свой собственный список классов танков с разными предназначениями, например, «кавалерийские танки», «танки прорыва», «быстрые танки» и «штурмовые танки». Британцы сохранили крейсерские танки , которые для достижения высокой скорости и, следовательно, маневренности при атаке, несли меньше брони, а пехотные танки , действующие со скоростью пехотинца, могли нести больше брони.

Эволюция среднего танка общего назначения

Брошенный французский легкий кавалерийский танк Hotchkiss H-39 , Битва за Францию , 1940 год.

После многих лет изолированного и разнонаправленного развития различные концепции танков межвоенного периода были наконец испытаны с началом Второй мировой войны . В хаосе блицкрига танки, предназначенные для выполнения единственной задачи, часто оказывались в ситуациях на поле боя, для которых они были плохо приспособлены. Во время войны конструкции танков ограниченного назначения, как правило, заменялись конструкциями более общего назначения, что стало возможным за счет совершенствования танковой технологии. Классы танков стали в основном зависеть от веса (и соответствующих транспортных и логистических потребностей). Это привело к появлению новых определений классов тяжелых и легких танков, при этом средние танки заняли баланс между ними. Немецкий танк Panzer IV , спроектированный до войны как «тяжелый» танк для нападения на фиксированные позиции, во время войны был переработан с модернизацией брони и орудия, чтобы позволить ему выполнять также противотанковые функции, и был переклассифицирован в средний танк. бак.

Во второй половине Второй мировой войны возросла роль средних танков общего назначения, которые составили основную часть танковых боевых сил. Как правило, эти конструкции имели массу около 25–30 т (25–30 длинных тонн; 28–33 коротких тонны), были вооружены пушками диаметром около 75 мм (3,0 дюйма) и оснащены двигателями мощностью 400–500 л.с. (300–370 л.с.). кВт) диапазон. Яркие примеры включают советский Т-34 (самый производимый танк того времени) и американский M4 Sherman .

При разработке танков в конце войны повышенное внимание уделялось броне, вооружению и противотанковым возможностям средних танков:

Новые танки «Пантера» грузятся для отправки на Восточный фронт

Британский универсальный танк

Центурион Мк 3

Британия продолжила путь параллельного развития крейсерских и пехотных танков. Разработка двигателя Rolls-Royce Meteor для танка Cromwell в сочетании с экономией эффективности в других частях конструкции почти удвоила мощность крейсерских танков. [12] Это привело к предположениям о создании «универсального танка», способного выполнять функции как крейсера, так и пехотного танка, сочетая тяжелую броню и маневренность. [13] [ нужна страница ]

Фельдмаршал Бернар Монтгомери признан главным сторонником концепции британского универсального танка еще в 1943 году, согласно трудам Жиффара Ле Кена Мартеля , но мало что было сделано, кроме разработки базового крейсерского танка «Кромвель», что в конечном итоге привело к созданию «Центуриона» . . [1] [14] «Центурион», в то время обозначавшийся как «тяжелый крейсер», а позже как «средний артиллерийский танк» [15] , был разработан для обеспечения мобильности и огневой мощи за счет брони [ нужна цитация ] , но большая мощность двигателя позволяла увеличить броню. защита, поэтому «Центурион» мог также действовать как пехотный танк , причем настолько хорошо, что разработка нового универсального танка стала ненужной.

«Центурион», поступивший на вооружение сразу после окончания Второй мировой войны, представлял собой многоцелевой танк, который впоследствии стал основным бронетанковым элементом Рейнской британской армии , вооруженных сил Британской империи и сил Содружества, а впоследствии и многих других стран через экспорт, стоимость которого в основном покрывали США. Появление 84-мм (3,3 дюйма) 20-фунтовой пушки в 1948 году дало танку значительное преимущество перед другими танками той эпохи, [16] проложив путь к новой классификации танков - основных боевых танков, которая постепенно вытеснила предыдущую. вес и классы вооружения.

Холодная война

Избыток эффективных разработок времен Второй мировой войны в других силах, особенно в США и Советском Союзе, привел к более медленному внедрению аналогичных разработок с их стороны. К началу 1950-х годов эти конструкции уже явно не были конкурентоспособными, особенно в мире кумулятивного оружия, и в большинстве вооруженных сил быстро появились новые конструкции.

Конференция в Квебеке 1957 года между США, Великобританией и Канадой определила ОБТ как путь развития, а не отдельные средние и тяжелые танки. [17]

Концепция среднего танка постепенно превратилась в ОБТ в 1960-х годах, [18] когда стало понятно, что средние танки могут нести пушки (такие как американские 90-мм (3,5 дюйма), советские 100-мм (3,9 дюйма) и особенно британский L7 105 мм (4,1 дюйма) ), который мог пробить любой практический уровень брони, существовавшей тогда на большом расстоянии. Также самые тяжелые танки не могли использовать большинство существующих мостов. Концепция тяжелых танков времен Второй мировой войны , вооруженных самыми мощными орудиями и самой тяжелой броней, устарела, поскольку большие танки были слишком дорогими и столь же уязвимыми для повреждений от мин, бомб, ракет и артиллерии. Точно так же Вторая мировая война показала, что легковооруженные и бронированные танки в большинстве случаев имеют ограниченную ценность. Во время Второй мировой войны даже разведывательные машины продемонстрировали тенденцию к увеличению веса и большей огневой мощи; скорость не могла заменить броню и огневую мощь.

Советский Т-64 проходит дезактивацию

Растущее разнообразие противотанковых средств и предполагаемая угроза ядерной войны сделали приоритетной потребность в дополнительной броне. Дополнительная броня побудила к созданию еще более мощных орудий. [19] Таким образом, основной боевой танк взял на себя роль, которую британцы когда-то называли «универсальным танком», примером которой является «Центурион», выполняя почти все роли на поле боя. Типичные основные боевые танки были вооружены так же хорошо, как и любая другая машина на поле боя, высокомобильны и хорошо бронированы. Однако они были достаточно дешевы, чтобы их можно было строить в больших количествах. Первым советским основным боевым танком стал Т-64 [20] (Т-54/55 и Т-62 считались «средними» танками) [21] , а первым американским ОБТ, получившим номенклатурное обозначение, стал танк М60 . [22]

Очень ранняя модель М60 с башней М48 и 105-мм пушкой.

Противотанковые средства быстро опередили развитие бронетехники. К 1960-м годам противотанковые снаряды могли пробивать метр стали, что делало применение традиционной катаной гомогенной брони непрагматичным. Первым решением этой проблемы стала композитная броня советского танка Т-64, включавшая в себя сэндвич «сталь-стекло-текстолит-сталь» в сильно наклоненных лобовых листах, а также стальную башню с алюминиевыми вставками, которые помогали противостоять как осколочно-фугасным противовоздушным -танковые (кумулятивные) и подкалиберные снаряды той эпохи. Позже появились британские доспехи Чобхема . В этой композитной броне использовались слои керамики и других материалов, которые помогают ослабить воздействие кумулятивных боеприпасов. Другая угроза исходила от широкого использования в бою вертолетов. До появления вертолетов броня была сосредоточена в передней части танка. Эта новая угроза привела к необходимости распределить броню по всем сторонам танка (что также позволило защитить пассажиров машины от радиации ядерного взрыва ). [23]

К концу 1970-х годов ОБТ производились Китаем, Францией, Западной Германией, Великобританией, Индией, Италией, Японией, Советским Союзом, Швецией, Швейцарией и США. [24]

Военная доктрина Советского Союза во многом зависела от основного боевого танка. Любое усовершенствование вооружения, сделавшее ОБТ устаревшими, могло подорвать боеспособность Советского Союза. [25] Советский Союз внес новые достижения в системы вооружения, включая механические автоматы заряжания и противотанковые управляемые ракеты . Для замены человека-заряжающего были введены автоматы заряжания, что позволило уменьшить размер башни, сделав танк меньше и менее заметным в качестве цели, [19] в то время как ракетные системы были добавлены для увеличения дальности, на которой машина может поражать цель и тем самым повышая вероятность попадания в первом раунде. [19]

Опыт США во Вьетнамской войне способствовал формированию среди армейского руководства представления о том, что роль основного боевого танка могут выполнять ударные вертолеты . Во время войны во Вьетнаме вертолеты и ракеты конкурировали с ОБТ за деньги на исследования. [26]

Хотя война в Персидском заливе подтвердила роль основных боевых танков, ОБТ уступали ударным вертолетам . [27] Другие стратеги считали, что ОБТ полностью устарели в свете эффективности и скорости, с которой силы коалиции нейтрализовали иракскую бронетехнику. [28]

Асимметричная война

Немецкий Leopard 2 в версии ПСО , подготовленный для ассиметричной войны

В асимметричной войне такие угрозы, как самодельные взрывные устройства и мины, доказали свою эффективность против ОБТ. В ответ страны, которые сталкиваются с асимметричной войной, такие как Израиль, сокращают размер своего танкового парка и закупают более совершенные модели. [29] [30] И наоборот, некоторые повстанческие группировки, такие как «Хезболла» , сами используют основные боевые танки, такие как Т-72 . [ нужна цитата ]

Армия Соединенных Штатов использовала 1100 M1 Abrams в ходе войны в Ираке . У них оказалась неожиданно высокая уязвимость к самодельным взрывным устройствам . [31] Относительно новый тип дистанционно подрываемой мины — пенетратор взрывного действия — с некоторым успехом использовался против американской бронетехники. Однако после модернизации задней брони M1 оказались ценными в городских боях; во время Второй битвы за Фаллуджу морские пехотинцы США задействовали две дополнительные роты М1. [32] Великобритания развернула свои танки Challenger 2 для поддержки своих операций на юге Ирака.

Усовершенствованная броня снизила смертность экипажа, но не улучшила живучесть машины. [33] Небольшие беспилотные турели на вершине башен, называемые дистанционно управляемыми боевыми модулями, вооруженные пулеметами или минометами, обеспечивают улучшенную защиту и повышают живучесть экипажа. Экспериментальные танки с беспилотными башнями размещают членов экипажа в тяжелобронированном корпусе, что повышает живучесть и уменьшает профиль машины. [34]

Технологии позволяют уменьшить вес и размеры современных ОБТ. [35] В британском военном документе от 2001 года указывалось, что британская армия не будет закупать замену «Челленджеру-2» из-за отсутствия обычных военных угроз в обозримом будущем. Утверждалось об устаревании танка, однако история конца 20-го и начала 21-го века подсказывала, что ОБТ все еще были необходимы. [36]

Дизайн

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе определяет основной боевой танк как «самоходную боевую бронированную машину, способную обладать большой огневой мощью, в первую очередь основной пушкой прямой наводки с высокой начальной скоростью, необходимой для поражения бронированных и других целей с высокой огневой мощью». мобильность повышенной проходимости, с высоким уровнем самозащиты и не предназначенная и оборудованная в первую очередь для перевозки боевых частей». [37]

Обзор

Контрмеры

Challenger 2 оснащен броней Chobham , усовершенствованной композитной броней .

Первоначально большинство ОБТ использовали стальную броню для защиты от различных угроз. Однако по мере появления новых угроз защитные системы, используемые ОБТ, должны были развиваться, чтобы противостоять им. Одной из первых новых разработок стало использование взрывной реактивной брони (ДЗА), разработанной Израилем в начале 1980-х годов для защиты от кумулятивных боеголовок современных противотанковых управляемых ракет и других подобных фугасных противотанковых (кумулятивных ) противотанковых средств. ) снаряды. Впоследствии эта технология была принята и расширена Соединенными Штатами и Советским Союзом.

ЦАХАЛ Меркава Мк. Танк IVm на границе с сектором Газа . На нем установлена ​​система активной защиты Trophy , которая вступила в эксплуатацию в ЦАХАЛе с 2011 года для борьбы с ракетными угрозами.

Броня ОБТ сосредоточена в передней части танка, где она имеет многослойную толщину до 33 сантиметров (13 дюймов). [38]

Индийский ОБТ Arjun Mk.1 демонстрирует возможность поворота в нейтральном положении на 360 градусов
Российский Т-14 «Армата» имеет трехуровневую систему защиты: афганитовую АПС , динамическую защиту «Малахит » и композитную броню .

Ракеты – дешевое и экономически эффективное противотанковое оружие. [39] ERA можно быстро установить на транспортные средства, чтобы повысить их живучесть. Однако детонация блоков динамической защиты создает опасность для любой поддерживающей пехоты вблизи танка. Несмотря на этот недостаток, он до сих пор используется на многих российских ОБТ, причем последнее поколение «Контакт-5» способно противостоять как кумулятивным, так и кинетическим средствам поражения. Советы также разработали системы активной защиты (APS), предназначенные для более активной нейтрализации вражеских снарядов еще до того, как они смогут поразить танк, а именно системы « Штора» и «Арена» . Соединенные Штаты также приняли на вооружение аналогичные технологии в виде устройства противодействия ракетам и в составе комплекта для выживания в городских условиях, используемого на танках M1 Abrams, несущих службу в Ираке. Новейший российский ОБТ, по мнению многих участников форума, Т - 14 «Армата » , включает в себя радар с АФАР как часть своей АПС «Афганит» и в сочетании с остальным вооружением может также перехватывать самолеты и ракеты. [40] [41]

ОБТ также могут быть защищены от радиолокационного обнаружения с помощью технологии малозаметности . Башня Т-14 «Армата» спроектирована так, чтобы ее было сложнее обнаружить радарами и тепловизионными прицелами. [42] Усовершенствованный камуфляж, такой как российская «Накидка» , также уменьшит радиолокационную и тепловую заметность ОБТ. [43]

Другие оборонительные разработки были направлены на повышение прочности самой брони; одно из заметных достижений, достигнутых британцами с разработкой брони Чобхэма в 1970-х годах. Впервые он был использован на американском M1 Abrams , а затем на британском Challenger 1 . В броне Чобхэма используется решетка из композитных и керамических материалов, а также металлических сплавов для отражения входящих угроз, и она доказала свою высокую эффективность в конфликтах в Ираке в начале 1990-х и 2000-х годов; выдержав многочисленные удары реактивных гранат 1950-х, 1960-х и 1970-х годов с незначительными повреждениями. Он гораздо менее эффективен против более поздних моделей РПГ. Например, РПГ-29 выпуска 1980-х годов способен пробить лобовую броню корпуса Challenger 2. [44]

Вооружение

Меркава Mk 3d БАЗ Армии обороны Израиля стреляет из основного орудия

Основные боевые танки оснащены основным орудием и как минимум одним пулеметом .

Основные орудия ОБТ обычно имеют калибр от 100 мм (3,9 дюйма) до 125 мм (4,9 дюйма) и могут стрелять как противотанковыми, так и, в последнее время, противопехотными снарядами. Пушка выполняет двойную роль: она способна поражать другие бронированные цели, такие как танки и укрепления, а также легкие цели, такие как легкие транспортные средства и пехота. Он закреплен на башне вместе с механизмом заряжания и огнем. Современные танки используют сложную систему управления огнем , включающую дальномеры , компьютеризированное управление огнем и стабилизаторы, которые предназначены для обеспечения устойчивости и направленности пушки, даже если корпус поворачивается или трясется, что облегчает операторам стрельбу на ходу. и/или против движущихся целей. Ракетно-пушечные системы сложны и особенно неудовлетворительны для Соединённых Штатов, которые отказались от проектов пушечно-ракетных систем, таких как М60А2 и МВТ-70 , [45] но они старательно разрабатывались Советским Союзом, который даже модернизировал их на Т-10 . 55 танков, стремясь удвоить эффективную дальность огня машины. Роль ОБТ может быть поставлена ​​под угрозу из-за увеличения дистанции и увеличения использования огня с закрытых позиций . [34] Танковая пушка по-прежнему полезна в городских боях, поскольку позволяет вести точный мощный огонь и минимизировать сопутствующий ущерб. [28]

Французский Леклерк

Для противотанковых целей используются осколочно-фугасные противотанковые снаряды (HEAT) и некоторые виды высокоскоростных проникающих снарядов с кинетической энергией , такие как бронебойные снаряды с оперенным стабилизатором (APFSDS). Противопехотные снаряды, такие как фугасные или осколочно-фугасные, имеют двойное назначение. Менее распространенными являются противопехотные снаряды Beehive и осколочно-фугасные снаряды (HESH), используемые как для защиты брони, так и для разрушения бункеров. Обычно ОБТ несет 30–50 снарядов для основной танковой пушки , обычно разделенных на снаряды HE, HEAT и KEP. Некоторые ОБТ могут также нести дымовые снаряды или снаряды с белым фосфором . Некоторые ОБТ оснащены автоматом заряжания , например французский «Леклерк » или российские/украинские Т-64 , Т-72 , ​​Т-80 , Т-84 , Т-90 и Т-14 , и по этой причине Экипаж может быть сокращен до 3 человек. ОБТ с автоматом заряжания требуют на одного члена экипажа меньше, а автомат заряжания требует меньше места, чем его человеческий аналог, что позволяет уменьшить размер башни. Кроме того, автомат заряжания может быть спроектирован для работы с патронами, заряжать которые человеку было бы слишком сложно. [46] Это уменьшает силуэт, что улучшает целевой профиль ОБТ. Однако при использовании ручного заряжания снаряды могут быть изолированы внутри противовыбросовой камеры, а не в магазине внутри башни, что может повысить живучесть экипажа. Однако сила современного бронебойного оперения из обедненного урана, стабилизированного сбрасывающим подкалиберный снаряд на дульном срезе, может превышать 6000 кН (грубая оценка, учитывая урановый стержень диаметром 60 см/2 см, 19 г/см 3 , @ 1750 м/с). Комбинированная+реактивная броня могла бы выдержать такую ​​силу за счет своего прогиба и деформации, но при втором попадании в ту же область пробитие брони неизбежно. Таким образом, скорость последующих выстрелов имеет решающее значение в бою между танками. [47]

В качестве дополнительного вооружения ОБТ обычно использует от двух до четырех пулеметов для поражения пехоты и легкой техники. Многие ОБТ оснащены одним крупнокалиберным зенитным пулеметом (AAMG), обычно калибра .50 (например, M2 Browning или ДШК ), который может использоваться против вертолетов и низколетящих самолетов. Однако их эффективность ограничена по сравнению со специализированной зенитной артиллерией. Боекомплект танковых пулеметов обычно составляет от 500 до 3000 патронов каждый.

Осведомленность о ситуации

Система кругового обзора компании LimpidArmor

Осведомленность о ситуации и общение являются одной из четырех основных функций ОБТ. [48] ​​Для информирования об обстановке экипаж может использовать систему кругового обзора , сочетающую в себе технологии дополненной реальности и искусственного интеллекта . [49] Эти системы используют несколько внешних видеодатчиков для передачи 360-градусного обзора окружающей обстановки вокруг танка на нашлемные дисплеи экипажа или другие системы отображения.

Мобильность

ОБТ, как и предыдущие модели танков, передвигаются по сплошным гусеницам , что обеспечивает приличный уровень мобильности по большей части местности, включая песок и грязь. Они также позволяют танкам преодолевать большинство препятствий. ОБТ можно сделать водонепроницаемыми, поэтому они могут даже погружаться на мелководье (5 м (16 футов) с трубкой). Однако гусеницы не так быстры, как колеса; максимальная скорость танка составляет около 65 км/ч (40 миль в час) [b] . Предельная масса машин этого типа 40–70 т (39–69 длинных тонн; 44–77 коротких тонн) также ограничивает их скорость. Обычно они оснащены двигателем мощностью 1200–1500 л.с. (890–1120 кВт) (более 25 000 куб. См (1526 куб. Дюймов)) с запасом хода около 500 км (310 миль).

Немецкая армия уделяет приоритетное внимание мобильности своего танка Leopard 2, который считается одним из самых быстрых существующих ОБТ. [39]

ОБТ часто затрудняет движение транспорта и часто препятствует нормальному движению транспорта. Гусеницы могут повредить некоторые дороги после многократного использования. Многие конструкции, такие как мосты, не обладают грузоподъемностью для поддержки ОБТ. В быстром темпе боя зачастую невозможно проверить прочность этих конструкций. Хотя ОБТ ценится за отличные внедорожные характеристики, он может застрять в грязи.

Высокая стоимость ОБТ частично объясняется высокоэффективной двигательно-трансмиссионной системой и системой управления огнем. Кроме того, двигательные установки не производятся в достаточно больших количествах, чтобы можно было воспользоваться эффектом масштаба . [50]

Усталость экипажа ограничивает дальность действия ОБТ в бою. Сокращение экипажа до трех человек и перемещение всех членов экипажа из башни в корпус могло бы дать время для сна одному члену экипажа, находящемуся вне смены и находящемуся в кормовой части корпуса. В этом сценарии члены экипажа будут регулярно меняться посменно, и всем потребуется перекрестное обучение всем рабочим функциям транспортного средства. [51] Грузовые самолеты играют важную роль в своевременном развертывании ОБТ. Отсутствие достаточного количества средств стратегических воздушных перевозок может ограничить темпы развертывания ОБТ количеством имеющихся самолетов. [52]

Военные специалисты ожидают, что возможности воздушной перевозки ОБТ в будущем не улучшатся. [53] На сегодняшний день ни один вертолет не способен поднимать ОБТ. [28] Железнодорожные и автомобильные дороги активно используются для перемещения ОБТ ближе к месту боя, готовых к бою в отличном состоянии. [53] Там, где это позволяют хорошие дороги, можно использовать колесные танковозы . [54]

Сложная задача по пополнению запасов обычно решается с помощью больших грузовиков. [55]

Хранилище

Основные боевые танки имеют внутренние и внешние складские помещения. Внутреннее пространство отведено для боеприпасов. Внешнее пространство повышает независимость логистики и позволяет разместить дополнительное топливо и некоторое личное снаряжение экипажа. [56]

Израильская «Меркава» может разместить в своем боекомплекте даже членов экипажа, вытесненных из уничтоженной машины. [51]

Экипаж

Особое внимание уделяется подбору и подготовке экипажей основных боевых танков. Экипаж должен безупречно и слаженно выполнять свои задачи, поэтому командиры подбирают команды с учетом личных качеств и талантов. [28]

Роль

Морские пехотинцы США во время войны в Ираке едут на танке M1A1 Abrams в апреле 2003 года.

Основной боевой танк выполняет роль, которую британцы когда-то назвали «универсальным танком», выполняя практически все функции на поле боя. Первоначально они были разработаны во время холодной войны для борьбы с другими ОБТ. [34] Современный легкий танк дополняет ОБТ в экспедиционных целях и в ситуациях, когда все основные угрозы нейтрализованы, а избыточный вес брони и вооружения только снижает мобильность и требует больше денег на эксплуатацию.

Разведка ОБТ осуществляется в конфликтах высокой интенсивности, где разведка легкой техникой будет недостаточной из-за необходимости «бороться» за информацию. [53]

В асимметричной войне основные боевые танки развертываются небольшими, высококонцентрированными подразделениями. ОБТ ведут огонь только по целям на близком расстоянии и вместо этого полагаются на внешнюю поддержку, например, на беспилотные самолеты для боя на дальних дистанциях. [57]

Основные боевые танки имеют существенно разнообразные характеристики. Закупка слишком большого количества сортов может стать бременем для тактики, обучения, поддержки и обслуживания. [58]

ОБТ оказывает положительное моральное воздействие на пехоту, которую он сопровождает. [59] Это также вселяет страх в противостоящую силу, которая часто слышит и даже чувствует их прибытие. [28]

Приобретение

Производство

Механики армейского склада Аннистона устанавливают башню M1 Abrams рядом с ее корпусом.

Производство ОБТ все чаще передается на аутсорсинг богатым странам. Страны, которые только начинают производить танки, испытывают трудности с сохранением прибыльности в отрасли, которая становится все более дорогой из-за усложнения технологий. Даже у некоторых крупных производителей наблюдается спад производства. Даже Китай продает многие из своих ОБТ. [53]

Производством основных боевых танков занимаются производители, специализирующиеся на боевых машинах. Коммерческих производителей гражданской техники нелегко перепрофилировать в предприятия по производству ОБТ. [60]

Цены на ОБТ выросли более чем втрое с 1943 по 2011 год, хотя это меркнет по сравнению с ростом цен на истребители с 1943 по 1975 год. [34]

Маркетинг

Некоторые модели ОБТ, такие как AMX-40 и OF-40 , продавались почти исключительно как экспортные машины. [53] Некоторые производители танков, такие как Япония и Израиль, предпочитают не продавать свои разработки на экспорт. [53] В других странах действуют законы об экспортном контроле .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Чифтен», который до этого назывался средним артиллерийским танком № 2, был переименован в основной боевой танк». [2]
  2. ^ 72 км/ч (45 миль в час ) для Leopard 2

Рекомендации

  1. ^ аб Огоркевич 2018 стр. 222
  2. ^ Сорок, Джордж (1979). Вождь . Лондон: И. Аллан. п. 16. ISBN 0-7110-0943-0. ОСЛК  16495641.
  3. ^ Хаус (1984), На пути к общевойсковой войне: обзор тактики, доктрины и организации 20-го века [ нужна полная цитата ]
  4. ^ Транквилер, Роджер, Modern Warfare. Французский взгляд на борьбу с повстанцами пер. Дэниел Ли : «Натравливание традиционных объединенных вооруженных сил, обученных и оснащенных для поражения аналогичных военных организаций, против повстанцев напоминает сваебойного молота, пытающегося раздавить муху, который неутомимо упорствует в повторении своих усилий».[ нужна полная цитата ]
  5. ^ Энциклопедия немецких танков Второй мировой войны; Питер Чемберлен и Хилари Дойл
  6. ^ аб Грин, Майкл; Грин, Глэдис (2012). Пантера: стремление Германии к боевому господству . Издательство Оспри. ISBN 9781849088411.
  7. ^ "Т-44". Танковая энциклопедия . 29 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2017 года . Проверено 5 июля 2017 г.
  8. ↑ Коннерс, Крис (27 августа 2015 г.). «М26 Першинг». База данных американских боевых машин . Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 года . Проверено 18 августа 2017 г.
  9. ^ Ханникатт, Р.П. (1996) [1970]. Першинг: История серии средних танков Т20 . Беркли, Калифорния: Публикации Файста. п. 112. ИСБН 1-112-95450-3.
  10. ^ Залога, Стивен (2015). Бронированный чемпион: Лучшие танки Второй мировой войны . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. п. 263. ИСБН 9780811714372. ОСЛК  895501029.
  11. ^ Залога, Стивен (2015). Бронированный чемпион: лучшие танки Второй мировой войны. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. п. 289. ИСБН 978-0-8117-1437-2. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 года . Проверено 21 августа 2017 г.
  12. ^ Метеор Роллс-Ройс: Кромвель и другие приложения. Фонд наследия Роллс-Ройса. [ нужна полная цитата ]
  13. ^ Флетчер, Дэвид (1989). Универсальный танк: Британская бронетехника во Второй мировой войне. Часть 2 . ХМСО . ISBN 0-11-290534-Х.
  14. ↑ Болдуин, Хэнсон В. (19 мая 1947 г.). «Роль танков видна в атомной войне». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 13 сентября 2018 г.
  15. ^ Огоркевич 2018 стр. 178.
  16. ^ Проектирование и разработка боевых машин . Р.М. Огоркевич, стр. 43
  17. ^ Огоркевич, 2018, стр. 179.
  18. ^ Советская Военная Энциклопедия. Под ред. Гречко А.А. – М.: Воениздат, 1976–80 гг., в 8-и томах, статья «Танк» (Советская Военная Энциклопедия)
  19. ^ abc Томас В. Заржецкий (2002). Распространение вооружений: распространение военных инноваций в международной системе. Психология Пресс. п. 212. ИСБН 0-415-93514-8. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2011 г.
  20. ^ В руководстве по Т-64 («Танк Т-64А. Техническое описание и инструкции по эксплуатации. 1984 г.») Т-64 указан как «основной боевой» танк, тогда как предыдущие Т-62 и Т-55 (в соответствующих военных руководствах, например « Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации. 1968") обозначен как "средние" танки.
  21. ^ Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации. 1968 год
  22. ^ В MIL-T-45308 указано «Танк, основной боевой, 105-мм пушка, M60», а в MIL-T-45148 указано «ТАНК, БОЕВОЙ, ПОЛНОСТЬЮ ГУСЕНИЧНЫЙ, 90-ММ ПУШКА, M48A2».
  23. ^ Академик Джон Харрис и Андре Гспонер (1986). Броня обезвреживает нейтронную бомбу. Деловая информация Рида. п. 47. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 29 июля 2011 г.
  24. ^ Академическая американская энциклопедия, Том 2. Паб Aretê. Ко., 1980. 1980. с. 177. ИСБН 9780933880009. Архивировано из оригинала 5 января 2014 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  25. ^ Дэвид К. Исби (1988). Вооружение и тактика Советской Армии. Джейн. ISBN 9780710603524. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  26. ^ Дэниел Х. Эльс (III.) (2008). "Глава 3". Предвзятость в разработке оружия. п. 62. ИСБН 9780549385172. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 12 марта 2012 г.
  27. ^ Канадский институт стратегических исследований (1993). Канадский стратегический прогноз. Канадский институт стратегических исследований. п. 73. ИСБН 9780919769489. Архивировано из оригинала 30 июня 2014 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  28. ^ abcde Крис Макнаб; Хантер Китер (2008). Инструменты насилия: пистолеты, танки и грязные бомбы . Издательство Оспри. ISBN 9781846032257. Проверено 6 апреля 2011 г. Основной боевой танк.
  29. ↑ Панда, Анкит (13 января 2015 г.). «Основные боевые танки Азии: полезный хлам». Архивировано из оригинала 24 июля 2015 года . Проверено 21 июля 2015 г. Помимо крупных вооруженных сил Азии, более широкое распространение танков имеет смысл, учитывая потребности в безопасности государств с относительно более слабыми вооруженными силами. Государства, ориентированные на военно-морские и десантные войны, такие как Япония и Индонезия, приобретают новые танки для наращивания потенциала в наземной войне (в случае Японии - в городских условиях). Бангладеш, как развивающаяся страна, приобретает более дешевые китайские ОБТ по тем же причинам. Ни одно из этих государств не планирует использовать эти танки в экспедиционных целях или даже против иностранного захватчика. ОБТ могут сыграть важную роль в поддержании внутренней безопасности.
  30. ^ Энтони Х. Кордесман (2006). Арабо-израильские вооруженные силы в эпоху асимметричных войн. Издательская группа Гринвуд. ISBN 0-275-99186-5. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 14 февраля 2011 г.
  31. ↑ Комаров, Стивен (29 марта 2005 г.). «Танки терпят поражение в Ираке». США сегодня . Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года . Проверено 9 апреля 2010 г.
  32. ↑ Комаров, Стивен (29 марта 2005 г.). «Танки, приспособленные к городским боям, которых когда-то избегали». США сегодня . Архивировано из оригинала 22 августа 2011 года . Проверено 9 апреля 2010 г.
  33. ^ Энтони Х. Кордесман; Арам Нергизян; Ионут К. Попеску (2008). Израиль и Сирия: военный баланс и перспективы войны. АВС-КЛИО. п. 99. ИСБН 978-0-313-35520-2. Архивировано из оригинала 30 июня 2014 года . Проверено 1 апреля 2011 г.
  34. ^ abcd Невилл Браун (2009). География человеческих конфликтов: подходы к выживанию. Сассекс Академик Пресс. п. 254. ИСБН 978-1-84519-169-6. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2011 г.
  35. ^ Стэн Краснофф (2008). Защита Клейтона. Стратегическое книгоиздание. п. 35. ISBN 9781606932681. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 года . Проверено 5 апреля 2011 г.
  36. ^ Репортер по вопросам обороны Азиатско-Тихоокеанского региона, Том 30. Публикации по вопросам обороны Азиатско-Тихоокеанского региона. 2004. Архивировано из оригинала 13 октября 2017 года . Проверено 2 апреля 2011 г.
  37. ^ Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1989. с. 3. Архивировано из оригинала 20 июля 2013 года . Проверено 4 апреля 2013 г.
  38. ^ Стэн Виндасс; Пол Уокер (1985). Как избежать ядерной войны: общая безопасность как стратегия защиты Запада. Издательство Брасси Защиты. п. 38. ISBN 9780080311753. Архивировано из оригинала 30 июня 2014 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  39. ^ аб Холмс, Ричард; Страчан, Хью; Беллами, Крис (2001). Оксфордский справочник военной истории. Издательство Оксфордского университета. стр. 493, 902. ISBN. 9780198662099. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  40. ^ "Армата" расстреливает окружающие миры из пулемета". 9 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  41. ^ "Танк Т-14 "Армата" или Т-99 "Приоритет" - Продукция - Библиотека - ВПК.название" . vpk.имя . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  42. ^ "БМП "Армата" сможет уничтожить вертолеты и беспилотники". 5 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  43. ^ ""РПМ "Плащ" для защиты от разведки и высокоточного оружия"". Нии Стали . niistali.ru. Архивировано из оригинала 9 октября 2011 года . Проверено 22 мая 2015 г.
  44. ↑ Шон Рэймент (12 мая 2007 г.). «МО хранило молчание о провале лучшего танка». Воскресный телеграф . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  45. ^ Журнал вооруженных сил Африки . Military Publications Ltd. 1994. с. 10.
  46. ^ Джефф Громан (1985). Оружие войны. Галерея Книги. п. 126. ИСБН 9780831793845. Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 18 февраля 2011 г.
  47. ^ Томас В. Заржецкий (2002). Распространение вооружений: распространение военных инноваций в международной системе. Психология Пресс. ISBN 9780415935142. Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 18 февраля 2011 г.
  48. ↑ Слюсарь, Вадим (10–11 октября 2018 г.). Методика определения критических потребностей в вооружении и военной технике. VI Международная научно-практическая конференция «Проблемы координации военно-технической и оборонно-промышленной политики в Украине. Перспективы развития вооружения и военной техники». Тезисы докладов (Report). Киев, Украина. дои : 10.13140/RG.2.2.36335.69281.
  49. ^ Слюсарь, Вадим (2019). Искусственный интеллект как основа будущих сетей управления. Препринт (Отчет).
  50. ^ Национальный исследовательский совет (США). Комитет по адиабатической дизельной технологии (1987). Обзор современного состояния и планируемой технологии двигателей с низким отводом тепла: отчет. Национальные академии. п. 108. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2011 г.
  51. ^ аб Флетчер, Робин (май 1995 г.). «Комплектация и конфигурация будущего основного боевого танка» (PDF) . Броня : 6–8, 42 и 43. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2017 года . Проверено 4 мая 2011 г.(HTML-версия. Архивировано 21 июля 2014 г. на Wayback Machine )
  52. ^ Чичестер, Майкл; Уилкинсон, Джон (1987). Британская оборона: план реформы. Защита Брасси. п. 126. ИСБН 9780080347455. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  53. ^ abcdef Альбрехт, Ульрих (1998). «Глава 5: Меняющаяся структура танковой промышленности». В Калдоре, Мэри; Альбрехт, Ульрих; Шедер, Женевьева (ред.). Реструктуризация глобального военного сектора: конец военного фордизма . Международная издательская группа «Континуум». п. 108. ИСБН 1-85567-428-9.
  54. ^ Брайан Макдональд (1997). Военные расходы в развивающихся странах: насколько это слишком много? McGill-Queen's Press – MQUP. п. 136. ИСБН 0-88629-314-6. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 года . Проверено 2 апреля 2011 г.
  55. ^ Майкл Грин (2008). Военные истории танкистов: бой американской бронетехники с 1918 года по сегодняшний день. Зенит Отпечаток. п. 281. ИСБН 978-0-7603-3297-9. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2011 г.
  56. ^ Дэвид Миллер (2000). Иллюстрированный справочник танков мира. Зенит Отпечаток. п. 384. ИСБН 0-7603-0892-6. Проверено 4 апреля 2011 г.
  57. ^ Дэвид Эшель; Билл Свитман (25 апреля 2011 г.). «Новые конструкции подходят танкам для асимметричной войны». Авиационная неделя . Компания McGraw-Hill, Inc. Проверено 3 мая 2011 г.
  58. ^ Саудовская Аравия вступает в XXI век: аспекты военной и международной безопасности. Издательская группа Гринвуд. 2003. с. 140. ИСБН 9780275979973. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 года . Проверено 1 апреля 2011 г.
  59. ^ Стэнли Сэндлер (2002). Наземная война: Международная энциклопедия, Том 1. ABC-CLIO. п. 59. ИСБН 1-57607-344-0. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 года . Проверено 5 апреля 2011 г.
  60. ^ США. Конгресс. Дом. Комитет по ассигнованиям (1990 год). Ассигнования Министерства обороны на 1991 год, Часть 6. Правительство США. Распечатать. Выключенный. Архивировано из оригинала 14 октября 2017 года . Проверено 4 апреля 2011 г.


Внешние ссылки