Остров Хог — необитаемый остров, расположенный у восточного берега острова Вашингтон в городе Вашингтон , округ Дор, штат Висконсин, США. [1] Остров имеет площадь суши 2,14 акра (8656 м2 ) [ 2] и возвышается на 10 футов [3] или 20 футов [4] над уровнем озера Мичиган.
В 1917 году историк Ялмар Холанд записал «признаки нахождения аборигенной деревни» в заливе Сэнд-Бей, на берегу прямо напротив острова Хог. В этой местности было полмили песчаного пляжа, единственного такого пляжа на восточной стороне острова Вашингтон. Холанд предупредил, что размеры деревни до сих пор неизвестны. [5] В 2012 году сотрудники Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США (USFWS) отметили, что на острове Хог не проводилось никаких исследований культурных ресурсов для поиска артефактов. [6]
7 августа 1871 года, направляясь из Меномини, штат Мичиган , в Чикаго с грузом древесины, судно General Winfield Scott столкнулось с сильным волнением у острова Спайдер и перевернулось без потерь человеческих жизней. Его перевернутый корпус плыл на север, пока не сел на мель на отмели, простирающейся между островом Хог и островом Вашингтон . [7] [8] Жители острова Вашингтон забрали предметы, которые стоило спасти , но останки кораблекрушения видны и сегодня [9] на мелководье глубиной около 7 футов (2,1 м). [7]
В 1908 году AC Burrill из Государственного энтомологического управления в Мэдисоне, штат Висконсин, публично выступил за создание резерваций для чаек и других птиц в Висконсине . Он смог заинтересовать многих людей, но его усилия не увенчались успехом. [10]
В 1911 году Чарльз Э. Пиджен провел обследование острова для Генерального земельного управления США . Он написал резюме: [3]
Остров, по-видимому, состоит из твердого известнякового образования с очень небольшим количеством почвы, но покрыт густым наростом пихты, сосны и кедра. От северного конца острова в северо-западном направлении до берега острова Вашингтон простирается риф, во многих местах едва покрытый водой. Между островом Хог и островом Вашингтон много мелководья, что делает навигацию очень трудной и опасной. Максимальная высота острова Хог составляет около 10 футов над водой, и он является местом ночевки и размножения большого количества морских птиц, в основном чаек. Я не увидел никаких улучшений на острове.
В 1912 году Фрэнк Бонд, начальник отдела составления [11] Генерального земельного управления, отвечал за то, чтобы остров Хог был защищен как резервация Грин-Бей в Указе президента Уильяма Х. Тафта 1912 года как резервация Грин-Бей. Остров был единственным в резерве. Должность клерка Бонда подразумевала поиск и рекомендацию действий по всем резервациям для птиц, а также подготовку исполнительных указов для подписи президента. Он всю жизнь был любителем птиц, а также был членом Американского союза орнитологов и местного общества Одюбона . [12] До работы в Генеральном земельном управлении он был директором Национальной ассоциации обществ Одюбона. [11] В то время мало кто в Висконсине знал о работе Бонда или создании заповедника. [10]
Основой для создания резервации, а также трех других новых федеральных резерватов для птиц в течение финансового года, закончившегося 30 июня 1912 года, стал отчет орнитологов, опубликованный в 1890-х годах о птицах, полезных для сельского хозяйства . В список вошли промысловые птицы, насекомоядные птицы и хищные птицы. Отчет показал, что популяции полезных птиц в целом сократились за предыдущие 25 лет. [13]
В 1912 году существовало 56 федеральных заповедников для птиц, которые были созданы указами президента по рекомендации Министерства внутренних дел президенту. Они «рассматривались как во всех существенных деталях резервации государственных земель для общественного пользования или других целей» и были созданы в соответствии с законом 1906 года, введенным Джоном Ф. Лейси , который последовал за его более ранним Актом Лейси 1900 года . Акт 1906 года запрещал кому-либо убивать птиц, брать яйца или « умышленно беспокоить» птиц в резервациях, «за исключением правил и положений, которые министр сельского хозяйства может время от времени предписывать». Резервации управлялись под руководством Бюро биологического обследования Министерства сельского хозяйства. [14]
Еще одна подобная попытка, похожая на попытку 1908 года, была предпринята осенью 1912 года деканом Х. Л. Расселом и К. Р. Ван Хайзом, председателем Комиссии по охране природы Висконсина. Их усилия были сосредоточены на поиске и защите мест размножения американской серебристой чайки . Они собрали подписи и показания под присягой от землевладельцев округа Дор, расположенных вблизи мест гнездования чаек, используя федеральные формы, предоставленные Генеральным земельным управлением США . Комиссия по охране природы направила их документы вместе со своими собственными настоятельными требованиями должностным лицам Биологической службы США . Их усилия обеспечили принятие Указа 1678 от 9 января 1913 года [15] , который выделил острова Спайдер и Гравий в качестве заповедника Гравий .
Целью островов было то, чтобы они в конечном итоге стали местами гнездования каспийских крачек , прибрежных птиц и цапель в дополнение к чайкам. Другой целью резервов было порадовать многочисленных любителей птиц в штате и помочь фермерам, поскольку эти птицы питаются насекомыми-вредителями и грызунами. Дополнительной целью было улучшение здоровья людей в озере и прибрежных сообществах, где птицы будут выступать в качестве полезных падальщиков. [10] Дополнительные усилия в пользу резервации были предприняты Т. С. Палмером из Биологической службы США и людьми из различных сообществ Висконсина, которые регистрировали наблюдения за птицами в 1912 году. [17]
В 1926 году волонтеры Уильям И. Лайон из Уокигана, штат Иллинойс , Джордж Лайон и Кларк Миллер окольцевали птиц на острове Хог и других островах округа. Они записали данные и отправили их в Биологическую службу США. [18] В 1930 году волонтеры Уильям И. Лайон и Кларк Миллер из Расина посетили «множество небольших островов, окружающих остров Вашингтон» и в общей сложности окольцевали около 1000 чаек и каспийских крачек. Эти двое мужчин были частью большого проекта по кольцеванию птиц , координируемого Биологической службой США, в котором участвовало 1800 человек. Птицы на островах вдоль полуострова были окольцеваны жителями Эфраима. [19]
В 1940 году президент Франклин Делано Рузвельт изменил название на Национальный заповедник дикой природы Грин-Бей , издав Прокламацию 2416. Прокламация переименовала федеральные резервации птиц, чтобы их было легче отличать от государственных и управляемых резерваций птиц. [20]
15 февраля 1967 года в здании суда округа Дор состоялись слушания по предложению о дикой природе островов Висконсин, касающихся островов Хог, Спайдер и Гравий . [21] Было отмечено, что ранее посещение трех островов ограничивалось несколькими любителями птиц, которые ожидали отталкивающих запахов и дискомфорта, связанного с гнездовыми колониями чаек и цапель. Было предложено, что «публичный доступ должен быть разумно ограничен по количеству и ограничен поздним летом и ранней осенью, когда путешествие по озеру Мичиган часто затруднено». [22] Никто не возражал против этого предложения. [21]
13 марта 1968 года Стюарт Юдалл , министр внутренних дел, рекомендовал президенту Линдону Б. Джонсону включить заповедник Висконсинских островов вместе с заповедником Мичиганских островов в Национальную систему сохранения дикой природы , отметив острова в обеих предлагаемых зонах дикой природы: [23]
Все они относительно изолированы и редко посещаются из-за труднодоступности. Острова считаются чрезвычайно важными местами размножения и гнездования сельдевых и кольцевидных чаек . Другие менее важные птицы — это черные коронованные кваквы , большие голубые цапли, двухгорбые бакланы, обыкновенные и каспийские крачки и несколько видов водоплавающих птиц. Несмотря на небольшой размер и изолированность, тишина и уединение этих суровых, продуваемых ветрами и избитых волнами островов предлагают прекрасный опыт дикой природы для тех, кто хочет их посетить. Хрупкая островная экология, обильные популяции птиц и живописные особенности рельефа обладают уникальной красотой и представляют большой интерес для ученых, студентов и любителей природы.
7 мая 1968 года конгрессмен Джон У. Бирнс внес законопроект в Палату представителей США , чтобы обозначить три острова как «Дикую природу островов Висконсин». Он обосновал свои намерения тем, что острова «являются чрезвычайно важными местами гнездования и отдыха для тысяч местных птиц, и хотя их редко посещают из-за труднодоступности и условий высадки, они предлагают уникальную возможность увидеть дикую природу для серьезного исследователя природы». [24]
В 1969 году сенатор Гейлорд Нельсон и три других сенатора внесли в Сенат законопроект 826, который включал в себя дикую природу островов Висконсин, предложенную ранее в Палате представителей Бирнсом. [25] После внесения законопроекта Комитет Сената по внутренним и островным делам провел слушания относительно предлагаемого обозначения дикой природы, которые были сняты на пленку и показаны телевизионной станцией Грин-Бей . На слушаниях присутствовало в общей сложности 27 человек, заявления представили восемь частных лиц и семь организаций. Все 15 заявлений поддержали предложение. Сообщения о предложении были представлены 159 отдельными гражданами, и все они высказались в пользу предложения. Главный представленный аргумент заключался в том, что статус дикой природы защитит острова от нежелательных изменений. После слушаний еще 32 человека представили сообщения, и все они также выступали за обозначение островов как дикой природы. Главный аргумент от 17 организаций, все из которых поддержали предложение, заключался в том, что статус дикой природы сохранит острова в их существующем состоянии. Кроме того, окружной инспектор похвалил прошлую защиту, предоставленную островам, и также поддержал предложение. Департамент охраны природы штата Висконсин также представил благоприятное заявление относительно предложения. [26]
В синопсисе слушаний в Сенате отмечалось, что «часть древесного и кустарникового покрова островов была утрачена из-за птиц, таких как большие синие и черные цапли ». В отчете отмечалось, что условия для гнездования на острове были особенно идеальными в периоды низкого уровня воды, что создавало дополнительную среду обитания. В нем был сделан вывод о том, что: [26]
Незначительное социальное или экономическое воздействие на окрестности будет результатом добавления острова в Национальную систему сохранения дикой природы . Многие районы в окрестностях доступны для различных видов рекреационного использования, и обозначение островов как дикой природы не будет мешать такому использованию. Мало кто из посетителей найдет привлекательными маленькие, вонючие острова, и посетители могут легко стереть главное условие для использования птицами — уединение. Путешествие на острова затруднено, и условия высадки на острове должны быть идеальными, прежде чем любые посещения станут возможными. Поэтому все использование посетителями должно продолжаться только по специальному разрешению, чтобы защитить гнездящиеся колонии птиц и обеспечить общественную безопасность.
Законопроект был принят Сенатом без единой поправки [25] 26 мая 1969 года. [27]
Впоследствии состоялись слушания в нескольких подкомитетах Комитета Палаты представителей по внутренним и островным делам . [28] [27] Нельсон повторил заявления, использованные ранее Юдаллом в его письме, и настоятельно призвал, чтобы эти районы были «навсегда защищены от вторжений человека». [25]
Конгрессмен Роберт Кастенмейер , который представил резолюцию Палаты представителей 4275 как идентичную меру законопроекту Сената 826 в Палате представителей, [25] также присутствовал на этом слушании. Он также повторил те же заявления, что и Юдалл, и добавил, что «все земли находятся в федеральной собственности, и обозначение их как дикой природы не повлечет никаких расходов. Именно для того, чтобы обеспечить сохранение этих заветных территорий, я призываю к благоприятной поддержке этого законодательства». [29] Он также сослался в поддержку, что «слушание по предложению о дикой природе островов Висконсин в заливе Стерджен, штат Висконсин, в 1967 году вызвало единогласную поддержку местных и государственных природоохранных групп, а также благоприятное заявление от штата Висконсин». [30]
Бирнс отметил, что острова «редко посещались, за исключением преданных любителей птиц» [31] , и указал, что ранее три острова были защищены только указами президента, а не законодательством. Он сообщил, что «такое законодательство обеспечит дополнительную, установленную законом защиту для этих островов, которые представляют ценность только потому, что они были сохранены дикими и нетронутыми, и потому, что они остаются таковыми по сей день». [31] Кроме того, он не знал ни об одном противодействии этому предложению в своем избирательном округе. [32]
Во время слушаний конгрессмен Сэм Стайгер бросил вызов Джону С. Готтшалку, директору Бюро спортивного рыболовства и дикой природы, по поводу того, как будут управляться острова. Готтшалк отметил, что острова «в первую очередь ценны с точки зрения гнездовой среды обитания, которую они предоставляют колониальным птицам» [33], но «практически недоступны из-за мелководья, окружающего их. Добираться до этих островов опасно и липко, и очень немногие люди имеют возможность добраться до этих островов». [33] Когда Стайгер спросил о персонале, он ответил, что, будучи обозначенными как дикая местность, островам потребуется меньше персонала для персонала, чем в противном случае. [34]
Штайгер ответил: [35]
Я думаю, вы согласитесь, что мы бы перегнули палку, если бы сказали, что уединение и возможность наблюдать за экологией и т. д. являются выдающимися для людей. А вот для птиц они выдающиеся. Конечно, у меня нет особой антипатии к птицам, но здесь мы снова находимся в положении, если хотите, в лучшем случае перегибаем палку и, возможно, нарушаем конкретный язык акта.
Готтшальк ответил: [35]
Я так не думаю, конечно, но это зависит от того, как мы интерпретируем этот конкретный раздел закона. В законе говорится, что он должен иметь исключительные возможности для уединения или примитивного и неограниченного типа отдыха. Теперь нам нужно начать анализировать предложения. Изменяет ли «исключительный» слово «возможности» или оно изменяет «уединение» или «примитивный и неограниченный тип отдыха?» Я думаю, это законный вопрос, потому что даже если вы возьмете маленький остров Грэвел или остров Шу или один из тех других островов, он, безусловно, имеет исключительные возможности для уединения. Вы можете ездить туда большую часть года, и вы не увидите другого человека, за исключением разве что мостика грузового судна на Великих озерах .
Штайгер ответил: [35]
Извините, конечно, я не буду это расписывать, но, по сути, вы собираетесь запретить людям ходить туда. Вы же не собираетесь их пускать; не так ли?
Готтшальк ответил: [35]
Присутствие людей будет разрешено, если их присутствие не будет чрезмерно беспокоить дикую природу.
Штайгер ответил: [35]
Они должны быть квалифицированными людьми. В общем — я неправильно истолковал ваши предыдущие замечания?
Готтшальк ответил «Да». [35]
Штайгер спросил: [35]
Я думал, что это будут только квалифицированные студенты?
Готтшальк признался, [35]
Ну, на одном из этих островов это в принципе верно. Хотя в нашей обычной программе убежища мы делаем возможным для широкой публики пользоваться убежищем.
Штайгер ответил: [35] [36]
Хорошо... но здесь, заслуживающее внимания описание острова Хог, и как вы можете видеть [на фотографии], летающие вокруг птицы, и там говорится: «Приближаясь к этим островам, чайки наполняют воздух формой и звуком». Я думаю, ему придется признать, что это гораздо более образно, чем «птицы улетают» или что-то в этом роде, что будет немного точнее. Теперь, возможно, под эгидой заполнения воздуха мы могли бы более легко квалифицировать территорию в соответствии с Законом о дикой природе, но суть в том, что все это является конфликтом или приспособлением фактического состояния к формулировке Закона о дикой природе и может быть исправлено... Их основная цель — сохранить дикую природу, а не экологизировать ее.
Национальная федерация дикой природы и ее государственный филиал одобрили предлагаемое обозначение дикой природы на основе «ценности островов для водоплавающих птиц, серебристых чаек и кольцевидных чаек. Путешествие на острова затруднено, а посещение ограничено специальными разрешениями для научных и образовательных целей». [37]
Содержание, касающееся дикой природы островов Висконсин, было включено в последующее законодательство и в конечном итоге стало частью Закона об общей дикой природе 1970 года, который был принят Палатой представителей 91 голосом против 504. [38] Закон был подписан президентом Ричардом Никсоном 23 октября 1970 года, [39] обозначив три острова как дикую природу островов Висконсин . [40]
4 ноября 1976 года 23 участника реконструкции La Salle: Expedition II стартовали из парка East Side вдоль гавани Джексон на острове Вашингтон в 5:30 утра. Их план состоял в том, чтобы обойти остров Вашингтон и достичь пляжа Гисласон, [41] а затем позже пересечь проход Порт-де-Морт на полуостров Дор. [42] Они столкнулись с волнами высотой от шести до восьми футов (от 1,8 до 2,4 м) и штормовым ветром. Два из имитированных берестяных каноэ, используемых экспедиционной группой, перевернулись. [43]
В одном из этих каноэ находилось четверо молодых людей из Стримвуда и Элгина в Иллинойсе. Их сбросили в воду, и когда их каноэ налетело на мель примерно в полумиле от острова Хог, оно перевернулось и разбилось. Время выживания в воде температурой 39 °F оценивалось в десять-пятнадцать минут. Они попытались протолкнуть поврежденное каноэ по воде в сложных условиях, но в конце концов сдались. Они сняли спальные мешки и отправили каноэ в направлении, где, как они надеялись, оно не будет раздавлено, когда они достигнут берега и доплывут до острова Хог, проведя около десяти минут в воде. Как только они добрались до острова, они сняли одежду и залезли в спальные мешки. Пролетавший над ними самолет с телевизионной группой заметил затопленное каноэ, плавающее в воде, но никаких тел. [43]
Второе каноэ с четырьмя членами экипажа из Чикаго, Роллинг Медоуз и Стримвуда было ударено сбоку большой волной, в результате чего оно начало тонуть. Плавающее оборудование и сумка для оборудования в каноэ придавали ему некоторую плавучесть , поэтому оно погрузилось всего на шесть дюймов (150 мм) ниже ватерлинии. Члены экипажа доплыли на нем до острова Хог. [43]
Рид Льюис, который изображал Ла Саля и руководил реконструкцией, занервничал и попытался добраться до острова Хог с острова Вашингтон на моторной лодке, но не смог из-за мелководья. Вместо этого он отправил одно из своих каноэ, а член экипажа отправился через кустарник на острове, чтобы найти четырех молодых людей, которые все еще были в своих спальных мешках. Он немедленно развел для них костер. Житель острова Вашингтон предсказал, что поврежденное каноэ выбросит на берег в небольшой мелководной бухте шириной не более 30 футов (9,1 м). Члены экипажа залезли в воду и забрали каноэ, которое отправили в Чикаго на ремонт. Оно вернулось в строй через 48 часов. [43]
Островитяне Вашингтона сказали им, что вода будет спокойной только в том случае, если ветер изменится, что даст им около 20 минут спокойной воды. Они ждали на острове Вашингтон семь дней, и особенно конца северо-западного ветра, который длился четыре дня. [43] Через час после того, как ветер стих и начал меняться на юго-западный, все пять каноэ пересекли Порт-де-Морт и достигли полуострова Дор . [44]
Следующим летом Гэри Хайнц из Лорела, штат Мэриленд , отправился в округ Дор для проведения исследований. Его жена Патрисия находилась примерно в 100 ярдах (91 м) к востоку от острова Хог, когда нашла в воде сгнившую холщовую сумку, небольшой кожаный мешочек с листьями и пятью монетами, чашку, большую сковороду , голландскую печь с крышкой и еще один горшок. Большинство горшков были довольно ржавыми, за исключением чашки из нержавеющей стали. 18 сентября 1977 года она отправила письмо Риду Льюису, который счел удивительным, что она догадалась, что это снаряжение из экспедиции. [43]
В 1978 году Департамент природных ресурсов Висконсина (DNR) предложил включить остров Хог, шесть других островов и одну отмель в новый государственный парк островов Гранд-Траверс. [45] DNR посчитал, что остров Хог может быть включен в новый государственный парк и остаться под управлением Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США. [46] 9 марта 1978 года в здании суда округа Дор состоялось информационное совещание. Департамент намеревался сохранить остров Хог в состоянии, близком к дикой природе. Некоторые из присутствовавших были обеспокоены предполагаемым развитием рекреации. Департамент планировал запретить кемпинг на острове Хог и что «общественный доступ не будет поощряться» на острове Хог и других островах, предназначенных в качестве заповедников для диких животных. Не было никаких активных мер по сохранению затонувших кораблей, лежащих в водах, окружающих острова. [45]
Одной из проблем, высказанных гражданами, был большой объем движения автомобилей и лодок, который будет привезен в округ в результате предлагаемого парка. [45] Аналогичным образом, командир группы Береговой охраны Соединенных Штатов рассмотрел предложение и выразил обеспокоенность тем, что создание парка увеличит нагрузку на Береговую охрану, поскольку в этом районе увеличится активность лодок. Он отметил, что «быстро меняющиеся погодные условия и множество мелководных участков делают катание на лодках чрезвычайно опасным» в районе предлагаемого парка. [47]
DNR отметил, что в настоящее время «использование человеком крайне ограничено» на острове Хог. [48] Альтернативой, рассматриваемой департаментом, было сохранение острова Хог в качестве национального заповедника дикой природы . Департамент отметил, что в этом случае «запрет доступа поможет защитить гнездящиеся колонии птиц от беспокойства». [49] Директор Управления восточных штатов Бюро по управлению земельными ресурсами усомнился в том, следует ли включать в парк острова с очень высокой ценностью дикой природы . Он считал, что это будет способствовать использованию парка посетителями, и спросил, не является ли какой-либо другой тип управления более подходящим. [50]
Растительность на острове низкая и кустистая. В 1999 году растения на острове в основном состояли из красноплодной бузины , красной малины и других сорных кустарников. Было несколько оставшихся бальзамических пихт и немного канадского тиса . В 1970-х годах на острове также были белый кедр , белая береза , осина и кустарниковый кизил красно-ивовый . [51]
Поскольку на острове Хог произрастают два занесенных в государственный список уязвимых вида растений — западная овсяница и лосиная осока , Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США до 2016 года уничтожала гнезда и яйца двухухих бакланов на острове. Тем самым они предотвращали вылупление птенцов бакланов на острове. Служба контролировала бакланов на острове, поскольку их гнезда и экскременты убивают растения. [52] Еще одной причиной, по которой служба не позволяла бакланам выращивать детенышей на острове, было сохранение оставшейся древесной растительности. [4] После судебного решения 2016 года по иску, поданному организацией Public Employees for Environmental Responsibility , служба прекратила выдавать разрешения на уничтожение бакланов на острове Хог, что позволило бакланам успешно гнездиться на острове Хог в 2016 и 2017 годах. С 2018 года служба планировала продолжить нелетальное управление популяцией бакланов на острове Хог и отслеживать воздействие нелетальной тактики на бакланов и нецелевые виды. [53]
Остров Хог поддерживает гнездовую колонию серебристых чаек, которые гнездятся по краям острова на открытых участках. Большие голубые цапли , черные коронованные кваквы и большие белые цапли гнездятся на деревьях внутри острова, а гнезда красногрудых крохалей можно найти спрятанными в доломитовых выступах. Песчаные ивы ( Salix exigua ) на гравийной косе служат укрытием для гнездящихся водоплавающих птиц, таких как кряквы, черные утки и канадские казарки. [4] Твердое доломитовое основание острова отпугивает роющих хищников от поселения здесь. Для птиц остров является убежищем от хищничества млекопитающих. [22]
Островом управляет персонал, который должен приезжать из гораздо большего убежища в Хорикон Марш . Есть опасения, что визиты персонала могут привести к неудаче гнездования. Это может произойти несколькими способами: если персонал посещает остров до времени гнездования или пока птицы строят гнезда, они могут решить покинуть остров на текущий и будущие годы. Если персонал посещает остров до вылупления яиц или пока птенцы находятся в гнезде, родители могут улететь на некоторое время. Пока родители находятся вдали от гнезда, чайки и другие хищники могут съесть яйца и птенцов. Кроме того, без родителей, которые обеспечивают тень, гнезда могут подвергаться воздействию прямых солнечных лучей, которые могут убить птенцов или яйца в считанные минуты, если день достаточно жаркий. [54]
За три года, с 2012 по 2015, остров посещали семь раз в день. Два дня были потрачены на то, чтобы подмешивать яйца бакланов в масло и уничтожать гнезда, а остальные пять дней не включали убийства или уничтожения гнезд. [54]
Доломитовые уступы, которые образуют широкие ступени вокруг трех четвертей острова, бесплодны и омыты волнами. Оставшаяся четверть береговой линии имеет склоны, покрытые растительностью. Внутренняя часть острова густо заросла кустарниками и деревьями. Длинная гравийная коса на северо-западном углу острова выступает на северо-запад, разветвляясь на конце. [4]
Остров Хог находится в 0,6 мили (0,97 км) к востоку от острова Вашингтон. [55] Остров Хог расположен на полпути на отмели, которая простирается от острова Вашингтон на одну с четвертью мили (2 км). Отмель имеет глубину до 12 или 13 футов (3,7 или 4,0 метра) по внешнему краю. [56] Окружающие отмели и отсутствие защищенных зон или причалов на острове затрудняют высадку лодок. [57]
Небольшой размер и низкая высота острова делают его восприимчивым к изменениям уровня озера. Площадь острова и растительные и животные сообщества, которые он поддерживает, колеблются в зависимости от уровня озера. [58] Более низкие уровни озера беспокоят USFWS, поскольку остров Хог может оказаться соединенным с островом Вашингтон, даже временно. Если риф соединяет два острова, существует больший риск того, что хищники попадут на остров Хог или люди будут ходить по нему и тревожить гнездящиеся колонии птиц. [59]
