stringtranslate.com

Информация о здоровье в Интернете

Реклама 1984 года в США, предлагающая доступ к медицинской информации с помощью Apple III 1980-х годов.

Под медицинской информацией в Интернете понимается вся информация, связанная со здоровьем, которая передается через Интернет или доступна в Интернете .

Описание

Интернет широко используется широкой общественностью в качестве инструмента для поиска информации о здоровье. [1] В конце 1990-х годов исследователи отметили рост доступа пользователей Интернета к контенту, связанному со здоровьем, несмотря на различия в качестве информации, уровне доступности и общей грамотности в вопросах здоровья . [2] Доступ к информации о здоровье не гарантирует понимания, поскольку грамотность в вопросах здоровья у людей разная.

Считается, что пациенты, знающие свою историю болезни, могут узнать и интерпретировать эту информацию таким образом, чтобы это принесло им пользу. [3] Однако это не всегда так, поскольку информация о состоянии здоровья в Интернете не всегда проходит экспертную оценку . [2] Врачи беспокоятся, что пациенты, проводящие интернет-исследования своей истории болезни, рискуют быть дезинформированными. [4] [5] В 2013 году мнения о взаимоотношениях между поставщиками медицинских услуг и информацией о состоянии здоровья в Интернете все еще формировались. [6] Согласно исследованию 2014 года, «поток информации кардинально изменился, и врачи имеют меньше контроля над информацией о состоянии здоровья, передаваемой пациентам. Неудивительно, что этот сдвиг парадигмы вызвал различные и иногда противоречивые мнения о ценности Интернета как инструмента для улучшения здравоохранения». [7]

Важность взаимоотношений врача и пациента

В случаях, когда у врача возникают трудности с объяснением пациенту сложных медицинских концепций, этот пациент может быть склонен искать информацию в Интернете. [8] Существует консенсус, что пациенты должны иметь возможность совместного принятия решений , что означает, что пациенты должны иметь возможность принимать обоснованные решения о направлении своего лечения в сотрудничестве со своим врачом. [9] Богатые, образованные и социально обеспеченные пациенты могут пользоваться преимуществами подхода совместного принятия решений больше, чем пациенты с более низким социально-экономическим классом или статусом меньшинства . [10]

Наивное понимание пациентами своего здоровья способствует возникновению ряда проблем, включая тенденцию отклоняться от медицинских рекомендаций врача или пропускать приемы у врача. [11] Пациенты с ограниченным доступом к медицинской информации с большей вероятностью будут использовать комплементарную и альтернативную медицину и не сообщать об этом своему врачу. [11] [12] Комплементарная и альтернативная медицина не обязательно должна быть медициной, основанной на доказательствах . В то время как врачи могут работать над улучшением своих навыков общения между врачом и пациентом, люди могут стать более осведомленными о своем здоровье с помощью программ обучения пациентов. Исследование, проведенное Лоригом в 2002 году, показало, что процессы здравоохранения могут быть эффективно улучшены с помощью поведения пациентов. [13]

Социальные сети

Существуют социальные форумы, на которых любой человек может обсуждать вопросы здоровья со своими сверстниками; они особенно популярны среди пациентов, которые хотят обсудить общие медицинские проблемы с другими. [14] Те, кто участвует в онлайн-сообществах, где обсуждаются проблемы со здоровьем, сообщают о том, что чувствуют облегчение в отношении своих проблем со здоровьем, ощущают, что у них больше контроля над своим здоровьем и состоянием здоровья, приобретают больше медицинских знаний и в целом имеют больше личной свободы действий. [15]

Некоторые исследования не смогли найти доказательств, подтверждающих опасения врачей относительно пациентов, получающих дезинформацию в Интернете или использующих онлайн-медицинскую информацию для проведения самодиагностики . [14] [16] [17] Пациенты с хроническими заболеваниями, которые используют Интернет для получения информации, связанной со здоровьем, часто приобретают хорошие навыки оценки качества информации, которую они находят. [18]

Социальные медиа-платформы считаются каналами, которые врачи могут использовать для получения информации о мыслях своих пациентов. [19] Пациенты все чаще обращаются к социальным медиа для получения медицинской информации, иногда сомнительного качества. [20] [21] [22] [23] В нескольких исследованиях социальные медиа использовались для сбора данных о побочных реакциях на лекарства у пациентов , и в целом были получены многообещающие результаты. [24]

Некоторые коммерческие организации используют медицинскую информацию, собранную из Интернета, что вызывает серьезные этические и конфиденциальные опасения, [25] [26] включая риск случайного нарушения конфиденциальности пациентов поставщиками медицинских услуг. [27] [28]

Академическая медицинская литература

Письменная запись рецензируемого медицинского консенсуса хранится в научных журналах . С появлением электронных публикаций была проведена реформа публикации академических журналов . Хотя некоторые журналы приняли шаблон открытого доступа для онлайн-пользователей, [29] [30] другие журналы выступают против расширения публикации открытого доступа. [31] Политика открытого доступа значительно увеличила доступность профессиональной медицинской информации для исследователей, врачей и общественности через Интернет. Однако часть академической медицинской литературы может не быть рецензируемой [32] [33] , и пользователям рекомендуется проявлять осторожность при чтении статей по вопросам здравоохранения с таких веб-сайтов. [ необходима ссылка ]

Качество

Природа информации, связанной со здоровьем, доступной в Интернете, сложна, и ее качество сильно различается в зависимости от источника. [34] [35] [36] [37] Стандарты обеспечения контроля качества в Интернете подвергались критике [ требуется ссылка ] , и ни один стандарт не является общепринятым. [38] Многие исследователи подробно изучали этот вопрос, что привело к появлению широкого спектра теорий из разных дисциплин. [ требуется ссылка ]

Одно исследование показало, что правильный диагноз, поставленный среднестатистическим онлайн-инструментом проверки симптомов, случался только в 34% случаев. [39] Рекомендации по сортировке (то есть, требуется ли немедленная, обычная или самостоятельная помощь) также были оценены и оказались правильными в 50% случаев. [40] Качество медицинской информации в Интернете становится важным в этом контексте, поскольку возможны как неправильная диагностика, так и неточные рекомендации по сортировке. Кроме того, большинство онлайн-инструментов диагностики не учитывают семейную и личную историю болезни пользователя, включая текущие диагнозы и состояния, которыми он обладает. [ необходима цитата ]

Персональная информация о состоянии здоровья

Во многих случаях люди хотят использовать информацию о здоровье в Интернете, чтобы получить более глубокое представление о личной проблеме со здоровьем. По этой причине часто ставится цель использовать Интернет для поиска информации, как она описана в медицинской карте человека. [7] В 2013 году 72% взрослых в США использовали Интернет для поиска информации о здоровье. [41] С появлением электронных средств массовой информации медицинские записи все чаще хранятся в виде электронных медицинских карт . [ требуется ссылка ] Все больше медицинских работников полагаются на электронные медицинские карты, поскольку это благоприятный способ для пациентов получить доступ к своей личной медицинской информации. Эти комплексные системы позволяют пациентам легко получать доступ к своим картам без посещения врача, просматривать интерактивные образовательные материалы для пациентов и использовать более широкий спектр медицинских услуг, таких как продление рецепта или запись на прием онлайн. [42] Все медицинские карты являются защищенной медицинской информацией , поскольку обмен личной медицинской информацией подвергает человека целому ряду вреда, который может возникнуть в результате нарушения его ожидания конфиденциальности . [43] Некоторые риски для конфиденциальности включают повышенную вероятность кражи медицинских персональных данных , прекращение страхования по инвалидности и несанкционированное использование передовых медицинских исследований третьими лицами. [ необходима цитата ]

Начиная с 2000 года , ведутся широкие международные дебаты о способах достижения баланса между потребностями пациентов и коммерческой медицины в личной медицинской информации и потребностями человека в безопасности и уважении. [44] [45]

Электронные медицинские карты

Электронная медицинская карта — это медицинская карта, хранящаяся на электронных носителях , [46] например, на компьютерных серверах или жестких дисках.

Деидентификация

Деидентификация — это попытка удалить идентифицируемую информацию пациентов из их медицинских карт с целью сделать информацию передаваемой без ущерба для личности пациентов [ нужна цитата ] . Чем ближе данные к анонимности , тем меньше их ценность для тех, кто хочет их получить [ нужна цитата ] . Исследовательские компании и компании цифровой рекламы входят в число третьих лиц, которые используют такую ​​информацию различными способами, включая использование этих наборов данных пациентов для охвата своей целевой аудитории, разработки новых лекарств или сбора генетических данных для государственного надзора. Данные пациентов редко бывают полностью анонимными [ нужна цитата ] . Существует много споров относительно деидентификации данных пациентов. [47]

Исследования с использованием личной медицинской информации

Существует высокий коммерческий спрос на доступ к обширным коллекциям различных типов персональной медицинской информации. [48]

Распространение коллекций персональной медицинской информации

В 2014 году Национальная служба здравоохранения (NHS) в Соединенном Королевстве предложила продавать личную медицинскую информацию пациентов. [49] Однако в 2013 году различные группы выразили обеспокоенность по поводу опасностей, возникающих в результате распространения идентифицирующей информации пациентов вместе с их медицинской историей. [50]

Основные источники информации

Мобильные приложения

Мобильные приложения сильно различаются по качеству предлагаемой ими медицинской информации. 95% мобильных приложений с информацией о раке, ориентированных на работников здравоохранения, содержали научно обоснованную информацию. Напротив, только 32% приложений с информацией о раке, ориентированных на широкую общественность, содержали достоверную информацию. Приложения о здоровье не подвергались особому регулированию или надзору. Например, приложение блогера о здоровье Белль Гибсон, продвигающее альтернативные, недоказанные методы лечения рака, было загружено более 200 000 раз в первый месяц после его дебюта в 2013 году. Оно достигло рейтинга № 1 в Apple App Store и было признано лучшим приложением Apple о еде и напитках 2013 года. Позже Гибсон призналась, что у нее никогда не было рака, как она утверждала при маркетинге приложения. [41]

PubMed

PubMed — это бесплатная поисковая система, которая в первую очередь содержит базу данных MEDLINE рецензируемых ссылок и рефератов по биологическим наукам и биомедицинским темам, поддерживаемую Национальной медицинской библиотекой США в Национальных институтах здравоохранения . Когда читатели ищут и пытаются получить доступ к интересующей их рукописи, они перенаправляются на веб-сайт соответствующего журнала, где документ был первоначально опубликован. [ необходима цитата ]

Пользовательский контент

В 2014 году Википедия была описана как «ведущий единый источник информации о здравоохранении для пациентов и медицинских работников». [51] Информация, доступная в Википедии, может не быть рецензируемой. Существуют и другие веб-сайты в стиле вики, предназначенные для распространения медицинской и связанной со здоровьем информации.

Регулирование

В Соединенных Штатах Управление по контролю за продуктами и лекарствами предлагает руководство для организаций отрасли здравоохранения, которые обмениваются информацией в Интернете. [52] [53]

Ссылки

  1. ^ Хён, Рой (17 апреля 2022 г.). «Как распознать дезинформацию о здоровье в Интернете. 10 вопросов, которые следует задать себе. | Oplyfe» . Получено 12 мая 2022 г.
  2. ^ ab Risk A, Petersen C (2002). «Информация о здоровье в Интернете: проблемы качества и международные инициативы». JAMA . 287 (20): 2713–5. doi :10.1001/jama.287.20.2713. PMID  12020308.
  3. ^ Beaudin JS, Intille SS, Morris ME (2006). «Отслеживать или не отслеживать: реакции пользователей на концепции в продольном мониторинге здоровья». Журнал медицинских интернет-исследований . 8 (4): e29. doi : 10.2196/jmir.8.4.e29 . PMC 1794006. PMID  17236264 . 
  4. ^ Робезниекс А. (май 2007 г.). «Переход на личности. Юридическая ответственность, перегрузка данными о пациентах среди проблем, которые беспокоят врачей из-за появления персональных медицинских записей». Современное здравоохранение . 37 (21): 40–2. PMID  17824189.
  5. ^ Хён, Рой (17 апреля 2022 г.). «Как распознать дезинформацию о здоровье в Интернете. 10 вопросов, которые следует задать себе. | Oplyfe» . Получено 12 мая 2022 г.
  6. ^ Farnan JM, Snyder Sulmasy L, Worster BK, Chaudhry HJ, Rhyne JA, Arora VM (апрель 2013 г.). «Онлайн-медицинский профессионализм: отношения между пациентами и общественностью: политическое заявление Американской коллегии врачей и Федерации государственных медицинских советов». Annals of Internal Medicine . 158 (8): 620–7. doi :10.7326/0003-4819-158-8-201304160-00100. PMID  23579867. S2CID  24921697.
  7. ^ ab Tonsaker T, Bartlett G, Trpkov C (май 2014 г.). «Информация о здоровье в Интернете: золотая жила или минное поле?». Canadian Family Physician . 60 (5): 407–8. PMC 4020634. PMID  24828994 . 
  8. ^ Castro CM, Wilson C, Wang F, Schillinger D (сентябрь–октябрь 2007 г.). «Вавилонская болтовня: использование врачами неясного медицинского жаргона с пациентами». American Journal of Health Behavior . 31 (Suppl 1): S85-95. doi :10.5993/ajhb.31.s1.11. PMID  17931142.
  9. ^ Braddock CH, Edwards KA, Hasenberg NM, Laidley TL, Levinson W (22 декабря 1999 г.). «Информированное принятие решений в амбулаторной практике: время вернуться к основам». JAMA . 282 (24): 2313–20. doi : 10.1001/jama.282.24.2313 . PMID  10612318.
  10. ^ Фисцелла К, Эпштейн РМ (сентябрь 2008 г.). «Так много дел, так мало времени: забота о социально неблагополучных и 15-минутный визит». Архивы внутренней медицины . 168 (17): 1843–52. doi :10.1001/archinte.168.17.1843. PMC 2606692. PMID  18809810 . 
  11. ^ ab Wicks P, Massagli M, Frost J, Brownstein C, Okun S, Vaughan T и др. (июнь 2010 г.). «Обмен данными о состоянии здоровья для улучшения результатов на PatientsLikeMe». Журнал медицинских интернет-исследований . 12 (2): e19. doi : 10.2196/jmir.1549 . PMC 2956230. PMID  20542858 . 
  12. ^ Robinson A, McGrail MR (июнь–сентябрь 2004 г.). «Раскрытие использования CAM практикующим врачам: обзор качественных и количественных исследований». Complementary Therapies in Medicine . 12 (2–3): 90–8. doi :10.1016/j.ctim.2004.09.006. PMID  15561518.
  13. ^ Lorig K (март 2002 г.). «Партнерство между экспертами-пациентами и врачами». Lancet . 359 (9309): 814–5. doi :10.1016/S0140-6736(02)07959-X. PMID  11897275. S2CID  40363746.
  14. ^ ab Eysenbach G, Powell J, Englesakis M, Rizo C, Stern A (май 2004 г.). «Виртуальные сообщества, связанные со здоровьем, и электронные группы поддержки: систематический обзор эффектов онлайн-взаимодействий между равными». BMJ . 328 (7449): 1166. doi :10.1136/bmj.328.7449.1166. PMC 411092 . PMID  15142921. 
  15. ^ Барак А., Бониэль-Ниссим М., Сулер Дж. (сентябрь 2008 г.). «Расширение прав и возможностей в группах онлайн-поддержки». Компьютеры в поведении человека . 24 (5): 1867–1883. doi :10.1016/j.chb.2008.02.004. S2CID  6104687.
  16. ^ Ахмад Ф., Худак П. Л., Берковиц К., Холленберг Э., Левинсон В. (сентябрь 2006 г.). «Готовы ли врачи к пациентам с информацией о здоровье из Интернета?». Журнал медицинских интернет-исследований . 8 (3): e22. doi : 10.2196/jmir.8.3.e22 . PMC 2018833. PMID  17032638 . 
  17. ^ Crocco AG, Villasis-Keever M, Jadad AR (июнь 2002 г.). «Анализ случаев вреда, связанного с использованием медицинской информации в Интернете». JAMA . 287 (21): 2869–71. doi : 10.1001/jama.287.21.2869 . PMID  12038937.
  18. ^ Stevenson FA, Kerr C, Murray E, Nazareth I (август 2007 г.). «Информация из Интернета и отношения врача и пациента: точка зрения пациента — качественное исследование». BMC Family Practice . 8 : 47. doi : 10.1186/1471-2296-8-47 . PMC 2041946. PMID  17705836 . 
  19. ^ Verhoef LM, Van de Belt TH, Engelen LJ, Schoonhoven L, Kool RB (февраль 2014 г.). «Социальные сети и рейтинговые сайты как инструменты для понимания качества медицинской помощи: обзорный обзор». Журнал медицинских интернет-исследований . 16 (2): e56. doi : 10.2196/jmir.3024 . PMC 3961699. PMID  24566844 . 
  20. ^ Prybutok G, Ryan S (апрель 2015 г.). «Социальные сети: ключ к доступу к информации о здоровье для студентов колледжей в возрасте от 18 до 30 лет». Компьютеры, информатика, сестринское дело . 33 (4): 132–41. doi :10.1097/CIN.00000000000000147. PMID  25887107. S2CID  5132933.
  21. ^ Lau AY, Siek KA, Fernandez-Luque L, Tange H, Chhanabhai P, Li SY и др. (2011-01-01). «Роль социальных сетей для здоровья пациентов и потребителей. Вклад рабочей группы IMIA по информатике в области здравоохранения потребителей». Ежегодник медицинской информатики . 6 (1): 131–8. PMID  21938338.
  22. ^ Fernández-Luque L, Bau T (апрель 2015 г.). «Здоровье и социальные медиа: идеальный шторм информации». Healthcare Informatics Research . 21 (2): 67–73. doi :10.4258/hir.2015.21.2.67. PMC 4434065. PMID  25995958 . 
  23. ^ Хельве О, Каттелус М, Норомаа С, Саарни С (01 января 2015 г.). «[Информация о здоровье и социальные сети: врач снова учитель начальных классов]». Дуодецим; Laaketieteellinen Айкакаускирья . 131 (21): 2003–8. ПМИД  26677551.
  24. ^ Sarker A, Ginn R, Nikfarjam A, O'Connor K, Smith K, Jayaraman S и др. (апрель 2015 г.). «Использование данных социальных сетей для фармаконадзора: обзор». Журнал биомедицинской информатики . 54 : 202–12. doi : 10.1016/j.jbi.2015.02.004. PMC 4408239. PMID  25720841 . 
  25. ^ Denecke K, Bamidis P, Bond C, Gabarron E, Househ M, Lau AY и др. (август 2015 г.). «Этические вопросы использования социальных сетей в здравоохранении». Ежегодник медицинской информатики . 10 (1): 137–47. doi :10.15265/IY-2015-001. PMC 4587037. PMID  26293861 . 
  26. ^ Moorhead SA, Hazlett DE, Harrison L, Carroll JK, Irwin A, Hoving C (апрель 2013 г.). «Новое измерение здравоохранения: систематический обзор использования, преимуществ и ограничений социальных сетей для коммуникации в сфере здравоохранения». Журнал медицинских интернет-исследований . 15 (4): e85. doi : 10.2196/jmir.1933 . PMC 3636326. PMID  23615206 . 
  27. ^ Ventola CL (июль 2014 г.). «Социальные сети и специалисты здравоохранения: преимущества, риски и передовой опыт». P & T. 39 ( 7): 491–520. PMC 4103576. PMID  25083128 . 
  28. ^ Shay DF (август 2014 г.). «Использование социальных сетей врачами: преодоление рисков. Установить руководящие принципы использования социальных сетей для защиты информации о здоровье, репутации практики и врачей». Medical Economics . 91 (16): 44–6. PMID  25509476.
  29. ^ "Главная - Количественная визуализация в медицине и хирургии". qims.amegroups.com . Получено 2020-04-08 .
  30. ^ "JMIR Publications". www.jmirpublications.com . Получено 2020-04-08 .
  31. ^ "О журнале: Nuclear Medicine Communications". journals.lww.com . Получено 2020-04-08 .
  32. ^ "medRxiv.org - сервер препринтов для медицинских наук". medRxiv . Получено 2020-04-08 .
  33. ^ «Продвижение обмена результатами исследований в области наук о жизни». bioRxiv.org . Получено 2020-04-08 .
  34. ^ Fahy E, Hardikar R, Fox A, Mackay S (2014). «Качество информации о здоровье пациентов в Интернете: обзор сложной и развивающейся ситуации». The Australasian Medical Journal . 7 (1): 24–8. doi :10.4066/AMJ.2014.1900. PMC 3920473. PMID  24567763 . 
  35. ^ Purcell GP, Wilson P, Delamothe T (март 2002 г.). «Качество медицинской информации в Интернете». BMJ . 324 (7337): 557–8. doi :10.1136/bmj.324.7337.557. PMC 1122494 . PMID  11884303. 
  36. ^ Хосровджерди, М. (2016). Обзор теоретически обоснованных моделей доверия в контексте онлайн-здравоохранения. Журнал IFLA, 42(3): стр. 189-206. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0340035216659299
  37. ^ Хён, Рой (17 апреля 2022 г.). «Как распознать дезинформацию о здоровье в Интернете. 10 вопросов, которые следует задать себе. | Oplyfe» . Получено 12 мая 2022 г.
  38. ^ Джадад AR, Гальярди A (февраль 1998 г.). «Рейтинг информации о здоровье в Интернете: навигация к знаниям или к Вавилону?». JAMA . 279 (8): 611–4. doi :10.1001/jama.279.8.611. PMID  9486757. S2CID  15202383.
  39. ^ Комптон-Твитт, Келли Джо (2018). «Врачи или Facebook? Влияние самостоятельного здравоохранения на современное общество». Интегрированные исследования : 212. Получено 6 февраля 2023 г.
  40. ^ Комптон-Твитт, Келли Джо (2018). «Врачи или Facebook? Влияние самостоятельного здравоохранения на современное общество». Интегрированные исследования : 212. Получено 6 февраля 2023 г.
  41. ^ ab Swire-Thompson, Briony; Lazer, David (2020). «Общественное здравоохранение и дезинформация в Интернете: проблемы и рекомендации». Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 41 : 433–451. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040119-094127 . PMID  31874069.
  42. ^ Pagliari C, Detmer D, Singleton P (август 2007 г.). «Потенциал электронных персональных медицинских карт». BMJ . 335 (7615): 330–3. doi :10.1136/bmj.39279.482963.AD. PMC 1949437 . PMID  17703042. 
  43. ^ Nass SJ, Levit LA, Gostin LO, ред. (2009). Ценность и важность конфиденциальности медицинской информации. National Academies Press (США).
  44. ^ Kaplan RM, Babad YM (апрель 2011 г.). «Баланс влияния между субъектами в принятии решений в здравоохранении». BMC Health Services Research . 11 (1): 85. doi : 10.1186 /1472-6963-11-85 . PMC 3108374. PMID  21504599. 
  45. ^ Комитет Национального исследовательского совета (США) по улучшению Интернета для медицинских приложений: Технические требования и стратегии внедрения (2000). Медицинские приложения Интернета. National Academies Press (США).
  46. ^ Tang PC, Ash JS, Bates DW, Overhage JM, Sands DZ (1 марта 2006 г.). «Персональные медицинские записи: определения, преимущества и стратегии преодоления барьеров для принятия». Журнал Американской ассоциации медицинской информатики . 13 (2): 121–6. doi :10.1197/jamia.M2025. PMC 1447551. PMID 16357345  . 
  47. ^ Управление по гражданским правам (OCR) (2012-09-07). "Методы деидентификации PHI". HHS.gov . Получено 2020-04-01 .
  48. ^ Bundorf MK, Baker L, Singer S, Wagner T (март 2004 г.). «Потребительский спрос на информацию о здоровье в Интернете». Национальное бюро экономических исследований . doi : 10.3386/w10386 . S2CID  167116898.
  49. ^ Рамеш Р. (19 января 2014 г.). «Данные о пациентах NHS будут доступны для продажи фармацевтическим и страховым компаниям». theguardian.com . Получено 31 марта 2014 г.
  50. ^ Доктороу С. (5 июня 2013 г.). «Защита данных в ЕС: определенность неопределенности». theguardian.com . Получено 31 марта 2014 г.
  51. ^ Примечание — для использования сомнительной ссылки требуется регистрация. IMS Health (2014). «Использование Википедии в здравоохранении». Привлечение пациентов через социальные сети Готово ли здравоохранение к пациентам, наделенным полномочиями и требовательным к цифровым технологиям? . IMS Health . стр. 16–26. Архивировано из оригинала 25 января 2014 г. . Получено 22 января 2014 г. .Далее цитируется в
    • Сотрудники NPR (8 февраля 2014 г.). «Доктор Википедия: „Обоюдоострый меч“ краудсорсинговой медицины». npr.org . NPR . Получено 10 февраля 2014 г. .
    • Фелтман Р. (28 января 2014 г.). «Будущие врачи Америки начинают свою карьеру, спасая Википедию». qz.com . Получено 5 февраля 2014 г.
    • Tucker ME (5 февраля 2014 г.). «Врачи, а не только пациенты, тоже используют Википедию: отчет IMS». Medscape . Получено 7 февраля 2014 г.
    • Бек Дж. (5 марта 2014 г.). «Источник информации о здравоохранении для врачей №1: Википедия». theatlantic.com . Получено 5 марта 2014 г.
  52. ^ FDA Voice (17 июня 2014 г.). «FDA выпускает проект руководств для промышленности по социальным сетям и интернет-коммуникациям о медицинских продуктах: разработано с учетом интересов пациентов». blogs.fda.gov . Получено 5 сентября 2014 г.
  53. ^ Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (2014-07-07). "О Центре оценки и исследования лекарственных средств > Для промышленности: использование социальных сетей". fda.gov . Получено 5 сентября 2014 г.

Внешние ссылки