Постоянный комитет Палаты представителей США по разведке ( HPSCI), также известный как Комитет по разведке Палаты представителей , является комитетом Палаты представителей США , в настоящее время возглавляемым Майком Тернером. Это основной комитет в Палате представителей США, отвечающий за надзор за разведывательным сообществом США , хотя он разделяет некоторую юрисдикцию с другими комитетами в Палате, включая Комитет по вооруженным силам по некоторым вопросам, касающимся Министерства обороны и различных подразделений вооруженных сил США .
Комитету предшествовал Специальный комитет по разведке, существовавший с 1975 по 1977 год. Постоянный Специальный комитет был создан Резолюцией 658 Палаты представителей 14 июля 1977 года , которая придала ему статус, равный постоянному комитету. [1]
Комитет курирует все или часть следующих департаментов и агентств исполнительной власти :
До создания постоянного комитета по разведке в 1977 году Палата представителей учредила «Комитет по разведке», обычно называемый « Комитетом Пайка », названный так в честь его последнего председателя Отиса Г. Пайка из Нью-Йорка . Комитет по разведке был первоначально создан в феврале 1975 года под председательством конгрессмена Люсьена Недзи из Мичигана . После отставки Недзи в июне комитет был воссоздан под председательством Пайка в июле 1975 года, а его мандат истекал 31 января 1976 года. Под председательством Пайка комитет расследовал незаконную деятельность Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Федерального бюро расследований (ФБР).
Окончательный отчет Комитета Пайка официально не публиковался из-за оппозиции Конгресса. Однако несанкционированные версии проекта окончательного отчета просочились в прессу. Репортер CBS News Дэниел Шорр был вызван для дачи показаний перед Конгрессом, но отказался раскрыть свой источник. [2] Основные части отчета были опубликованы The Village Voice , а полная копия проекта была опубликована в Англии.
В 1980-х годах HPSCI работал над получением доступа к уведомлениям ЦРУ о тайных операциях, а также над усилением роли комитета в финансировании разведывательных агентств. При администрации Рейгана HPSCI и Комитет по разведке Сената США (SSCI) работали с директором Центральной разведки Уильямом Дж. Кейси над тем, что было известно как «Соглашения Кейси». Соглашения требовали, чтобы результаты тайных операций сопровождались «документами о сфере действия», которые включали оценку риска/выгоды каждого такого вида деятельности. Однако эта сделка была неприемлема для HPSCI, и после дела Иран-контрас было оказано большее давление на усиление надзора за комитетами. [3]
В 2017 году комитету было поручено вместе с SSCI оценить степень российского вмешательства в выборы в США 2016 года . [4] Комитет также расследовал обвинения в прослушивании телефонных разговоров Дональда Трампа , а также связи между российскими чиновниками и членами президентской кампании Трампа. [5] [6] Комитет подвергся пристальному вниманию в 2017 и 2018 годах из-за обвинений в партийности и утечках секретной информации членами и их сотрудниками. В марте 2018 года расследование российского вмешательства в выборы 2016 года было внезапно прекращено республиканскими членами комитета, несмотря на утверждение демократических членов комитета о том, что расследование было неполным и не смогло собрать необходимую информацию. В частности, республиканцы из разведки Палаты представителей опубликовали проект своего следственного отчета, который противоречил некоторым выводам разведывательного сообщества США и был написан без участия демократов Палаты представителей. [7] [8] В марте 2018 года, после дальнейших разногласий, член комитета от Республиканской партии Том Руни заявил, что комитет «потерял всякое доверие» и стал «политическим форумом, на котором люди сливают информацию, чтобы влиять на новости дня». [9]
После смены партийного руководства в Палате представителей в 116-м Конгрессе США в феврале 2019 года комитет начал расследование финансов Трампа и его связей с Россией. [10] В июне 2019 года в ходе слушаний о последствиях изменения климата для национальной безопасности Белый дом заблокировал подачу заявления Бюро разведки и Управления исследований географии и глобальных проблем Госдепартамента, а аналитик, написавший заявление, Род Шуновер подал в отставку. [11] [12]
