stringtranslate.com

Глагольное существительное

Исторически сложилось так, что грамматисты описывали отглагольное существительное или герундиальное существительное как форму глагола, которая функционирует как существительное. [1] Примером отглагольного существительного в английском языке является слово «sacking», как в предложении « Разграбление города было эпохальным событием» (где увольнение является герундийной формой глагола « sack »).

Отглагольное существительное, как тип неличной формы глагола , — это термин, который некоторые грамматики до сих пор используют при упоминании герундия , герундия , лежачего положения и именных форм инфинитива . Однако в английском языке отглагольное существительное чаще всего рассматривается как синоним герундия .

Помимо английского языка, термин отглагольное существительное может применяться к:

Типы

Отглагольные существительные, независимо от того, произошли ли они от глаголов или составляют инфинитив, синтаксически ведут себя как грамматические объекты или грамматические субъекты . [4] Их также можно использовать как существительные и во множественном числе, но их нельзя склонять по отношению к данному грамматическому лицу .

В английском языке герундий, используемый в качестве отглагольных существительных, состоит из суффикса -ing . Примеры такого использования приведены ниже:

Убийство президента было жестоким преступлением.
Его отругали за то, что он не оставил чаевые официанту.
Создание файла резервной копии может быть хорошей идеей.
Спасибо, что предупредили нас.

Инфинитивы, используемые в качестве отглагольных существительных, обычно стоят перед частицей to :

Быть или не быть – вот в чем вопрос.
Чтобы стать президентом США, нужно быть гражданином США по рождению.
Постарайтесь сохранять спокойствие.
Поиск времени для занятий спортом требует правильного планирования.

Однако перед инфинитивами, используемыми в качестве отглагольных существительных, не может стоять частица to , если они опущены через многоточие :

Наличие правильных контактов может помочь вам получить работу .
Они не могли не заметить и не посмеяться над неисправностью гардероба.

Глаголы также могут быть номинализированы с помощью деривационных процессов , таких как суффиксы (как в случае открытия от глагола открывать ) или путем простого преобразования (как в случае с существительным « любовь» от глагола «любовь »). Образование таких девербальных существительных вообще не является продуктивным процессом, то есть не может без разбора применяться для образования существительных от любого глагола (например, для глагола раскрывать нет существительного * uncovery ). Когда они существуют, такие девербальные существительные часто имеют тенденцию заменять правильно образующееся отглагольное существительное (поскольку обычно используется открытие , а не открытие , хотя последнее все еще распространено как герундий), или же устанавливается дифференциация в значении.

Примечания

  1. ^ Хаддлстон, Родни Д.; Пуллум, Джеффри К. (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 81. ИСБН 0-521-43146-8.
  2. ^ Уиллис, Пенни (1988). «Валлийское отглагольное существительное — это глагол или существительное?». Слово . 39 (3): 201–224. дои : 10.1080/00437956.1988.11435790.
  3. ^ Поппе, Николас (2006). Грамматика письменного монгольского языка . Висбаден: Harrassowitz Verlag. п. 83. ИСБН 978-3-447-00684-2.
  4. ^ Хоекстра, Теун (2004). Аргументы и структура: исследования архитектуры предложения . Вальтер де Грюйтер. п. 268. ИСБН 3-11-017953-9.