stringtranslate.com

Открытое ношение в США

Два человека открыто носят пистолеты в Нью-Гэмпшире
Табличка у входа в Walmart с просьбой не открывать переноску

В Соединенных Штатах открытое ношение означает практику ношения огнестрельного оружия на видном месте в общественных местах , в отличие от скрытого ношения , когда огнестрельное оружие не может быть видно случайному наблюдателю. «Ношение» в этом контексте означает, что огнестрельное оружие находится под рукой, в кобуре или прикреплено к ремню . Ношение огнестрельного оружия непосредственно в руках, особенно в боевой или боевой позиции, известно как « размахивание » и может представлять собой серьезное преступление , но не является способом «ношения», обсуждаемым в этой статье.

Практика открытого ношения, когда владельцы оружия открыто носят огнестрельное оружие, пока они занимаются своими повседневными делами, в последние годы увеличилась в Соединенных Штатах [1] [2] и является горячо обсуждаемой темой в оружейной политике . Это было отмечено рядом организованных мероприятий, направленных на повышение заметности открытого ношения и повышение осведомленности общественности об этой практике. [3] Сторонники открытого ношения ссылаются на историю и статистику, отмечая, что преступники обычно скрывают свое оружие, в отличие от законопослушных граждан, которые выставляют свое оружие напоказ. [4] По состоянию на 2022 год почти все штаты США разрешают открытое ношение либо без разрешения, либо при наличии разрешения/лицензии.

Сообщество по защите прав на оружие стало поддерживать эту практику, в то время как группы по контролю над оружием в целом выступают против. [5] [6] [7]

Терминология

Открытый перенос
Публичное ношение огнестрельного оружия при себе на виду.
Место посадки
В широком смысле определяется как не скрытый от общего наблюдения; несколько варьируется от штата к штату. В некоторых штатах указывается, что открытое ношение происходит, когда оружие «частично видно», в то время как в других юрисдикциях требуется, чтобы оружие было «полностью видно», чтобы считаться носящимся открыто.
Заряженное оружие
Определение варьируется от штата к штату. В зависимости от законодательства штата оружие может считаться «заряженным» по одному из следующих критериев:
  • Только при нахождении в боевой камере оружия боевого патрона.
  • При вставке магазина с боеприпасами в огнестрельное оружие независимо от того, находится ли патрон в патроннике или нет.
  • Когда у человека есть и огнестрельное оружие, и боеприпасы к нему (или в некоторых случаях они легко доступны), независимо от того, находится ли в патроннике патрон или в огнестрельное оружие вставлен магазин с боеприпасами (наиболее распространенное юридическое определение в государства «контроль над огнестрельным оружием»).
Упреждение
В контексте открытого ношения: акт законодательного собрания штата, принимающий законы, которые ограничивают или устраняют возможность местных органов власти регулировать владение или ношение огнестрельного оружия.
Запрещенные лица
Речь идет о людях, которым законом запрещено ношение огнестрельного оружия. Типичными примерами являются преступники , осужденные за домашнее насилие , лица, у которых установлена ​​зависимость от алкоголя или наркотиков , те, кто был принудительно помещен в психиатрическую больницу , и те, кто был с позором уволен из вооруженных сил США .

Категории права

Сегодня в Соединенных Штатах законы, касающиеся открытого ношения огнестрельного оружия, различаются от штата к штату. Категории определяются следующим образом:

Разрешительные состояния открытого переноса
В штате полностью отменены все законы об огнестрельном оружии, за некоторыми исключениями. Они не запрещают открытое ношение огнестрельного оружия для всех незапрещенных граждан и не требуют разрешения или лицензии на открытое ношение огнестрельного оружия. Открытое ношение пешком разрешено. Разрешение может потребоваться или не потребоваться для перевозки автомобиля , в зависимости от штата.
Разрешенное открытое ношение с местными ограничениями.
Штат, который обычно разрешает открытое ношение без лицензии, но для владельцев лицензий могут существовать дополнительные ограничения, такие как местные ограничения или дополнительные ограниченные места или способы ношения. Некоторые штаты освобождают владельцев лицензий от местных ограничений, а другие — нет.
Лицензированные штаты открытого переноса
В штате полностью отменены все законы об огнестрельном оружии, за некоторыми исключениями. Они разрешают открытое ношение пистолета всем гражданам, которым это не запрещено, после получения разрешения или лицензии. Открытое ношение пистолета разрешено как пешком, так и в автомобиле. Однако на практике некоторые из этих штатов, в которых действуют законы о лицензировании, могут рассматриваться как не разрешающие открытое ношение, поскольку выдающие органы редко или никогда не выдают лицензии обычным гражданам.
Аномальные состояния открытого переноса
Открытое ношение, как правило, запрещено, за исключением особых обстоятельств или некорпоративных территорий округов, в которых плотность населения ниже установленных законом пороговых значений, а местные власти приняли законодательство, разрешающее открытое ношение при наличии разрешения в таких юрисдикциях (Калифорния). Таким образом, некоторые местные юрисдикции могут разрешать открытое ношение, а другие могут налагать ограничения разной степени или полностью запрещать открытое ношение.
Неразрешительные состояния открытого переноса
Открытое ношение пистолета не является законным или является законным только при таком ограниченном наборе обстоятельств, при которых ношение пистолета в общественных местах фактически запрещено. К ним могут относиться случаи охоты или поездки в/из мест охоты, на имуществе, контролируемом носителем, или в целях законной самообороны. Кроме того, в некоторых штатах, где законы о лицензировании могут выдаваться, недопустимы, когда органы выдачи строго ограничивают выдачу лицензий, разрешающих открытое ношение.

Юрисдикции в США

  Законно, не требуется разрешения/лицензии
  Легально, без разрешения/лицензии; возможные местные ограничения
  Легально с разрешением/лицензией
  Аномальный
  Незаконный

В Соединенных Штатах законы, касающиеся открытого ношения, различаются в зависимости от штата , а иногда и от муниципалитета. В следующей таблице перечислены правила штата в отношении открытого ношения заряженного пистолета в общественных местах.

Конституционные последствия

Открытое ношение никогда не рассматривалось Верховным судом США авторитетно. Самый очевидный предикат федерального права на это возникнет в соответствии со Второй поправкой к Конституции Соединенных Штатов .

По мнению большинства, в деле « Округ Колумбия против Хеллера» (2008 г.) судья Антонин Скалиа писал относительно всей совокупности элементов Второй поправки; «Мы считаем, что они гарантируют индивидуальное право на владение и ношение оружия в случае конфронтации». Однако Скалиа продолжил: «Как и большинство прав, право Второй поправки не является неограниченным. Это не право хранить и носить какое-либо оружие каким бы то ни было образом и для любых целей». [55]

Конституции сорока пяти штатов признают и закрепляют право на хранение и ношение оружия в той или иной форме, и ни одна из них не запрещает открытое ношение огнестрельного оружия. Конституции пяти штатов предусматривают, что законодательный орган штата может регулировать способы хранения или ношения оружия, и защитники утверждают, что ни одна из них не исключает конкретно открытого ношения. В конституциях девяти штатов указано, что скрытое ношение огнестрельного оружия может регулироваться и/или запрещаться законодательным собранием штата. [56] Сторонники открытого ношения утверждают, что в результате исключения открытое ношение оружия может не контролироваться законодательно в этих штатах.

Раздел 1.7 [57] конституции штата Кентукки дает штату только право принимать законы, запрещающие «скрытое ношение». Открытое ношение без разрешения является особо защищенным правом в Конституции штата Кентукки, и это право не может подвергаться сомнению в деле Голландия против Содружества (1956 г.), как уже упоминалось: «Мы отмечаем через obiter dicta, что, хотя человеку предоставлено право носить открытое ношение оружия, строгое наказание налагается за его скрытое ношение. Если оружие носится поверх куртки или рубашки на виду, никто не может ставить под сомнение право владельца на это». Было решено, что скрытое керри не будет защищено конституцией штата.

Верховный суд Северной Каролины постановил в деле «Стат против Кернера», что требование любой формы разрешения, сбора или лицензии для открытого ношения огнестрельного оружия за пределами собственного помещения является неконституционным в соответствии со статьей 1 раздела 30 конституции штата, в которой говорится: «Хорошо регулируемая милиция поскольку это необходимо для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться...» Суд также постановил, что скрытое ношение не является правом, защищаемым конституцией штата, и, следовательно, может регулироваться закон. [58] [59]

В июле 2018 года разделенная коллегия Апелляционного суда девятого округа США установила, что требование Гавайев о лицензировании открытого ношения нарушает Вторую поправку. [60] [61] Это решение было отменено 8 февраля 2019 года, и дело будет рассмотрено в полном составе.

Основания для задержания

Несколько судов постановили, что простое ношение огнестрельного оружия, если это разрешено законом, не является обоснованным подозрением для задержания кого-либо; однако некоторые суды постановили, что основанием для ареста является простое наличие оружия.

Верховный суд США

В деле Терри против Огайо (1968 г.) Верховный суд постановил, что полиция может остановить человека только в том случае, если у них есть разумные подозрения, что это лицо совершило или собирается совершить преступление, и может обыскать подозреваемого на наличие оружия, если у них есть разумные основания полагать, что оно совершило или собирается совершить преступление. подозрение, что подозреваемый вооружен и опасен. В аналогичном деле Верховный суд постановил в деле Делавэр против Проуса (1979 г.), что остановка автомобилей только для проверки водительских прав и регистрации нарушает Четвертую поправку . В деле «Флорида против Дж. Л.» (2000 г.) суд постановил, что полицейский не может законно останавливать и обыскивать кого-либо исключительно на основании анонимной информации, в которой просто описывается местонахождение и внешний вид этого человека без информации о каком-либо незаконном поведении, которое это лицо может совершить. планировать.

Другие федеральные суды

Если не указано иное, следующие суды постановили, что ношение огнестрельного оружия не является разумным, подозрение в задержании кого-либо или наличие оружия не является уважительной причиной для обыска кого-либо:

Третий округ вынес свои решения по делам Соединенные Штаты против Убилеса (2000 г.), [62] Соединенные Штаты против Наведо (2012 г.), [63] и Соединенные Штаты против Льюиса (2012 г.). [64]

Четвертый округ вынес решение по делу Соединенные Штаты против Блэка (2013 г.), [65] однако в решении Соединенные Штаты против Робинсона (2017 г.) было установлено, что подозреваемый, задержанный по законной причине, может быть подвергнут обыску, если офицер обоснованно подозревает, что он вооружены независимо от того, находятся ли они на законном владении или нет. [66]

Шестой округ вынес решение по делу Нортруп против полицейского управления города Толедо (2015 г.). [67]

Седьмой округ вынес решение по делу Соединенные Штаты против Лео (2015 г.). [68]

Девятый округ вынес решение по делу Соединенные Штаты против Брауна (2019 г.), [69] однако в решении Соединенные Штаты против Ормана (2007 г.) было установлено, что полицейский, завладевший огнестрельным оружием в целях безопасности, не нарушил Четвертую поправку. [70]

Десятый округ вынес решение по делам Соединенные Штаты против Кинга (1993 г.) [71] и Соединенные Штаты против Роха (1993 г.), [72] однако в решении Соединенные Штаты против Родригеса (2013 г.) было установлено, что наличие пистолета в пояс является основанием для разумного подозрения в незаконном ношении смертоносного оружия, что оправдывает остановку и обыск. [73]

Окружной суд Нью-Мексико вынес решение по делу Сент-Джон против МакКолли (2009 г.). [74] [75]

Государственные суды

Если не указано иное, следующие суды постановили, что ношение огнестрельного оружия не является разумным, подозрение в задержании кого-либо или наличие оружия не является уважительной причиной для обыска кого-либо:

Верховный суд Аризоны вынес решение по делу «Стейт против Серны» (2014 г.). [76]

Четвертый окружной апелляционный суд Флориды вынес решение по делу Регаладо против штата (2009 г.). [77]

Верховный суд Айдахо вынес решение по делу «Стейт против Бишопа» (2009 г.). [78]

Верховный суд штата Иллинойс вынес решение по делу «Пипл против Гранадоса» (2002 г.) [79], однако в решении «Пипл против Кольяра» (2013 г.) было установлено, что наличие пули оправдывает поиск оружия в целях безопасности офицеров. [80]

Верховный суд Индианы вынес решение по делу Пиннер против Индианы (2017 г.). [81] [82]

Апелляционный суд Кентукки вынес решение по делу Пулли против Содружества (2016 г.). [83]

Апелляционное отделение Верховного суда Нью-Джерси вынесло решение по делу «Стейт против Гори» (2000 г.). [84]

Верховный суд штата Нью-Мексико вынес решение по делу «Стейт против Ванденберга и Суонсона» (2003 г.), постановив, что обыск в поисках оружия был разумным. [85]

Верховный суд Пенсильвании вынес свои решения по делам Содружество против Хокинса (1997 г.) [86] и Содружество против Хикса (2019 г.). [87]

Верховный суд Теннесси вынес решение по делу «Стейт против Уильямсона» (2012 г.). [88]

Демонстрации и мероприятия

Члены партии «Черные пантеры» открыто носят огнестрельное оружие в Капитолии штата Калифорния
Самоубийства и убийства, связанные с применением огнестрельного оружия, в США [89]
Демонстранты на митинге за права на оружие в честь Дня лобби VCDL 2020 в Вирджинии, 20 января 2020 года.

Разнообразие в законах штатов

В 21 веке продажи оружия в США выросли, достигнув пика во время пандемии COVID-19. [121] [ нужен лучший источник ] «NICS» — это Национальная система мгновенной проверки биографических данных ФБР.

По состоянию на 2018 год открытое ношение разрешено в 45 штатах, [122] [123], но детали сильно различаются.

Четыре штата, территория Виргинских островов США и округ Колумбия полностью запрещают открытое ношение огнестрельного оружия. Двадцать пять штатов разрешают открытое ношение пистолета, не требуя от гражданина подачи заявления на получение какого-либо разрешения или лицензии. Пятнадцать штатов требуют той или иной формы разрешения (часто того же разрешения, которое позволяет человеку носить скрытое ношение оружия ), а остальные пять штатов, хотя и не запрещают эту практику в целом, не отменяют местные законы или политику правоохранительных органов и/или имеют значительные ограничения на эту практику, например, ее запрет в пределах включенной городской территории. В штате Иллинойс разрешается провозить только частную собственность. [124]

11 октября 2011 года губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал закон, согласно которому «открытое ношение незаряженного и незаряженного пистолета в общественных местах или в транспортном средстве будет считаться правонарушением». Это не относится к открытому ношению винтовок или длинноствольного оружия, а также лицам в сельской местности, если это разрешено местными постановлениями.

1 ноября 2011 года штат Висконсин прямо признал законность открытого ношения, внеся поправки в свой закон о хулиганстве (Закон штата Висконсин 947.01). Новый подраздел 2 гласит: «Если не применимы другие факты и обстоятельства, указывающие на преступный или злонамеренный умысел со стороны лица, лицо не нарушает и не может быть обвинено в нарушении настоящего раздела за погрузку, переноску или вооружение огнестрельным оружием, независимо от того, заряжено ли огнестрельное оружие, находится ли оно скрыто или открыто».

15 мая 2012 года губернатор Оклахомы Мэри Фэллин подписала сенатский законопроект 1733, поправку к Закону о самообороне Оклахомы, которая позволит людям, имеющим в Оклахоме разрешения на скрытое ношение оружия, открывать ношение, если они того пожелают. Закон вступил в силу 1 ноября 2012 года. «В соответствии с этой мерой предприятия могут продолжать запрещать ношение огнестрельного оружия в своих помещениях. SB 1733 запрещает ношение огнестрельного оружия на объектах, принадлежащих или арендуемых городским, государственным или федеральным правительством, в исправительных учреждениях, в школах или кампусах колледжей, винных магазинах и на спортивных аренах во время спортивных мероприятий». [125]

Федеральный закон о школьных зонах, свободных от оружия

Закон о федеральных школьных зонах, свободных от огнестрельного оружия, от 1990 года ограничивает возможности законного ношения огнестрельного оружия, запрещая его ношение в пределах 1000 футов от линии владения любой школы K–12 в стране, за исключением частной собственности. [126] [127]

В деле Верховного суда 1995 года этот закон был признан неконституционным (на основании федерализма , а не Второй поправки ), [128] но был вновь принят в несколько иной форме в 1996 году. [129]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Сторонники оружия приветствуют политику Starbucks» . Ассошиэйтед Пресс. 28 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г. . Проверено 5 марта 2013 г. Даже в некоторых штатах с «открытым ношением» предприятиям разрешено запрещать продажу оружия в своих магазинах. Некоторые из них это сделали, создавая политическую конфронтацию с владельцами оружия. Но Starbucks, крупнейшая сеть, на которую напали, отказалась клюнуть на удочку, заявив в своем заявлении в этом месяце, что соблюдает законы штата и местные законы и применяет собственные меры безопасности в своих магазинах.
  2. ^ О'Коннелл, Ванесса; Жаргон, Джули (4 марта 2010 г.). «Starbucks и другие розничные продавцы втянуты в спор о контроле над оружием». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 11 марта 2010 г. Движение «открытого ношения», когда владельцы оружия носят открытое ношение пистолета, занимаясь своими повседневными делами, слабо организовано по всей стране, но в последние месяцы оно набирает обороты. Сторонники контроля над оружием настаивают на подавлении движения, в том числе путем обращения к сети кофеен Starbucks с просьбой запретить оружие в ее помещениях. Активисты, выступающие против оружия, собрались в первоначальном ресторане Starbucks в Сиэтле, чтобы подтолкнуть ритейлеров, таких как сеть кофеен, запретить клиентам открыто носить оружие, сообщает Ник Вингфилд из WSJ. Последнее слово в отношении своей собственности остается за предприятиями. Но те заведения, которые не решаются запретить оружие, например, Starbucks, стали своего рода плацдармом для сторонников открытого ношения.
  3. ^ «Активисты по защите прав на оружие придут в центр Пало-Альто» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . 5 марта 2010 г. Проверено 11 марта 2010 г. Сегодня группа защитников прав на оружие воспользуется своими правами, предусмотренными Второй поправкой к Конституции, собравшись на площади с разряженным огнестрельным оружием на виду. Члены национального движения «Открытое ношение» в районе залива заявили, что выбрали этот город отчасти потому, что это один из немногих штатов, где действует муниципальный запрет на хранение оружия. Однако не ждите конфронтации с властями в стиле 60-х. Чиновники Пало-Альто заявили в пятницу, что не будут пытаться обеспечить соблюдение постановления города, поскольку оно заменяется законом штата, позволяющим людям открыто носить оружие, пока оно не заряжено. «Мы не собираемся пытаться бороться с законом штата по этому поводу», - заявила лейтенант полиции Пало-Альто Сандра Браун. «Мы просто позволим этому случиться».
  4. ↑ Пирс, Джон (15 апреля 2010 г.). «Почему работают законы об оружии «открытого ношения»». Новости США и мировой отчет . Проверено 26 октября 2011 г.
  5. ↑ Урбина, Ян (7 марта 2010 г.). «Заблокировано, загружено и готово к кофеину». Нью-Йорк Таймс .
  6. ↑ Лейнванд, Донна (11 февраля 2009 г.). «Четыре штата, среди последних несогласных, следят за законами об открытом ношении оружия». Usatoday.Com . Проверено 10 марта 2016 г.
  7. ↑ Стаки, Майк (25 августа 2009 г.). «Оружие возле Обамы разжигает дебаты об открытом ношении» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 26 октября 2011 г.
  8. ^ аб Кранц, Стивен В. (2006). «Обзор государственных законов о сокрытии и хранении: могут ли небольшие изменения помочь уменьшить противоречия?». Обзор закона Хэмлайна . 29 (638).
  9. ^ «Изменения в законах об оружии Алабамы» .
  10. ^ «46.4203 Незаконное применение оружия». www.asbar.org .
  11. ^ «46.4221 Когда требуется лицензия» . www.asbar.org .
  12. ^ «46.4229 Продажи лицам без лицензий - Дедушка» . www.asbar.org .
  13. ↑ Кауфман, Джейкоб (9 октября 2013 г.). «Законно ли открытое ношение в Арканзасе? Зависит от того, кого вы спрашиваете».
  14. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  15. ↑ Брантли, Макс (28 декабря 2017 г.). «Губернатор сообщил полиции штата, что «открытое ношение» - это закон в Арканзасе».
  16. ↑ Глисович, Джанель Лилли, морской пехотинец (10 сентября 2015 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: Мужчина признан виновным после ареста за открытое ношение в Лысой Ручке» .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Открытый перенос в Калифорнии. Гиффордс . Проверено 20 февраля 2021 г.
  18. ^ «Решение по делу Перута против Сан-Диего, Апелляционный суд США 9-го округа, 9 июня 2016 г.» (PDF) .
  19. ^ Коннектикут теперь запрещает открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах CT Insider, 6 октября 2023 г.
  20. ^ «Глава 790, раздел 053 - Устав Флориды 2013 г. - Сенат Флориды» . Flsenate.gov . Проверено 19 января 2015 г.
  21. ^ «Глава 790, раздел 25 – Устав Флориды 2013 г. – Сенат Флориды» . Flsenate.gov . Проверено 19 января 2015 г.
  22. ^ Норман против штата, 215 So. 3д 18 (Флорида, 2017 г.)
  23. ^ "Дело и мнения Верховного суда Флориды FindLaw" .
  24. ^ "Веб-сайт Четвертого окружного апелляционного суда Флориды" . 4dca.org . 6 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 16 января 2016 года . Проверено 10 марта 2016 г.
  25. ^ "Досье Верховного суда США" . Supremecourt.gov . 10 июля 2017 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
  26. ^ «Верховный суд США отклоняет апелляции по поводу штурмовой винтовки и открытого ношения» . Bloomberg.com . 27 ноября 2017 г. Проверено 28 ноября 2017 г.
  27. ^ "Гуам". Handgunlaw.us. Проверено 12 мая 2014 г.
  28. ^ «Иллинойс», OpenCarry.org. Проверено 27 мая 2014 г. «Открытое ношение явно запрещено, за исключением некорпоративных территорий, где округ не объявил открытое ношение незаконным. Кроме того, обратите внимание, что открытое ношение запрещено внутри транспортного средства, даже если оно находится в некорпоративных территориях. Кроме того, недавний обзор Иллинойса В законах указано, что даже открытое ношение пешком в некорпоративных районах также может быть незаконным, и поэтому в целях предосторожности мы классифицируем Иллинойс как штат, полностью запрещающий открытое ношение».
  29. ^ «Открытое ношение в Иллинойсе», Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия. Проверено 27 мая 2014 г. «Таким образом, хотя человеку - независимо от того, имеет ли он лицензию на скрытое ношение или нет - запрещено сознательно носить полностью открытый пистолет в общественных местах, лицензиат скрытого ношения может на законных основаниях носить частично открытый пистолет».
  30. ↑ Байнум, Расс (12 апреля 2018 г.). «Открытое ношение оружия запрещено на митинге за права на оружие в Капитолии штата Иллинойс». Государственный журнал-реестр . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 19 апреля 2018 г. Организаторы призывают сторонников прав на оружие приносить незаряженные винтовки на митинги в столицах штатов США в эти выходные... Чиновники Иллинойса, однако, напоминают людям, приходящим на запланированный митинг в Спрингфилде в субботу, что ношение огнестрельного оружия - заряженного или разгружен – под открытым небом в штате. «Иллинойс не является штатом открытого ношения», - сказала Бет Кауфман, пресс-секретарь канцелярии госсекретаря Иллинойса. «Им посоветовали не приносить на мероприятие огнестрельное оружие».
  31. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2016 года . Проверено 25 декабря 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  32. ^ «Раздел 131: Лицензии на ношение огнестрельного оружия; условия и ограничения» .
  33. ^ "Мичиганский открытый перенос - часто задаваемые вопросы" . Michigan Open Carry, Inc., 24 сентября 2014 г.
  34. ^ «NRS: Глава 503 – Охота, рыбалка и ловля; Различные защитные меры» . www.leg.state.nv.us .
  35. ^ Мазаре против Гревала (Окружной суд США по округу Нью-Джерси, 2022 г.), Текст.
  36. ^ «Генеральный прокурор Северной Дакоты, Письмо-мнение 2017-L-07» (PDF) .
  37. ^ «Глава 62.1-03 Пистолеты» (PDF) .
  38. ^ «Запрет на огнестрельное оружие в NMI одобрен, но…» . www.saipantribune.com . Новости Сайпана, заголовки новостей, события, реклама – Saipan Tribune. 13 ноября 2017 г.
  39. ^ «Ларайтер – ORC – 2923.16 Неправильное обращение с огнестрельным оружием в автомобиле» . code.ohio.gov .
  40. ^ «Название 18». Официальный сайт Генеральной ассамблеи Пенсильвании . Проверено 19 января 2015 г.
  41. ^ «Название 18». Официальный сайт Генеральной ассамблеи Пенсильвании . Проверено 19 января 2015 г.
  42. ↑ Такер, Эмма (1 сентября 2021 г.). «Теперь техасцы могут открыто носить оружие в общественных местах без разрешения или обучения. Полиция заявляет, что новый закон усложняет выполнение их работы». CNN . Проверено 2 сентября 2021 г.
  43. ^ "Основы переноски (UT)" . Пограничный керри . Проверено 20 февраля 2021 г.
  44. ^ «Основные законы штата Юта о ношении огнестрельного оружия» . Пограничный керри . Проверено 26 августа 2020 г.
  45. ^ Дж., Уотсон. «ГОСУДАРСТВО против РОЗЕНТАЛЯ». www.constitution.org . Проверено 16 апреля 2018 г.
  46. ^ "RCW 9.41.270" . Штат Вашингтон . Проверено 18 мая 2014 г.
  47. ^ "RCW 9.41.050" . Штат Вашингтон . Проверено 18 мая 2014 г.
  48. ^ «RCW 77.15.460: Заряженная винтовка или дробовик в транспортном средстве - Незаконное использование или хранение - Незаконное использование заряженного огнестрельного оружия - Наказание» . Apps.leg.wa.gov. 25 января 2016 года . Проверено 10 марта 2016 г.
  49. ^ "RCW 9.41.060" . Штат Вашингтон . Проверено 18 мая 2014 г.
  50. ^ "RCW 9.41.290" . Штат Вашингтон . Проверено 18 мая 2014 г.
  51. ^ "Код WV 5A" . www.legis.state.wv.us . Проверено 18 июля 2017 г.
  52. ^ "Скрытое ношение Западной Вирджинии" . www.wvcdl.org . Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 18 июля 2017 г.
  53. ^ "Стат Висконсина 167.31(2)(b)" . Штат Висконсин . Проверено 6 марта 2015 г.
  54. ^ «Штат против Грандберри» (PDF) .
  55. ^ «Округ Колумбия и др., против Дика Энтони Хеллера. 554 США ____ (2008)» (PDF) . Верховный суд США. 26 июня 2008 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
  56. ^ «Конституционные права штатов на хранение и ношение оружия» (PDF) . Техасский обзор права и политики. 22 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2013 г. . Проверено 8 февраля 2014 г.
  57. ^ Седьмое: Право носить оружие для защиты себя и государства при условии, что Генеральная Ассамблея имеет право принимать законы, запрещающие лицам носить скрытое оружие.
  58. ^ "ШТАТ против КЕРНЕРА. (№ 345.)" . Guncite.com . Проверено 26 апреля 2021 г.
  59. ^ «Конституция штата Северная Каролина». www.ncleg.gov . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 26 апреля 2021 г.
  60. ^ Примечание, недавнее дело: коллегия девятого округа постановила, что закон об открытом ношении нарушает основное право на ношение оружия в общественных местах , 132 Harv. Л. Ред. 2066 (2019).
  61. ↑ Янг против Гавайев , 896 F.3d 1044 (9-й округ, 2018 г.).
  62. ^ "Дело и мнения Третьего округа США FindLaw" . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  63. ^ "Дело и мнения Третьего округа США FindLaw" . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  64. ^ «Соединенные Штаты против Льюиса, 672 F.3d 232 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 июня 2019 г.
  65. ^ «США против ЧЕРНЫХ | 707 F.3d 531 (2013) | 20130225066 | Leagle.com» . Лигл . Проверено 3 июня 2019 г.
  66. ^ «Соединенные Штаты против Робинсона, 846 F.3d 694 | Текст дела» . Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
  67. ^ «Дело и мнения FindLaw по шестому округу США» . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  68. ^ "Дело и мнения Седьмого округа США FindLaw" . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  69. ^ «Соединенные Штаты против Дэниела Брауна - CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 8 июля 2019 г.
  70. ^ «Дело и мнения FindLaw по девятому округу США» . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  71. ^ «США против Кинга, 990 F.2d 1552 | Casetext» . Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
  72. ^ «Соединенные Штаты против Роха, 5 F.3d 894 | Текст дела» . Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
  73. ^ «Соединенные Штаты против Родригеса, 739 F.3d 481 | Текст дела». Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
  74. ^ «Сент-Джон против МакКолли» (PDF) .
  75. ↑ Волох, Евгений (1 октября 2009 г.). «Полиция не может даже временно задержать человека только потому, что он открыто носит пистолет». Заговор Волоха . Проверено 3 июня 2019 г.
  76. ^ «Штат против Серны, 331 P.3d 405 | Текст дела» . Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
  77. ^ «Регаладо против штата, 25 So. 3d 600 - CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 июня 2019 г.
  78. ^ "Штат против Бишопа, 203 P.3d 1203 - CourtListener.com" . Слушатель суда . Проверено 3 июня 2019 г.
  79. ^ «Дело и мнения Апелляционного суда FindLaw штата Иллинойс» . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  80. ^ «Люди против Коляра» (PDF) .
  81. ^ «Пиннер против Индианы». 28 февраля 2023 г.
  82. ^ «Ношение оружия не оправдывает задержание, постановил Верховный суд Индианы» . Причина.com . 12 мая 2017 года . Проверено 3 июня 2019 г.
  83. ^ "Дело и мнения Апелляционного суда FindLaw Кентукки" . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  84. ^ «Высший суд FindLaw штата Нью-Джерси, дело и мнения Апелляционного отдела» . Финдлоу . Проверено 3 июня 2019 г.
  85. ^ «Штат против Ванденберга, 81 P.3d 19, 134 NM 566 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 3 июня 2019 г.
  86. ^ "Ком. против Хокинса" . Закон Юстии . Проверено 3 июня 2019 г.
  87. ^ Принц, Джошуа; Эсквайр. (31 мая 2019 г.). «МОНУМЕНТАЛЬНОЕ решение Верховного суда Пенсильвании относительно того, является ли открытое или скрытое ношение огнестрельного оружия разумным подозрением в совершении преступления». Блог адвокатского бюро Prince . Проверено 3 июня 2019 г.
  88. ^ «Штат против Уильямсона, 368 SW3d 468 | Текст дела» . Casetext.com . Проверено 3 июня 2019 г.
  89. ^ ● Данные за 2016 год: «Смерти, связанные с огнестрельным оружием». Копия NSC.org данных правительства США ( CDC ) . Центры по контролю и профилактике заболеваний. Декабрь 2017. Архивировано из оригинала 29 августа 2018 года . Проверено 29 августа 2018 г. .(архив актуальных данных).
    ● Данные за 2017 год: Ховард, Жаклин (13 декабря 2018 г.). «По данным CDC, смертность от огнестрельного оружия в США достигла самого высокого уровня почти за 40 лет». CNN . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года.(Данные CDC за 2017 год)
    ● Данные за 2018 год: «Новые данные CDC показывают, что в 2018 году в результате насилия с применением огнестрельного оружия погибло 39 740 человек». efsgv.org . 31 января 2020 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года.(Данные CDC за 2018 г.)
    ● Данные за 2019–2023 гг.: «Сводные книги прошлых лет». Архив насилия с применением огнестрельного оружия. Январь 2024 г. Архивировано из оригинала 5 января 2024 г.
  90. ^ «Как организовать революцию». Xroads.virginia.edu. 2 мая 1967 года . Проверено 26 октября 2011 г.
  91. ↑ Скелтон, Джордж (3 мая 2007 г.). «Знаковое событие запомнилось». Лос-Анджелес Таймс .
  92. ^ Съезд Республиканской партии штата / Напряженный момент, когда протестующие сталкиваются с делегатом / Споры вокруг казни доходят до съезда. Хьюстонские хроники . Проверено 01.10.2009.
  93. ^ "Утренний журнал - Вооружение и покупки в Вермилионе, Огайо" . Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 9 марта 2010 г. Около 70 человек, которые хотят, чтобы закон о скрытом ношении, принятый Законодательным собранием штата Огайо, подписался и стал законом, вчера пришли с пистолетами на боку на торговый день открытого ношения Vermilion, который был организован Огайцами за скрытое ношение.
  94. ^ «Оружие носится в открытом судебном порядке, но сигнализация Вирджиния (washingtonpost.com)» . Вашингтон Пост . 15 июля 2004 года . Проверено 15 марта 2010 г. Перес рассказал, что офицер поговорил с мужчинами, затем забрал у них оружие и обвинил их в хранении огнестрельного оружия в общественном месте. Закон Вирджинии 18.2-287.4 прямо запрещает «ношение заряженного огнестрельного оружия в общественных местах. Но второй параграф закона определяет огнестрельное оружие только как любое полуавтоматическое оружие с боезапасом более 20 патронов или дробовик с боекомплектом более семи патронов – в основном штурмовые винтовки, Ван Клив сказал: «Обычные шестизарядные пистолеты или пистолеты с магазинами на девять или десять патронов не являются «огнестрельным оружием» в соответствии с этим законом штата Вирджиния.
  95. ^ «Владельцы оружия недовольны сбивающими с толку знаками в аэропорту SLC, запрещающими огнестрельное оружие» . OpenCarry.org — Дискуссионный форум . Проверено 19 января 2015 г.
  96. ^ «Приказ и решение Окружного суда США по округу Огаста Южного округа Джорджии» (PDF) . Georgiacarry.com . Проверено 19 января 2015 г.
  97. ^ «Человек из Вест-Эллиса не виновен в деле об открытом ношении оружия - JSONline» . Проверено 15 марта 2010 г. Муниципальный судья Пол Мерфи заявил, что он рассмотрел законы нескольких штатов и судебные дела, касающиеся права на хранение и ношение оружия. «Не существует никакого закона, регулирующего вопрос о неприкрытом оружии или так называемом открытом ношении, поэтому мы здесь сегодня», - сказал Мерфи. В конце концов он определил, что действия Краузе не являются хулиганством, и признал его невиновным.
  98. ^ "Разрешение на оружие мамы-футболиста отозвано" . Читающий орел . Ассошиэйтед Пресс. 25 сентября 2008 года . Проверено 13 июля 2014 г.
  99. ↑ Рафаэле, Марта (15 октября 2008 г.). «Мама-футболистка из Пенсильвании получила обратно разрешение на скрытое ношение оружия» . Спартанбургский Вестник-Журнал . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 июля 2014 г.
  100. ^ «Полиция: мама-футболистка болтает в видеочате, когда ее застрелили» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 9 октября 2009 года . Проверено 12 июля 2014 г.
  101. ^ "Судья отклоняет иск убитого защитника оружия в Пенсильвании" . Бостон Глобус . Ассошиэйтед Пресс. 3 ноября 2010 г. Проверено 13 июля 2014 г.
  102. ^ «Полицейский остановил человека за ношение оружия на открытом воздухе» . Проверено 10 марта 2010 г. Он сказал, что многие ведомства задают вопросы о том, как поступать с людьми, открыто носящими огнестрельное оружие. Он сказал, что это может в конечном итоге стать проблемой для каждого сообщества, в каждом конкретном случае, чреватой потенциальной опасностью. «Теперь, с открытым ношением, что является законным, не может быть никакой подготовки. Я мог бы передать вам свой пистолет, вы могли бы идти по улице с ним без какой-либо подготовки. На мой взгляд, сейчас существует гораздо большая опасность, когда люди думают «Я имею право носить его, поэтому я буду носить его, не проходя никакой подготовки», — сказал Банашински. Оружие по-прежнему запрещено в школах, и любой владелец частной собственности, включая предприятия, может запретить носить огнестрельное оружие на своей территории.[ постоянная мертвая ссылка ]
  103. ↑ Фарли, Джош (31 мая 2009 г.). «Они нарушают закон – и им это сходит с рук». Кицап Сан . Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 года . Проверено 26 октября 2011 г.
  104. ^ "Кодекс округа Китсап" . Публикация кода.
  105. ^ Робертсон, Опал. «Постановление о внесении изменений в КСС от 10.12.080» (PDF) . Уезд Китсап. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2013 года . Проверено 28 мая 2012 г.
  106. ^ Юревич, Роза (15 июля 2009 г.). «Они носят оружие». Читатель из Сан-Диего . Проверено 26 октября 2011 г.
  107. ↑ Уолш, Джоан (12 августа 2009 г.). «Кто был этот вооруженный протестующий против Обамы?». Салон . Проверено 26 октября 2011 г.
  108. ↑ МакКаллах, Деклан (11 августа 2009 г.). «Человек с оружием в руках привлекает пристальное внимание возле ратуши Обамы» . Новости CBS . Проверено 31 января 2010 г.
  109. ^ [1] Архивировано 22 августа 2009 г., в Wayback Machine.
  110. ^ "Мужчины носят автоматы на мероприятии Обамы" . CNN . Проверено 20 мая 2010 г.
  111. ^ Мартинес, Эдесио (18 августа 2009 г.). «Человек с заряженным автоматом принял участие в протесте против Обамы» . Новости CBS . Проверено 26 октября 2011 г.
  112. ^ «Право на протест ... с пистолетом?». Foxbusiness.com. 6 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 22 августа 2009 года . Проверено 26 октября 2011 г.
  113. ^ «Стрельба в подозреваемого была резкой в ​​поддержку усилий по открытому ношению» . Jsonline.com . Проверено 26 октября 2011 г.
  114. ^ «Открытое письмо Говарда Шульца, генерального директора Starbucks Coffee Company» . Старбакс.com . Проверено 20 июня 2014 г.
  115. ^ «Открытый кейс в полицейском участке Дирборна: мужчинам теперь предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления» (24 февраля 2017 г.)
  116. ^ «Защитники открытого ношения, которые вошли в полицию Дирборна с оружием, приговорены к камере» (18 августа 2017 г.)
  117. ^ «Мужчины, вошедшие в полицейский участок Дирборна, вооруженные оружием и тактическими жилетами, приговорены» (18 августа 2017 г.)
  118. ^ «Активисты с открытым ношением, вошедшие в полицию Дирборна вооруженные, чтобы быть приговоренными» (18 августа 2017 г.)
  119. ^ «Закон Техаса об открытом ношении меча вступает в силу 1 сентября» .
  120. ^ "Трамп называет протестующих, которые пронесли оружие в Капитолий Мичигана, "очень хорошими людьми" и говорит, что губернатор должен "заключить с ними сделку"". Бизнес-инсайдер .
  121. ^ ● Данные о продажах оружия в Браунли, Чип (31 декабря 2023 г.). «Насилие с применением огнестрельного оружия в цифрах в 2023 году». След . Архивировано из оригинала 28 января 2024 года.
    ● Данные проверки огнестрельного оружия NICS, загруженные по ссылке «Проверка данных о огнестрельном оружии NICS: месяц/год» (PDF) . ФБР.gov . Федеральное Бюро Расследований. Январь 2024 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 января 2024 г.
  122. ^ «Открытый перенос». OpenCarry.org . 24 сентября 2012 года . Проверено 29 марта 2018 г.
  123. ^ «Сколько штатов разрешают открытое ношение огнестрельного оружия?». @политифакт . Проверено 29 марта 2018 г.
  124. ^ "Сборник законов штата Иллинойс" . Ilga.gov . Проверено 19 января 2015 г.
  125. ^ «Губернатор Оклахомы Мэри Фэллин подписывает закон об открытом ношении оружия» . 15 мая 2012 г.
  126. ^ «Письмо BATFE с угрозой судебного преследования держателей разрешений CCW» (PDF) . Handgunlaw.us . Проверено 8 ноября 2010 г.
  127. ^ Письмо BATFE, объясняющее принцип взаимности держателей разрешений CCW и то, как это применимо к школьным зонам, свободным от оружия.
  128. ^ «Соединенные Штаты против Лопеса, 514 США 549 – Верховный суд 1995» . Проверено 19 января 2015 г.
  129. ^ «Закон о школьных зонах, свободных от оружия - в новой редакции» (PDF) . Gunlaws.com . Проверено 19 января 2015 г.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с открытым переносом в США .