stringtranslate.com

Городские зеленые зоны

Парк Купиттаа  [fi] ( Kupittaanpuisto ) — это большое городское открытое пространство в Турку , Юго-Западная Финляндия . В то же время это самый большой и старый парк в Финляндии . [1] [2]
Asramam Maidan в городе Коллам , Индия . Это самое большое открытое пространство, доступное в пределах любого из городов штата Керала .
Травянистая местность с высокими деревьями, отбрасывающими тень от солнца сверху. Вдалеке — небольшие рядные дома, а справа — улица.
Парк Вашингтона в Трое, штат Нью-Йорк , США, пример частного открытого городского пространства.

В планировании землепользования городское зеленое пространство — это открытые пространства, зарезервированные для парков и других «зеленых пространств», включая растительность, водные объекты — также называемые синими пространствами — и другие виды естественной среды. [3] Большинство городских открытых пространств являются зелеными пространствами, но иногда включают другие виды открытых зон. Ландшафт городских открытых пространств может варьироваться от игровых полей до тщательно поддерживаемых сред и относительно естественных ландшафтов .

Обычно считающиеся открытыми для общественности, городские зеленые зоны иногда находятся в частной собственности, например, кампусы высших учебных заведений , районные/общественные парки/сады , а также институциональные или корпоративные территории. Территории за пределами городских границ, такие как государственные и национальные парки , а также открытые пространства в сельской местности, не считаются городскими открытыми пространствами. Улицы, площади, плазы и городские скверы не всегда определяются как городские открытые пространства в планировании землепользования. Городские зеленые зоны оказывают широкое положительное влияние на здоровье людей и сообществ вблизи зеленых зон. [3]

Политика городского озеленения важна для оживления сообществ, снижения финансового бремени здравоохранения и повышения качества жизни. Содействуя развитию парков, зеленых крыш и общественных садов, эта политика способствует более чистому воздуху, смягчает последствия городской жары и создает пространства для отдыха и социального взаимодействия. Большинство политик сосредоточены на выгодах для сообщества и снижении негативных последствий городского развития, таких как поверхностный сток и эффект городского острова тепла . [4] Исторически доступ к зеленым насаждениям благоприятствовал более богатым и более привилегированным сообществам, поэтому в последнее время внимание в городском озеленении все больше сосредотачивается на проблемах экологической справедливости и вовлечении сообщества в процесс озеленения. [5] В частности, в городах с экономическим спадом, таких как Rust Belt в Соединенных Штатах, городское озеленение оказывает широкое воздействие на оживление сообщества. [5]

Городские территории значительно расширились, в результате чего более половины населения мира проживает в городских районах. [6] Поскольку население продолжает расти, прогнозируется, что к 2050 году это число составит две трети людей, проживающих в городских районах. [6]

Определения и понятия

Люди, живущие в городах и поселках, как правило, имеют более слабое психическое здоровье по сравнению с людьми, живущими в менее густонаселенных районах. Городские зеленые зоны — это частички природы в городах, призванные решить эту проблему. [7]

Большинство исследований по этой теме сосредоточены на городских зеленых насаждениях. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила их как «все городские земли, покрытые растительностью любого вида». [3]

При проведении исследований некоторые эксперты используют термин «открытое городское пространство» для описания более широкого спектра открытых территорий. Одно из определений гласит, что «Как аналог развития, открытое городское пространство является природным и культурным ресурсом, синонимом ни «неиспользуемой земли», ни «парков и зон отдыха». Другое определение открытого городского пространства заключается в том, что «земля и/или водное пространство с поверхностью, открытой небу, сознательно приобретенное или регулируемое государством для выполнения функции сохранения и формирования городской среды в дополнение к предоставлению возможностей для отдыха». [8] Почти во всех случаях пространство, упоминаемое этим термином, является зеленым пространством, сосредоточенным на природных территориях. [9]

Пространства, которые являются частью «общественного пространства», трактуются широко, включая места встреч или собраний, которые существуют вне дома и рабочего места. Они способствуют взаимодействию жителей и возможностям для контактов и близости. [10] Это определение подразумевает более высокий уровень взаимодействия с сообществом и делает акцент на общественном участии, а не на общественной собственности или управлении.

Преимущества

Преимущества, которые городское открытое пространство предоставляет гражданам, можно разделить на четыре основные формы: отдых, экология, эстетическая ценность и положительное влияние на здоровье. Психологические исследования показывают, что преимущества, получаемые посетителями городских зеленых насаждений, увеличиваются с их биоразнообразием, [11] [12] [13] указывая на то, что одного «зеленого» недостаточно; качество городских зеленых насаждений также важно.

Рекреационный

Парк Сад Янка Краля в Братиславе (Словакия)

Городское открытое пространство часто ценится за возможности для отдыха, которые оно предоставляет. Примерами отдыха на городских открытых пространствах являются активный отдых (например, организованные виды спорта и индивидуальные упражнения) и пассивный отдых. Исследования показывают, что когда открытые пространства привлекательны и доступны, люди более склонны заниматься физической активностью. [14] Время, проведенное на городском открытом пространстве для отдыха, дает передышку от городской среды и перерыв от чрезмерной стимуляции . [15] Исследования, проведенные на физически активных взрослых среднего и старшего возраста, показывают, что есть усиленные преимущества, когда физические нагрузки сочетаются с зелеными насаждениями. Такое сочетание приводит к снижению уровня стресса , снижает риск депрессии и увеличивает частоту участия в занятиях спортом. [16]

Экологический

Район охраны парка Блэкстоун — городская заповедная зона в Провиденсе, штат Род-Айленд .

Сохранение природы в городской среде оказывает прямое влияние на людей и по другой причине. Бюллетень по гражданским вопросам Торонто под названием « Городское открытое пространство: роскошь или необходимость» утверждает, что «общественная осведомленность о равновесии природы, природных процессах и месте человека в природе и его влиянии на нее — т. е. « экологическая осведомленность » — важна. Поскольку люди все больше и больше живут в созданной человеком среде — т. е. в городах — они рискуют навредить себе, строя и действуя, не зная о природных процессах». Помимо этой выгоды для человека и природы, городские открытые пространства также служат островами природы, способствуя биоразнообразию и предоставляя дом для естественных видов в средах, которые в противном случае были бы непригодны для проживания из-за развития городов .

Билл Маккиббен упоминает в своей книге «Конец природы», что люди по-настоящему поймут природу, только если они будут погружены в нее. Согласно этому утверждению, имея возможность находиться в городской зеленой зоне, люди начинают больше ценить окружающую их природу.

Эстетический

Эстетическая ценность городских открытых пространств очевидна. Людям нравится смотреть на природу, особенно когда она в остальном сильно лишена, как в случае с городской средой. Поэтому открытое пространство предлагает ценность «замены серой инфраструктуры». [17] Один исследователь утверждает, что привлекательные районы способствуют формированию позитивного отношения и социальных норм, которые поощряют ходьбу и общественные ценности. [18] Недвижимость вблизи городских открытых пространств, как правило, имеет более высокую ценность. Одно исследование смогло продемонстрировать, что «приятный вид может привести к значительному увеличению цены на дом, особенно если дом выходит на воду (8–10%) или открытое пространство (6–12%)». [19] Определенные преимущества можно получить и от воздействия виртуальных версий естественной среды. Например, у людей, которым показывали фотографии живописных природных сред, наблюдалась повышенная активность мозга в области, связанной с вспоминанием счастливых воспоминаний, по сравнению с людьми, которым показывали фотографии городских пейзажей. [20]

Влияние на здоровье

Всемирная организация здравоохранения считает, что городские зеленые зоны важны для здоровья человека. Эти зоны оказывают положительное влияние на психическое и физическое здоровье. [21] Городские открытые пространства часто включают деревья или другие кустарники, которые способствуют смягчению температур и уменьшению загрязнения воздуха . [22] [23] Общее восприятие здоровья выше у населения с более высоким процентом зеленых насаждений в окружающей среде. [24] Доступ к городским открытым пространствам также напрямую связан со снижением распространенности и тяжести хронических заболеваний, возникающих в результате малоподвижного образа жизни, с улучшением психического благополучия и со снижением воздействия изменения климата на здоровье населения в целом. [25]

Механизм воздействия на здоровье открытого городского пространства

Доступ к городскому открытому пространству стимулирует физическую активность и снижает загрязнение окружающего воздуха, жару, шум транспорта и выбросы . [26] Все это факторы, которые способствуют риску хронических заболеваний и психических расстройств. Отдельные лица и семьи, которые жили ближе к «официальным» паркам или открытым пространствам, с большей вероятностью достигали рекомендуемого количества физической активности. [27] Лучшее респираторное здоровье связано с более чистым качеством воздуха. [28] Более чистое качество воздуха влияет на показатели хронических заболеваний среди населения, подвергающегося воздействию. «Высокие концентрации частиц в окружающей среде могут спровоцировать начало острого инфаркта миокарда и увеличить госпитализацию по поводу сердечно-сосудистых заболеваний». [29] Помимо связи с более низкими показателями ИМТ/ожирения, эта физическая активность может улучшить функцию легких и стать защитным фактором от респираторных заболеваний. [30] Воздействие природы улучшает иммунную систему . Контакт человеческого тела с почвой , дерном или лесной подстилкой подвергает его воздействию многих микроорганизмов, которые усиливают иммунную систему. [31]

Снижение показателей хронических заболеваний

Улучшение доступа к зеленым зонам связано с уменьшением симптомов сердечно-сосудистых заболеваний , улучшением показателей физической активности , снижением случаев ожирения и улучшением респираторного здоровья. Более низкие показатели сердечно-сосудистых биомаркеров связаны с доступом к зеленым зонам, что свидетельствует о снижении риска сердечно-сосудистых заболеваний у населения, проживающего в радиусе 1 км от зеленых зон. Доступ к городским зеленым зонам не только снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний, но и, как было показано, улучшает восстановление после серьезных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий и снижает смертность от всех причин. [26] Была обнаружена связь между увеличением доступа к зеленым зонам, улучшением показателей физической активности и снижением ИМТ. [27] Процент малоподвижных и умеренно активных людей, пользующихся городским парком, увеличился, когда доступ к парку был улучшен. [32]

Снижение уровня психических заболеваний и улучшение социальной сплоченности

Психические заболевания были основным табу и проблемой в современном быстро меняющемся мире, в котором время для отдыха недооценено. Во всем мире психические заболевания связаны с восемью миллионами смертей каждый год. [33] В городских районах ограниченный доступ к зеленым насаждениям и плохое качество имеющихся зеленых насаждений могут способствовать плохим результатам в отношении психического здоровья. Было показано, что расстояние, на котором человек живет от зеленой зоны или парка, и доля земли, обозначенной как открытое пространство/парки, обратно пропорциональны количеству случаев лечения тревожных расстройств/ аффективных расстройств в сообществе. Таким образом, улучшение психического здоровья может быть связано с обеими мерами - расстоянием от открытого пространства и долей открытого пространства в районе. [34] Даже когда не показано, что уровень физической активности увеличивается с большим доступом к зеленым зонам, было показано, что больший доступ к зеленым зонам снижает стресс и улучшает социальную сплоченность. [35]

Влияние на здоровье органов дыхания

Адекватный доступ к городским зеленым зонам может быть связан с лучшими результатами в отношении здоровья дыхательных путей, если зеленые зоны соответствуют определенным требованиям. Новое исследование показало, что смертность от пневмонии и хронических заболеваний нижних дыхательных путей может быть снижена за счет минимизации фрагментации зеленых зон и увеличения наибольшего процента зеленых насаждений. [36] Было показано, что тип растительности (деревья, кустарники и травянистые слои) и отсутствие управления (обрезка, орошение и удобрение) влияют на более высокую способность предоставлять экосистемные услуги по очистке воздуха и регулированию климата в зеленых городских зонах. [37] Типы растений и кустарников важны, поскольку области с большими кронами деревьев могут фактически способствовать астме и аллергической сенсибилизации. [38]

Воздействие высоких температур

Городские районы, как правило, имеют более высокие температуры, чем окружающие их неразвитые районы из-за городских островов тепла (UHI). Городские острова тепла — это районы с искусственной инфраструктурой, которая способствует повышению температуры. [23] [39] Средняя температура в течение дня в городах может быть на 18-27 градусов по Фаренгейту выше, чем в окружающих сельских районах. [23] Это пример одного типа UHI, поверхностных островов тепла. Поверхностные острова тепла охватывают область от земли до верхней границы деревьев. Обычно она выше в течение дня, когда прямой солнечный свет достигает городских сооружений (часто с более темными материалами, чем естественные области), включая основной источник — тротуар. Другой тип UHI, атмосферные острова тепла, находятся выше границы деревьев до уровня в атмосфере, где городская территория больше не оказывает влияния. Этот тип острова тепла увеличивает тепло ночью из-за выделения тепла инфраструктурой, которая накапливалась в течение дня. [23]

Зеленые насаждения в городских районах могут помочь снизить эти повышенные температуры посредством затенения и эвапотранспирации. [39] [40] Затенение обеспечивается более высокими растениями, такими как деревья, высаженные в зеленых насаждениях, которые могут способствовать снижению эффекта острова тепла на поверхности. Тень обеспечивает защиту от солнца для уязвимых групп населения, таких как дети, в периоды повышенной температуры, в летние месяцы или во время волны тепла. Деревья не позволяют части солнечного излучения достигать земли с помощью листьев и ветвей. [22] [23] Это снижает эффект островов тепла на поверхности города. Открытые пространства, которые включают любой тип растительности, помогают компенсировать высокие температуры посредством естественного процесса эвапотранспирации. Эвапотранспирация выделяет воду в воздух, тем самым рассеивая тепло. [22] Существует много элементов открытого городского пространства, которые могут способствовать смягчению последствий островов тепла в городе, включая тип открытого пространства (парк или заповедник), тип видов растений и плотность растительности. [22] Зеленые насаждения способствуют снижению локального тепла, уменьшая общий эффект UHI. Чем больше распределение зеленых насаждений, тем больше площадь снижения тепла. Зеленые насаждения, которые сгруппированы вместе, будут иметь дополнительное снижение тепла, что приведет к большему снижению температуры в локальной области по сравнению с окружающими территориями. [40]

Влияние на качество воздуха

Человеческая деятельность увеличила загрязнение воздуха в атмосфере Земли, и деревья играют важную роль в удалении из воздуха антропогенных загрязнителей, также известных как твердые частицы (ТЧ). Деревья вырабатывают кислород и поглощают CO2 . В городских зеленых зонах деревья отфильтровывают антропогенные загрязнители. Данные о качестве воздуха, собранные в городах с городскими зелеными зонами и без них, показали, что в районах с обилием деревьев значительно меньше загрязнителей воздуха, то есть O3 , PM10 , NO2 , SO2 и CO. [41] Поскольку загрязнители воздуха накапливаются в атмосфере, уязвимые группы населения, такие как дети, могут страдать от увеличения случаев [ правильно написано? ] респираторных заболеваний. [41] Твердые частицы или загрязнение частицами диаметром 10 микрон (ТЧ10) или 2,5 микрон (ТЧ2,5) связаны с сердечными заболеваниями и респираторными заболеваниями, включая рак легких. [42]

В глобальном масштабе количество твердых частиц в воздухе помещений увеличилось более чем на 28%, а в воздухе снаружи на 35%. Дети проводят большую часть времени в школе, около 10 часов в день, и воздух внутри и снаружи помещений оказывает большое влияние на их здоровье. В школах, расположенных в городских районах, содержание твердых частиц выше, чем в школах в сельской местности. По сравнению с детьми в школах, расположенных в сельской местности, дети, которые посещают школы, расположенные в промышленных зонах и городах, имеют более высокий уровень метаболитов ПАУ ( полициклических ароматических углеводородов ) в моче, что связано с загрязнением воздуха. [43]

Существует два различных способа, с помощью которых зеленые зоны могут уменьшить загрязнение твердыми частицами, включая предотвращение распространения твердых частиц из загрязняющих веществ или сокращение перемещения твердых частиц в другие места. [42] Существуют разногласия относительно связи проживания вблизи зеленых зон или высокой подверженности зелени и таких заболеваний, как аллергии, ринит и симптомы заболеваний глаз и носа. [44] Более высокое воздействие полога деревьев и пыльцы было связано с высоким риском распространенности ринита, аллергической сенсибилизации, хрипов и астмы среди детей в возрасте 7 лет. [38] Необходимы дополнительные исследования, чтобы объяснить влияние городских зеленых зон на детей в отношении качества воздуха. Эти исследования должны учитывать взаимосвязь видов деревьев, географических зон, температуры и других видов транспорта, подобных загрязнителям. [44]

Для детей и подростков

Влияние на физическое здоровье

Подростковые годы чрезвычайно важны для детей, поскольку это время роста, развития и формирования привычек. Когда детям предоставляется возможность быть активными, они, как правило, ею пользуются. Было обнаружено, что дети с большим доступом к паркам и местам отдыха через городские зеленые зоны более активны, чем дети, у которых нет доступа. [45] Доступ к зеленым зонам показал связь с рекреационной ходьбой, повышенной физической активностью и сокращением времени, проведенного в сидячем положении, во всех возрастах. [46] В координации было замечено, что большее количество жилых зеленых зон связано с более низкими показателями ИМТ. [6] Если детям предоставить возможность быть активными и поддерживать здоровый ИМТ в подростковом возрасте, они с меньшей вероятностью будут страдать ожирением во взрослом возрасте. [45]

Влияние на психическое здоровье

Дети, находящиеся в городских зеленых зонах, имеют возможность тратить энергию, взаимодействуя с окружающей средой и другими людьми посредством упражнений. Одно исследование показало, что без доступа к городским зеленым зонам у некоторых детей возникают проблемы с гиперактивностью, взаимодействием со сверстниками и хорошим поведением. [6] Важное взаимодействие с природой, животными и сверстниками оказало положительное влияние на развитие ребенка и снижение поведенческих проблем, таких как синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). [45] [46] Городские зеленые зоны позволяют детям выплеснуть свою дополнительную энергию и улучшить свою способность сосредотачиваться, когда это необходимо, как в школе, так и дома.

В дополнение к поведенческим проблемам, и, вероятно, связанным с ними, доступ к городским зеленым зонам, как было доказано, полезен для когнитивного развития. Поскольку городские зеленые зоны дают детям возможность выходить на улицу и тратить энергию, дети более сосредоточены в школе, имеют лучшую рабочую память и меньше невнимательности. [47]

Еще одним аспектом улучшения психического здоровья в городских зеленых зонах является предоставление детям доступа к сообществу. Развлекательные мероприятия и игры в парке дают детям возможность общаться с другими детьми и развивать круг общения и социальные навыки в целом. [46] Дети с хорошей социальной сетью чувствуют себя социально включенными, что способствует большей уверенности и благополучию в их повседневной жизни. В целом, опыт общения, который возникает в результате городских зеленых зон, связан с когнитивным и социальным развитием ребенка. [48]

Лес Окоталь, Мехико

Исследование 2021 года показало, что более частое пребывание в лесных городских зеленых зонах или в городских лесах , но не в лугах, связано с улучшением когнитивного развития и риском возникновения психических проблем у городских подростков . [49] [50]

История

Древний Рим

Термин «rus in urbe», означающий «страна в городе», использовался в Риме около первого века нашей эры [51]. Городское планирование в Риме ценило природный ландшафт и учитывало факторы окружающей среды. Считалось, что, строя город с учетом местной сельской местности, люди, живущие там, будут здоровее и счастливее. [52] Английские ландшафты позже черпали вдохновение из римских концепций городского планирования на своих собственных открытых пространствах. [53]

Лондон

Вид с воздуха на Гайд-парк в Лондоне

Лондон имеет долгую историю городских открытых пространств, которые существенно повлияли на развитие современных парков, и по-прежнему входит в число самых зеленых столиц мира. [54]

Основа для многих городских открытых пространств, которые мы видим сегодня по всей Европе и на Западе, начала свой процесс развития в Лондоне в 17-м и 18-м веках. То, что в конечном итоге станет городским открытым зеленым пространством, начиналось как мощеные общественные площади . Хотя они были предназначены для публики, эти пространства начали переименовываться в частные парки примерно в конце восемнадцатого века. Именно в этот период эти области стали очагами зелени в городской среде, обычно смоделированными по образцу естественной дикой природы сельской местности. [55]

Первыми парками, которые обратили вспять тенденцию приватизации и снова открылись для публики, были королевские парки Англии в девятнадцатом веке. Это было сделано в ответ на обширное и неожиданное перемещение населения из сельской местности в города. В результате «потребность в открытом пространстве была социально и политически насущной… Проблемы, которые, как ожидалось, должно было решить создание парков, было легко описать: перенаселенность, бедность, убожество, плохое здоровье, отсутствие морали и нравственности и так далее». [56]

Китай

Специальный план по изменению климата четырнадцатой пятилетки Китая подчеркивает экологически ориентированное городское планирование , в том числе посредством использования городских зеленых колец. [57] : 114 

Текущие тенденции

Сегментация городских открытых пространств была особенно заметна в Америке в двадцатом веке. Начиная с романтических парковых систем конца 1800-х годов, проектировщики открытых пространств были озабочены направлением, сдерживанием или разделением городского роста, распределением отдыха и/или созданием живописных удобств, в основном в рамках геометрических абстракций». [58] Такая сегментация была особенно заметна в 1990-х годах, когда городские открытые пространства пошли по пути, похожему на путь парков, следуя тенденции модернизации сегментации и специализации областей. [59] Поскольку современность подчеркивала «возросшую эффективность, количественность, предсказуемость и контроль… В сочетании с дополнительными социальными разделениями», [59] открытые пространства стали более конкретными по своему назначению. Возможно, это увеличение разделения использования социальных классов открытого пространства, продемонстрированное сегментацией пространств, отображает ситуацию, похожую на приватизацию лондонских парков в восемнадцатом веке, которая продемонстрировала желание сделать классы более четкими.

В 20 веке такие места, как Скандинавия, увидели распространение городских открытых пространств и начали принимать образ жизни, поддерживаемый дополнительным городским пространством для дыхания. Пример этого можно увидеть в Копенгагене , где район, закрытый для автомобильного движения в 1962 году, развился, всего за несколько десятилетий, возникла культура публичных политических собраний и уличных кафе. [60]

Неустойчивое садоводство , включая скашивание , использование химических удобрений , гербицидов и пестицидов, наносит вред зеленым насаждениям. [61] [62] Напротив, одним из условий хорошего городского открытого пространства является устойчивое садоводство . [63]

В начале 21-го века исследования начали показывать, что проживание в районах, расположенных вблизи воды (известных как « голубые пространства »), значительно улучшает физическое и психическое здоровье, увеличивая продолжительность жизни. [7]

Неравенства

Доступ к зеленым зонам связан с неравенством в отношении здоровья для меньшинств. Районы с более высоким процентом жителей из числа меньшинств часто имеют меньший доступ к открытым пространствам и паркам из-за прошлой политики ограничения и текущего неравенства в приоритетах финансирования. [64] Открытые городские пространства находятся под сильным давлением. Из-за растущей урбанизации в сочетании с политикой уплотнения пространственного планирования все больше людей сталкиваются с перспективой проживания в менее зеленых жилых средах, особенно люди из низких экономических слоев. Это может вызвать экологическое неравенство в отношении распределения (доступа) к общественным зеленым зонам. [65] Парки, которые существуют в районах проживания меньшинств, часто небольшие (с меньшей площадью на человека, чем парки в районах проживания большинства этнических групп), неухоженные, небезопасные или иным образом не подходят для нужд сообщества. [66] Крупное эпидемиологическое исследование. [67] пришло к выводу, что более обеспеченные люди, как правило, здоровее людей с более низким доходом, что объясняется тем, что более обеспеченные люди проживают в районах, более сконцентрированных с зелеными зонами. Городские открытые пространства в районах с более высоким социально-экономическим статусом также с большей вероятностью имели деревья, дающие тень, водные объекты (например, пруд, озеро и ручей), пешеходные и велосипедные дорожки, освещение, знаки, ограничивающие доступ к собакам, а также знаки, ограничивающие другие виды деятельности. [68] Эта разница в доступе была доказана, однако необходимы дальнейшие исследования для оценки точного воздействия на здоровье.

Исследование, проведенное в Австралии, дало представление о том, как существует взаимосвязь между развитием сообщества/безопасностью сообщества и естественным открытым пространством в сообществе. Открытые пространства позволяют членам сообщества участвовать в высокосоциальной деятельности и способствуют расширению социальных сетей и развитию дружеских отношений. По мере того, как люди становятся более социальными, они уменьшают восприятие страха и недоверия, что позволяет чувствовать себя связанными обществом. [10] Таким образом, удаленность или отсутствие достаточного количества зеленых насаждений может способствовать более высоким показателям бездеятельности и более серьезным последствиям для здоровья среди меньшинств. [69]

Зелёная джентрификация

Экологическая , экологическая или зеленая джентрификация — это процесс, в котором очистка от загрязнений или обеспечение зеленых удобств повышает стоимость местной недвижимости и привлекает более состоятельных жителей в ранее загрязненный или лишенный гражданских прав район. [70] [71] [72] Зеленые удобства включают зеленые зоны, парки , зеленые крыши , сады , а также зеленые и энергоэффективные строительные материалы . [73] Эти инициативы могут исцелить многие экологические недуги от индустриализации и украсить городские ландшафты. Кроме того, озеленение необходимо для достижения устойчивого будущего. Однако, если они сопровождаются джентрификацией, эти инициативы могут иметь неоднозначное социальное воздействие. [74] Например, если домохозяйства с низким доходом выселены или вынуждены платить более высокие расходы на жилье. [72] Впервые введено в употребление Зигом и др. (2004), [75] экологическая джентрификация — это относительно новая концепция, хотя ее можно рассматривать как новый гибрид старых и более широких тем джентрификации и экологической справедливости . Социальные последствия проектов по озеленению, особенно в отношении доступности жилья и перемещения уязвимых граждан. Озеленение в городах может быть как полезным, так и справедливым.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Купиттанпуйсто - Парк Купиттаа
  2. ^ Парк Купиттаа - Поцелуй моего Турку
  3. ^ abc Городские зеленые зоны: краткое руководство к действию . Город ООН, Дания: Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения. 2017.
  4. ^ "Природа городов". Regeneration.org . Получено 2021-10-16 .
  5. ^ ab "Эпизод 51: Озеленение городов с Сандрой Альбро". Определение устойчивости . Получено 21.08.2020 .
  6. ^ abcd Кондо, Мишель (март 2018 г.). «Городское зеленое пространство и его влияние на здоровье человека». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 15 (3): 445. doi : 10.3390/ijerph15030445 . PMC 5876990. PMID  29510520 . 
  7. ^ ab Georgiou, Michail; Chastin, Sebastien (18 марта 2021 г.). «Вот как городские «голубые пространства» могут улучшить наше здоровье». Всемирный экономический форум, The Conversation . Получено 29 июля 2021 г.
  8. ^ Майерс, Мэрилин (1975). «Принятие решений при распределении открытого пространства в мегаполисе: современное состояние». Труды Канзасской академии наук . 78 (3/4): 149–153. doi :10.2307/3627339. JSTOR  3627339.
  9. ^ "Терминология городских открытых и зеленых пространств". ResearchGate . Получено 21.08.2020 .
  10. ^ ab Фрэнсис, Хасинта; Джайлс-Корти, Билли; Вуд, Лиза; Кнуйман, Мэтью (декабрь 2012 г.). «Создание чувства общности: роль общественного пространства». Журнал экологической психологии . 32 (4): 401–409. doi :10.1016/j.jenvp.2012.07.002.
  11. ^ Фуллер, РА; Ирвин, КН; Девайн-Райт, П.; Уоррен, ФХ; Гастон, КДж (2007). «Психологические преимущества зеленых насаждений увеличиваются с ростом биоразнообразия». Biology Letters . 3 (4): 390–394. doi :10.1098/rsbl.2007.0149. PMC 2390667. PMID 17504734  . 
  12. ^ Джаббар, Мухаммад; Юсофф, Марини Мохд; Шафи, Азиз (2022). «Оценка роли городских зеленых насаждений для благополучия человека: систематический обзор». GeoJournal . 87 (5): 4405–4423. doi : 10.1007/s10708-021-10474-7 . PMC 8290137 . PMID  34305268. 
  13. ^ Круизе, Ханнеке; ван дер Влит, Нина; Стаатсен, Бриджит; Белл, Рут; Чиабай, Алин; Муиньос, Габриэль; Хиггинс, Сахран; Кирога, Соня; Мартинес-Хуарес, Пабло; Аберг Ингве, Моника; Цихлас, Фотис; Карнаки, Пания; Лима, Мария Луиза; Гарсия де Халон, Сильвестр; Хан, Матлюба; Моррис, Джордж; Стегеман, Ингрид (2019). «Городские зеленые зоны: создание тройной выгоды для экологической устойчивости, здоровья и справедливости в отношении здоровья посредством изменения поведения». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 16 (22): 4403. doi : 10.3390/ijerph16224403 . ПМК 6888177 . PMID  31717956. 
  14. ^ Хартиг, Терри. «Три шага к пониманию восстановительной среды как ресурсов здоровья». Open Space People Space. Ред. Кэтрин Уорд Томпсон и Пенни Травлоу. Лондон: Тейлор и Фрэнсис, 2007.
  15. ^ Берман, Марк Г.; Йонидес, Джон; Каплан, Стивен (декабрь 2008 г.). «Когнитивные преимущества взаимодействия с природой». Psychological Science . 19 (12): 1207–1212. doi :10.1111/j.1467-9280.2008.02225.x. hdl :2027.42/150702. PMID  19121124. S2CID  4998427.
  16. ^ Астелл-Берт, Томас; Фэн, Сяоци; Колт, Грегори С. (ноябрь 2013 г.). «Польза для психического здоровья от зеленых насаждений в окрестностях сильнее среди физически активных взрослых в среднем и старшем возрасте: данные по 260 061 австралийцу». Профилактическая медицина . 57 (5): 601–606. doi :10.1016/j.ypmed.2013.08.017. PMID  23994648.
  17. ^ Эйзенбах, Мэри. «Функция и услуги парковой системы». От отдыха к отдыху. Американская ассоциация планирования, 2008.
  18. ^ Уорд Томпсон, Кэтрин (июнь 2013 г.). «Активность, упражнения и планирование и дизайн открытых пространств» (PDF) . Журнал экологической психологии . 34 : 79–96. doi : 10.1016/j.jenvp.2013.01.003. hdl : 20.500.11820/5d8e3904-d95b-4026-8679-64841e986979 .
  19. ^ Luttik, Joke (май 2000 г.). «Ценность деревьев, воды и открытого пространства, отраженная в ценах на дома в Нидерландах». Landscape and Urban Planning . 48 (3–4): 161–167. Bibcode : 2000LUrbP..48..161L. doi : 10.1016/S0169-2046(00)00039-6.
  20. ^ Ким, Гванг-Вон; Чон, Гванг-У; Ким, Тэ-Хун; Бэк, Хан-Су; О, Сок-Кюн; Кан, Хыунг-Кын; Ли, Сам-Гю; Ким, Юн Су; Сон, Джин-Кю (2010). «Функциональная нейроанатомия, связанная с природными и городскими пейзажами в человеческом мозге: функциональная магнитно-резонансная томография 3,0 Т». Корейский журнал радиологии . 11 (5): 507–13. doi :10.3348/kjr.2010.11.5.507. PMC 2930158. PMID  20808693 . 
  21. ^ Шанц П. 2022. Может ли природа действительно влиять на наше здоровье? Краткий обзор исследований. I: Почему городам нужны большие парки – Большие парки в больших городах, (ред. Р. Мюррей), Лондон: Routledge
  22. ^ abcd Шишегар, Настаран (январь 2013 г.). «Влияние зеленых зон на смягчение эффекта городского острова тепла: обзор». Международный журнал экологической устойчивости . 9 (1): 119–130. doi :10.18848/2325-1077/CGP/v09i01/55081.
  23. ^ abcde "Сокращение городских островов тепла: сборник стратегий" (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США .
  24. ^ Маас, Иоланда; Верхей, Роберт А.; Грёневеген, Питер П.; Врис, Сьерп де; Шпреувенберг, Питер (1 июля 2006 г.). «Зеленые пространства, урбанизация и здоровье: насколько сильна связь?». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 60 (7): 587–592. дои : 10.1136/jech.2005.043125. ПМК 2566234 . ПМИД  16790830. 
  25. ^ Кингсли, Марианна (апрель 2019 г.). «Комментарий — Изменение климата, здоровье и сопутствующие выгоды зеленых насаждений». Укрепление здоровья и профилактика хронических заболеваний в Канаде: исследования, политика и практика . 39 (4): 131–135. doi :10.24095/hpcdp.39.4.04. PMC 6553580. PMID  31021064 . 
  26. ^ ab Yeager, Ray; Riggs, Daniel W.; DeJarnett, Natasha; Tollerud, David J.; Wilson, Jeffrey; Conklin, Daniel J.; O'Toole, Timothy E.; McCracken, James; Lorkiewicz, Pawel; Xie, Zhengzhi; Zafar, Nagma; Krishnasamy, Sathya S.; Srivastava, Sanjay; Finch, Jordan; Keith, Rachel J.; DeFilippis, Andrew; Rai, Shesh N.; Liu, Gilbert; Bhatnagar, Aruni (18 декабря 2018 г.). "Связь между озеленением жилых районов и риском сердечно-сосудистых заболеваний". Журнал Американской кардиологической ассоциации . 7 (24): e009117. doi :10.1161/jaha.118.009117. PMC 6405613 . PMID  30561265. 
  27. ^ ab Coombes, Emma; Jones, Andrew P.; Hillsdon, Melvyn (март 2010 г.). «Взаимосвязь физической активности и избыточного веса с объективно измеренной доступностью и использованием зеленых насаждений». Социальные науки и медицина . 70 (6): 816–822. doi :10.1016/j.socscimed.2009.11.020. PMC 3759315. PMID  20060635. 
  28. ^ Пенгелли, Л. Дэвид; Кериган, Энтони Т.; Голдсмит, Чарльз Х.; Инман, Элизабет М. (8 марта 2012 г.). «Исследование Гамильтона: распределение факторов, затрудняющих связь между качеством воздуха и респираторным здоровьем». Журнал Ассоциации по контролю за загрязнением воздуха . 34 (10): 1039–1043. doi : 10.1080/00022470.1984.10465852 . PMID  6491057.
  29. ^ Цзян, Сюй-Цинь; Мэй, Сяо-Дун; Фэн, Ди (2016). «Загрязнение воздуха и хронические заболевания дыхательных путей: что люди должны знать и делать?». Журнал торакальных заболеваний . 8 (1): E31–E40. doi :10.3978/j.issn.2072-1439.2015.11.50. PMC 4740163. PMID 26904251  . 
  30. ^ «Физическая активность и респираторные состояния». Физиопедия .
  31. ^ Данфи, Сиобхан (27 октября 2020 г.). «Воздействие лесной подстилки усиливает иммунную систему молодых людей, показывают исследования». European Scientist . Получено 6 ноября 2020 г.
  32. ^ Верт, Кристина; Карраско-Туригас, Глория; Зейлема, Вильма; Эспиноза, Ана; Кано-Риу, Лия; Эллиотт, Льюис Р.; Литт, Джилл; Ниувенхейсен, Марк Дж.; Гаскон, Мирейя (октябрь 2019 г.). «Влияние вмешательства в обеспечение доступности прибрежной зоны на использование, физическую активность и благополучие: смешанные методы предварительной и последующей оценки». Ландшафтное и городское планирование . 190 : 103611. Bibcode : 2019LUrbP.19003611V. doi : 10.1016/j.landurbplan.2019.103611 . hdl : 10230/43564 .
  33. ^ Инсел, Т. (24 февраля 2015 г.). Смертность и психические расстройства . Получено 15 октября 2019 г. с сайта https://www.nimh.nih.gov/about/directors/thomas-insel/blog/2015/mortality-and-mental-disorders.shtml.
  34. ^ Натсфорд, Д.; Пирсон, А. Л.; Кингем, С. (ноябрь 2013 г.). «Экологическое исследование связи между доступом к городским зеленым зонам и психическим здоровьем». Public Health . 127 (11): 1005–1011. doi :10.1016/j.puhe.2013.08.016. PMID  24262442.
  35. ^ Гроеневеген, Питер П.; ван ден Берг, Агнес Э.; Маас, Иоланда; Верхей, Роберт А.; де Врис, Сьерп (сентябрь 2012 г.). «Полезна ли зеленая жилая среда для здоровья? Если да, то почему?». Анналы Ассоциации американских географов . 102 (5): 996–1003. дои : 10.1080/00045608.2012.674899. S2CID  128496396.
  36. ^ Шен, Ю-Шенг; Лунг, Ши-Чун Кэндис (23 февраля 2017 г.). «Пути посредничества и влияние зеленых структур на респираторную смертность посредством снижения загрязнения воздуха». Scientific Reports . 7 (1): 42854. Bibcode :2017NatSR...742854S. doi :10.1038/srep42854. PMC 5322332 . PMID  28230108. 
  37. ^ Виейра, Жоана; Матос, Паула; Мексия, Тереза; Сильва, Патрисия; Лопес, Нуно; Фрейтас, Катарина; Коррейя, Отилия; Сантос-Рейс, Маргарида; Бранкиньо, Кристина; Пиньо, Педро (январь 2018 г.). «Зеленые насаждения не одинаковы для предоставления услуг по очистке воздуха и регулированию климата: пример городских парков». Экологические исследования . 160 : 306–313. Бибкод : 2018ER....160..306В. дои : 10.1016/j.envres.2017.10.006 . hdl : 10400.5/14872 . ПМИД  29040950.
  38. ^ ab Lovasi, Gina S.; O'Neil-Dunne, Jarlath PM; Lu, Jacqueline WT; Sheehan, Daniel; Perzanowski, Matthew S.; MacFaden, Sean W.; King, Kristen L.; Matte, Thomas; Miller, Rachel L.; Hoepner, Lori A.; Perera, Frederica P.; Rundle, Andrew (апрель 2013 г.). «Городской полог деревьев и астма, хрипы, ринит и аллергическая сенсибилизация к пыльце деревьев в когорте новорожденных в Нью-Йорке». Перспективы охраны окружающей среды и здоровья . 121 (4): 494–500. doi :10.1289/ehp.1205513. PMC 3620770. PMID  23322788 . 
  39. ^ ab Ризван, Ахмед Мемон; Деннис, Леунг; Лю, Чуньхо (2008). «Обзор возникновения, определения и смягчения последствий городского теплового острова». Журнал наук об окружающей среде . 20 (1): 120–8. Bibcode :2008JEnvS..20..120R. doi :10.1016/S1001-0742(08)60019-4. hdl : 2286/RI55343 . PMID  18572534.
  40. ^ ab Zhanga, Yujia; Murray, Alan; Turner, B (сентябрь 2017 г.). «Оптимизация расположения зеленых насаждений для снижения дневных и ночных эффектов городского острова тепла в Финиксе, штат Аризона». Landscape and Urban Planning . 165 : 162–171. Bibcode : 2017LUrbP.165..162Z. doi : 10.1016/j.landurbplan.2017.04.009. hdl : 2286/RI45448 .
  41. ^ ab Новак, Дэвид. «Влияние городских деревьев на качество воздуха» (PDF) . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США .
  42. ^ ab Kloog, I (апрель 2019 г.). «Загрязнение воздуха, температура окружающей среды, зеленые насаждения и преждевременные роды». Current Opinion in Pediatrics . 31 (2): 237–243. doi :10.1097/MOP.00000000000000736. PMID  30640892. S2CID  58585445.
  43. ^ Оливерия, М.; Слезакова, К.; Делерю-Матос, К.; Мораис, С. (март 2019 г.). «Воздействие твердых частиц и полициклических ароматических углеводородов на окружающую среду детей и биомониторинг в школьной среде: обзор уровней воздействия в помещениях и на открытом воздухе, основных источников и последствий для здоровья». Environment International . 124 : 180–204. Bibcode :2019EnInt.124..180O. doi : 10.1016/j.envint.2018.12.052 . hdl : 10400.22/16142 . PMID  30654326.
  44. ^ аб Тишер, К.; Гаскон, М.; Фернандес-Сомоано, А.; Тардон, А.; Лертхунди Матерола, А.; Ибарлузеа, Дж.; Ферреро, А.; Сирах, М.; Вриджхейд, М.; Фуэртес, Э.; Далмау-Буэна, А.; Ньювенхейсен, М.; Анто, Дж.; Саньер, Дж.; Дадванд, П. (июнь 2017 г.). «Городское зеленое и серое пространство в отношении здоровья органов дыхания у детей». Европейский респираторный журнал . 49 (6): 1502112. doi : 10.1183/13993003.02112-2015 . hdl : 10044/1/59870 . ПМИД  28642307.
  45. ^ abc Wolch, Jennifer; Byrne, Jason; Newell, Joshua (май 2014 г.). «Городские зеленые зоны, общественное здравоохранение и экологическая справедливость: проблема создания городов «достаточно зелеными». Ландшафт и городское планирование . 125 : 234–244. Bibcode : 2014LUrbP.125..234W. doi : 10.1016/j.landurbplan.2014.01.017. hdl : 10072/62481 . S2CID  54706182.
  46. ^ abc Браубах, Маттиас; Егоров, Андрей; Муду, Пьерпаоло; Томпсон, Кэтрин; Мартуцци, Марко (сентябрь 2017 г.). "Влияние городских зеленых насаждений на экологическое здоровье, справедливость и устойчивость". Природные решения для адаптации к изменению климата в городских районах . Теория и практика переходов к устойчивому развитию городов (ред. Природные решения для адаптации к изменению климата в городских районах). Влияние городских зеленых насаждений на экологическое здоровье, справедливость и устойчивость: Springer. стр. 187–205. doi :10.1007/978-3-319-56091-5_11. ISBN 978-3-319-56091-5.
  47. ^ Дадванд, Пайам; Ньювенхейсен, Марк; Эснаола, Микель; Басагана, Ксавьер; Альварес-Педрерол, Мар; Ривас, Иоар; Лопес-Винсенте, Моника; Паскуаль, Монтсеррат Де Кастро; Су, Джейсон; Джерретт, Майкл; Кероль, Ксавье; Суньер, Хорди (июнь 2015 г.). «Зеленые пространства и познавательное развитие младших школьников». Труды Национальной академии наук . 112 (26): 7937–42. Бибкод : 2015PNAS..112.7937D. дои : 10.1073/pnas.1503402112 . ПМК 4491800 . ПМИД  26080420. 
  48. ^ Дженнингс, В.; Ларсон, Л.; Юн, Дж. (февраль 2016 г.). «Продвижение устойчивости через городское зеленое пространство: культурные экосистемные услуги, справедливость и социальные детерминанты здоровья». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 13 (2): 196. doi : 10.3390/ijerph13020196 . PMC 4772216. PMID  26861365 . 
  49. ^ Вудьятт, Эми. «У городских детей лучше психическое здоровье и познавательные способности, если они живут рядом с лесами». CNN . Получено 14 августа 2021 г.
  50. ^ Maes, Mikaël JA; Pirani, Monica; Booth, Elizabeth R.; Shen, Chen; Milligan, Ben; Jones, Kate E.; Toledano, Mireille B. (19 июля 2021 г.). «Польза лесной и другой естественной среды для когнитивных способностей и психического здоровья подростков». Nature Sustainability . 4 (10): 851–858. Bibcode : 2021NatSu...4..851M. doi : 10.1038/s41893-021-00751-1. hdl : 10044/1/98026 . ISSN  2398-9629. S2CID  236096013.
  51. ^ "Краткая история городских зеленых насаждений". Urban Rambles . 2015-12-28 . Получено 2018-10-25 .
  52. ^ Джованньорио, Илария; Усаи, Даниэла; Пальмас, Алессандро; Чири, Джованни Марко (июль 2017 г.). «Экологические элементы фундаментов в римских городах: теория архитектора Гаэтано Виначчиа». Sustainable Cities and Society . 32 : 42–55. Bibcode : 2017SusCS..32...42G. doi : 10.1016/j.scs.2017.03.002.
  53. ^ Уорд Томпсон, Кэтрин (март 2011 г.). «Связь ландшафта и здоровья: повторяющаяся тема». Ландшафт и городское планирование . 99 ​​(3–4): 187–195. Bibcode : 2011LUrbP..99..187W. doi : 10.1016/j.landurbplan.2010.10.006.
  54. ^ Ледсом, Алекс. «Каков статус Лондона как города-парка и какие другие города последуют его примеру?». Forbes .
  55. ^ Лоуренс, Генри У. (март 1993 г.). «Озеленение площадей Лондона: трансформация городских ландшафтов и идеалов». Анналы Ассоциации американских географов . 83 (1): 90–118. doi :10.1111/j.1467-8306.1993.tb01924.x.
  56. ^ Тейлор, Хилари А. (1995). «Городские общественные парки, 1840-1900: дизайн и значение». История сада . 23 (2): 201–221. doi :10.2307/1587078. JSTOR  1587078.
  57. ^ Кертис, Саймон; Клаус, Ян (2024). Город «Один пояс, один путь»: геополитика, урбанизация и поиск Китаем нового международного порядка . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . doi : 10.2307/jj.11589102. ISBN 9780300266900. JSTOR  jj.11589102.
  58. ^ Робертс, Уильям Х. «Проектирование открытого пространства метрополии на основе естественного процесса». Открытое пространство метрополии и естественный процесс. Филадельфия: Университет Пенсильвании, 1970.
  59. ^ ab Янг, Теренс. «Современные городские парки». Географический обзор 1995. С. 535–551
  60. ^ Гейл, Ян. «Общественные пространства для меняющейся общественной жизни». Открытое пространство для людей. Ред. Кэтрин Уорд Томпсон и Пенни Травлоу. Лондон: Тейлор и Фрэнсис, 2007.
  61. ^ Коутс, Питер (2004). «Выход из дикой природы: (или от секвойи к бананам): новейшая история окружающей среды в Соединенных Штатах и ​​остальной части Америки». Окружающая среда и история . 10 (4): 407–38. doi :10.3197/0967340042772676.
  62. ^ Алумай, Альфред. «Управление городскими газонами: учет энтомологических, агрономических, экономических и социальных факторов». Доктор философии, Университет штата Огайо, 2008.
  63. ^ "Часто задаваемые вопросы об устойчивых сайтах" . Получено 7 апреля 2011 г.
  64. ^ Риголон, Алессандро; Немет, Джереми (25 июля 2018 г.). «Что формирует неравномерный доступ к городским удобствам? Плотная несправедливость и наследие расовой дискриминации в парках Денвера». Журнал планирования образования и исследований . 41 (3): 312–325. doi :10.1177/0739456X18789251. S2CID  149537951.
  65. ^ Гроеневеген, Питер П.; ван ден Берг, Агнес Э; де Врис, Сьерп; Верхей, Роберт А. (7 июня 2006 г.). «Витамин G: влияние зеленых насаждений на здоровье, благополучие и социальную безопасность». BMC Общественное здравоохранение . 6 (1): 149. дои : 10.1186/1471-2458-6-149 . ПМЦ 1513565 . ПМИД  16759375. 
  66. ^ Риголон, Алессандро (сентябрь 2016 г.). «Сложный ландшафт неравенства в доступе к городским паркам: обзор литературы». Ландшафт и городское планирование . 153 : 160–169. Bibcode : 2016LUrbP.153..160R. doi : 10.1016/j.landurbplan.2016.05.017.
  67. ^ Митчелл, Ричард; Попхэм, Фрэнк (ноябрь 2008 г.). «Влияние воздействия природной среды на неравенство в отношении здоровья: наблюдательное популяционное исследование» (PDF) . The Lancet . 372 (9650): 1655–1660. doi :10.1016/S0140-6736(08)61689-X. PMID  18994663. S2CID  37232884.
  68. ^ Кроуфорд, Дэвид; Тимперио, Анна; Джайлс-Корти, Билли; Болл, Кайли; Хьюм, Клэр; Робертс, Ребекка; Андрианопулос, Ник; Салмон, Джо (декабрь 2008 г.). «Изменяются ли характеристики общественных открытых пространств в зависимости от социально-экономического статуса района?». Health & Place . 14 (4): 889–893. doi :10.1016/j.healthplace.2007.11.002. PMID  18086547.
  69. ^ Вэнь, Мин; Чжан, Синъю; Харрис, Кармен Д.; Холт, Джеймс Б.; Крофт, Джанет Б. (19 января 2013 г.). «Пространственные различия в распределении парков и зеленых насаждений в США». Annals of Behavioral Medicine . 45 (S1): 18–27. doi :10.1007/s12160-012-9426-x. PMC 3590901. PMID  23334758 . 
  70. ^ Ассад, Райан Х.; Джеззини, Яссер (1 мая 2024 г.). «Индекс уязвимости зеленой джентрификации (GGVI): новый подход к выявлению сообществ, находящихся в зоне риска, и содействию экологической справедливости на уровне переписных участков». Города . 148 : 104858. doi : 10.1016/j.cities.2024.104858. ISSN  0264-2751.
  71. ^ Банцхаф, Х. Спенсер; Маккормик, Элеанор (2006). «Движение за пределы очистки: определение горнила экологической джентрификации». Серия рабочих документов NCEE .
  72. ^ ab Dooling, Sarah (2009). «Экологическая джентрификация: исследовательская программа, изучающая справедливость в городе». Международный журнал городских и региональных исследований . 33 (3): 621–639. doi :10.1111/j.1468-2427.2009.00860.x.
  73. ^ Джеззини, Яссер; Ассаф, Гива; Ассаад, Райан Х. (январь 2023 г.). «Модели и методы количественной оценки экологических, экономических и социальных выгод и проблем зеленой инфраструктуры: критический обзор». Устойчивость . 15 (9): 7544. doi : 10.3390/su15097544 . ISSN  2071-1050.
  74. ^ Ассад, Райан Х.; Джеззини, Яссер (14 мая 2024 г.). «Оценка и прогнозирование восприимчивости к зеленой джентрификации с использованием комплексного подхода машинного обучения». Local Environment . 29 (8): 1099–1127. Bibcode : 2024LoEnv..29.1099A. doi : 10.1080/13549839.2024.2353058. ISSN  1354-9839.
  75. ^ Sieg, Holger; Smith, V. Kerry; Banzhaf, H. Spencer; Walsh, Randall (2004). «Оценка выгод общего равновесия от крупных изменений в пространственно разграниченных общественных благах». International Economic Review . 45 (4): 1047–77. CiteSeerX 10.1.1.462.768 . doi :10.1111/j.0020-6598.2004.00297.x. S2CID  154409046. 

Дальнейшее чтение