Открыть список

Система пропорционального голосования по персонализированному списку

Страны, использующие пропорциональное представительство по открытым спискам по состоянию на 2020 год.

  Страны, где все партии используют открытый список

  Страны, где большинство партий используют открытый список

  Зависит от штата

Открытый список описывает любой вариант пропорционального представительства в партийных списках , при котором избиратели имеют хотя бы некоторое влияние на порядок избрания кандидатов от партии . Это отличие от закрытого списка , который позволяет только активным членам, партийным чиновникам или консультантам определять порядок кандидатов и не дает обычному избирателю никакого влияния на позицию кандидатов, включенных в партийный список .

Кроме того, система открытых списков позволяет избирателям выбирать отдельных лиц, а не партии. Различные системы дают избирателю разную степень влияния на изменение рейтинга по умолчанию. Выбор избирателя обычно называется голосованием за предпочтение ; избирателям обычно предоставляется один или несколько голосов предпочтения кандидатам из открытого списка.

Варианты

Относительно закрытый

«Относительно закрытая» система открытых списков — это система, в которой кандидат должен самостоятельно набрать полную квоту голосов, чтобы быть уверенным в получении места. (Эта квота, вообще говоря, представляет собой общее количество поданных голосов, разделенное на количество мест, которые необходимо заполнить. Обычно точное требуемое количество — это квота Зайца , но можно также использовать квота Дропа .)

Общее количество мест, полученных партией, за вычетом числа ее кандидатов, достигших этой квоты, дает количество незаполненных мест. Затем они последовательно распределяются между еще не избранными кандидатами от партии, которые заняли самый высокий рейтинг в первоначальном списке.

Исландия

Как на парламентских, так и на муниципальных выборах избиратели могут изменить порядок партийного списка или полностью исключить кандидатов из списка. Сколько голосов необходимо изменить таким образом, чтобы повлиять на результаты, зависит от количества мест, полученных партией в соответствующем округе или муниципалитете, и места кандидата в списке. ^[1] На парламентских выборах 2007 и 2009 годов избиратели внесли изменения в партийные списки настолько, что изменился рейтинг кандидатов внутри партийных списков. Однако это не повлияло на то, какие кандидаты в конечном итоге будут избраны в парламент. ^[2]

Норвегия

На парламентских выборах 50% избирателей должны проголосовать за кандидата, чтобы изменить порядок партийного списка, а это означает, что на практике избирателям практически невозможно изменить результат, и де-факто это закрытый список. система. На окружных выборах порог составляет 8%. ^[3]

Лей де Лемас

Ley de Lemas позволяет избирателю указать в бюллетене свое предпочтение различным политическим фракциям или спискам кандидатов внутри политической партии.

Более открытый

В «более открытой» системе списков квота выборов может быть снижена по сравнению с указанной суммой. Тогда (теоретически) возможно, что больше кандидатов от партии достигнет этой квоты, чем общее количество мест, полученных партией. Поэтому следует заранее уточнить, будет ли в этом случае приоритет иметь рейтинг в списке или абсолютное количество голосов. Квота для физических лиц обычно указывается либо в процентах от квоты партийного списка, либо в процентах от общего числа голосов, полученных партией.

Пример: квота составляет 1000 голосов, а порог открытого списка указан как 25% от квоты, т.е. 250 голосов. Таким образом, партия, получившая 5000 голосов, получает пять мест, которые распределяются между ее кандидатами по списку следующим образом:

Кандидаты №1, №7 и №4 набрали по 25% квоты (250 голосов предпочтения и более). Они получают первые три из пяти мест, завоеванных партией. Два других места займут номера 2 и 3, две самые высокие оставшиеся позиции в партийном списке. Это означает, что номер 5 не избирается, хотя он пятый в списке и имеет больше голосов предпочтения, чем номер 2.

На практике при таком строгом пороге лишь очень немногим кандидатам удается занять первое место в своих списках, поскольку необходимое количество голосов огромно. Там, где порог ниже (например, на парламентских выборах в Чехии требуемый минимум составляет 5% от общего числа партийных голосов), результаты, противоречащие первоначальному порядку списка, встречаются гораздо чаще.

Партии обычно позволяют кандидатам требовать голосов за предпочтение, но без проведения негативной кампании против других кандидатов в списке.

Австрия

Члены Национального совета избираются по открытому списку пропорционального представительства в девяти многомандатных округах по штатам (размер варьируется от 7 до 36 мест) и 39 округах. Избиратели могут отдать один голос за партию и один голос за предпочтение на федеральном уровне, уровне штата и избирательного округа за предпочтительных кандидатов от этой партии. Пороги для продвижения кандидата вверх по списку составляют 7% результатов партии кандидата на федеральном уровне, 10% на уровне штата и 14% на уровне избирательного округа. ^[4] Кандидаты на уровне округа вносятся в бюллетень для голосования, тогда как избирателям необходимо вписать предпочитаемого кандидата на уровне штата и федеральном уровне.

Хорватия

В Хорватии избиратель может отдать свой голос за одного кандидата в списке, но только кандидаты, получившие не менее 10% голосов партии, имеют преимущество над другими кандидатами в списке. ^[5]

Чешская Республика

На парламентских выборах в Чехии избирателям предоставляется 4 голоса предпочтения. Преимущество над списком имеют только кандидаты, получившие более 5% преференциальных голосов на региональном уровне. ^[6] Для выборов в Европейский парламент процедура идентична, но каждый избиратель имеет право только на 2 голоса предпочтения.

Индонезия

В Индонезии автоматически избирается любой кандидат, получивший не менее 30% квоты. ^{[7] [ нужно обновить ]}

Нидерланды

В Нидерландах избиратель может отдать свой голос любому кандидату в списке (например, на выборах в Палату представителей ); голосование за этого кандидата называется «голосом предпочтения» ( voorkeurstem по-голландски). Кандидат, набравший не менее 25% квоты, имеет приоритет над другими кандидатами от партии, которые стоят выше в партийном списке, но получили меньше голосов предпочтения. Большинство людей голосуют за лучшего кандидата , чтобы указать не на особое предпочтение какому-либо отдельному кандидату, а на поддержку партии в целом. Однако иногда люди хотят выразить свою поддержку конкретному человеку. Многие женщины, например, голосуют за первую женщину в списке. Если кандидат набирает достаточно голосов предпочтения, он получает место в парламенте, даже если его позиция в списке оставит его без места. На выборах 2003 года Хилбранд Навейн , бывший министр миграции и интеграции, был избран в парламент от списка Пима Фортейна большинством голосов, хотя он был последним кандидатом в списке .

Словакия

В Словакии каждый избиратель может помимо партии выбрать от одного до четырех кандидатов из упорядоченного партийного списка. Кандидаты, избранные более чем 3% избирателей партии, избираются (в порядке общего числа голосов) первыми и только потом применяется партийная расстановка. На европейских выборах избиратели выбирают двух кандидатов, и кандидаты должны набрать более 10% от общего числа голосов, чтобы отменить партийный список. На европейских выборах 2009 года трое из тринадцати депутатов Европарламента от Словакии были избраны исключительно на основании голосов предпочтения (их позиции в партийном списке были слишком низкими, чтобы можно было победить в противном случае), и только один ( Катарина Невечалова от СМЕР) был избран исключительно на основании своей позиции на выборах в Европейский Союз в 2009 году. партийный список (имеющий меньше голосов предпочтения, чем ряд других кандидатов, которые сами, тем не менее, имели предпочтения менее 10 процентов избирателей своей партии).

Швеция

В Швеции используется «наиболее открытый» список, но человеку необходимо получить 5% голосов партии, чтобы личным голосом можно было отменить порядок в партийном списке. ^[8] Голосование без выражения предпочтений между отдельными лицами возможно, хотя партии призывают своих избирателей поддержать главного кандидата от партии, чтобы защитить их от избиения со стороны кого-то, кто занимает более низкий рейтинг в партии. Доля избирателей, использовавших вариант открытого списка на всеобщих выборах в Швеции в 2022 году, составила 22,49%. ^[9]

Самый открытый

На парламентских выборах в Финляндии используется метод открытых списков. Здесь на официальной стойке с плакатами в центре Хельсинки изображены кандидаты и присвоенные им номера избирательных бюллетеней по партиям.

Голосование на парламентских выборах в Финляндии 2011 г.

Автобус для предвыборной кампании в Токио (успешного) пропорционального кандидата от Компартии Томоко Тамуры на выборах советников Японии в 2016 году . Тамура получила примерно половину своих голосов в Токио, другие пропорциональные кандидаты из того же списка получили большинство голосов в других префектурах. ^[10] Пропорциональный округ действует по всей стране; но ограниченные очень коротким законным периодом избирательной кампании, некоторые пропорциональные кандидаты сосредотачивают свои предвыборные усилия только на определенных регионах, где они лично или их партия имеют местную базу.

«Наиболее открытая» система списков - это та, в которой абсолютное количество голосов, которые получает каждый кандидат, полностью определяет «порядок выборов» (рейтинг списков может служить лишь «тай-брейком»).

При использовании такой системы можно предположить, что внутри каждой партии проводятся дополнительные виртуальные выборы с непередаваемыми голосами ( одиночные или множественные , в зависимости от количества привилегированных голосов, доступных избирателям).

Эта система используется на всех многомандатных выборах в Финляндии , Латвии и Бразилии . С 2001 года списки этого «самого открытого» типа также использовались на выборах для заполнения 96 пропорциональных мест в верхней палате Японии, состоящей из 242 членов (остальные 146 избираются по мажоритарной системе SNTV/FPTP).

В разных странах существуют разные методы разрыва связей между кандидатами. Например, в Финляндии ничья может быть решена путем подбрасывания монеты , а в Бразилии вничью побеждает самый старший кандидат.

Бесплатно или разврат

«Свободный список», чаще называемый « панахаж », в принципе похож на самый открытый список, но вместо того, чтобы иметь только один голос за одного кандидата в одном списке, избиратель имеет (обычно) столько голосов, сколько мест можно получить. заполнены, и может распределить их между разными кандидатами в разных списках. Избиратели также могут отдать больше голосов одному кандидату, аналогично кумулятивному голосованию , и удалить ( немецкий : Streichen или Reihen , французский : latoisage ) имена некоторых кандидатов. Это дает избирателю больше контроля над тем, какие кандидаты будут избраны. ^[11]

Он используется на выборах всех уровней в Лихтенштейне , Люксембурге и Швейцарии , на выборах в Конгресс в Эквадоре , Сальвадоре и Гондурасе , а также на местных выборах в большинстве немецких земель , во французских коммунах с населением менее 1000 человек и на муниципальных выборах в Чехии .

Рейтинговый открытый список

Австралийское STV допускает как голосование «Над чертой» (закрытый список), так и голосование «Ниже черты» (открытый список). Голосование «ниже черты» включает ранжирование кандидатов по всем партийным спискам. Около 95% избирателей голосуют выше черты. ^{[12] [13]}

Формат голосования

Некоторые способы использования системы открытых списков при использовании традиционного бумажного голосования заключаются в следующем:

• Один из методов (используемый в Бельгии и Нидерландах ) состоит в том, чтобы иметь большой избирательный бюллетень с ячейкой для каждой партии и дополнительными ячейками для различных кандидатов. В Бельгии , когда используется электронное голосование (во Фландрии и Восточной Бельгии), избиратель должен с помощью электронного карандаша на сенсорном экране выбирать между списками и пустым голосованием, а затем на странице списка между верхним полем (голосовать за список без предпочтения конкретных кандидатов) или квадрат(ы) для одного или нескольких кандидатов в одном списке. ^[14] Компьютерная программа запрещает испорченное голосование .
• Другой метод (используемый в Норвегии , Словакии и Испании ) заключается в том, чтобы иметь отдельный избирательный бюллетень для каждой партии. Чтобы сохранить тайну голосования, избирателю вручаются избирательные бюллетени от каждой партии. Избиратель выбирает кандидатов (или может проголосовать за партию в целом) в одном из избирательных бюллетеней, например, обводя номера кандидатов кружками (именно поэтому подача преференциальных голосов в Чехии и Словакии называется обводкой ) . . Затем избиратель вкладывает партийный избирательный бюллетень в конверт и опускает конверт в урну для голосования.
• В Бразилии каждому кандидату присваивается номер (первые две цифры которого — номер партии, а остальные — номер кандидата внутри партии). Машина для голосования имеет панель, похожую на телефон, на которой избиратель нажимает кнопки для номера выбранного им кандидата. В Финляндии каждому кандидату присваивается трехзначный номер.
• В Италии избиратель должен написать имя каждого выбранного кандидата в пустых графах под партийной рамкой.

Страны с открытым списком пропорционального представительства

Некоторые из этих государств могут использовать другие системы в дополнение к открытому списку. Например, открытый список может принимать решения только на выборах в законодательные органы верхней палаты, в то время как для выборов в нижнюю палату используется другая избирательная система.

Африка

•  Демократическая Республика Конго ^[15]

Америка

•  Бразилия ^[16]
•  Чили ^[16]
•  Колумбия ^{[CEPPS 1]}
•  Эквадор ^[17]
•  Сальвадор ^{[18] [19] [20]}
•  Гондурас ^[21]
•  Панама ^[22]
•  Перу ^[23]
•  Суринам ^[24]

Азиатско-Тихоокеанский регион

•  Фиджи ^[25]
•  Индонезия ^{[CEPPS 2]}
•  Япония ^[26]
•  Иордания ^[27]
•  Ливан ^[28]
•  Шри-Ланка ^{[CEPPS 3]}

Европа

•  Албания ^[29]
•  Армения ^[30]
•  Австрия ^[31]
•  Бельгия ^[31]
•  Босния и Герцеговина ^[32]
•  Болгария ^[33]
•  Хорватия ^[34]
•  Кипр ^[31]
•  Чешская Республика ^{[CEPPS 4]}
•  Дания ^[31]
•  Эстония ^{[CEPPS 5]}
•  Финляндия ^[31]
•  Германия в:
  •  Бавария
  •  Бремен
  •  Гамбург
  • Муниципальные выборы в разных штатах
•  Греция ^[31]
•  Исландия
•  Италия для европейских , региональных и муниципальных выборов. (ранее использовался для национальных парламентских выборов ) ^[35]
•  Латвия ^{[CEPPS 6]}
•  Лихтенштейн ^[31]
•  Литва ^[36]
•  Люксембург ^{[CEPPS 7]}
•  Нидерланды ^{[CEPPS 8]}
•  Норвегия ^{[CEPPS 9]}
•  Польша
•  Сан-Марино ^[31]
•  Словакия ^{[CEPPS 10]}
•  Словения ^{[CEPPS 11]}
•  Швеция ^{[CEPPS 12]}
•   Швейцария ^[16]
•  Украина ^[37]

Частично признанные государства

•  Косово
•  Северный Кипр

Примечания

СЕППС

1. «Профиль страны: Колумбия» . 19 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 02 апреля 2016 г. Проверено 8 июля 2012 г.
2. «Профиль страны: Индонезия» . 26 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2016 г. Проверено 30 июня 2012 г.
3. «Профиль страны: Шри-Ланка» . 18 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2016 г. Проверено 30 июня 2012 г.
4. «Профиль страны: Чехия» . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г. Проверено 16 августа 2017 г.
5. «Профиль страны: Эстония» . 15 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2016 г. Проверено 30 июня 2012 г.
6. «Профиль страны: Латвия» . 5 августа 2011 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2016 года . Проверено 30 июня 2012 г.
7. «Профиль страны: Люксембург» . 4 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года . Проверено 8 июля 2012 г.
8. «Профиль страны: Нидерланды» . 14 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 02 апреля 2016 г. Проверено 30 июня 2012 г.
9. «Профиль страны: Норвегия» . 18 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2016 г. Проверено 8 июля 2012 г.
10. «Профиль страны: Словакия» . 1 февраля 2012. Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Проверено 30 июня 2012 г.
11. «Профиль страны: Словения» . 28 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2016 г. Проверено 30 июня 2012 г.
12. «Профиль страны: Швеция» . Руководство по выборам . Консорциум по выборам и укреплению политических процессов. 08.08.2010. Архивировано из оригинала 29 марта 2016 г. Проверено 8 июля 2012 г.

Рекомендации

1. "Что делать, если вы хотите, чтобы человек сделал это?". Ландскьерстьерн . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 28 мая 2022 г.
2. Хельгасон, Торкелл. «Greining á úthlutun þingsæta eftir alþingiskosningarnar 27 апреля 2013 г.» (PDF) . Ландскьерстьерн. Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2022 года . Проверено 28 мая 2022 г.
3. "Вальглавен §7-2, §11-5, §11-10, §11-12 и §6-2" . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. Проверено 5 июня 2021 г.
4. Vorzugsstimmenvergabe bei einer Nationalratswahl («Преимущественное голосование на федеральных выборах»). Архивировано 2 марта 2019 г. на Wayback Machine HELP.gv.at.
5. «Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Закон о выборах представителей в парламент Хорватии)» (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 28 августа 2018 года . Проверено 27 августа 2018 г.
6. «База данных IPU PARLINE: Чехия (Посланецкая Снемовна), Избирательная система» . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 27 августа 2018 г.
7. «База данных IPU PARLINE: ИНДОНЕЗИЯ (Деван Первакилан Ракьят), Избирательная система» . Архивировано из оригинала 16 октября 2018 г. Проверено 27 августа 2018 г.
8. Избирательная комиссия Швеции: Выборы в Швеции: как это происходит. Архивировано 25 февраля 2009 г. в Wayback Machine (стр. 16).
9. Результаты выборов в Швеции 2022 г., Раздел: Схема голосования, Личные голоса на выборах в Риксдаг (число), 2022 г., Избирательный орган Швеции.
10. Министерство внутренних дел и коммуникаций: Результаты 24-х очередных выборов членов Палаты советников. Архивировано 10 апреля 2019 г. в Wayback Machine : Пропорциональные выборы, результаты Коммунистической партии Японии (список голосов предпочтений по кандидатам и префектурам). Архивировано 2017 г. -08-31 в Wayback Machine (на японском языке)
11. «Открытые, закрытые и бесплатные списки. Архивировано 12 января 2021 г. в Wayback Machine », ACE Electoral Knowledge Network.
12. «Глоссарий избирательных терминов - Федеральные выборы 2007 г.» . АВС . Проверено 29 декабря 2010 г.
13. Исследование избирательных бюллетеней Сената 2016 г., Избирательная комиссия Австралии
14. (на французском языке) «Voilà comment Voter électroniquement avec Smartmatic. Архивировано 23 сентября 2016 г. в Wayback Machine  », видео размещено на Youtube Федеральным министерством внутренних дел Бельгии.
15. «База данных IPU PARLINE: ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА КОНГО (Национальная Ассамблея), Избирательная система» . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Проверено 19 августа 2018 г.
16. Mainwaring, Скотт (октябрь 1991 г.). «Политики, партии и избирательные системы: Бразилия в сравнительной перспективе» (PDF) . Сравнительная политика . 24 (1): 21–43. дои : 10.2307/422200. JSTOR  422200. Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2016 г. Проверено 1 августа 2012 г.
17. Крейг Арсено, Демократическая Латинская Америка , Routledge, ISBN 2015 978-1-317-34882-5 , стр. 339. Архивировано 25 февраля 2021 г. в Wayback Machine. 
18. Джордж Родригес, «Избиратели направляются на избирательные участки в Сальвадоре, чтобы выбрать законодателей и мэров. Архивировано 7 мая 2021 г. в Wayback Machine », Tico Times , 28 февраля 2015 г.
19. (на испанском языке) «Papeletas para las elecciones 2015. Архивировано 27 февраля 2021 г. в Wayback Machine (воспроизведение бюллетеней и объяснение новой системы голосования)», Tribunal Supremo Electoral.
20. Мэтью С. Шугарт. Архивировано 24 февраля 2021 г. в Wayback Machine , «Сальвадор присоединяется к рядам развратников, президентская партия держится стабильно. Архивировано 28 февраля 2021 г. в Wayback Machine », Fruits and Votes , 8 марта 2015 г.
21. «Гондурас. Архивировано 24 апреля 2021 г. в Wayback Machine », Избирательный паспорт.
22. «База данных IPU PARLINE: ПАНАМА (Asamblea Nacional), Избирательная система» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Проверено 19 августа 2018 г.
23. «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Перу» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 г. Проверено 19 августа 2018 г.
24. "http://archive.ipu.org/parline-e/reports/2299_B.htm. Архивировано 15 июля 2018 г. в Wayback Machine "
25. Избирательная комиссия Фиджана. «Избирательный указ 2014 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
26. да:非拘束名簿式
27. «База данных IPU PARLINE: ИОРДАНИЯ (Маджлис ан-Нувааб), Избирательная система» . Архивировано из оригинала 19 августа 2018 г. Проверено 19 августа 2018 г.
28. «Ливан проведет парламентские выборы в мае 2018 года» . Архивировано из оригинала 18 июня 2018 года . Проверено 23 июня 2017 г. .
29. «Брошюра Informative mbi proceset zgjedhore Parlamentare dhe Lokale në Shqipëri, mbi partitë politike, legjislacionin, rekomandimet e OSBE/ODIHR (1991-2020)» [Информационный буклет о парламентских и местных избирательных процессах в Албании, о политических партиях, законодательстве, ОБСЕ / Рекомендации БДИПЧ (1991–2020 гг.)] (PDF) (на албанском языке). Институты и студенческая политика (ISP). 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2021 года.
30. «Новый Избирательный кодекс Армении: открытые и закрытые партийные списки и другие соображения» . 12 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
31. «Избирательные системы в Европе: обзор». Европейский парламент в Брюсселе: Европейский центр парламентских исследований и документации. Октябрь 2000 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2013 г. Проверено 6 июля 2012 г.
32. "Изборни законов БиГ, članovi 9,5 и 9,8" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2021 г. Проверено 2 сентября 2012 г.
33. «Отчет о пропорциональных избирательных системах: распределение мест внутри списков (открытые/закрытые списки)» . Венецианская комиссия. 23 марта 2015 года . Проверено 24 января 2023 г.
34. «Закон o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Закон о выборах представителей в парламент Хорватии)» (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
35. Мириам А. Голден; Лучио Пиччи (апрель 2008 г.). «Политика свинины в послевоенной Италии, 1953-94» (PDF) . Американский журнал политической науки . 52 (2): 268–289. дои : 10.1111/j.1540-5907.2007.00312.x. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2021 г. Проверено 1 августа 2012 г.
36. «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Литва» . Архивировано из оригинала 20 августа 2018 г. Проверено 19 августа 2018 г.
37. УкрИнформ: Верховная Рада Украины приняла Избирательный кодекс. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine , Киев Пост.

Внешние ссылки

• Гражданская ассамблея Британской Колумбии по избирательной реформе — дебаты по существу открытых и закрытых списков Гражданской ассамблеей по избирательной реформе в канадской провинции Британская Колумбия , 2004 г.
• «Преференциальное голосование: определение и классификация» - доклад, представленный Юрием Топлаком на ежегодном собрании 67-й ежегодной национальной конференции Ассоциации политических наук Среднего Запада, Чикаго, Иллинойс, апрель 2009 г.