stringtranslate.com

Искоренение страданий

Искоренение или устранение страданий — это концепция использования биотехнологии для создания постоянного отсутствия непроизвольной боли и страданий у всех живых существ .

Биология и медицина

Открытие современной анестезии в 19 веке стало прорывом в устранении боли во время хирургических операций, но признание не было всеобщим. Некоторые практикующие врачи в то время считали, что анестезия — это искусственное и вредное вмешательство в естественную реакцию организма на травму. [1] С тех пор сопротивление анестезии рассеялось; однако перспектива искоренения боли вызывает аналогичные опасения по поводу вмешательства в естественные функции жизни. [2]

Люди, которые по своей природе неспособны чувствовать боль или неприятные ощущения из-за редких состояний, таких как асимболия боли или врожденная нечувствительность к боли, были изучены с целью выявления биологических и генетических причин их жизни без боли. [3] В 2019 году сообщалось, что шотландская женщина с ранее не зарегистрированной генетической мутацией в псевдогене FAAH (получившей название FAAH-OUT) с повышенным уровнем анандамида была невосприимчива к тревоге, не могла испытывать страх и нечувствительна к боли. Частые ожоги и порезы, которые она получила из-за полной гипоалгезии, заживали быстрее, чем в среднем. [4] [5] [6]

В 1990 году журнал «Медицинские гипотезы» опубликовал статью Л.С. Манчини о «генной инженерии мира без боли»: [7]

Выдвигается гипотеза о том, что все адаптивное, достижимое разумом, способным испытывать разную степень удовольствия и боли ( человеческое состояние , каким мы его знаем), может быть достигнуто разумом, способным испытывать только разную степень удовольствия.

Развитие методов редактирования генов , таких как CRISPR, открыло перспективу того, что «ученые смогут определить причины физических сверхспособностей некоторых необычных людей и использовать редактирование генов, чтобы предоставить их другим». [8] Генетик Джордж Чёрч прокомментировал потенциальное будущее замены боли безболевой сенсорной системой: [9]

Я представляю, как это будет на другой планете и в будущем, и... учитывая это воображаемое будущее, захотим ли мы вернуться туда, где находимся сейчас . Вместо того, чтобы говорить, готовы ли мы идти вперед... спросите, готовы ли вы вернуться.

Этика и философия

Специалисты по этике и философы школ гедонизма и утилитаризма , особенно негативного утилитаризма , обсуждали преимущества искоренения страданий. [10] Философ -трансгуманист Дэвид Пирс в книге «Гедонистический императив» (1995) утверждает, что устранение страданий одновременно технически осуществимо и является вопросом моральной неотложности, [11] заявляя, что: «Прогнозируется, что последний неприятный опыт в мире будет быть точно датируемым событием». [12]

Философ Ник Бостром , директор Института будущего человечества , советует более осторожный подход, поскольку боль защищает людей от вреда. Однако Бостром поддерживает основную идею использования биотехнологий для избавления от «огромного количества ненужных и незаслуженных страданий». [10] Также утверждалось, что искоренение страданий с помощью биотехнологии может привести к нежелательным последствиям, и приводились аргументы в пользу того, что трансгуманизм — не единственная философия, достойная рассмотрения в отношении вопроса о страдании — многие люди рассматривают страдание как один из аспектов дуалистическое понимание психологического и физического функционирования, без которого не может существовать удовольствие . [13]

Забота о животных

В 2009 году Адам Шрайвер предложил заменить животных в промышленном животноводстве генетически модифицированными животными с пониженной или отсутствующей способностью страдать и чувствовать боль. [14] Шрайвер и МакКонначи утверждали, что люди, желающие улучшить благосостояние животных, должны поддерживать редактирование генов в дополнение к растительной диете и культивированному мясу . [15]

Катриен Деволдер и Маттиас Эггель предложили исследовать гены животных, чтобы избавиться от боли и страданий. Это было бы промежуточным шагом на пути к прекращению всех экспериментов на животных и принятию альтернатив . [16]

Что касается страданий диких животных , то генный драйв на основе CRISPR был предложен в качестве экономически эффективного способа распространения доброкачественных аллелей у видов , размножающихся половым путем . [17] [18] [19] Чтобы ограничить бесконечное распространение генных драйвов (например, для тестовых программ), группа Sculpting Evolution в Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института разработала самоисчерпающую форму генного драйва на основе CRISPR, названную «ромашка-ромашка». цепной привод». [20] [21] Что касается потенциальных неблагоприятных последствий генного драйва, «[s] несколько генетических механизмов для ограничения или устранения генных драйвов были предложены и / или разработаны, включая синтетическую устойчивость, реверсивные драйвы и иммунизирующие реверсивные драйвы». [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мейер, Рэйчел; Десаи, Сукумар П. (октябрь 2015 г.). «Принятие боли вместо комфорта: сопротивление использованию анестезии в середине 19 века». Журнал истории анестезии . 1 (4): 115–121. дои : 10.1016/j.janh.2015.07.027. ПМИД  26828088.
  2. ^ Хильдебрандт, Элеонора (19 мая 2020 г.). «Ученые, возможно, скоро смогут избавиться от боли с помощью редактирования генов: стоит ли?». скачок маг . Прыжки от Байера.
  3. ^ Шаер, Мэтью (май 2019 г.). «Семья, которая почти не чувствует боли». Смитсоновский журнал .
  4. ^ Мерфи, Хизер (28 марта 2019 г.). «В 71 год она никогда не чувствовала боли или беспокойства. Теперь ученые знают, почему». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 мая 2020 г.
  5. ^ Хабиб, Абделла М.; Окороков Андрей Леонидович; Хилл, Мэтью Н.; Брас, Хосе Т.; Ли, Ман-Чунг; Ли, Шэннань; Госсэйдж, Сэмюэл Дж.; ван Дриммелен, Мари; Морена, Мария; Хоулден, Генри; Рамирес, Хуан Д. (август 2019 г.). «Микроделеция псевдогена FAAH, выявленная у пациента с высокими концентрациями анандамида и нечувствительностью к боли». Британский журнал анестезии . 123 (2): e249–e253. дои :10.1016/j.bja.2019.02.019. ПМК 6676009 . ПМИД  30929760. 
  6. ^ Образец, Ян (28 марта 2019 г.). «Ученые обнаружили генетическую мутацию, которая заставляет женщину не чувствовать боли». Хранитель . Проверено 30 мая 2020 г.
  7. ^ Манчини, LS (1990). «Синдром Райли-Дея, стимуляция мозга и генная инженерия мира без боли». Медицинские гипотезы . 31 (3): 201–207. CiteSeerX 10.1.1.628.3624 . дои : 10.1016/0306-9877(90)90093-т. ПМИД  2189064. 
  8. ^ Регаладо, Антонио (22 августа 2019 г.). «Следующая хитрость CRISPR — избавление от боли при редактировании генов». Обзор технологий Массачусетского технологического института .
  9. ^ Черч, Джордж; Перри, Лукас (15 мая 2020 г.). «Подкаст FLI: о будущем вычислений, синтетической биологии и жизни с Джорджем Черчем». Институт будущего жизни .
  10. ^ ab Power, Кэтрин (июль – август 2006 г.). «Конец страданий». Философия сегодня (56).
  11. ^ Дворский, Джордж (27 сентября 2012 г.). «Должны ли мы устранить способность человека чувствовать боль?». Гизмодо .
  12. ^ Пирс, Дэвид (1995). «Гедонистический императив». ХЕДВЕБ .
  13. ^ Ренстрем, Джоэль (2018). «Это конец света, каким мы его знаем, и мы чувствуем себя фантастически: исследование конца страданий». NANO: Новые американские заметки в Интернете . 13 . Проверено 3 января 2022 г.
  14. ^ Шрайвер, Адам (2009). «Устранение боли в животноводстве: могут ли технологии добиться успеха там, где мораль застопорилась?». Нейроэтика . 2 (3): 115–124. doi : 10.1007/s12152-009-9048-6. S2CID  10504334.
  15. ^ Шрайвер, Адам; МакКонначи, Эмили (2018). «Генетическая модификация домашнего скота для повышения благосостояния: путь вперед». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 31 (2): 161–180. дои : 10.1007/s10806-018-9719-6. S2CID  158274840.
  16. ^ Деволдер, Катриен; Эггель, Матиас (2019). «Нет боли, нет выгоды? В защиту генетического лишения (большинства) исследовательских животных». Животные . 9 (4): 154. дои : 10.3390/ani9040154 . ПМК 6523187 . ПМИД  30970545. 
  17. ^ Йохансен, Кайл (01 апреля 2017 г.). «Права животных и проблема р-стратегов». Этическая теория и моральная практика . 20 (2): 333–345. doi : 10.1007/s10677-016-9774-x. ISSN  1572-8447. S2CID  151950095.
  18. ^ Пирс, Дэвид (2016–2020). «Сострадательная биология: как «генные драйвы» на основе CRISPR могут дешево, быстро и устойчиво уменьшить страдания во всем живом мире». Хедвеб . Проверено 2 июня 2020 г.
  19. ^ Эсвелт, Кевин (30 августа 2019 г.). «Когда мы обязаны редактировать диких существ?». скачок маг . Проверено 2 июня 2020 г.
  20. ^ Ноубл, Чарльстон; Мин, Джон; Олехарз, Джейсон; Бухталь, Джоанна; Чавес, Алехандро; Смидлер, Андреа Л.; ДеБенедиктис, Эрика А.; Черч, Джордж М.; Новак, Мартин А.; Эсвелт, Кевин М. (23 апреля 2019 г.). «Генные двигатели по цепочке для изменения местного населения». Труды Национальной академии наук . 116 (17): 8275–8282. Бибкод : 2019PNAS..116.8275N. дои : 10.1073/pnas.1716358116 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 6486765 . ПМИД  30940750. 
  21. ^ Эсвелт, Кевин. «Системы Дейзи Драйв». Группа скульптурной эволюции . Медиалаборатория Массачусетского технологического института . Проверено 2 июня 2020 г.
  22. ^ Велла, Майкл Р.; Ганнинг, Кристиан Э.; Ллойд, Алан Л.; Гулд, Фред (08 сентября 2017 г.). «Оценка стратегий обращения вспять генных драйвов CRISPR-Cas9». Научные отчеты . 7 (1): 11038. Бибкод : 2017НатСР...711038В. дои : 10.1038/s41598-017-10633-2 . ISSN  2045-2322. ПМК 5591286 . ПМИД  28887462. 

дальнейшее чтение