Франко -индейские войны — серия конфликтов, произошедших в Северной Америке между 1688 и 1763 годами, некоторые из которых косвенно были связаны с европейскими династическими войнами. Название Франко-индейская война в единственном числе используется в Соединенных Штатах специально для военных действий 1754–1763 годов, которые составили североамериканский театр Семилетней войны и последствия которых привели к Американской революции . Франко-индейским войнам предшествовали Бобровые войны .
В Квебеке различные войны обычно называют межколониальными войнами. В некоторых конфликтах участвовали испанские и голландские войска, но во всех сражались Королевство Великобритании , его колонии и их союзники- индейцы с одной стороны против Франции , ее колоний и ее союзников-индейцев с другой. Движущей причиной войн было желание каждой страны взять под контроль внутренние территории Америки, а также регион вокруг Гудзонова залива ; оба считались необходимыми для доминирования в торговле пушниной .
Североамериканские войны и связанные с ними европейские войны в указанной последовательности:
Называть конфликты в честь британского монарха того времени — это традиция в истории Соединенных Штатов, связанная с ранним европейским заселением как колоний с преобладающим английским населением. Канадская традиция использует название более крупного европейского конфликта (например, «Война Великого Альянса», а не «Война короля Вильгельма») или называет войны межколониальными войнами.
По мере развития войн военное преимущество переходило к британской стороне. Это было главным образом результатом большего населения и производительной мощности британских колоний по сравнению с французскими. Кроме того, у британцев было больше возможностей пополнять свои колонии и проецировать военную мощь на море. В первых трех конфликтах французы смогли компенсировать эти факторы в основном за счет более эффективной мобилизации союзников-индейцев, но в четвертой и последней войне они были окончательно разгромлены.
Подавляющая победа британцев сыграла свою роль в окончательной потере их тринадцати американских колоний. Без угрозы французского вторжения американские колонии не видели особой нужды в британской военной защите. Кроме того, американский народ возмущался британскими усилиями ограничить колонизацию новых французских территорий к западу от Аппалачей , как указано в Прокламации 1763 года , в попытке уменьшить вторжение на территорию коренных народов. Это давление способствовало Американской войне за независимость .
Первые три франко-индейские войны следовали одной и той же базовой схеме: все они начались в Европе, а затем переместились в Северную Америку. После того, как конфликт разразился в Северной Америке, в нем в основном участвовали колониальные ополчения. Последний конфликт нарушил эту схему, начавшись в Северной Америке. Кроме того, британцы использовали больше регулярных войск наряду с колониальными ополчениями. Они почти не вернули французской территории, захваченной во время войны. Франция была вынуждена уступить свою обширную территорию в современной Канаде и Луизиане . Победа Британии во франко-индейских войнах сократила французскую империю Нового Света до Сен-Пьера и Микелона (два острова у Ньюфаундленда ), нескольких островов Вест-Индии и Французской Гвианы .
Воюющие стороны стремились в целом контролировать основные транспортные и торговые пути, не только морские пути, соединявшие колонии с метрополией, или сухопутные пути, которые существовали между различными колониями, но и основные пути торговли пушниной, ведущие во внутренние районы Северной Америки. Обычно они проходили по озерам и рекам и простирались от Атлантики до Миссисипи. Многие коренные народы жили вдоль этих путей и были вовлечены в войны между великими державами Европы. Воюющие стороны построили укрепленные позиции в основных транспортных узлах и обратились за помощью к местному коренному населению для их защиты и нападения на позиции противника. [3]
Распространенное мнение заключается в том, что европейские методы ведения боя и военная тактика не были адаптированы к американским лесам и к коренному военному искусству. Поэтому предполагается, что английские колонисты разработали новые методы ведения боя, вдохновленные методами ведения боя коренных народов. Эти методы, которые включали укрытие и засады , как предполагается, стали причиной того, что колонисты в конечном итоге победили французскую, а затем и британскую армию во время американской войны за независимость . В действительности, однако, французская и индейская войны были в конечном итоге выиграны Британией благодаря применению традиционной европейской тактики. Крепость Луисбург сдавалась дважды после осад, проводимых в соответствии с правилами европейской войны, а битва на равнинах Авраама 1759 года была европейским сражением, которое велось в закрытых формированиях на открытом пространстве. [4] [5]
Хотя в конечном итоге это было бесполезно, французы сражались в соответствии с тактической доктриной, которую современники называли la Petite guerre , или сегодняшней партизанской войной . Численное превосходство французских войск в Северной Америке делало невозможным ведение войны в соответствии со стандартной европейской тактикой. Поэтому французы в значительной степени использовали коренных союзников (см. ниже). Малочисленное французское население; зависимость Новой Франции от торговли пушниной , взаимовыгодной как для французов, так и для коренных народов; и общая угроза со стороны британских колоний сделали коренных народов добровольными союзниками. Битва при Мононгахеле была крупнейшим достижением тактики мелкой войны. Но к концу Франко-индейской войны численное превосходство британцев стало подавляющим, несмотря на то, что почти все мужское население Канады было мобилизовано, а стандартная европейская тактика одержала победу и войну. [6]
Британские вооружённые силы состояли из регулярных полков и отдельных рот британской армии , провинциальных полков, сформированных несколькими колониями Британской Америки , и колониальной милиции .
Британская армия имела два типа подразделений в Северной Америке: регулярные полки, служившие в колониях в течение более длительного или более короткого периода времени, обычно отправляемые туда только после начала войны, и независимые роты , постоянно базировавшиеся в колониях в качестве гарнизонов фортов и крепостей. Британская армия в основном набиралась среди бедных и преступных классов; тем не менее, независимые роты имели более низкий статус. Их ряды часто пополнялись людьми, покинувшими регулярную службу — в основном бывшими солдатами, но также и дезертирами . Офицеры часто повышались в звании до унтер-офицеров . Независимые роты укоренились в местном обществе, часто превращая военную службу в побочное занятие гражданского рода занятий и оставаясь в колониях после истечения срока службы. [7]
Когда началась война, несколько колоний организовали свои собственные военные силы, провинциальные войска, посредством временного набора. Солдаты происходили из низших слоев общества, что не усиливало их надежность или эффективность. Массачусетский залив , Нью-Йорк и Коннектикут обычно мобилизовали большие контингенты, в то время как южные колонии всегда очень неохотно вносили свой вклад в имперское дело. Британская армия не была высокого мнения о боеспособности провинциальных войск, за исключением подразделений рейнджеров . Во время совместных операций провинциальные войска подчинялись очень строгим британским статьям о войне . Офицеры провинциальных войск имели более низкий относительный ранг, чем офицеры регулярной армии; провинциальный полевой офицер имел ранг старшего британского капитана, хотя эти офицеры были членами колониальной элиты, часто членами колониальных законодательных органов . Споры относительно ранга и прецедента между регулярными и провинциальными офицерами были обычным явлением. Младшие провинциальные офицеры часто были популярными офицерами ополчения, которые легко могли набрать роту людей. [8] [9]
Каждая колония имела свою собственную милицию, которая в принципе состояла из всех трудоспособных мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. Однако в действительности членство в милиции было ограничено более состоятельными членами общества, поскольку каждый милиционер должен был обеспечить себя мушкетом, ранцем, порохом, пулями, кремнями и мечом. Каждая местная община организовывала свою собственную милицию. Офицеры либо назначались губернатором, либо избирались мужчинами. Главной задачей местной милиции была местная оборона, редко выступая в полевых условиях, но действуя как более или менее эффективная домашняя гвардия . [8] [9]
Compagnies Franches de la Marine , колониальные морские пехотинцы, составляли ядро вооружённых сил Новой Франции . Только во время Франко-индейской войны подразделения Французской королевской армии были переведены в Канаду. Колониальное ополчение было важнее своего аналога в Британской Америке.
Французские колонии управлялись через государственного секретаря по флоту, и военно-морские войска гарнизоном стояли в Новой Франции. Французская морская пехота была организована в независимые роты, называемые Compagnies franches. Во время франко-индейской войны роты морских артиллеристов-бомбардиров также размещались в Северной Америке. Другие чины морской пехоты были зачислены во Франции, но офицерский корпус становился все более канадским за счет набора сыновей офицеров. Все повышения в должности производились по заслугам; покупка офицерских званий была запрещена. Британские рейнджеры были попыткой повторить тактику французской колониальной морской пехоты. Швейцарский полк Каррер также действовал в составе Королевского французского флота. Его база находилась в Рошфоре , но его роты служили в Северной Америке и на Карибах. [8] [10] [11] [12]
В 1754 году шесть батальонов из полков Артуа , Беарн , Бургонь , Гиенна , Лангедок и Ла-Рейн были переведены в Новую Францию. В 1757 году прибыли два дополнительных батальона из Роял-Руссильона и Ла-Сарра , а в следующем году — два батальона из Берри . Артиллерийская рота также была отправлена через Атлантику. [10]
Канадская колониальная милиция обладала значительно более высоким моральным духом и боеспособностью, чем британские провинциальные войска и милиция британских колоний. Однако это было верно только тогда, когда они использовались в качестве домашней гвардии или как воины дикой природы. Помимо боевой роли, канадская милиция также выполняла важные задачи за линией фронта, такие как транспортировка и строительство дорог. [10] [12]
Лига ирокезов играла важную стратегическую роль в борьбе между Британией и Францией за северо-восточную Америку из-за своего расположения к востоку и югу от озера Онтарио . Агрессивная военная и торговая политика Лиги дала пяти народам ирокезов контроль над большими частями страны, заставив многие более мелкие коренные народы подчиниться. Ирокезы использовали Цепь Ковенанта , чтобы объединиться с колонией Нью-Йорк и другими британскими колониями в договоре, который в целом был выгоден сторонам и в конечном итоге оказался катастрофическим для Франции. [3]
Франция признала независимость коренных племен, одновременно заявив о суверенитете над их территорией, а также о праве отстаивать интересы своих коренных союзников перед лицом других европейских держав. Французские союзники приняли этот протекторат , поскольку он допускал самоуправление и традиционный образ жизни. Микмаки и абенаки приняли католицизм , поскольку он подтвердил их союз с французами против британских колонистов в Новой Шотландии. Наряду с микмаками и абенаками главными союзниками Франции были indiens domiciliés (местные индейцы), которые жили в католических миссиях в Новой Франции. Многие из них были мохоками со своей прежней территории в центре Нью-Йорка, но были и представители других племен из Новой Англии. Спасение от нападений колонистов Новой Англии во время и после войны короля Филиппа побудило их переселиться на территорию Франции. По окончании франко-индейских войн все местные коренные народы были объединены в конфедерацию Семи Наций Канады . [13]
Модель ведения войны возникла во время столкновений между европейскими колониальными державами и американскими коренными народами, которые характеризовали четыре основные французские и коренные войны. Сложная сеть отношений была основополагающей между некоторыми коренными племенами и некоторыми колониями, коренные племена становились союзниками колониальных держав. Эти союзы были результатом экономических связей, которые были сформированы торговлей мехом и потребностью коренных племен в союзниках против их коренных соперников. Война включала широко распространенное и усиливающееся насилие над гражданским населением со всех сторон, в ходе которого на поселения, как колониальные, так и коренные, нападали, убивали или похищали жителей, а дома и урожай сжигали. [3]
.svg/1280px-North_America_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}