stringtranslate.com

Военная тактика

Военная тактика охватывает искусство организации и использования боевых сил на поле боя или вблизи него . Они включают применение четырех функций поля боя, которые тесно связаны — кинетическая или огневая мощь , мобильность , защита или безопасность и ударное действие . Тактика — это отдельная функция от командования и управления и логистики . В современной военной науке тактика — это низший из трех уровней ведения войны, более высокие уровни — стратегический и оперативный . На протяжении всей истории наблюдалось смещение баланса между четырьмя тактическими функциями, как правило, основанное на применении военных технологий, что приводило к тому, что одна или несколько тактических функций доминировали в течение определенного периода времени, обычно сопровождаясь доминированием соответствующего боевого рода, развернутого на поле боя, такого как пехота , артиллерия , кавалерия или танки . [1]

Тактические функции

Кинетическая или огневая мощь

Начиная с использования оружия ближнего боя и метательного оружия, такого как дубинки и копья, кинетическая или огневая функция тактики развивалась вместе с технологическим прогрессом, так что со временем акцент сместился с оружия ближнего боя и метательного оружия на метательное оружие дальнего действия. Кинетическое воздействие обычно осуществлялось мечом, копьем, дротиком и луком до введения артиллерии римлянами . До середины 19 века ценность метательного оружия, доставляемого пехотой, была невысокой, что означало, что результат данного сражения редко решался только огневой мощью пехоты, часто полагаясь на артиллерию для обеспечения значительного кинетического воздействия. Развитие дисциплинированного залпового огня , доставляемого с близкого расстояния, начало улучшать поражающую способность пехоты и частично компенсировало ограниченную дальность, плохую точность и низкую скорострельность ранних мушкетов . Достижения в области технологий, в частности, введение нарезного мушкета , использовавшегося в Крымской войне и Гражданской войне в США , означало более плоские траектории и улучшенную точность на больших расстояниях, а также более высокие потери. В результате этого возросла оборонительная огневая мощь, что атаки пехоты без артиллерийской поддержки становились все более трудными. Огневая мощь также стала решающей для фиксации противника на месте, чтобы позволить нанести решающий удар. Пулеметы значительно увеличили огневую мощь пехоты на рубеже 20-го века, а мобильная огневая мощь, обеспечиваемая танками , самоходной артиллерией и военными самолетами, значительно возросла в последующем столетии. Наряду с пехотным оружием, танками и другими бронированными машинами, самоходная артиллерия, управляемое оружие и самолеты обеспечивают огневую мощь современных армий. [2]

Мобильность

Подвижность, которая определяет, насколько быстро может двигаться боевая сила, на протяжении большей части человеческой истории ограничивалась скоростью пешего солдата, даже когда припасы перевозились вьючными животными. С этим ограничением большинство армий не могли перемещаться более чем на 32 километра (20 миль) в день, если только не путешествовали по рекам. Только небольшие элементы сил, такие как кавалерия или специально обученные легкие войска, могли превысить этот предел. Это ограничение тактической мобильности сохранялось до последних лет Первой мировой войны , когда появление танка достаточно улучшило мобильность, чтобы позволить решительный тактический маневр. Несмотря на этот прогресс, полная тактическая мобильность была достигнута только во Второй мировой войне , когда бронетанковые и моторизованные формирования достигли замечательных успехов. Однако крупные элементы армий Второй мировой войны по-прежнему полагались на конный транспорт, что ограничивало тактическую мобильность в пределах общей силы. Тактическая мобильность может быть ограничена использованием полевых препятствий, часто создаваемых военными инженерами . [3]

Защита и безопасность

Персональная броня носилась с классического периода, чтобы обеспечить меру индивидуальной защиты, которая также была расширена, чтобы включить в себя броню скакуна. Ограничениями брони всегда были вес и объем, и их последующее влияние на мобильность, а также на выносливость человека и животного. К 18 и 19 векам персональная броня была в значительной степени отброшена, пока не были повторно введены шлемы во время Первой мировой войны в ответ на огневую мощь артиллерии. Бронированные боевые машины получили распространение во время Второй мировой войны, и после этой войны бронежилеты вернулись для пехоты, особенно в западных армиях. Фортификации , которые использовались с древних времен, обеспечивают коллективную защиту, и современные примеры включают окопы , дорожные заграждения , колючую проволоку и минные поля . Как и препятствия, фортификации часто создаются военными инженерами. [3]

Ударное действие

Ударное действие является как психологической функцией тактики, так и физической, и может быть значительно усилено использованием неожиданности. Оно обеспечивалось атакующей пехотой, а также колесницами , боевыми слонами , кавалерией и бронированными машинами, которые придавали импульс атаке. Оно также использовалось в оборонительном плане, например, обрушивающимися на коней стрелами английских лучников в битве при Азенкуре в 1415 году, которые заставили лошадей французских рыцарей запаниковать. В начале современной войны использование тактических построений колонн и линий имело больший эффект, чем огневая мощь построений в одиночку. На ранних этапах Второй мировой войны объединенное воздействие огневой мощи немецких пулеметов и танковых орудий, усиленное точным непрямым огнем и воздушными атаками, часто разбивало союзные подразделения до начала их атаки или заставляло их колебаться из-за потерь среди ключевых лидеров подразделений. Как в примерах раннего Нового времени, так и во время Второй мировой войны, кумулятивный психологический шок, оказываемый на противника, часто превышал фактические понесенные потери. [4]

Развитие с течением времени

Развитие тактики включало в себя смещение баланса между четырьмя тактическими функциями с древних времен, и изменения в огневой мощи и мобильности были основополагающими для этих изменений. Были предложены различные модели для объяснения взаимодействия между тактическими функциями и доминированием отдельных боевых родов в разные периоды. Дж. Ф. Фуллер предложил три «тактических цикла» в каждую из классических и христианских эпох. Для последней эпохи он предложил «ударный» цикл между 650 и 1450 годами, «ударный и снарядный» цикл 1450–1850 годов и «снарядный» цикл с 1850 года, в отношении западной и североамериканской войны. [5] Во время Второй мировой войны Том Уинтрингем предложил шесть хронологических периодов, которые чередуют доминирование между небронированными и бронированными силами и выделяют тактические тенденции в каждом периоде. [1]

Массированный залповый огонь лучников вывел огневую мощь пехоты на передний план в японских войнах во второй половине XIII века, предшествовав появлению английских лучников. [7] Мобильность и ударные действия армии ойрат- монголов в битве при Туму в 1449 году продемонстрировали, что кавалерия все еще может победить большую пехоту. [8] Как в европейских, так и в восточных традициях ведения войны, появление пороха в период позднего Средневековья и раннего Нового времени привело к неуклонному сдвигу к тому, что огневая мощь пехоты стала «решающим, если не доминирующим» оружием на поле боя, [9] примером чего является значительное влияние массированных аркебузиров в битве при Нагасино в 1575 году. [10]

Тактика комбинированных боевых действий

Синхронизация различных боевых родов войск для достижения тактической задачи известна как тактика общевойсковых действий . Одним из методов измерения тактической эффективности является степень, в которой роды войск, включая военную авиацию, интегрированы на поле боя. Ключевой принцип эффективной тактики общевойсковых действий заключается в том, что для достижения максимального потенциала всем элементам групп общевойсковых действий необходим одинаковый уровень мобильности, а также достаточная огневая мощь и защита. История развития тактики общевойсковых действий была отмечена дорогостоящими и болезненными уроками. Например, в то время как немецкие командиры во Второй мировой войне с самого начала ясно понимали ключевой принцип тактики общевойсковых действий, изложенный выше, британские командиры опоздали с этим осознанием. Успешная тактика общевойсковых действий требует, чтобы боевые роды тренировались вместе и были знакомы с возможностями друг друга. [11]

Влияние воздушной мощи

Начиная с последних этапов Первой мировой войны, авиация внесла значительные изменения в военную тактику. Вторая мировая война ознаменовалась развитием непосредственной авиационной поддержки , которая значительно усилила эффективность наземных войск с использованием воздушной огневой мощи и улучшенной тактической разведки и пресечения вражеской воздушной мощи. Это также сделало возможным снабжение наземных войск по воздуху, достигнутое британцами во время Бирманской кампании , но безуспешное для немцев в битве за Сталинград . После Второй мировой войны винтокрылые самолеты оказали значительное влияние на огневую мощь и мобильность, составляя боевое подразделение само по себе во многих армиях. Самолеты, особенно те, которые действуют на малых или средних высотах, остаются уязвимыми для наземных систем ПВО , а также для других самолетов. [11]

Парашютные и планерные операции, а также вертолеты обеспечили значительную мобильность наземным войскам, но сниженная мобильность, защита и огневая мощь войск, доставленных по воздуху после приземления, ограничили тактическую полезность таких вертикальных охватов или воздушных штурмовых операций. Это было продемонстрировано во время операции Market Garden в сентябре 1944 года и во время войны во Вьетнаме , в последнем случае, несмотря на дополнительную огневую мощь, предоставляемую боевыми вертолетами , и возможность быстрой эвакуации раненых, предоставляемую аэромедицинской эвакуацией . [12]

Концепция

Немецкий наблюдательный пункт времен Первой мировой войны , замаскированный под дерево.

Военная тактика отвечает на вопросы о том, как лучше всего развернуть и использовать силы в небольших масштабах. [13] Некоторые практики не изменились с момента зарождения войны: штурм , засады , перестрелки , обход флангов , разведка , создание и использование препятствий и оборонительных сооружений и т. д. Использование земли для достижения наилучшего преимущества также не сильно изменилось. Высоты, реки, болота, перевалы, узкие проходы и естественные укрытия — все это можно использовать по-разному. До девятнадцатого века многие военные тактики ограничивались проблемами поля боя : как маневрировать подразделениями во время боя на открытой местности. В настоящее время существуют специализированные тактики для многих ситуаций, например, для защиты комнаты в здании.

Технологические изменения могут сделать существующие тактики устаревшими, а социологические изменения могут изменить цели и методы ведения войны, требуя новой тактики. Тактика определяет, как вооружаются и обучаются солдаты. Таким образом, технологии и общество влияют на развитие типов солдат или воинов на протяжении истории: греческий гоплит , римский легионер , средневековый рыцарь , тюрко-монгольский конный лучник , китайский арбалетчик или воздушный кавалерист . Каждый — ограниченный своим вооружением, логистикой и социальными условиями — использовал бы поле боя по-разному, но обычно стремился бы к тем же результатам от использования своей тактики. Первая мировая война вызвала большие изменения в тактике, поскольку достижения в области технологий сделали прежнюю тактику бесполезной. [14]

Тактика «серой зоны» также становится все более широко используемой. Она включает «все от дипломатии сильной руки и экономического принуждения до манипуляции средствами массовой информации и кибератак, использования военизированных формирований и прокси-сил». Название «серая зона» происходит от двусмысленности между обороной и нападением, а также двусмысленности между поддержанием мира и военными усилиями. [15]

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ аб Холмс и др. 2001, стр. 893–894.
  2. ^ Холмс и др. 2001, стр. 894–895.
  3. ^ аб Холмс и др. 2001, с. 895.
  4. ^ Холмс и др. 2001, стр. 895–896.
  5. ^ Холмс и др. 2001, стр. «Введение».
  6. ^ Холмс и др. 2001, стр. 894.
  7. ^ Хаскью и др. 2008, стр. 17.
  8. ^ Хаскью и др. 2008, стр. 12–17.
  9. ^ Хаскью и др. 2008, стр. 7–8.
  10. ^ Хаскью и др. 2008, стр. 54–62.
  11. ^ аб Холмс и др. 2001, с. 896.
  12. ^ Холмс и др. 2001, стр. 896–897.
  13. ^ Роджерс, Клиффорд Дж. (2006). «Стратегия, оперативный план и тактика». В Брэдфорде, Джеймс С. (ред.). Международная энциклопедия военной истории . Нью-Йорк: Routledge.
  14. ^ Пэдди Гриффит (1994). Тактика боя Западного фронта: искусство атаки британской армии, 1916–18 . Издательство Йельского университета. С. 20.
  15. ^ Боуман, Брэдли; Габель, Эндрю (7 ноября 2019 г.). «Более глубокое партнерство с Израилем может помочь США решить оборонную дилемму». FDD.org . Фонд защиты демократий.

Библиография

Внешние ссылки