stringtranslate.com

Фигура отца

Отец и ребенок

Фигура отца — это обычно пожилой мужчина, обычно обладающий властью, авторитетом или силой, с которым можно идентифицировать себя на глубоком психологическом уровне и который вызывает эмоции, обычно испытываемые по отношению к отцу. Несмотря на буквальный термин «фигура отца», роль фигуры отца не ограничивается биологическим родителем человека (особенно ребенка), но может играться дядями, дедушками, старшими братьями, друзьями семьи или другими. [1] Похожий термин материнская фигура относится к пожилой женщине.

Несколько исследований показали, что позитивные отцовские и материнские фигуры (независимо от того, биологические они или нет) обычно связаны со здоровым развитием ребенка [2] , как у мальчиков, так и у девочек [3] .

Определение

Международный словарь психологии определяет «фигуру отца» как «мужчину, на которого человек равняется и к которому он относится как к отцу». [4] Краткий словарь психологии Американской психологической ассоциации (APA) предлагает более обширное определение: «заменитель биологического отца человека, который выполняет типичные отцовские функции и служит объектом идентификации и привязанности. [Фигуры отца] могут включать таких лиц, как приемные отцы, отчимы, старшие братья, учителя и другие». Далее в словаре утверждается, что этот термин является синонимом суррогатного отца и суррогатного отца . [5] Первое определение предполагает, что термин применяется к любому мужчине, тогда как второе исключает биологических отцов.

Значение в развитии ребенка

Как основной опекун , отец или отцовская фигура играет ключевую роль в жизни ребенка. Теория привязанности предлагает некоторое понимание того, как дети относятся к своим отцам, и когда они ищут отдельную «отцовскую фигуру». Согласно исследованию 2010 года Посады и Калустиана, способ, которым младенец моделирует свою привязанность к своему опекуну, оказывает прямое влияние на то, как младенец реагирует на других людей. [6] Эти реакции, обусловленные привязанностью, могут сохраняться на протяжении всей жизни.

Исследования Парка и Кларка-Стюарта (2011) и Лэмба (2010) показали, что отцы чаще, чем матери, участвуют в грубых играх с детьми. [7]

Другие функции, которые может выполнять фигура отца, включают: помощь в установлении личных границ между матерью и ребенком; [8] поощрение самодисциплины, командной работы и чувства гендерной идентичности ; [9] предоставление окна в более широкий мир; [10] и предоставление возможностей как для идеализации , так и для ее реалистичной проработки. [11]

Отсутствие

Исследования показали, что отсутствие отцовской фигуры в жизни ребенка может иметь серьезные негативные психологические последствия для личности и психологии ребенка [12] , тогда как позитивные отцовские фигуры играют значительную роль в развитии ребенка.

Исследования показали, что существует сильный отрицательный причинно-следственный эффект отсутствия отцовской фигуры на социально-эмоциональное развитие ребенка , в частности, увеличение экстернализирующего поведения . Кроме того, если отсутствие произошло в раннем детстве , эффекты более выражены для мальчиков, чем для девочек. Переходя к подростковому возрасту, также есть веские доказательства того, что отсутствие отцовской фигуры увеличивает рискованное поведение подростков, такое как употребление наркотиков и раннее деторождение. Существуют сильные и последовательные выводы об отрицательном влиянии отсутствия на окончание средней школы, что приводит к более низкому уровню окончания школы. Существует мало доказательств, подтверждающих, что отсутствие отцовской фигуры влияет на когнитивные способности детей и подростков . [13]

Изучая долгосрочные эффекты отсутствия отцовской фигуры на взрослую жизнь, получены убедительные доказательства того, что существует сильное причинно-следственное влияние отсутствия отца на психическое здоровье взрослых . Результаты показывают, что психологический вред, вызванный отсутствием отцовской фигуры в детстве, сохраняется на протяжении всей жизни. Также имеются слабые доказательства, подтверждающие, что отсутствие отцовской фигуры влияет на финансовые или семейные результаты во взрослом возрасте. Несколько исследований показали, что существует отрицательная корреляция с занятостью взрослых. Существуют противоречивые доказательства, подтверждающие, что существуют отрицательные эффекты на брак и развод, доход или высшее образование. [13]

В психоаналитической теории

С психоаналитической точки зрения Зигмунд Фрейд описал отцовскую фигуру как существенную в развитии ребенка, особенно на доэдиповой и эдиповой стадиях. В частности, для мальчиков разрешение эдиповой стадии и развитие посредством развития любящей привязанности к отцовской фигуре имеет решающее значение и является здоровым. В теории Фрейда мальчики воспринимали отцовскую фигуру как соперника, фигуру, заставляющую их испытывать чувство вины и страха, прекращающую инцестуозные сексуальные импульсы и являющуюся объектом вражды и ненависти. Дороти Берлингхэм также упомянула, что Фрейд воспринимал отцовскую фигуру в более позитивном свете, идеализируя ее как «защитника», который «велик» и «подобен Богу» с точки зрения ребенка. [14]

Примеры из истории и популярной культуры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ред. ME Lamb, Роль отца в развитии ребенка (2010) стр. 388
  2. ^ Новости науки
  3. ^ "Дочерям тоже нужны отцы". Архивировано из оригинала 2013-07-02 . Получено 2013-05-26 .
  4. ^ Сазерленд, Стюарт. Международный психологический словарь. 2-е изд. Нью-Йорк: Macmillan Press, 1996. 166. Печать.
  5. ^ Американская психологическая ассоциация. Краткий психологический словарь АПА. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2009. 189. Печать.
  6. ^ Сантрок, Джон В. Дети. 12-е изд. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 2013. 218. Печать.
  7. ^ Сантрок, Джон В. Дети. 12-е изд. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 2013. 225. Печать.
  8. ^ Робин Скиннер/Джон Клиз, Семьи и как в них выжить (1994) стр. 196-9
  9. ^ Skynner, стр. 21-2, стр. 199-201 и стр. 244-6
  10. ^ Д. У. Винникотт , Ребенок, семья и внешний мир (1973) стр. 115-6
  11. ^ Винникотт, стр. 116-7
  12. ^ Л. Л. Данлэп, Что нужно всем детям (2004) стр. 79
  13. ^ ab Макланахан, Сара; Тах, Лора; Шнайдер, Дэниел (2013-07-30). «Причинные эффекты отсутствия отца». Annual Review of Sociology . 39 (1): 399–427. doi :10.1146/annurev-soc-071312-145704. ISSN  0360-0572. PMC 3904543. PMID 24489431  . 
  14. ^ Джонс, Ким А. (29.03.2007). «Оценка влияния отсутствия отца с психоаналитической точки зрения». Психоаналитическая социальная работа . 14 (1): 43–58. doi : 10.1300/J032v14n01_03 . ISSN  1522-8878.
  15. ^ DN Tutoo, Педагогическая психология (1998) стр. 476
  16. ^ Антония Фрейзер, Perilous Question (Лондон 2013) стр. 130 и стр. 175-6
  17. ^ Лана А. Уайтед, Башня из слоновой кости и Гарри Поттер (2004) стр. 110-2
  18. Цитируется в V. Glendinning, Leonard Woolf (2006) стр. 289