Saffronisation или saffronization — это подход правого крыла в политике Индии , который стремится внедрить индуистскую националистическую повестку дня, например, в школьные учебники. [1] Критики использовали этот политический неологизм. [2]
Шафран считается священным цветом в индуизме , где он ассоциируется с отказом от мирских желаний, чистотой и преданностью. [3] Шафран широко рассматривается как представитель индуизма и других индийских религий . Однако в настоящее время он широко и почти исключительно используется в качестве политического символа движением индуизма . [4]
Партия Бхаратия Джаната (БДП) заявила, что несколько индийских учебников истории имели откровенно марксистский или европоцентристский политический подтекст. [5] У БДП возникли проблемы с изменением учебников, поскольку многие штаты, в которых БДП не находится у власти, блокировали попытки сафранизации. БДП, ссылаясь на жесткую антииндуистскую повестку дня, реструктурировала NCERT и Индийский совет исторических исследований (ICHR), чтобы привести учебники в соответствие с индуистской националистической платформой БДП. [6] В штатах, где БДП контролировала местное самоуправление, учебники были существенно изменены в пользу индуистского националистического повествования. [7] Эти изменения включали исключение кастовой изоляции и насилия на протяжении всей истории Индии, а также исключение или минимизацию вклада мусульман в индийское общество. [2]
В 2004 году были предприняты усилия по отмене «сафранизации» учебников, ранее проводимой БДП, под руководством Индийского национального конгресса [8] , второй по величине политической партии Индии и главного конкурента БДП.
Когда Hindustan Times в конце 2014 года рассматривала вопрос о шафранизации индийских учебников, она отметила, что правые попытки изменить то, как учебники излагают историю, столкнулись с «некоторыми трудностями, поскольку им не хватает авторитетных историков, которые могли бы подтвердить их утверждения». [9] Средневековый период в Индии является одной из таких горячо оспариваемых историками эпох. Поскольку не может быть настоящего консенсуса относительно этой эпохи из-за разделенных и глубоко укоренившихся политических мотивов, история этого периода весьма субъективна и особенно уязвима для влияния симпатий и мировоззрения автора учебника. «Выбор автора учебника имеет решающее значение, чем что-либо еще», — отмечалось в отчете в The Hindu . [10] Критики заявили, что изменения в учебниках изобразили средневековый период как «темный век исламского колониального правления, который уничтожил славу индуистских и буддийских империй, которые ему предшествовали». [8] Еще одна ловушка политизации истории связана с разногласиями по поводу штата Джамму и Кашмир . [10]
К середине 2015 года The Times of India сообщила, что Национальный совет по образовательным исследованиям и обучению , который отвечает за издание учебников, принял участие в заседании, созванном Министерством развития человеческих ресурсов , и в ходе этого заседания обсуждался вопрос изменения учебников. Чиновник из ICHR пожаловался, что тема национализма не получила должного освещения в учебниках, что подготовило почву для возможных пересмотров учебников. [7]
Правительство штата Раджастхан, как сообщается, потратило 37 крор рупий на переиздание 36 учебников, используемых для классов с 1 по 8 для учебного года 2016–2017, который будет основан на повестке дня, которая будет продвигать индийскую культуру, включая исторических деятелей, таких как Махараджа Сураджмал , Хем Чандра и Гуру Гобинд Сингх . Учебники, которые были одобрены до учебного года 2012–13, были признаны устаревшими из-за переписывания истории, и эти книги были проданы с аукциона. В общей сложности было заказано напечатать 5,66 крор новых учебников для повестки дня, которая, по словам критиков, была направлена на поддержку сафранизации учебников. Министр образования Раджастхана (начальной и средней школы) Васудев Девнани отрицал обвинение в сафранизации, но педагоги описали его решение как «индуизацию образования», которая происходит, когда к власти приходят правые силы. [11]
Сообщается, что правительство штата Карнатака заказало новые учебники для учебного года 2017–2018 годов, что академики и критики охарактеризовали как «явную попытку приукрасить учебники». [12]
Саффронизация также была предпринята для того, чтобы изобразить в героическом образе индуистского националиста Махатмы Ганди Натхурама Годзе [13] [14], а также других лидеров индуизма, таких как Винаяк Дамодар Саваркар [ 15] [16] и М.С. Голвалкар .
Некоторые важные изменения включают удаление глав, посвященных исламу и его истокам, а также сокращение контента о правлении династии Моголов в Индии. Недавние изменения включают замену названия Бабри Масджид на «структуру с тремя куполами» и удаление обсуждений о Рам Рат Ятре , светских дебатов о сносе и последствиях указанного сноса. Это привело к поляризованной точке зрения.