stringtranslate.com

Мемориальный фонд Снелла

Фонд памяти Снелланекоммерческая организация, созданная для обеспечения высокого стандарта безопасности шлемов . Основанный в 1957 году, фонд назван в честь Уильяма «Пита» Снелла, популярного гонщика спортивных автомобилей , который умер в 1956 году от травм головы, полученных им, когда гоночный шлем, который он носил, не смог защитить его голову. Группа друзей, ученых, врачей и других людей объединились, чтобы создать группу, которая будет содействовать исследованиям и образованию, а также тестировать и разрабатывать стандарты для повышения эффективности шлемов.

Стандарты

PDF- файлы текущих и прошлых стандартов Snell доступны на веб-сайте Snell. [1]

Тесты

Чтобы получить сертификат Snell, шлем должен пройти ряд испытаний. Испытания определяются в зависимости от области применения и требований стандарта.

Безопасность

Стандарты Snell значительно превосходят стандарты, установленные Министерством транспорта США (DOT), Американским национальным институтом стандартов (ANSI), ASTM International (ASTM) и Комиссией по безопасности потребительских товаров США 16 CFR Часть 1203. Отраслевые консенсусные стандарты, такие как ASTM и ANSI, и государственные обязательные стандарты, такие как ECE, DOT и CPSC, являются минимальными стандартами. Стандарты Snell являются добровольными и требуют высочайшего уровня защиты в головных уборах при одновременном выполнении минимальных требований, установленных для различных юрисдикций. Исследования показывают, что в более жестких испытаниях шлемы, сертифицированные только DOT, передавали значительно более сильные удары, чем шлемы, сертифицированные Snell. [2]

Стандарты Snell обновляются примерно каждые пять лет. Эти обновления основаны на новых научных исследованиях и улучшенных доступных производственных технологиях. Таким образом, а также в дополнение к другим факторам, таким как типичный износ при использовании, Snell рекомендует заменять шлемы примерно каждые пять лет, чтобы обеспечить хорошую безопасность.

Для безопасности мотоциклов стандарты Snell уступают эквивалентам ECE и FIM, они не учитывают смятие и «мягкость» (которые эмпирически наблюдаются при авариях с участием мотоциклов) при повторном жестком ударе по той же части шлема. Это не то, что происходит в реальной аварии, стандарт на самом деле представляет угрозу безопасности. Стандарты шлемов предусматривают различные тесты для оценки эффективности шлема в снижении предотвратимых травм мозга и смертельных случаев. Тестирование шлема в лаборатории не является имитацией реальной аварии. Наиболее важной частью тестирования является оценка общей способности шлема управлять энергией удара. Стандарты Snell требуют премиум-уровня защиты головы сверх минимальных государственных стандартных требований, установленных DOT и ECE. [3]


Противоречие

В 2005 году журнал Motorcyclist написал подробную статью, посвященную тестированию и безопасности шлемов. [4] Статья включала критику стандартов Snell Memorial Foundation известными экспертами по травмам головы и дизайну шлемов, включая доктора Гарри Херта , автора Hurt Report , который описал стандарты Snell как «немного чрезмерные», и доктора Джима Ньюмана, бывшего руководителя Snell Memorial Foundation, который охарактеризовал действующий на тот момент стандарт Snell Memorial Foundation как «маркетинговый трюк». В статье сообщалось, что более мягкий поглощающий материал будет передавать меньшую силу перегрузки на голову в наиболее распространенных авариях с участием мотоциклов, чем более жесткий поглощающий материал, требуемый в сертифицированных Snell шлемах. [5] Snell Memorial Foundation опубликовал техническую критику и опровержение статьи, доступные на их веб-сайте, в которых утверждается, что нет никаких убедительных данных, указывающих на то, что более мягкая подкладка или более мягкая оболочка могут привести к менее серьезным травмам головы. [6] В сентябре 2009 года New York Times опубликовала последующую статью, в которой цитировалась статья Motorcyclist 2005 года ; SMF также опровергла ее. [7] Стандарт Snell Memorial Foundation 2010 года для мотоциклетных шлемов теперь соответствует одному из критических замечаний журнала о том, что большая голова также будет более тяжелой. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Стандарты безопасности шлемов Snell, Фонд памяти Snell , получено 08.10.2009
  2. ^ Беккер, Анищенко и Палмер (2015). «Реакция мотоциклетного шлема на удар при различных уровнях серьезности для различных стандартных сертификаций» (PDF) . www.ircobi.org .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Беккер, Эдвард (2012). «Добровольные и обязательные стандарты мотоциклетных шлемов» (PDF) . www.smf.org .
  4. Форд, Декстер; (фото) Джим Браун (июнь 2005 г.), «Характеристики мотоциклетного шлема: срывая крышу: в поисках правды о конструкции мотоциклетного шлема, стандартах шлемов и фактической защите головы», Motorcyclist
  5. Moon, Wendy (февраль 2005 г.), «Гарри Хёрт высказывается; Шлемы, мозг, исследования безопасности и обучение водителей» (PDF) , Motorcycle Consumer News , Bowtie, стр. 23–27, архивировано из оригинала (PDF) 2011-01-03 , извлечено 2009-08-10
  6. Фонд памяти Снелла (9 сентября 2005 г.), Технический ответ на статью журнала Motorcyclist Magazine «Blowing The Lid Off» (PDF)
  7. Фонд памяти Снелла (24 сентября 2009 г.), ответ Снелла на статью New York Times «Устранение различий в стандартах шлемов»
  8. ^ SMF M2010 График выпуска (PDF) , Snell Memorial Foundation

Примечания

Внешние ссылки