Пункт 175 (официально известный как §175 StGB; также известный как Раздел 175 на английском языке ) был положением Уголовного кодекса Германии с 15 мая 1871 года по 10 марта 1994 года. [ требуется ссылка ] Он сделал сексуальные отношения между мужчинами преступлением , а в ранних редакциях положение также криминализировало скотоложество , а также формы проституции и сексуальное насилие над несовершеннолетними . В целом, около 140 000 мужчин были осуждены по этому закону. Закон всегда был спорным и вдохновил первое гомосексуальное движение , которое призвало к его отмене.
Статут получил юридическое влияние от предыдущих мер, в том числе принятых Священной Римской империей и Прусскими государствами . Он был изменен несколько раз. Нацисты расширили закон в 1935 году в рамках самого жестокого преследования гомосексуальных мужчин в истории . Это был один из немногих законов нацистской эпохи, сохраненных в своей первоначальной форме в Западной Германии , хотя Восточная Германия вернулась к донацистской версии. [ необходима цитата ] В 1987 году закон был признан неконституционным в Восточной Германии и был отменен там в 1989 году. [ необходима цитата ] В Западной Германии закон был пересмотрен в 1969 году, [ необходима цитата ] в результате чего уголовная ответственность гомосексуальных взрослых (тогда в возрасте 21 года и старше) была отменена, но оставалась применимой к сексу с мужчиной моложе 21 года, гомосексуальной проституции и эксплуатации отношений зависимости. Закон был вновь пересмотрен в 1973 году [ нужна цитата ], в результате чего возраст согласия был снижен до 18 лет, а в 1994 году он был окончательно отменен.
Параграф 175 был принят в 1871 году, вскоре после объединения Германии. Начиная с 1890-х годов, сексуальные реформаторы боролись против «позорного параграфа» [1] и вскоре получили поддержку Августа Бебеля , главы Социал-демократической партии (СДПГ). Однако петиция в Рейхстаге об отмене параграфа 175 провалилась в 1898 году. [2] В 1907 году комитет Рейхстага решил расширить параграф, сделав также наказуемыми лесбийские сексуальные действия, но дебаты о том, как определить женскую сексуальность, привели к тому, что предложение заглохло и было отклонено. [3] В 1929 году другой комитет Рейхстага решил отменить параграф 175 голосами социал-демократов, Коммунистической партии (КПГ) и Германской демократической партии (ДДП); однако рост нацистской партии помешал осуществлению отмены. [2] Хотя этот параграф несколько раз подвергался изменениям, он оставался частью немецкого законодательства до 1994 года. [2]
В 1935 году нацисты расширили закон, так что суды могли преследовать любые «непристойные действия», даже те, которые не предполагали физического контакта, например, мастурбацию рядом друг с другом. [4] Количество обвинительных приговоров увеличилось в десять раз и к 1937 году превысило 8000 в год. [5] Более того, гестапо могло отправлять подозреваемых в совершении преступления в концентрационные лагеря вообще без каких-либо юридических оснований (даже если они были оправданы или уже отбывали наказание в тюрьме). Таким образом, более 10000 гомосексуальных мужчин были отправлены в концентрационные лагеря, где их опознавали по розовому треугольнику . Большинство из них там и умерли. [6]
Хотя нацистские преследования гомосексуалистов сегодня достаточно хорошо известны, гораздо меньше внимания уделялось продолжению этих преследований в послевоенной Германии. [4] В 1945 году, после освобождения концентрационных лагерей, некоторые заключенные-гомосексуалисты были возвращены под стражу, чтобы отбыть двухлетний срок в соответствии с параграфом 175. [7] В 1950 году Восточная Германия отменила нацистские поправки к параграфу 175, тогда как Западная Германия сохранила их и даже подтвердила их своим Конституционным судом . Около 100 000 мужчин были вовлечены в судебные разбирательства с 1945 по 1969 год, и около 50 000 были осуждены. [4] Некоторые лица, обвиняемые по параграфу 175, покончили жизнь самоубийством. В 1969 году правительство смягчило Параграф 175, установив возраст согласия в 21 год . [8] Возраст согласия был снижен до 18 лет в 1973 году, и, наконец, в 1994 году Параграф был отменен, а возраст согласия снижен до 16 лет, того же самого, что действует для гетеросексуальных актов. [8] Восточная Германия уже реформировала свою более мягкую версию Параграфа в 1968 году и отменила ее в 1988 году. [8]
Большинство законов, связанных с содомией, в западной цивилизации возникли в результате роста христианства в эпоху поздней античности . [9] Германия примечательна тем, что имела антисодомное регулирование до христианства; римский историк Тацит записывает казнь гомосексуалистов в своей книге «Германия» . [10] [11] Христианское осуждение гомосексуализма усилило эти настроения, когда Германия стала крещеной. В 1532 году Constitutio Criminalis Carolina заложила основу для этого принципа права, который оставался действительным в Священной Римской империи до конца 18-го века. Как гласит параграф 116 этого кодекса:
Наказание за блуд, противоестественный. Когда человек совершает блуд со скотом, мужчина с мужчиной, женщина с женщиной, они также лишаются жизни. И они должны быть, согласно общему обычаю, изгнаны огнем из жизни в смерть. [12]
В 1794 году Пруссия ввела Allgemeines Landrecht , крупную реформу законов, которая заменила смертную казнь за это преступление тюремным заключением. Параграф 143 этого кодекса гласит:
Противоестественное прелюбодеяние, будь то между лицами мужского пола или человека с животными, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до четырех лет с последующим наказанием в виде немедленной утраты гражданских прав. [13]
Во Франции Революционный уголовный кодекс 1791 года карал деяния такого рода только в случае нарушения чьих-либо прав (т. е. в случае несогласованного акта ), что имело эффект полной легализации гомосексуализма. [14] В ходе своих завоеваний Наполеон экспортировал французский уголовный кодекс за пределы Франции в ряд других государств, таких как Нидерланды . Рейнская область , а затем и Бавария переняли французскую модель и удалили из своих сводов законов все запреты на добровольные сексуальные действия. [14]
Прусский уголовный кодекс 1851 года оправдывал криминализацию гомосексуализма ссылкой на христианскую мораль, хотя запрещенный акт не угрожал никаким правовым интересам. [15] За два года до основания Германской империи в 1871 году Прусское королевство, обеспокоенное будущим параграфа, искало научную основу для этого законодательного акта. Министерство юстиции назначило Deputation für das Medizinalwesen («Депутацию медицинских знаний»), в которую, среди прочих, вошли известные врачи Рудольф Вирхов и Генрих Адольф фон Барделебен , которые, однако, заявили в своей оценке от 24 марта 1869 года, что они не смогли дать научное обоснование закону, который бы запрещал зоофилию и мужские гомосексуальные сношения , отличая их от многих других сексуальных актов, которые даже не рассматривались как вопросы уголовного права. [16] Тем не менее, проект уголовного закона, представленный Бисмарком в 1870 году Северогерманскому союзу, сохранил соответствующие прусские уголовные положения, оправдывая это заботой об « общественном мнении ». [16]
1 января 1872 года, ровно через год после своего первого вступления в силу, уголовный кодекс Северогерманского союза стал уголовным кодексом всей Германской империи. Благодаря этому изменению половые сношения между мужчинами снова стали наказуемым деянием и в Баварии. Почти дословно следуя прусской модели 1794 года, новый параграф 175 имперского уголовного кодекса гласил:
Противоестественное прелюбодеяние, будь то между лицами мужского пола или человека с животными, наказывается тюремным заключением, с последующим наказанием в виде немедленной утраты гражданских прав. [17]
Даже в 1860-х годах такие личности, как Карл Генрих Ульрихс и Карл Мария Кертбени, безуспешно поднимали свой голос против прусского параграфа 143. [2] В Империи более организованная оппозиция началась с основания в 1897 году сексуально-реформистского Wissenschaftlich-humanitäres Komitee (WhK, Научно-гуманитарный комитет ), организации видных деятелей, а не массового движения, которое пыталось выступить против параграфа 175, основываясь на тезисе о врожденной природе гомосексуализма . [18]
Этот случай был рассмотрен, например, в петиции 1897 года, составленной врачом и председателем WhK Магнусом Хиршфельдом , призывавшей к удалению параграфа 175; она собрала 6000 подписей. [18] Год спустя председатель СДПГ Август Бебель внес петицию в Рейхстаг, но не добился желаемого эффекта. Напротив, десять лет спустя правительство разработало планы распространить действие параграфа 175 также и на женщин. Часть их «Схемы немецкого уголовного кодекса» (E 1909) гласит:
Опасность для семейной жизни и для молодежи одинакова. Факт того, что в последнее время таких случаев стало больше, надежно засвидетельствован. Поэтому в интересах морали, как и общего благосостояния, чтобы положения о наказаниях были распространены также и на женщин. [19]
Учитывая время на доработку проекта, его планировалось представить в Рейхстаг не ранее 1917 года. Первая мировая война и поражение Германской империи отправили его на свалку.
Между 1919 и 1929 годами велась активная низовая кампания против параграфа 175, возглавляемая альянсом Gemeinschaft der Eigenen и Wissenschaftlich-humanitäres Komitee . Но, как и во времена Империи, во время Веймарской республики левые партии не смогли добиться отмены параграфа 175, поскольку у них не было большинства в Рейхстаге . [20]
Планы правоцентристского режима в 1925 году по ужесточению наказания по пункту 175 были близки к осуществлению; но и они потерпели неудачу. В дополнение к пункту 296 (который соответствовал старому пункту 175), их предложенный проект реформы предусматривал включение пункта 297. План состоял в том, что так называемые «квалифицированные случаи», такие как гомосексуальная проституция , секс с молодыми людьми в возрасте до 21 года и сексуальное принуждение мужчины в служебной или рабочей ситуации, будут классифицироваться как «тяжкие случаи», переклассифицированные в тяжкие преступления ( Verbrechen ), а не в проступки ( Vergehen ). Этот акт относился бы не только к гомосексуальным сношениям, но и к другим гомосексуальным действиям, таким как, например, взаимная мастурбация . [20]
Оба новых параграфа основываются на защите общественного здоровья :
Следует предположить, что немецкая точка зрения заключается в том, что сексуальные отношения между мужчинами являются отклонением, способным разрушить характер и уничтожить моральное чувство. Приверженность этому отклонению ведет к вырождению народа и упадку его силы. [20]
Когда этот проект обсуждался в 1929 году судебным комитетом Рейхстага, Социал-демократическая партия , Коммунистическая партия и леволиберальная Германская демократическая партия сначала сумели мобилизовать большинство в 15–13 голосов против параграфа 296. Это означало бы легализацию гомосексуализма по обоюдному согласию между взрослыми мужчинами. [21] В то же время подавляющее большинство — только три голоса КПГ были против — поддержали введение нового параграфа 297 (касающегося так называемых «квалифицированных случаев»). [21]
Однако этот частичный успех, который WhK охарактеризовал как «один шаг вперед и два шага назад» [22] , сошел на нет. В марте 1930 года Межпарламентский комитет по координации уголовного права между Германией и Австрией 23 голосами против 21 вернул пункт 296 в пакет реформ. Но последний так и не был принят, поскольку в последние годы Веймарской республики, годы Präsidialkabinette , парламентский законодательный процесс в целом остановился. [21] [22]
В 1935 году нацисты усилили Параграф 175, переопределив преступление как тяжкое преступление и таким образом увеличив максимальное наказание с шести месяцев до пяти лет тюремного заключения. Кроме того, они устранили давнюю традицию, согласно которой закон применялся только к «подобным половому акту» действиям (то есть полиция не могла преследовать, если не были предоставлены существенные доказательства полового акта). [23] Уголовное преступление теперь существовало бы, если бы «объективно было оскорблено общее чувство стыда», а субъективно «присутствовало развратное намерение возбудить сексуальное желание у одного из двух мужчин или третьего». [24] Взаимный физический контакт больше не был необходим. [25] Эта формулировка принципиально отличалась от традиционных законов о содомии , но была похожа на закон против грубой непристойности в Соединенном Королевстве с 1885 года. [26]
Помимо этого, как и планировалось еще в 1925 году, был создан новый параграф 175а, карающий «квалифицированные случаи», такие как schwere Unzucht («тяжелая развратность»), лишением свободы на срок не менее одного года и не более десяти лет в исправительном учреждении. [25] К ним относятся:
«Противоестественное блудное соитие со скотом» было перенесено в пункт 175б (этот раздел применялся как к мужчинам, так и к женщинам).
Согласно официальному обоснованию, параграф 175 был изменен в интересах морального здоровья Volk – немецкого народа – поскольку «согласно опыту» гомосексуализм «имеет тенденцию к чумному распространению» и оказывает «пагубное влияние» на «соответствующие круги». [27]
Это ужесточение суровости параграфа 175 в 1935 году увеличило количество обвинительных приговоров в десять раз, до 8000 ежегодно. [5] Только около половины судебных преследований были результатом работы полиции; около 40 процентов были результатом частных обвинений ( Strafanzeige ) неучаствовавших наблюдателей, и около 10 процентов были доносами работодателей и учреждений. Так, например, в 1938 году гестапо получило следующее анонимное письмо:
Мы – большая часть дома художников [квартир или студий] в Барнайвеге – просим вас срочно понаблюдать за Б., проживающим с миссис Ф. в качестве субарендатора, у которой ежедневно бывают замечательные визиты молодых людей. Это не должно продолжаться. [...] Мы сердечно просим вас провести дальнейшее наблюдение за этим вопросом. [28]
В отличие от обычной полиции , гестапо было разрешено помещать геев в превентивное заключение ( Schutzhaft ) произвольной продолжительности без предъявления обвинения (или даже после оправдания ). Это часто было судьбой так называемых «рецидивистов»: по окончании срока их заключения их не освобождали, а отправляли на дополнительное «перевоспитание» ( Umerziehung ) в концентрационный лагерь . Только около 40 процентов этих розовых треугольных заключенных — число которых оценивалось в 10 000 — выжили в лагерях. [6] Некоторые из них, после их освобождения союзными войсками , были помещены обратно в тюрьму, потому что они еще не отбыли назначенные судом сроки тюремного заключения за гомосексуальные действия. [29]
В советской оккупационной зоне , которая позже стала Восточной Германией , развитие права было неравномерным. Верховный суд земли в Галле ( Oberlandesgericht Halle, или OLG Halle ) постановил для Саксонии-Анхальт в 1948 году, что параграфы 175 и 175a следует рассматривать как несправедливость, совершенную нацистами, поскольку прогрессивное юридическое развитие было прервано и даже обращено вспять. Гомосексуальные акты должны были рассматриваться только в соответствии с законами Веймарской республики. [30]
В 1950 году, через год после воссоздания Германской Демократической Республики, Берлинский апелляционный суд ( Kammergericht Berlin ) постановил для всей Восточной Германии восстановить законность старой, до 1935 года, формы Параграфа 175. [30] Однако, в отличие от более раннего решения OLG Halle, новый Параграф 175a остался неизменным, поскольку, как было заявлено, он защищает общество от «социально вредных гомосексуальных актов квалифицированного характера». В 1954 году тот же суд постановил, что Параграф 175a, в отличие от Параграфа 175, не предполагает актов, равносильных половому акту. Разврат ( Unzucht ) определялся как любое действие, которое совершается для возбуждения сексуального возбуждения и «нарушает моральные чувства наших рабочих». [30]
Пересмотр уголовного кодекса в 1957 году позволил отменить преследование за противоправные действия, не представляющие никакой опасности для социалистического общества, из-за отсутствия последствий. Это исключило параграф 175 из действующего свода законов, поскольку в то же время Апелляционный суд Восточного Берлина ( Kammergericht ) постановил, что все наказания, вытекающие из старой формы параграфа 175, должны быть приостановлены из-за незначительности деяний, к которым он был применен. На этом основании гомосексуальные акты между взрослыми людьми по обоюдному согласию перестали наказываться, начиная с конца 1950-х годов. [31]
1 июля 1968 года ГДР приняла свой собственный кодекс уголовного права. В нем § 151 StGB-DDR предусматривал наказание до трех лет тюремного заключения или испытательного срока для взрослого (18 лет и старше), который вступил в половые отношения с подростком (младше 18 лет) того же пола. Этот закон применялся не только к мужчинам, которые занимались сексом с мальчиками, но и к женщинам, которые занимались сексом с девочками. [32]
11 августа 1987 года Верховный суд ГДР отменил обвинительный приговор по параграфу 151 на том основании, что «гомосексуализм, как и гетеросексуальность, представляет собой вариант сексуального поведения. Поэтому гомосексуальные люди не находятся вне социалистического общества, и гражданские права им гарантированы точно так же, как и всем другим гражданам». Год спустя Народная палата (парламент ГДР) в своей пятой редакции уголовного кодекса привела писаный закон в соответствие с тем, что постановил суд, исключив параграф 151 без замены. Акт был принят в качестве закона 30 мая 1989 года. Это удалило все конкретные ссылки на гомосексуализм из уголовного права Восточной Германии. [33]
После Второй мировой войны победившие союзники потребовали отмены всех законов с конкретным национал-социалистическим содержанием; однако они предоставили Западной Германии право решать, следует ли оставить в силе расширение законов, регулирующих мужские гомосексуальные отношения, подпадающих под параграф 175. 10 мая 1957 года Федеральный конституционный суд поддержал решение сохранить версию 1935 года, заявив, что параграф «не был в такой степени подвержен влиянию национал-социалистической [т. е. нацистской] политики, чтобы его пришлось отменить в свободном демократическом государстве». [35]
В период с 1945 по 1969 год около 100 000 мужчин были обвинены и около 50 000 мужчин приговорены к тюремному заключению. Уровень осуждений за нарушение параграфа 175 вырос на 44 процента, и в 1960-х годах это число оставалось в четыре раза выше, чем в последние годы Веймарской республики. [36] Многие аресты, судебные иски и разбирательства во Франкфурте в 1950–1951 годах имели серьезные последствия. [37] Эти франкфуртские гомосексуальные процессы 1950/51 годов ознаменовали раннюю кульминацию преследования гомосексуальных мужчин в Федеративной Республике Германии, которая показала четкую преемственность с нацистской эпохи, но проходила под эгидой новой эры Аденауэра. Они были в значительной степени инициированы франкфуртской прокуратурой, используя секс-работника Отто Бланкенштейна в качестве ключевого свидетеля. [38]
Сильная преемственность между нацистской эпохой и послевоенной Западной Германией частично объясняется преемственностью в кадровом обеспечении полиции и судебных органов, которая была нарушена в Восточной Германии . Однако сохранение нацистской правовой основы для обвинений было обусловлено консервативной христианской политической перестройкой; криминализацию решительно отстаивали некоторые политики ХДС/ХСС, такие как Франц-Йозеф Вюрмелинг и Адольф Зюстерхенн . Эти «католические максималисты» столкнулись с растущим противодействием со стороны протестантов и более либеральных элементов внутри своей собственной партии. [39] Подобно мышлению во время нацистского режима, правительство утверждало, что существует разница между гомосексуальным мужчиной и гомосексуальной женщиной, и что, поскольку все мужчины считались более агрессивными и хищными, чем женщины, лесбиянство не будет криминализировано. Поэтому, как утверждалось, хотя лесбиянство нарушает природу, оно не представляет такой же угрозы для общества, как мужская гомосексуальность. [36]
Впервые собравшись в 1954 году, эксперты по правовым вопросам в комиссии по уголовному кодексу (Strafrechtskommission) продолжили обсуждать будущее параграфа 175; хотя конституционный суд постановил, что он не является неконституционным, это не означало, что он должен оставаться в силе вечно. Поэтому задачей комиссии было консультировать Министерство юстиции и канцлера Конрада Аденауэра о новой форме, которую должен принять этот закон. Хотя все они согласились, что гомосексуальная активность безнравственна, они разделились, когда дело дошло до того, следует ли разрешать ее практику между взрослыми людьми по обоюдному согласию в частной обстановке. Из-за своей веры в то, что гомосексуалы не рождаются такими, а скорее становятся жертвами соблазнения, должностные лица Министерства юстиции по-прежнему беспокоились, что, если их освободить от уголовного наказания, взрослые гомосексуалы усилят свою «пропаганду и деятельность на публике» и подвергнут риску юношей. [36] Во время правления правительства канцлера Конрада Аденауэра проект уголовного кодекса Западной Германии (известный как Strafgesetzbuch E 1962 ; он так и не был принят) оправдывал сохранение параграфа 175 следующим образом:
Что касается мужской гомосексуальности, то правовая система должна, больше чем в других областях, воздвигнуть заслон против распространения этого порока, который в противном случае представлял бы серьезную опасность для здоровой и естественной жизни людей. [40]
С приближением новых выборов в национальный Бундестаг (парламент Западной Германии) Социал-демократическая партия пришла к власти, сначала в 1966 году в составе широкой коалиции, а к 1969 году с парламентским большинством. Когда социал-демократы у власти, они наконец смогли сделать ключевые назначения в Министерстве юстиции и начать проводить реформы. Кроме того, демографические тревоги, такие как страх снижения рождаемости, больше не контролировали 1960-е годы, а гомосексуальные мужчины больше не рассматривались как угроза из-за невозможности воспроизводства. Роль государства рассматривалась как защита общества от вреда, и оно должно было вмешиваться только в случаях, связанных с применением силы или насилием над несовершеннолетними. [36]
25 июня 1969 года, незадолго до распада Христианско-демократического союза (ХДС) — Большой коалиции СДПГ во главе с канцлером ХДС Куртом Георгом Кизингером , параграф 175 был реформирован, в котором были сохранены только «квалифицированные случаи», которые ранее рассматривались в §175a — секс с мужчиной моложе 21 года, гомосексуальная проституция и эксплуатация отношений зависимости (например, найм или надзор за человеком в рабочей ситуации). [41] Параграф 175b (касающийся скотоложества) также был удален. Три дня спустя, 28 июня 1969 года, в Нью-Йорке вспыхнули беспорядки в Стоунволле .
С реформой 1969 года принятие гомосексуальных актов или гомосексуальной идентичности для западных немцев было далеко не на месте. Большинство реформаторов согласились, что декриминализация сексуальных отношений между взрослыми мужчинами не то же самое, что отстаивание принятия гомосексуальных мужчин. Хотя старый взгляд на «милитаризованную» мужественность, возможно, постепенно исчез, «семейно-центрированная» мужественность теперь основывалась на традиционном мужчине, и быть настоящим мужчиной означало быть настоящим отцом, что в то время считалось ролью, которую гомосексуальный мужчина не мог выполнять. [36]
23 ноября 1973 года социально-либеральная коалиция СДПГ и Свободной демократической партии провела полную реформу законов, касающихся пола и сексуальности. Параграф был переименован из «Преступлений и проступков против нравственности» в «Преступления против полового самоопределения», а слово Unzucht («разврат») было заменено эквивалентом термина «сексуальные действия». Параграф 175 сохранил только секс с несовершеннолетними в качестве квалифицирующего признака; возраст согласия был снижен до 18 лет (по сравнению с 14 для гетеросексуального секса). [42]
В 1986 году Партия зеленых и первый открытый гей-член немецкого парламента попытались отменить параграф 175 вместе с параграфом 182. Это означало бы общий возраст согласия в 14 лет. [43] [ проверка не удалась ] Против этого выступили ХДС, СДПГ и СвДП, [ требуется цитата ] и параграф 175 оставался частью немецкого законодательства еще восемь лет.
В ходе согласования правовых кодексов двух немецких государств после 1990 года Бундестаг должен был решить, следует ли полностью отменить параграф 175 (как в бывшей Восточной Германии) или же оставшуюся западногерманскую форму закона следует распространить на то, что теперь стало восточной частью Федеративной Республики. В 1994 году, в конце периода согласования законов, было решено — особенно ввиду социальных изменений, которые произошли за это время — полностью исключить параграф 175 из правового кодекса. Параграф 175 был отменен 10 марта 1994 года. [44]
Согласно § 176 StGB [45] абсолютный минимальный возраст согласия теперь составляет 14 лет для всех сексуальных действий независимо от пола участников; в особых случаях, предусмотренных в § 182 StGB, применяется возраст 16 лет. [46] § 182 (2) StGB допускает судебное преследование в качестве Antragsdelikt , концепции в немецком праве, согласно которой определенные действия рассматриваются как преступления, только если жертва решает стать истцом. Кроме того, § 182 (3) StGB позволяет прокуратуре вести дело на основе убеждения в наличии особого общественного интереса. Наконец, § 182 (4) StGB позволяет суду воздержаться от наказания, если неправомерность поведения обвиняемого представляется незначительной.
Статья 182 Уголовного кодекса содержит множество терминов, не имеющих точных юридических определений; критики высказывают опасения, что семьи могут злоупотреблять этим законом для криминализации общественно неодобряемых сексуальных отношений (например, семья, не одобряющая гомосексуальные отношения молодого человека, может преследовать своего партнера по закону).
В Австрии существует аналогичная ситуация: подобно немецкому § 175 StGB, австрийский § 209 StGB был вычеркнут из правового кодекса; подобно немецкому § 182 StGB, австрийский § 207b StGB воспринимается критиками как имеющий потенциал для злоупотреблений в качестве суррогата исключенного закона. [47]
17 мая 2002 года — дата, выбранная символически как «17.5» — Бундестаг принял дополнение к NS-Aufhebungsgesetz (закон об отмене несправедливых национал-социалистических приговоров в уголовном правосудии ). [48] Этим дополнением к акту были аннулированы обвинительные приговоры нацистской эпохи в отношении гомосексуалистов и дезертиров из Вермахта . [49] Более громкая критика прозвучала со стороны движения лесбиянок и геев, поскольку Бундестаг оставил нетронутыми приговоры, вынесенные после 1945 года, хотя правовая основа с конца войны до 1969 года была такой же, как и в нацистскую эпоху.
Вопрос о помиловании мужчин, осужденных в послевоенную эпоху, оставался спорным. 12 мая 2016 года федеральный министр юстиции Хайко Маас объявил , что Германия изучает возможность помилования и выплаты компенсации всем геям, осужденным по пункту 175. [50] В случаях, когда жертвы умирали, все еще имея судимость, правительство вместо этого будет производить выплаты группам по защите прав геев. [50] Это было подтверждено 8 октября 2016 года, когда Маас изложил схему компенсаций и объявил, что правительство выделяет 30 миллионов евро на покрытие исков. [51] Закон включает как индивидуальное помилование, так и коллективное помилование, а также документирование страданий, причиненных законом, при этом ожидается, что весь процесс займет до пяти лет. [52] Те, кого коснулось помилование, могут подать заявление на получение «сертификата оправдания», а родственники могут подать заявление на посмертное помилование. [52] Каждый осужденный получит компенсацию в размере 3000 евро, плюс 1500 евро за каждый год, проведенный под стражей в результате осуждения по пункту 175 — в среднем осуждение влекло за собой двухлетнее наказание. [52] Депутат Бундестага Фолькер Бек , который был ключевой фигурой в создании компенсационного фонда для жертв нацизма, предположил, что другие потери, понесенные в результате осуждения по пункту 175, такие как потеря работы и последующее сокращение пенсии, также должны быть приняты во внимание при принятии решения о размере компенсации. [52] В июне 2017 года закон был принят в Бундестаге подавляющим большинством голосов всех партий. [53]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)